FutureMillionaire?: 이것은 아주 오래된 게시물의 인용문입니다. 이 쌍이 10points 3_dynamic_stop에서 가장 잘 작동한다고 여전히 믿습니까?
나는 지금 이것을 실시간으로 거래하고 있으며, 하나는 효과적으로 다른 하나의 거울이라는 생각이 들었습니다. 한 사람이 큰 이익을 얻으면 다른 사람은 큰 손실을 입습니다. EA는 하나는 짧고 다른 하나는 길 것입니다. 그러나 결과는 사실상 동일합니다. 시장이 크게 움직이고 최대 거래 한도를 초과하면 한 번의 큰 손실뿐만 아니라 두 번의 손실이 발생합니다! 더블 와미!!!
그렇게 밀접하게 관련되지 않은 쌍을 거래하는 것이 합리적이지 않습니까?
또한 쌍이 옆으로 가기 시작하면 거래의 여지가 없습니다. 두 쌍이 밀접하게 관련되어 있으므로 두 쌍이 옆으로 가고 있습니다. 관련되지 않은 쌍이 있는 경우 최소한 다른 하나가 아무데도 가지 않을 때 하나가 거래될 가능성이 있습니다.
EUR/USD 및 USD/CHF는 횡보하고 있습니다(예, 오늘 움직였습니다). 그들이 정말로 이사한 유일한 시간(수요일), 나는 뉴스를 피하기 위해 EA를 껐습니다.
레이
아주 좋은 관찰입니다. 말하자면 고대. 구글링하면 수많은 자료를 찾을 수 있을 것입니다.
내 2센트: 둘 다 10.3으로 거래하는 것은 위험을 두 배로 늘리는 것과 같습니다.
한편 10.3은 여전히 내 데모 계정 을 파괴하고 있습니다. 내 자신의 수동 거래를 따르고 10.3을 더 잘 사용하려고 노력할 것입니다 ...
FutureMillionaire?: 이것은 아주 오래된 게시물의 인용문입니다. 이 쌍이 10points 3_dynamic_stop에서 가장 잘 작동한다고 여전히 믿습니까?
저는 지금 이것을 실시간으로 거래하고 있으며, 하나는 효과적으로 다른 하나의 거울이라는 생각이 들었습니다. 한 사람이 큰 이익을 얻으면 다른 사람은 큰 손실을 입습니다. EA는 하나는 짧고 다른 하나는 길 것입니다. 그러나 결과는 사실상 동일합니다. 시장이 크게 움직이고 최대 거래 한도를 초과하면 한 번의 큰 손실뿐만 아니라 두 번의 손실이 발생합니다! 더블 와미!!!
그렇게 밀접하게 관련되지 않은 쌍을 거래하는 것이 합리적이지 않습니까?
또한 쌍이 옆으로 가기 시작하면 거래의 여지가 없습니다. 두 쌍이 밀접하게 관련되어 있으므로 두 쌍이 옆으로 가고 있습니다. 관련되지 않은 쌍이 있는 경우 적어도 다른 하나가 아무데도 가지 않을 때 하나가 거래될 가능성이 있습니다.
EUR/USD & USD/CHF는 횡보하고 있습니다(예, 오늘 움직였습니다). 그들이 정말로 이사한 유일한 시간(수요일), 나는 뉴스를 피하기 위해 EA를 껐습니다.
레이
네, 저는 당신의 생각에 동의하지만 당신이 말했듯이 그것은 오래전의 게시물이었고 우리 모두는 시간이 지남에 따라 배웠습니다.
나는 재판을 위해 같은 방향으로 두 쌍을 교환했지만 그것도 잘 되지 않았습니다. 최근에 나는 10P3/4에 대한 테스트를 EURUSD로만 제한했고 더 잘 해결되었습니다.
놀랍게도 Goblin은 GBPUSD에서 더 나은 것으로 입증되었으며 아마도 뛰어난 방향성 때문에 이 두 쌍이 현재 내 Combo 계정에서 테스트되고 있습니다.
제한된 계정에서 더 안전한 EA를 사용하는 것을 목표로 하고 있으므로 한 쌍으로만 테스트합니다.
yeoeleven: 네, 저는 당신의 생각에 동의하지만 당신이 말했듯이 그것은 오래전의 게시물이었고 우리 모두는 시간이 지남에 따라 배웠습니다.
나는 재판을 위해 같은 방향으로 두 쌍을 교환했지만 그것도 잘 되지 않았습니다. 최근에 나는 10P3/4에 대한 테스트를 EURUSD로만 제한했고 더 잘 해결되었습니다.
놀랍게도 Goblin은 GBPUSD에서 더 나은 것으로 입증되었으며 아마도 뛰어난 방향성 때문에 이 두 쌍이 현재 내 Combo 계정에서 테스트되고 있습니다.
제한된 계정에서 더 안전한 EA를 사용하는 것을 목표로 하고 있으므로 한 쌍으로만 테스트합니다.
남자
아, 당신이 더 최근의 변형을 시도했지만 10 points3_dynamic_stop이 여전히 가장 유망하다는 인상을 받았습니다. 베타 버전이 아닌 검증된 시스템으로 거래하고 싶었습니다. 당신은 10 points3_dynamic_stop으로 고무적인 결과를 게시했기 때문에 나는 그것을 고수할 것이라고 생각했습니다. 아마도 다른 버전을 더 자세히 살펴봐야 할 것 같습니다.
...그래서 고블린이 더 나은 것 같나? 최대 거래 시나리오에 도달하지 않도록 보호하는 방법은 무엇입니까?
그것은 모두 학문적입니다. 잠시 동안 우리는 인터넷을 잃었습니다. (다른 곳에서 이 포럼에 액세스하고 있습니다.) Line / Router / ISP 세 회사가 있습니다. 서로가 서로를 탓하고 있어서 언제 돌려받을지 몰라
FutureMillionaire?: 아, 당신이 더 최근의 변형을 시도했지만 10 points3_dynamic_stop이 여전히 가장 유망하다는 인상을 받았습니다. 베타 버전이 아닌 검증된 시스템으로 거래하고 싶었습니다. 당신은 10 points3_dynamic_stop으로 고무적인 결과를 게시했기 때문에 나는 그것을 고수할 것이라고 생각했습니다. 아마도 다른 버전을 더 자세히 살펴봐야 할 것 같습니다.
...그래서 고블린이 더 나은 것 같나? 최대 거래 시나리오에 도달하는 것을 방지하는 방법은 무엇입니까?
모든 것이 학문적입니다. 현재로서는 인터넷이 끊겼습니다. (저는 다른 곳에서 이 포럼에 액세스하고 있습니다). Line / Router / ISP 세 회사가 있습니다. 서로가 서로를 탓하고 있어서 언제 돌려받을지 몰라
문안 인사,
레이.
레이,
저는 10points3 EA의 다양한 수정을 테스트했으며 현재 Combo 계정에서 GoblinFibo1.2 및 10points 4 Mod1e를 사용하고 있습니다. 이 두 EA는 모두 더블업 마틴게일 시스템에서 벗어났고 마진을 빨리 먹어치우지 않는다는 점에서 다소 안전합니다.
프로그레시브 증분 EA 중 어느 것도 완벽하지 않지만 테스트 중인 두 EA는 MaxTrades를 자주 치는 것을 피할 수 있을 만큼 충분히 방향을 잘 선택하는 것으로 보이며, 그렇게 하면 진행 비용이 감소합니다. 둘 다 무료로 사용할 수 있으므로 위치의 편의를 위해 이 게시물에 추가했습니다. Mod1e의 손절매 는 기본적으로 0으로 설정되어 있으며 설정을 검토하는 것이 좋습니다. GoblinFibo는 tururo가 개척한 DynamicStop 기능으로 잘 커버됩니다.
나는 귀하의 인터넷 문제가 곧 극복되기를 바랍니다. 이는 특히 실계좌로 거래하는 데 특히 실망스러울 것입니다.
와, 이 스레드가 빠르게 실행되고 있습니다!! 내가 첫 번째 메시지에서 읽기 시작했을 때 위도 페이지 vas는 130~.. 모든 게시물을 읽는 데 너무 지쳤습니다. 아무도 나에게 조언을 줄 수 있습니까? 어떤 버전을 테스트해야 하나요? 어느 것이 더 안전합니까? 감사해요
저는 10points3 EA의 다양한 수정을 테스트했으며 현재 Combo 계정에서 GoblinFibo1.2 및 10points 4 Mod1e를 사용하고 있습니다. 이 두 EA는 모두 더블업 마틴게일 시스템에서 벗어났고 마진을 빨리 먹어치우지 않는다는 점에서 다소 안전합니다.
프로그레시브 증분 EA 중 어느 것도 완벽하지 않지만 테스트 중인 두 EA는 MaxTrades를 자주 치는 것을 피할 수 있을 만큼 충분히 방향을 잘 선택하는 것으로 보이며, 그렇게 하면 진행 비용이 감소합니다. 둘 다 무료로 사용할 수 있으므로 위치의 편의를 위해 이 게시물에 추가했습니다. Mod1e의 손절매는 기본적으로 0으로 설정되어 있으며 설정을 검토하는 것이 좋습니다. GoblinFibo는 tururo가 개척한 DynamicStop 기능으로 잘 커버됩니다.
나는 귀하의 인터넷 문제가 곧 극복되기를 바랍니다. 이는 특히 실계좌로 거래하는 데 특히 실망스러울 것입니다.
남자
감사합니다. 연결이 다시 되면 시도해 보겠습니다.
지금은 비행기를 기다리는 중이라 즐겁게 글을 읽고 있습니다. 나는 Here's new "Goblin" ea...Predator 스레드의 남동생을 보았습니다. 맞는 말인가요? 이 모든 포럼과 마찬가지로 넘어야 할 것이 너무 많습니다. 주제의 '고기'에 바로 접근하기가 매우 어렵습니다.
실제로 이 EA를 사용하기 전까지는 10포인트3에서 어떻게 개선할 수 있는지 보기 어렵습니다. 이론적으로, 그것은 당신이 충분히 깊은 주머니를 가지고 있는 한 잃을 수 없습니다. 얼마나 많은 거래(및 잠재적 손실)를 포기할 준비가 되어 있는지가 문제인 것 같습니다. 나는 여전히 얼마나 많은 거래가 가장 큰 움직임을 볼 수 있는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 어떤 아이디어?
FutureMillionaire?: 아, 당신이 더 최근의 변형을 시도했지만 10 points3_dynamic_stop이 여전히 가장 유망하다는 인상을 받았습니다. 베타 버전이 아닌 검증된 시스템으로 거래하고 싶었습니다. 당신은 10 points3_dynamic_stop으로 고무적인 결과를 게시했기 때문에 나는 그것을 고수할 것이라고 생각했습니다. 아마도 다른 버전을 더 자세히 살펴봐야 할 것 같습니다.
...그래서 고블린이 더 나은 것 같나? 최대 거래 시나리오에 도달하지 않도록 보호하는 방법은 무엇입니까?
그것은 모두 학문적입니다. 잠시 동안 우리는 인터넷을 잃었습니다. (다른 곳에서 이 포럼에 액세스하고 있습니다.) Line / Router / ISP 세 회사가 있습니다. 서로가 서로를 탓하고 있어서 언제 돌려받을지 몰라
문안 인사,
레이.
무슨 일이 있어도 손절매는 Martingale 기반 EA를 사용하는 데 있어 핵심입니다. 나는 당신이 그것으로 돈을 벌게 되어 기쁘지만 MaxTrade의 부적절한 조직화와 부적절한 손절매 때문에 마진 콜을 받는 것을 보기가 싫었습니다. 나는 최근에 이번 달에 또 다른 새 계정을 시작했는데, 뉴욕 세션 동안 정기적으로 플러그를 뽑고 도쿄 세션 동안에만 다시 연결했습니다. 괜찮은 것 같고 지금까지 한 번도 손절한 적이 없습니다. 이에 증거로 스크린샷을 첨부했습니다. 내가 철회했기 때문에 드로다운과 주식 곡선 차트는 잊어버리세요. 행운을 빕니다.
지금은 비행기를 기다리는 중이라 즐겁게 글을 읽고 있습니다. 나는 Here's new "Goblin" ea...Predator 스레드의 남동생을 보았습니다. 맞는 말인가요? 이 모든 포럼과 마찬가지로 넘어야 할 것이 너무 많습니다. 주제의 '고기'에 바로 접근하기가 매우 어렵습니다.
실제로 이 EA를 사용하기 전까지는 10포인트3에서 어떻게 개선할 수 있는지 보기 어렵습니다. 이론적으로, 그것은 당신이 충분히 깊은 주머니를 가지고 있는 한 잃을 수 없습니다. 얼마나 많은 거래(및 잠재적 손실)를 포기할 준비가 되어 있는지가 문제인 것 같습니다. 나는 여전히 얼마나 많은 거래가 가장 큰 움직임을 볼 수 있는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 어떤 아이디어?
레이.
어떤 유형의 martingale EA가 내 설정을 변경하지 않더라도
이익=10
StopLoss=1(동적 정지 기능만 해당)
핍=6
MaxTrade=5(사용하는 지표에 따라 더 높은 잠재 EA는 5 대신 6을 입력하고 최대 7은 사용하지 않습니다. 너무 위험함)
지금까지 NorthFinance로부터 2개의 경고 편지를 받았습니다. 그들이 제가 스캘핑을 하고 있다고 주장하기 때문입니다. NF의 모든 계정을 폐쇄하겠습니다. 지금까지 IBFX는 매우 좋습니다.
mm=1을 사용합니까? 몇 시 프레임?
예 mm=1 및 TF=30min
이것은 아주 오래된 게시물의 인용문입니다. 이 쌍이 10points 3_dynamic_stop에서 가장 잘 작동한다고 여전히 믿습니까?
나는 지금 이것을 실시간으로 거래하고 있으며, 하나는 효과적으로 다른 하나의 거울이라는 생각이 들었습니다. 한 사람이 큰 이익을 얻으면 다른 사람은 큰 손실을 입습니다. EA는 하나는 짧고 다른 하나는 길 것입니다. 그러나 결과는 사실상 동일합니다. 시장이 크게 움직이고 최대 거래 한도를 초과하면 한 번의 큰 손실뿐만 아니라 두 번의 손실이 발생합니다! 더블 와미!!!
그렇게 밀접하게 관련되지 않은 쌍을 거래하는 것이 합리적이지 않습니까?
또한 쌍이 옆으로 가기 시작하면 거래의 여지가 없습니다. 두 쌍이 밀접하게 관련되어 있으므로 두 쌍이 옆으로 가고 있습니다. 관련되지 않은 쌍이 있는 경우 최소한 다른 하나가 아무데도 가지 않을 때 하나가 거래될 가능성이 있습니다.
EUR/USD 및 USD/CHF는 횡보하고 있습니다(예, 오늘 움직였습니다). 그들이 정말로 이사한 유일한 시간(수요일), 나는 뉴스를 피하기 위해 EA를 껐습니다.
레이아주 좋은 관찰입니다. 말하자면 고대. 구글링하면 수많은 자료를 찾을 수 있을 것입니다.
내 2센트: 둘 다 10.3으로 거래하는 것은 위험을 두 배로 늘리는 것과 같습니다.
한편 10.3은 여전히 내 데모 계정 을 파괴하고 있습니다. 내 자신의 수동 거래를 따르고 10.3을 더 잘 사용하려고 노력할 것입니다 ...
Eurusd Usdchf
이것은 아주 오래된 게시물의 인용문입니다. 이 쌍이 10points 3_dynamic_stop에서 가장 잘 작동한다고 여전히 믿습니까?
저는 지금 이것을 실시간으로 거래하고 있으며, 하나는 효과적으로 다른 하나의 거울이라는 생각이 들었습니다. 한 사람이 큰 이익을 얻으면 다른 사람은 큰 손실을 입습니다. EA는 하나는 짧고 다른 하나는 길 것입니다. 그러나 결과는 사실상 동일합니다. 시장이 크게 움직이고 최대 거래 한도를 초과하면 한 번의 큰 손실뿐만 아니라 두 번의 손실이 발생합니다! 더블 와미!!!
그렇게 밀접하게 관련되지 않은 쌍을 거래하는 것이 합리적이지 않습니까?
또한 쌍이 옆으로 가기 시작하면 거래의 여지가 없습니다. 두 쌍이 밀접하게 관련되어 있으므로 두 쌍이 옆으로 가고 있습니다. 관련되지 않은 쌍이 있는 경우 적어도 다른 하나가 아무데도 가지 않을 때 하나가 거래될 가능성이 있습니다.
EUR/USD & USD/CHF는 횡보하고 있습니다(예, 오늘 움직였습니다). 그들이 정말로 이사한 유일한 시간(수요일), 나는 뉴스를 피하기 위해 EA를 껐습니다.
레이네, 저는 당신의 생각에 동의하지만 당신이 말했듯이 그것은 오래전의 게시물이었고 우리 모두는 시간이 지남에 따라 배웠습니다.
나는 재판을 위해 같은 방향으로 두 쌍을 교환했지만 그것도 잘 되지 않았습니다. 최근에 나는 10P3/4에 대한 테스트를 EURUSD로만 제한했고 더 잘 해결되었습니다.
놀랍게도 Goblin은 GBPUSD에서 더 나은 것으로 입증되었으며 아마도 뛰어난 방향성 때문에 이 두 쌍이 현재 내 Combo 계정에서 테스트되고 있습니다.
제한된 계정에서 더 안전한 EA를 사용하는 것을 목표로 하고 있으므로 한 쌍으로만 테스트합니다.
남자
네, 저는 당신의 생각에 동의하지만 당신이 말했듯이 그것은 오래전의 게시물이었고 우리 모두는 시간이 지남에 따라 배웠습니다.
나는 재판을 위해 같은 방향으로 두 쌍을 교환했지만 그것도 잘 되지 않았습니다. 최근에 나는 10P3/4에 대한 테스트를 EURUSD로만 제한했고 더 잘 해결되었습니다.
놀랍게도 Goblin은 GBPUSD에서 더 나은 것으로 입증되었으며 아마도 뛰어난 방향성 때문에 이 두 쌍이 현재 내 Combo 계정에서 테스트되고 있습니다.
제한된 계정에서 더 안전한 EA를 사용하는 것을 목표로 하고 있으므로 한 쌍으로만 테스트합니다.
남자아, 당신이 더 최근의 변형을 시도했지만 10 points3_dynamic_stop이 여전히 가장 유망하다는 인상을 받았습니다. 베타 버전이 아닌 검증된 시스템으로 거래하고 싶었습니다. 당신은 10 points3_dynamic_stop으로 고무적인 결과를 게시했기 때문에 나는 그것을 고수할 것이라고 생각했습니다. 아마도 다른 버전을 더 자세히 살펴봐야 할 것 같습니다.
...그래서 고블린이 더 나은 것 같나? 최대 거래 시나리오에 도달하지 않도록 보호하는 방법은 무엇입니까?
그것은 모두 학문적입니다. 잠시 동안 우리는 인터넷을 잃었습니다. (다른 곳에서 이 포럼에 액세스하고 있습니다.) Line / Router / ISP 세 회사가 있습니다. 서로가 서로를 탓하고 있어서 언제 돌려받을지 몰라
문안 인사,
레이.
변형
아, 당신이 더 최근의 변형을 시도했지만 10 points3_dynamic_stop이 여전히 가장 유망하다는 인상을 받았습니다. 베타 버전이 아닌 검증된 시스템으로 거래하고 싶었습니다. 당신은 10 points3_dynamic_stop으로 고무적인 결과를 게시했기 때문에 나는 그것을 고수할 것이라고 생각했습니다. 아마도 다른 버전을 더 자세히 살펴봐야 할 것 같습니다.
...그래서 고블린이 더 나은 것 같나? 최대 거래 시나리오에 도달하는 것을 방지하는 방법은 무엇입니까?
모든 것이 학문적입니다. 현재로서는 인터넷이 끊겼습니다. (저는 다른 곳에서 이 포럼에 액세스하고 있습니다). Line / Router / ISP 세 회사가 있습니다. 서로가 서로를 탓하고 있어서 언제 돌려받을지 몰라
문안 인사,
레이.레이,
저는 10points3 EA의 다양한 수정을 테스트했으며 현재 Combo 계정에서 GoblinFibo1.2 및 10points 4 Mod1e를 사용하고 있습니다. 이 두 EA는 모두 더블업 마틴게일 시스템에서 벗어났고 마진을 빨리 먹어치우지 않는다는 점에서 다소 안전합니다.
프로그레시브 증분 EA 중 어느 것도 완벽하지 않지만 테스트 중인 두 EA는 MaxTrades를 자주 치는 것을 피할 수 있을 만큼 충분히 방향을 잘 선택하는 것으로 보이며, 그렇게 하면 진행 비용이 감소합니다. 둘 다 무료로 사용할 수 있으므로 위치의 편의를 위해 이 게시물에 추가했습니다. Mod1e의 손절매 는 기본적으로 0으로 설정되어 있으며 설정을 검토하는 것이 좋습니다. GoblinFibo는 tururo가 개척한 DynamicStop 기능으로 잘 커버됩니다.
나는 귀하의 인터넷 문제가 곧 극복되기를 바랍니다. 이는 특히 실계좌로 거래하는 데 특히 실망스러울 것입니다.
남자
와, 이 스레드가 빠르게 실행되고 있습니다!! 내가 첫 번째 메시지에서 읽기 시작했을 때 위도 페이지 vas는 130~.. 모든 게시물을 읽는 데 너무 지쳤습니다. 아무도 나에게 조언을 줄 수 있습니까? 어떤 버전을 테스트해야 하나요? 어느 것이 더 안전합니까? 감사해요
레이,
저는 10points3 EA의 다양한 수정을 테스트했으며 현재 Combo 계정에서 GoblinFibo1.2 및 10points 4 Mod1e를 사용하고 있습니다. 이 두 EA는 모두 더블업 마틴게일 시스템에서 벗어났고 마진을 빨리 먹어치우지 않는다는 점에서 다소 안전합니다.
프로그레시브 증분 EA 중 어느 것도 완벽하지 않지만 테스트 중인 두 EA는 MaxTrades를 자주 치는 것을 피할 수 있을 만큼 충분히 방향을 잘 선택하는 것으로 보이며, 그렇게 하면 진행 비용이 감소합니다. 둘 다 무료로 사용할 수 있으므로 위치의 편의를 위해 이 게시물에 추가했습니다. Mod1e의 손절매는 기본적으로 0으로 설정되어 있으며 설정을 검토하는 것이 좋습니다. GoblinFibo는 tururo가 개척한 DynamicStop 기능으로 잘 커버됩니다.
나는 귀하의 인터넷 문제가 곧 극복되기를 바랍니다. 이는 특히 실계좌로 거래하는 데 특히 실망스러울 것입니다.
남자감사합니다. 연결이 다시 되면 시도해 보겠습니다.
지금은 비행기를 기다리는 중이라 즐겁게 글을 읽고 있습니다. 나는 Here's new "Goblin" ea...Predator 스레드의 남동생을 보았습니다. 맞는 말인가요? 이 모든 포럼과 마찬가지로 넘어야 할 것이 너무 많습니다. 주제의 '고기'에 바로 접근하기가 매우 어렵습니다.
실제로 이 EA를 사용하기 전까지는 10포인트3에서 어떻게 개선할 수 있는지 보기 어렵습니다. 이론적으로, 그것은 당신이 충분히 깊은 주머니를 가지고 있는 한 잃을 수 없습니다. 얼마나 많은 거래(및 잠재적 손실)를 포기할 준비가 되어 있는지가 문제인 것 같습니다. 나는 여전히 얼마나 많은 거래가 가장 큰 움직임을 볼 수 있는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 어떤 아이디어?
레이.
아, 당신이 더 최근의 변형을 시도했지만 10 points3_dynamic_stop이 여전히 가장 유망하다는 인상을 받았습니다. 베타 버전이 아닌 검증된 시스템으로 거래하고 싶었습니다. 당신은 10 points3_dynamic_stop으로 고무적인 결과를 게시했기 때문에 나는 그것을 고수할 것이라고 생각했습니다. 아마도 다른 버전을 더 자세히 살펴봐야 할 것 같습니다.
...그래서 고블린이 더 나은 것 같나? 최대 거래 시나리오에 도달하지 않도록 보호하는 방법은 무엇입니까?
그것은 모두 학문적입니다. 잠시 동안 우리는 인터넷을 잃었습니다. (다른 곳에서 이 포럼에 액세스하고 있습니다.) Line / Router / ISP 세 회사가 있습니다. 서로가 서로를 탓하고 있어서 언제 돌려받을지 몰라
문안 인사,
레이.무슨 일이 있어도 손절매는 Martingale 기반 EA를 사용하는 데 있어 핵심입니다. 나는 당신이 그것으로 돈을 벌게 되어 기쁘지만 MaxTrade의 부적절한 조직화와 부적절한 손절매 때문에 마진 콜을 받는 것을 보기가 싫었습니다. 나는 최근에 이번 달에 또 다른 새 계정을 시작했는데, 뉴욕 세션 동안 정기적으로 플러그를 뽑고 도쿄 세션 동안에만 다시 연결했습니다. 괜찮은 것 같고 지금까지 한 번도 손절한 적이 없습니다. 이에 증거로 스크린샷을 첨부했습니다. 내가 철회했기 때문에 드로다운과 주식 곡선 차트는 잊어버리세요. 행운을 빕니다.
문안 인사,
데이비드
감사합니다. 연결이 다시 되면 시도해 보겠습니다.
지금은 비행기를 기다리는 중이라 즐겁게 글을 읽고 있습니다. 나는 Here's new "Goblin" ea...Predator 스레드의 남동생을 보았습니다. 맞는 말인가요? 이 모든 포럼과 마찬가지로 넘어야 할 것이 너무 많습니다. 주제의 '고기'에 바로 접근하기가 매우 어렵습니다.
실제로 이 EA를 사용하기 전까지는 10포인트3에서 어떻게 개선할 수 있는지 보기 어렵습니다. 이론적으로, 그것은 당신이 충분히 깊은 주머니를 가지고 있는 한 잃을 수 없습니다. 얼마나 많은 거래(및 잠재적 손실)를 포기할 준비가 되어 있는지가 문제인 것 같습니다. 나는 여전히 얼마나 많은 거래가 가장 큰 움직임을 볼 수 있는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 어떤 아이디어?
레이.어떤 유형의 martingale EA가 내 설정을 변경하지 않더라도
이익=10
StopLoss=1(동적 정지 기능만 해당)
핍=6
MaxTrade=5(사용하는 지표에 따라 더 높은 잠재 EA는 5 대신 6을 입력하고 최대 7은 사용하지 않습니다. 너무 위험함)
지금까지 NorthFinance로부터 2개의 경고 편지를 받았습니다. 그들이 제가 스캘핑을 하고 있다고 주장하기 때문입니다. NF의 모든 계정을 폐쇄하겠습니다. 지금까지 IBFX는 매우 좋습니다.
문안 인사,
데이비드
Profit=10
StopLoss=1(동적 정지 기능만 해당)
핍=6
MaxTrade=5(사용하는 지표에 따라 더 높은 잠재 EA는 5 대신 6을 입력하고 최대 7은 사용하지 않습니다. 너무 위험함)
지금까지 NorthFinance로부터 2개의 경고 편지를 받았습니다. 그들이 제가 스캘핑을 하고 있다고 주장하기 때문입니다. NF의 모든 계정을 폐쇄하겠습니다. 지금까지 IBFX는 매우 좋습니다.
문안 인사,
데이비드안녕하세요, davidke20입니다! EUR 1H에 GoblinFibo1.2를 사용합니까? 마이너스로 포지션을 연 것과 상관없이 NY 세션 스타 직전에 EA를 종료합니까?