더 극단적인 CCI 판독 후에 신호를 취해야만 더 신뢰할 수 있는 거래를 생성할 수 있습니다.
거래자로서 우리는 항상 새로운 우위를 찾거나 전략에서 이미 보유하고 있는 우위를 늘리는 방법을 조사해야 합니다. 내가 처음 거래를 시작했을 때, 이것은 여러 지표를 함께 결합하고, 각각에 대한 매개변수를 조정하고, 수익을 내기 위해 새롭고 더 복잡한 지표를 만드는 것을 의미했습니다. 그러나 거래를 시작한 지 처음 2년 후, 나는 종종 가장 간단한 전략이 내가 원하는 결과를 제공하는 전략이라는 것을 발견했습니다.
더 간단한 전략을 찾는 것은 내가 전에 개인적으로 연구한 적이 없는 방식으로 CCI를 사용하는 것에 대한 아이디어로 나를 이끌었습니다. 이 기사에서 완전한 가치를 얻으려면 CCI를 읽는 기본 사항을 알고 있어야 합니다(CCI가 -100을 초과할 때 매수, CCI가 +100 아래에서 교차할 때 매도).
신뢰성 향상을 위한 노력
CCI는 최고점이나 최저점에 도달한 가격을 기반으로 신호를 보내고 이후에 발생하는 불가피한 하락을 이용하려고 합니다. 어떤 움직임도 영원히 지속되지는 않습니다. 따라서 CCI는 움직임이 언제 다시 돌아올지 알려줍니다.
우리는 전통적으로 CCI가 +100 미만 또는 -100 이상을 교차할 때 거래를 시작하려고 합니다. 그러나 +/-100 수준을 넘기 전에 CCI가 얼마나 커졌는지도 고려한다면 어떨까요? 예를 들어, 때때로 CCI는 다시 교차하기 전에 +/-100을 겨우 넘을 것입니다. 그러나 CCI가 150, 200 또는 300에 도달하는 경우는 어떻습니까? 그것은 우리에게 더 신뢰할 수 있는 신호를 생성해야 하지 않습니까? 결국 초기 움직임이 더 극단적일수록 후퇴가 더 극단적일 수 있기 때문입니다. 아래 이미지는 CCI가 +/-100을 초과하는 레벨에 도달하는 CCI 오실레이터를 보여줍니다.
우리의 이론 테스트
이러한 일련의 생각을 테스트하기 위해 차트로 이동하여 CCI가 도달한 범위와 각 거래가 얼마나 성공적이었는지 사이에 상관 관계가 있는지 수동으로 확인할 수 있지만 이는 매우 오랜 시간이 걸립니다. 이상적으로는 수백 건의 거래를 가능한 한 효율적이고 빠르게 살펴보고자 합니다.
다음은 백테스트에 사용된 모든 매개변수에 대한 요약입니다.
테스트 계정은 $1,000로 시작했으며 한 번에 1마이크로롯(1k)씩 거래되었습니다.
24개월간의 가격 데이터 테스트(2011년 1월 1일부터 2012년 12월 31일까지)
EURUSD 및 AUDJPY에서 테스트되었습니다.
4시간 차트 데이터 기반 CCI
정류장이나 제한이 없습니다. 반대 신호가 주어지면 각 거래가 닫히고 반대 방향으로 거래가 시작됩니다.
거래는 +100 아래 또는 -100 이상에서 교차할 때 트리거되었지만 거래가 시작되기 전에 과매수/과매도 확인 수준에 도달해야 했습니다. 그렇지 않으면 거래가 이루어지지 않았습니다. (따라서 위의 이미지에서 CCI는 +/- 150 이상에 도달해야 거래가 이루어집니다. 이 설정을 적용하면 CCI가 +135에 도달한 다음 그 아래로 교차합니다. +100, 거래가 이루어지지 않습니다.)
기존의 +/- 100에서 시작하는 확인 수준을 기반으로 여러 백테스트를 실행하고 각 추가 백테스트에 대해 10씩 사용되는 확인 수준을 높였습니다(따라서 +/-110, +/-120, +/-130, + /-140 등, 최대 +/-300).
이것은 나에게 분석할 21개의 데이터 포인트를 주었다.
결과
기존의 CCI(+/- 100)는 $1,000 계정을 $1,114 계정으로 전환했지만 170의 확인 수준을 사용하면 $1,362의 기말 잔액을 게시하는 훨씬 더 큰 결과를 얻을 수 있음을 분명히 알 수 있습니다. 그러나 더 큰 확인 수준을 요구하면 수익이 감소하여 확인 수준이 270 이상인 전략은 수익성이 없게 됩니다. 또한 확인 수준이 높아짐에 따라 전략이 전반적으로 더 적은 거래를 배치했음을 알 수 있습니다. 이것은 논리적인 의미에서 CCI의 높은 수준이 훨씬 더 드뭅니다.
이러한 결과는 CCI 크로스에 거래를 하기 전에 CCI 확인 수준을 사용하는 것이 추가 연구를 위한 실행 가능한 거래 전략이 될 수 있음을 나타냅니다. 이제 AUDJPY 결과를 살펴보겠습니다.
전통적인 CCI는 1,000달러 계정을 734달러로 바꿨습니다. 이것은 EURUSD에서 본 것보다 훨씬 나쁜 결과였습니다. 그러나 다시 한 번 더 높은 확인 수준을 기준으로 필터링했을 때 평균 결과가 훨씬 더 높음을 확인했습니다. 170-180 레벨이 개선되었지만 여전히 230-260 사이에서 더 높은 확인을 사용하는 것이 좋습니다. 이 수준에서 이 전략은 초기 $1,000 계정에서 10-20%의 수익을 올렸을 것입니다.
백테스트 후 기대
과거 실적은 미래 결과를 나타내지 않습니다. 이것은 우리 모두가 알고 있어야 하는 것이지만, 오늘 보여진 테스트는 새해를 맞이하면서 더 나은 결과를 얻을 수 있는 몇 가지 새로운 아이디어를 도출하는 데 도움이 될 수 있습니다.
안녕하세요 여러분,
FX 스나이퍼가 계산하는 방법과 그의 공식을 설명해 주십시오.
EMA 평활화 또는 이와 유사한 것을 제외하고는 모든 것을 찾지 못했습니다.
목적은 최적화/개선하고 다른 플랫폼에서 코딩하는 것입니다.
감사합니다 좋은 하루 되세요
질리크
안녕 믈라덴
나는 당신이 괜찮기를 바랍니다.
엘리트 섹션에서 FX 스나이퍼 히스토 바를 구입합니다.
https://www.mql5.com/en/forum/general
MTF 버전인 줄 알았는데 아니었군요.
시간이 되시면 MTF 버전을 해주시고 가능하시면 개인 메시지로 링크를 보내주세요.
그것은 당신에게 매우 좋고 나와 아마도 우리에게 매우 유용할 것입니다.
좋은 하루 되시고 모든 작업에 감사드립니다
질리크
아래 구매 증명서
안녕,
MT5용 버전이 있나요?
감사해요,
더블린
FX_Sniper's_Ergodic_CCI_Trigger가 제공하는 신호를 차트 창에 표시하도록 일부 표시기를 수정했습니다.
트리거 라인이 ErgodicCCI를 교차할 때 양초에 위쪽 및 아래쪽 화살표가 표시됩니다.
동일한 폴더에 두 표시기 다운로드
자세한 내용은 그림을 참조하십시오.
경고: 신호는 아직 테스트 중이며 위험은 사용자가 감수해야 합니다. 게시물 #10을 참조하세요.
감사해요.
좋은 작업.
Fx_Snipers_Ergodic_CCI_Trigger -
Fx Sniper의 Ergodic CCI Trigger는 신호선이 있는 삼중 평활 기능이 있는 Ergodic CCI입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
CCI 우디 라이크
세르게이 골루베프 , 2021.09.17 17:45
CCIOnMA 네 가지 색상 - 메타 트레이더에 대한 표시 5
일련의 지표 '4가지 색상'. 이제 'CCIOnMA' 표시기(iMA 표시기를 기반으로 하는 iCCI 표시기)는 컬러 히스토그램 형태입니다.
----------------
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
지표: XCCX
세르게이 골루베프 , 2014.01.02 18:43
보다 신뢰할 수 있는 CCI 신호를 찾기 위해 백테스팅에서 수정 기사
거래자로서 우리는 항상 새로운 우위를 찾거나 전략에서 이미 보유하고 있는 우위를 늘리는 방법을 조사해야 합니다. 내가 처음 거래를 시작했을 때, 이것은 여러 지표를 함께 결합하고, 각각에 대한 매개변수를 조정하고, 수익을 내기 위해 새롭고 더 복잡한 지표를 만드는 것을 의미했습니다. 그러나 거래를 시작한 지 처음 2년 후, 나는 종종 가장 간단한 전략이 내가 원하는 결과를 제공하는 전략이라는 것을 발견했습니다.
더 간단한 전략을 찾는 것은 내가 전에 개인적으로 연구한 적이 없는 방식으로 CCI를 사용하는 것에 대한 아이디어로 나를 이끌었습니다. 이 기사에서 완전한 가치를 얻으려면 CCI를 읽는 기본 사항을 알고 있어야 합니다(CCI가 -100을 초과할 때 매수, CCI가 +100 아래에서 교차할 때 매도).신뢰성 향상을 위한 노력
CCI는 최고점이나 최저점에 도달한 가격을 기반으로 신호를 보내고 이후에 발생하는 불가피한 하락을 이용하려고 합니다. 어떤 움직임도 영원히 지속되지는 않습니다. 따라서 CCI는 움직임이 언제 다시 돌아올지 알려줍니다.
우리는 전통적으로 CCI가 +100 미만 또는 -100 이상을 교차할 때 거래를 시작하려고 합니다. 그러나 +/-100 수준을 넘기 전에 CCI가 얼마나 커졌는지도 고려한다면 어떨까요? 예를 들어, 때때로 CCI는 다시 교차하기 전에 +/-100을 겨우 넘을 것입니다. 그러나 CCI가 150, 200 또는 300에 도달하는 경우는 어떻습니까? 그것은 우리에게 더 신뢰할 수 있는 신호를 생성해야 하지 않습니까? 결국 초기 움직임이 더 극단적일수록 후퇴가 더 극단적일 수 있기 때문입니다. 아래 이미지는 CCI가 +/-100을 초과하는 레벨에 도달하는 CCI 오실레이터를 보여줍니다.
우리의 이론 테스트
이러한 일련의 생각을 테스트하기 위해 차트로 이동하여 CCI가 도달한 범위와 각 거래가 얼마나 성공적이었는지 사이에 상관 관계가 있는지 수동으로 확인할 수 있지만 이는 매우 오랜 시간이 걸립니다. 이상적으로는 수백 건의 거래를 가능한 한 효율적이고 빠르게 살펴보고자 합니다.
다음은 백테스트에 사용된 모든 매개변수에 대한 요약입니다.
결과
기존의 CCI(+/- 100)는 $1,000 계정을 $1,114 계정으로 전환했지만 170의 확인 수준을 사용하면 $1,362의 기말 잔액을 게시하는 훨씬 더 큰 결과를 얻을 수 있음을 분명히 알 수 있습니다. 그러나 더 큰 확인 수준을 요구하면 수익이 감소하여 확인 수준이 270 이상인 전략은 수익성이 없게 됩니다. 또한 확인 수준이 높아짐에 따라 전략이 전반적으로 더 적은 거래를 배치했음을 알 수 있습니다. 이것은 논리적인 의미에서 CCI의 높은 수준이 훨씬 더 드뭅니다.
이러한 결과는 CCI 크로스에 거래를 하기 전에 CCI 확인 수준을 사용하는 것이 추가 연구를 위한 실행 가능한 거래 전략이 될 수 있음을 나타냅니다. 이제 AUDJPY 결과를 살펴보겠습니다.
전통적인 CCI는 1,000달러 계정을 734달러로 바꿨습니다. 이것은 EURUSD에서 본 것보다 훨씬 나쁜 결과였습니다. 그러나 다시 한 번 더 높은 확인 수준을 기준으로 필터링했을 때 평균 결과가 훨씬 더 높음을 확인했습니다. 170-180 레벨이 개선되었지만 여전히 230-260 사이에서 더 높은 확인을 사용하는 것이 좋습니다. 이 수준에서 이 전략은 초기 $1,000 계정에서 10-20%의 수익을 올렸을 것입니다.
백테스트 후 기대
과거 실적은 미래 결과를 나타내지 않습니다. 이것은 우리 모두가 알고 있어야 하는 것이지만, 오늘 보여진 테스트는 새해를 맞이하면서 더 나은 결과를 얻을 수 있는 몇 가지 새로운 아이디어를 도출하는 데 도움이 될 수 있습니다.
여기있어
공유해 주셔서 감사합니다만 이것은 작동하지 않습니다 ...