이 모든 EMA 지표는 가격 차트의 영역 을 제공하고 추세 방향 을 제공합니다. 이러한 EMA 위 또는 아래에 거래를 하고 HAMA 막대가 EMA의 이러한 영역 에 있는 동안 TREND를 유지할 수 있습니다. 첨부된 샘플 그림에서 GBP/USD에 대한 LONG 거래를 참조하십시오. 이 접근 방식을 사용하면 출구에 관한 한 기본 거래 지침에서 벗어날 수 있습니다.
밴드 트레이드의 오리지널 브레이크 아웃은 그 자체로 꽤 괜찮다고 생각합니다. 솔직히 말해서 나는 EMA의 열렬한 팬이 아닙니다. 그들이 뒤처질 뿐만 아니라 여기에서 그것들을 실제로 사용하지 않기 때문입니다. HA는 주로 추세 지표이며 추세를 나타내는 데 도움이 되는 추가 지표가 실제로 필요하지 않습니다.
규칙을 단순하게 유지하는 것이 앞으로 나아가는 길입니다. 더 많은 지표를 추가하면 각 개별 거래자에 대한 해석이 더 어려워지고 개방적입니다. 그리고 서서히 좋은 시스템이 사라지기 시작합니다. 단순하고 단순한 시스템으로 시작하는 것이 복잡해집니다.
훌륭한 거래자는 평범한 시스템에서 이익을 얻을 수 있지만 패배하는 거래자는 좋은 시스템에서도 이익을 얻을 수 없습니다.
나는 아시아 세션 에서 언젠가 밤(미국 동부 해안)까지 EUR/USD에 36핍으로 끝났습니다. 피벗 바로 아래에서 TP를 1.2812로 설정했습니다. 그것은 좋은 강한 움직임의 자질을 가지고 있었지만 분명히 오늘은 유럽의 휴일입니다. EMA의 경우 시스템과 아무 관련이 없다는 관점에서 동의하지만 개별 거래자가 추세 강도를 예상하는 데 도움이 됩니다. 모든 EMA를 돌파하는 것은 강력한 조치이며 닫기 버튼에서 손가락을 떼지 않아도 되는 충분한 이유가 됩니다. 피벗 포인트도 무시해야 합니까? 나는 그들이 같은 방식으로 사용된다고 생각합니다. 또 다른 도구입니다. HAMA PAD는 두 다리로 설 수 있습니다. 좋은 물건입니다. 감사합니다
pipsnaper: NY 세션은 오늘 약했고 많이 채찍질했습니다... 오늘의 일부 관찰은 첨부된 차트에 있습니다. 추세 강도 표시기는 HAMA PAD와 함께 잘 작동하여 뒤에 충분한 추력이 없는 위치를 차지하는 것을 방지하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 의견을 부탁합니다.
귀하의 일러스트레이션에 대한 빠른 관찰 및 의견: https://c.mql5.com/forextsd/forum/11/hama.jpg . 항목 1과 관련하여 - 상단 또는 하단 밴드에서 전체 막대 이탈이 없었습니다. 두 대역 중 하나의 위반은 가능한 거래에 대한 신호일 뿐입니다. 다음 바가 거래를 실행하기를 기다립니다. 이전에 파란색이었던 막대는 빨간색으로 마감되어 단기 거래 가능성이 더 높은 것으로 판명되었습니다. 이것은 우리가 거래를 시작하는 다음 빨간색 막대에 의해 확인되었습니다. 우리가 그 거래에 들어갔다면 우리는 약간의 핍 손실을 입었을 것입니다. 항목 3은 우리에게 동일한 부정적인 결과를 주었을 것입니다.
그러나 채찍톱 시장 이전의 LONG 거래는 40핍을 생성했습니다. 채찍톱 상태에서는 이익이 손실을 덮었지만, 그렇지 않아야 합니다. 시장이 지시한 대로 가격 행동에 대한 나의 관찰은 그것이 약 30-40핍 플러스 핍 범위일 때 일반적으로 범위, 채찍톱, 찹 또는 평평한 시장 상태가 뒤따릅니다. 그래서 개인적으로 40핍을 먹고 시원한 하이네켄이나 아사히를 마시거나 그냥 침대에 누웠을 것입니다.
그럼에도 불구하고, 귀하는 추세 강도 지표, 아마도 i-trend(레벨 0.001 - 위에서 매수, -0.001 - 아래에서 매도 수준으로 설정) 또는 귀하가 선택한 다른 유사한 지표의 사용을 언급했습니다. 그것을 확인하고 저희에게 알려주십시오. 그러나 일단 시장에 대한 느낌과 그것이 사용하는 거래 시스템, 방법, 전략 또는 접근 방식이 무엇이든 궁극적으로 영향을 미치는 가격 행동을 지시하는 방법을 알게 되면 없이도 버틸 수 있다고 생각합니다.
안녕:
이 시스템을 배우기 위해 요약해 주시겠습니까?
예를 들어, 주요 규칙에 따르면 EURUSD 17cet, TF 30M에서 1,2790에 매도 신호 가 있었다고 생각합니다. 내 말이 맞아? 그리고 동시에 USDCHF의 매수 신호는 1,2350입니다.
정류장은 어디에 두나요?
SF
친구와 함께하기 - THE TREND
HAMA PAD의 기본을 넘어선 무언가가 있습니다.
pipsnaper는 https://c.mql5.com/forextsd/forum/11/hamapad1.jpg 의 삽화에서 "EMA50이 추세 검증을 도와줍니다"라고 언급했습니다.
이 게시물( https://www.mql5.com/en/forum/174941/page4 )에서 트렌드 스윙 식별을 위해 EMA89(내가 직접 사용함) 에 대해서도 언급했습니다. 그런 다음 Piponacci는 자신의 게시물( https://www.mql5.com/en/forum/174941/page4 )에서 EMA200을 참조했습니다. EMA100을 잊지 말자.
이 모든 EMA 지표는 가격 차트의 영역 을 제공하고 추세 방향 을 제공합니다. 이러한 EMA 위 또는 아래에 거래를 하고 HAMA 막대가 EMA의 이러한 영역 에 있는 동안 TREND를 유지할 수 있습니다. 첨부된 샘플 그림에서 GBP/USD에 대한 LONG 거래를 참조하십시오. 이 접근 방식을 사용하면 출구에 관한 한 기본 거래 지침에서 벗어날 수 있습니다.
이게 도움이 되길 바란다.
즐겨!
fxcruiser
안녕,
밴드 트레이드의 오리지널 브레이크 아웃은 그 자체로 꽤 괜찮다고 생각합니다. 솔직히 말해서 나는 EMA의 열렬한 팬이 아닙니다. 그들이 뒤처질 뿐만 아니라 여기에서 그것들을 실제로 사용하지 않기 때문입니다. HA는 주로 추세 지표이며 추세를 나타내는 데 도움이 되는 추가 지표가 실제로 필요하지 않습니다.
규칙을 단순하게 유지하는 것이 앞으로 나아가는 길입니다. 더 많은 지표를 추가하면 각 개별 거래자에 대한 해석이 더 어려워지고 개방적입니다. 그리고 서서히 좋은 시스템이 사라지기 시작합니다. 단순하고 단순한 시스템으로 시작하는 것이 복잡해집니다.
훌륭한 거래자는 평범한 시스템에서 이익을 얻을 수 있지만 패배하는 거래자는 좋은 시스템에서도 이익을 얻을 수 없습니다.
기본 템플릿으로 돌아가서 작업하기를 바랍니다.
내 2핍 제안입니다.
모든 작업에 대해 FXC를 사용합니다.
36핍
나는 아시아 세션 에서 언젠가 밤(미국 동부 해안)까지 EUR/USD에 36핍으로 끝났습니다. 피벗 바로 아래에서 TP를 1.2812로 설정했습니다. 그것은 좋은 강한 움직임의 자질을 가지고 있었지만 분명히 오늘은 유럽의 휴일입니다. EMA의 경우 시스템과 아무 관련이 없다는 관점에서 동의하지만 개별 거래자가 추세 강도를 예상하는 데 도움이 됩니다. 모든 EMA를 돌파하는 것은 강력한 조치이며 닫기 버튼에서 손가락을 떼지 않아도 되는 충분한 이유가 됩니다. 피벗 포인트도 무시해야 합니까? 나는 그들이 같은 방식으로 사용된다고 생각합니다. 또 다른 도구입니다. HAMA PAD는 두 다리로 설 수 있습니다. 좋은 물건입니다. 감사합니다
안녕:
이 시스템을 배우기 위해 요약해 주시겠습니까?
예를 들어, 주요 규칙에 따르면 EURUSD 17cet, TF 30M에서 1,2790에 매도 신호가 있었다고 생각합니다. 내 말이 맞아? 그리고 동시에 USDCHF의 매수 신호는 1,2350입니다.
정류장은 어디에 두나요?
SF알겠습니다. 여기에 기꺼이 도움을 줄 사람들이 많이 있습니다.
내가 옳다면 EURUSD의 해당 매도 신호 는 10핍(스프레드 빼기 = 8핍)만 제공했습니다. 그것이 움직임이 준 것입니다. 사람들이 그것을 가져갔다면 그들은 이제 길을 잃은 상태에 빠져서 정류장이 치기를 기다리거나 쌍이 다시 내려가기를 기다리고 있습니다.
16:00cet에서 쌍은 1,2808에서 또 다른 매수 신호를 주었습니다. 7핍, 마이너스 스프레드 = 5핍만 제공했습니다. 안 좋은 신호.
03:00ce에 신호가 좋습니다. 1,2771에서 롱.
USDCHF에 대해서도 마찬가지입니다. 지금까지 잘못된 17:00cet 신호입니다. 당연하지.
고마워
SF
이 게시 이전에 이메일을 통한 지표 및 템플릿에 대한 모든 요청이 완료되었습니다. 이메일 받은편지함을 확인 하세요. 이제 침대로 돌아가겠습니다. 감사해요. 즐겨!
fxcruiser
오늘도 힘든 하루...
NY 세션은 오늘 약했고 많이 채찍질했습니다...
오늘의 일부 관찰은 첨부된 차트에 있습니다. 추세 강도 표시기는 HAMA PAD와 함께 잘 작동하여 뒤에 충분한 추력이 없는 위치를 차지하는 것을 방지하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 의견을 부탁합니다.
좋아, 여기 https://c.mql5.com/forextsd/forum/11/image7_hama_basic_trading_guidelines.jpg 차트에 따라 입장 규칙에 대한 나의 오해가 있습니다 ... 화살표가 열린 진입점을 가리키는 것 같습니다 다음 막대가 아닌 막대.
예, iTrend는 협력 강도 지표로 작동할 수 있습니다. 다시 한번 감사합니다.
NY 세션은 오늘 약했고 많이 채찍질했습니다...
귀하의 일러스트레이션에 대한 빠른 관찰 및 의견: https://c.mql5.com/forextsd/forum/11/hama.jpg . 항목 1과 관련하여 - 상단 또는 하단 밴드에서 전체 막대 이탈이 없었습니다. 두 대역 중 하나의 위반은 가능한 거래에 대한 신호일 뿐입니다. 다음 바가 거래를 실행하기를 기다립니다. 이전에 파란색이었던 막대는 빨간색으로 마감되어 단기 거래 가능성이 더 높은 것으로 판명되었습니다. 이것은 우리가 거래를 시작하는 다음 빨간색 막대에 의해 확인되었습니다. 우리가 그 거래에 들어갔다면 우리는 약간의 핍 손실을 입었을 것입니다. 항목 3은 우리에게 동일한 부정적인 결과를 주었을 것입니다.
그러나 채찍톱 시장 이전의 LONG 거래는 40핍을 생성했습니다. 채찍톱 상태에서는 이익이 손실을 덮었지만, 그렇지 않아야 합니다. 시장이 지시한 대로 가격 행동에 대한 나의 관찰은 그것이 약 30-40핍 플러스 핍 범위일 때 일반적으로 범위, 채찍톱, 찹 또는 평평한 시장 상태가 뒤따릅니다. 그래서 개인적으로 40핍을 먹고 시원한 하이네켄이나 아사히를 마시거나 그냥 침대에 누웠을 것입니다.
그럼에도 불구하고, 귀하는 추세 강도 지표, 아마도 i-trend(레벨 0.001 - 위에서 매수, -0.001 - 아래에서 매도 수준으로 설정) 또는 귀하가 선택한 다른 유사한 지표의 사용을 언급했습니다. 그것을 확인하고 저희에게 알려주십시오. 그러나 일단 시장에 대한 느낌과 그것이 사용하는 거래 시스템, 방법, 전략 또는 접근 방식이 무엇이든 궁극적으로 영향을 미치는 가격 행동을 지시하는 방법을 알게 되면 없이도 버틸 수 있다고 생각합니다.
이 스레드에 대한 귀하의 기여와 참여는 대단히 감사합니다.
즐겨!
fxcruiser