그래서 저는 두 개의 데모 계정 에서 앞으로 테스트를 진행했습니다. 하나는 옵션 3에 따라 주문을 시작하고 다른 하나는 옵션 5에 따라 설정됩니다. 옵션 3은 이틀 만에 이미 $2,000를 잃었습니다. 옵션 5는 이틀 만에 1,000달러 이상을 벌었고 미친 개도 잘 처리하고 있습니다. 24시간 양방향으로 작동하도록 하고 있습니다. 내가 라이브로 간다면 나는 장기적 추세의 방향으로 거래하게 하고 아마도 미친 개를 거래하지 않을 것입니다.
Ducati: 그래서 두 개의 데모 계정에서 앞으로 테스트를 진행했습니다. 하나는 옵션 3에 따라 주문을 시작하고 다른 하나는 옵션 5에 따라 설정됩니다. 옵션 3은 이틀 만에 이미 $2,000를 잃었습니다. 옵션 5는 이틀 만에 1,000달러 이상을 벌었고 미친 개도 잘 처리하고 있습니다. 24시간 양방향으로 작동하도록 하고 있습니다. 내가 라이브로 간다면 나는 장기적 추세의 방향으로 거래하게 하고 아마도 미친 개를 거래하지 않을 것입니다.
음.. 규율과 금전관리에 능하면 아주 훌륭하고 안정적인 수행이 바로 이 Expert의 핵심!!
몇 가지 시도한 후에 가장 좋은 설정은 다음과 같습니다.
타임프레임: H1
한 쌍:
USD/CHF
EUR/USD
USD/CAD(단기만)
EUR/GBP(짧게만, 여기서 스왑을 얻음)
CHF/JPY
AUD/USD(단기만)
EUR/CHF
OrdersBasedOpenOn: 0
보호할 주문: 3
MaxOpenOrders: 10
테이크프로핏: 38
핍: 18
다른 모든 기본값 !
왜 일부 쌍은 짧고 이 쌍만 있습니까? 항상 시장은 상향보다 하향 조정이 강하기 때문에 쌍이 추세를 보일 때 중요합니다. 그래서 나는 위험한 쌍(마녀는 짧은 추세에서 너무 낮은 수정값을 가짐)을 짧게만 설정합니다. ATR이 낮으므로 위험하지 않기 때문에 이러한 쌍만 사용하십시오... 따라서 우리는 라이브와 수면의 더 안전한 측면에 있습니다. ...
또한 변수 "OpenOrdersBasedOn" 을 0으로 설정합니다(식별자 추세 방향에만 MACD 사용)... 왜 ?? 이것은 마틴 게일 전략이고 더 많은 다른 쌍에서 너무 많은 미결 주문이 마진 콜 수준 에 매우 빠르게 도달하기 때문입니다. MACD는 이 전략에 대한 H1 차트에서만 좋습니다. 한 쌍에서 2-4개의 미결 주문을 받는 것은 문제가 되지 않습니다... MACD만 사용하면 정확하지 않은 추세를 결정할 수 있으며 이것이 바로 이 시스템이 수익을 올리기 위해 필요한 것입니다. 나를 위한 설정 5는 추세보다는 역 추세 전략으로 보입니다...
내 최고의 네거티브. 이러한 설정으로 부동은 -62 $ 및 최고의 위치였습니다. was + 85 $... (오늘의 NFP 포함) 그래서 이것은 제 생각에는 괜찮습니다! 그러나 내가 MACD와 이러한 설정을 사용하는 이유를 알 수 있을 것입니다.
나는 또한 tmaneval에 전적으로 동의합니다. 이 EA는 올바르게 사용하면 성배가 될 수 있습니다. 그는 1년에 당신을 백만장자로 만들지 않겠지만 규칙을 어기지 않으면 잘 수행됩니다.
나는 또한 핍스텝, 테이크프로핏 및 시작 로트사이즈에 대한 몇 가지 다른 설정으로 플레이할 수 있는 Excel 시트를 첨부했습니다. 거기에서 한 쌍의 추세가 당신에게 극도로 불리하고 10개의 주문을 모두 열면 어떤 일이 일어나는지 첫 번째 모습에서도 볼 수 있습니다. 아마도 당신이 내 관심을 더 잘 이해하는 것보다 ... 이것은 또한 내가 관찰 한 지점이었습니다. 낮은 상관 관계와 쌍을 이루어야하므로 게임을 조금 절약 할 수 있습니다!
내 추천은 분으로 해당 쌍 및 설정과 거래하는 것입니다. IBFX에서 10k 계정 및 1 microlot 시작 lotsize. IBFX는 레버리지가 1:200인 미니 계정을 제공하기 때문에 레버리지가 높을수록 더 좋지만 IBFX로만 테스트하고 거래했으며 North Finance 및 동일한 항목에 대한 경험이 없습니다(일부는 레버리지를 1:500까지 제공함)
다음 번에 내가 비꼬는 일이 있을 때 모든 사람에게 반드시 알려줄 것입니다.) 분명히 어떤 EA도 8개월 안에 100K를 1800만으로 바꾸지 않을 것입니다.
나는 실제로 8개월 안에 그렇게 많은 것을 잃을 수 있는 몇 가지를 알고 있습니다.
안녕하세요 여러분
Tom, 아마도 최고의 EA처럼 보이는 것에 대해
나는 비교적 새롭지만 이벤트를 따라잡기 위해 읽은 책을 읽었습니다.
질문이 있습니다.
데모 계정에서 실행되는 2개의 플랫폼에 EA를 설치했습니다. 하나는 NF에서 실행되고 다른 하나는 IBFX에서 실행됩니다.
둘 다 H4 EURUSD 차트 에 있습니다.
NF 계정에는 웃는 얼굴이 있습니다. IBFX에서 나는 불행한 얼굴을 하고 있지만 둘 다 "거래를 열 조건이 없습니다"라고 말합니다. 이게 정상인가요? 아니면 어딘가에 문제가 있습니까?
또한 현재 NF 계정에서 약 24시간 동안 EA를 실행했지만 아직 거래가 이루어지지 않았습니다. 거래가 이루어진 경우 지난 24시간 동안 H4 차트에 있는지 아는 사람이 있습니까?
도움을 주셔서 미리 감사드립니다.
하데스291
안녕하세요 여러분
Tom, 아마도 최고의 EA처럼 보이는 것에 대해
나는 비교적 새롭지만 이벤트를 따라잡기 위해 읽은 책을 읽었습니다.
질문이 있습니다.
데모 계정에서 실행되는 2개의 플랫폼에 EA를 설치했습니다. 하나는 NF에서 실행되고 다른 하나는 IBFX에서 실행됩니다.
둘 다 H4 EURUSD 차트에 있습니다.
NF 계정에는 웃는 얼굴이 있습니다. IBFX에서 나는 불행한 얼굴을 하고 있지만 둘 다 "거래를 열 조건이 없습니다"라고 말합니다. 이게 정상인가요? 아니면 어딘가에 문제가 있습니까?
또한 현재 NF 계정에서 약 24시간 동안 EA를 실행했지만 아직 거래가 이루어지지 않았습니다. 거래가 이루어진 경우 지난 24시간 동안 H4 차트에 있는지 아는 사람이 있습니까?
도움을 주셔서 미리 감사드립니다.
하데스291H4 차트에서 거래가 시작되는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
IBFX 계정에서 공통 탭의 EA 설정(f7 누름)에서 '실시간 거래 허용' 상자를 선택 하고 '수동 확인 요청' 상자를 선택 취소했는지 확인합니다.
톰
헉!!
LOL...그건 다 잊어버렸어요.
Thx m8.
순방향 테스트
그래서 저는 두 개의 데모 계정 에서 앞으로 테스트를 진행했습니다. 하나는 옵션 3에 따라 주문을 시작하고 다른 하나는 옵션 5에 따라 설정됩니다. 옵션 3은 이틀 만에 이미 $2,000를 잃었습니다. 옵션 5는 이틀 만에 1,000달러 이상을 벌었고 미친 개도 잘 처리하고 있습니다. 24시간 양방향으로 작동하도록 하고 있습니다. 내가 라이브로 간다면 나는 장기적 추세의 방향으로 거래하게 하고 아마도 미친 개를 거래하지 않을 것입니다.
그래서 두 개의 데모 계정에서 앞으로 테스트를 진행했습니다. 하나는 옵션 3에 따라 주문을 시작하고 다른 하나는 옵션 5에 따라 설정됩니다. 옵션 3은 이틀 만에 이미 $2,000를 잃었습니다. 옵션 5는 이틀 만에 1,000달러 이상을 벌었고 미친 개도 잘 처리하고 있습니다. 24시간 양방향으로 작동하도록 하고 있습니다. 내가 라이브로 간다면 나는 장기적 추세의 방향으로 거래하게 하고 아마도 미친 개를 거래하지 않을 것입니다.
"매드독"이 뭔가요? 그나저나 "케이블"이 뭐죠...저도 계속 떠돌아다니는데요?
"매드독"이 뭔가요? 그나저나 "케이블"이 뭐죠...저도 계속 떠돌아다니는데요?
Mad Dog는 스털링/엔(GBP/JPY)입니다. 케이블은 스털링/달러(GBP/USD)입니다.
Mad Dog는 스털링/엔(GBP/JPY)입니다. 케이블은 스털링/달러(GBP/USD)입니다.
고마워, 두카티. 두 쌍 모두 EA와의 거래에서 많은 혼란을 야기했습니다.
아주 좋은 EA지만...
안녕 얘들아,
이 EA를 다운로드하고 이 좋은 작품을 테스트하고 데모를 했습니다. (버전 2.01)
음.. 규율과 금전관리에 능하면 아주 훌륭하고 안정적인 수행이 바로 이 Expert의 핵심!!
몇 가지 시도한 후에 가장 좋은 설정은 다음과 같습니다.
타임프레임: H1
한 쌍:
USD/CHF
EUR/USD
USD/CAD(단기만)
EUR/GBP(짧게만, 여기서 스왑을 얻음)
CHF/JPY
AUD/USD(단기만)
EUR/CHF
OrdersBasedOpenOn: 0
보호할 주문: 3
MaxOpenOrders: 10
테이크프로핏: 38
핍: 18
다른 모든 기본값 !
왜 일부 쌍은 짧고 이 쌍만 있습니까? 항상 시장은 상향보다 하향 조정이 강하기 때문에 쌍이 추세를 보일 때 중요합니다. 그래서 나는 위험한 쌍(마녀는 짧은 추세에서 너무 낮은 수정값을 가짐)을 짧게만 설정합니다. ATR이 낮으므로 위험하지 않기 때문에 이러한 쌍만 사용하십시오... 따라서 우리는 라이브와 수면의 더 안전한 측면에 있습니다.
...
또한 변수 "OpenOrdersBasedOn" 을 0으로 설정합니다(식별자 추세 방향에만 MACD 사용)... 왜 ?? 이것은 마틴 게일 전략이고 더 많은 다른 쌍에서 너무 많은 미결 주문이 마진 콜 수준 에 매우 빠르게 도달하기 때문입니다. MACD는 이 전략에 대한 H1 차트에서만 좋습니다. 한 쌍에서 2-4개의 미결 주문을 받는 것은 문제가 되지 않습니다... MACD만 사용하면 정확하지 않은 추세를 결정할 수 있으며 이것이 바로 이 시스템이 수익을 올리기 위해 필요한 것입니다. 나를 위한 설정 5는 추세보다는 역 추세 전략으로 보입니다...
내 최고의 네거티브. 이러한 설정으로 부동은 -62 $ 및 최고의 위치였습니다. was + 85 $... (오늘의 NFP 포함) 그래서 이것은 제 생각에는 괜찮습니다! 그러나 내가 MACD와 이러한 설정을 사용하는 이유를 알 수 있을 것입니다.
나는 또한 tmaneval에 전적으로 동의합니다. 이 EA는 올바르게 사용하면 성배가 될 수 있습니다. 그는 1년에 당신을 백만장자로 만들지 않겠지만 규칙을 어기지 않으면 잘 수행됩니다.
나는 또한 핍스텝, 테이크프로핏 및 시작 로트사이즈에 대한 몇 가지 다른 설정으로 플레이할 수 있는 Excel 시트를 첨부했습니다. 거기에서 한 쌍의 추세가 당신에게 극도로 불리하고 10개의 주문을 모두 열면 어떤 일이 일어나는지 첫 번째 모습에서도 볼 수 있습니다. 아마도 당신이 내 관심을 더 잘 이해하는 것보다 ... 이것은 또한 내가 관찰 한 지점이었습니다. 낮은 상관 관계와 쌍을 이루어야하므로 게임을 조금 절약 할 수 있습니다!
내 추천은 분으로 해당 쌍 및 설정과 거래하는 것입니다. IBFX에서 10k 계정 및 1 microlot 시작 lotsize. IBFX는 레버리지가 1:200인 미니 계정을 제공하기 때문에 레버리지가 높을수록 더 좋지만 IBFX로만 테스트하고 거래했으며 North Finance 및 동일한 항목에 대한 경험이 없습니다(일부는 레버리지를 1:500까지 제공함)
모든 제안을 환영합니다!
도움이 되었기를 바랍니다,
미스터트레이더
멋진 공헌, mr. 상인! 고마워.