어떤 버전으로? 백 테스트에 대해 너무 빠져서 거의 나 자신이 프로 버전을 구입했지만 몇 번 테스트가 틀렸다는 것을 증명했습니다... fxdd의 결과는 매우 나빴고 MIG는 처음에 매우 좋았고 설정을 조작하기 시작했을 때 백테스트에서와 같은 결과를 얻을 수 없었습니다... 가격이 다양해야 제대로 작동하려면 밤에 베팅하는 것 같습니다(여기서는 EST). 그러나 나는 그것으로 M1을 거래하고 있었습니다... 여기에서 주 나는 H1만 시도합니다. .
나는 그것이 스캘핑에서 최고의 성능이라고 생각하지만, 그것이 있어야하는 것처럼 항상 스프레드에서 돈을 벌고 있다면 브로커가 그것을 수락하지 않는 이유는 무엇입니까? 단순히 거래를 시장에 중계하는 것이 아니라 고객과 카지노를 하기 때문이 아닐까요??? 한 가지 확실한 것은 피드가 한 브로커에서 다른 브로커로 동일하지 않은 경우 브로커는 신호를 자신에게 유리하게 감쇠시켰고 여기저기서 스파이크를 사용하여 다른 투자 방법을 물리치는 방법을 알고 있을 것입니다...
GreatYves: 어떤 버전으로? 나는 그것이 스캘핑에서 최고의 성능이라고 생각하지만, 그것이 있어야하는 것처럼 항상 스프레드에서 돈을 벌고 있다면 브로커가 그것을 수락하지 않는 이유는 무엇입니까? 단순히 거래를 시장에 중계하는 것이 아니라 고객과 카지노를 하기 때문이 아닐까요??? 한 가지 확실한 것은 피드가 한 브로커에서 다른 브로커로 동일하지 않은 경우 브로커는 신호를 자신에게 유리하게 감쇠시켰고 여기저기서 스파이크를 사용하여 다른 투자 방법을 물리치는 방법을 알고 있을 것입니다...
나는 1.85f와 Pro로 괜찮은 결과를 얻었지만 잠깐이었습니다. 그러나 다양한 설정/시간 프레임/쌍을 백테스트 하고 최적화하는 데 엄청난 시간이 걸립니다(똑같은 설정을 사용할 때 다른 결과를 줄 수도 있음 - 매우 버그가 있음). 시스템은 데모 피드에서 앞으로 테스트된 시스템처럼 거래되지 않습니다. 나는 정확한 설정을 기억할 수 있도록 일기를 쓰고 모든 보고서를 메모와 함께 저장합니다. 그렇다 해도 일반적으로 하나의 특정 결과를 복제할 수 없습니다. 나는 그것이 EA 프로그래머의 잘못이라고 생각하지 않습니다. 그것은 MT4 내에서 충분히 개발되지 않은 백테스팅 기능의 잘못입니다.
브로커가 스캘핑을 허용하지 않는 한 ... 그것을 좋아하지 않는 유일한 사람은 당신과 거래하는 사람이고 그들은 따라갈 수 없기 때문에 EA의 두피를 좋아하지 않습니다. 간단합니다. 그것은 당신의 중개인이 사기라는 주요 신호여야 합니다. 정직한 브로커는 ECN 유형의 STP(Straight Through Processing) 시스템을 활용하여 수수료로 돈을 벌고 스프레드로 돈을 버는 은행과 함께 합니다. 그런 유형의 중개인은 스캘퍼를 좋아합니다.
가까운 장래에 이 버킷 샵의 소멸과 관련하여 큰 변화가 있을 것으로 예상하지만 그때쯤이면 피해자(고객)로부터 막대한 돈을 빼돌렸을 것입니다.
카이마르,
MTreport에 대해 잘 알고 있습니다. 어떻게 248일의 테스트를 수행할 수 있었습니까? 백테스트 결과를 분석한 결과인가요?
감사해요,
디이제 Dee도 alpari에서 틱 데이터를 로드했습니다. 소프트웨어를 언급해주셔서 다행입니다. Kaymar가 제 질문을 놓쳤을 수도 있습니다. MTreport는 훌륭합니다. 시간 그래프는 분석에 환상적입니다.
$25,000 미만으로 COESfx의 SpotTrader로 데모 계정 을 개설할 수 있는 사람이 있습니까? 나는 이것을 더 적은 것으로 계속 변경하지만 여전히 $ 25k로 설정합니다.
CT 버전 문제
하이,
그것은 귀하의 사이트에서 포럼에 대한 훌륭한 기여였습니다. 그리고 저는 스레드를 따라가다가 귀하의 Murray EA 이후에 길을 잃었습니다.
그래서 지금 어떤 CT 버전을 사용하고 있습니까?
나는 그것을 테스트하고 당신의 도움으로 거기에서 앞으로 나아가고 싶습니다.
CT185f와 CT180으로 시도했는데 둘 다 몇 번 잘못된 거래를 선택했기 때문에 마지막 버전을 넣을 수 있습니까?.......
감사해요
아키프
안녕하세요 Linuxser입니다
어이. v.1.6 정보를 공유해 주셔서 감사합니다. 그러나 당신이 실행하는 시간대. 결과가 좋지 않으므로 가능한 모든 잘못된 조건을 확인 하겠습니다. 감사해요. 칼
Eur/usd usd/jpy. H1. 매일 같은 시간이 필터링되는 v1.85f.
아주 좋아. 비슷한 결과로 비슷한 설정을 실행했습니다.
아주 좋아. 비슷한 결과로 비슷한 설정을 실행했습니다.
어떤 버전으로? 백 테스트에 대해 너무 빠져서 거의 나 자신이 프로 버전을 구입했지만 몇 번 테스트가 틀렸다는 것을 증명했습니다... fxdd의 결과는 매우 나빴고 MIG는 처음에 매우 좋았고 설정을 조작하기 시작했을 때 백테스트에서와 같은 결과를 얻을 수 없었습니다... 가격이 다양해야 제대로 작동하려면 밤에 베팅하는 것 같습니다(여기서는 EST). 그러나 나는 그것으로 M1을 거래하고 있었습니다... 여기에서 주 나는 H1만 시도합니다. .
나는 그것이 스캘핑에서 최고의 성능이라고 생각하지만, 그것이 있어야하는 것처럼 항상 스프레드에서 돈을 벌고 있다면 브로커가 그것을 수락하지 않는 이유는 무엇입니까? 단순히 거래를 시장에 중계하는 것이 아니라 고객과 카지노를 하기 때문이 아닐까요???
한 가지 확실한 것은 피드가 한 브로커에서 다른 브로커로 동일하지 않은 경우 브로커는 신호를 자신에게 유리하게 감쇠시켰고 여기저기서 스파이크를 사용하여 다른 투자 방법을 물리치는 방법을 알고 있을 것입니다...
NorthFinance 포지션
스캘핑과 관련하여 North Finance Support와 실시간 채팅이 있습니다.
NorthFinance 지원: 안녕하세요. 제 이름은 Hamed입니다. 어떻게 도와드릴까요?
당신: 힐로, 당신이 아마 많이 들어야 할 간단한 질문입니다. NF는 스캘핑을 허용합니까?
NorthFinance 지원: 이런 일이 발생한다는 것을 알고 있지만 딜러는 이를 좋아하지 않으며 적극적으로 권장하지 않습니다.
당신: 하지만 그것은 금지 되지 않습니다? 나는 규칙을 어기고 싶지 않고 스캘핑 EA를 사용할 계획이기 때문에 이것을 묻는 것입니다.
NorthFinance 지원: 아니요, 금지되어 있습니다... 앞서 언급했듯이 적극적으로 권장하지 않습니다. 고객과 스캘핑이 계속되면 거래가 중단될 수 있습니다.
당신: 도와주셔서 감사합니다.
어떤 버전으로? 나는 그것이 스캘핑에서 최고의 성능이라고 생각하지만, 그것이 있어야하는 것처럼 항상 스프레드에서 돈을 벌고 있다면 브로커가 그것을 수락하지 않는 이유는 무엇입니까? 단순히 거래를 시장에 중계하는 것이 아니라 고객과 카지노를 하기 때문이 아닐까요???
나는 1.85f와 Pro로 괜찮은 결과를 얻었지만 잠깐이었습니다. 그러나 다양한 설정/시간 프레임/쌍을 백테스트 하고 최적화하는 데 엄청난 시간이 걸립니다(똑같은 설정을 사용할 때 다른 결과를 줄 수도 있음 - 매우 버그가 있음). 시스템은 데모 피드에서 앞으로 테스트된 시스템처럼 거래되지 않습니다. 나는 정확한 설정을 기억할 수 있도록 일기를 쓰고 모든 보고서를 메모와 함께 저장합니다. 그렇다 해도 일반적으로 하나의 특정 결과를 복제할 수 없습니다. 나는 그것이 EA 프로그래머의 잘못이라고 생각하지 않습니다. 그것은 MT4 내에서 충분히 개발되지 않은 백테스팅 기능의 잘못입니다.
브로커가 스캘핑을 허용하지 않는 한 ... 그것을 좋아하지 않는 유일한 사람은 당신과 거래하는 사람이고 그들은 따라갈 수 없기 때문에 EA의 두피를 좋아하지 않습니다. 간단합니다. 그것은 당신의 중개인이 사기라는 주요 신호여야 합니다. 정직한 브로커는 ECN 유형의 STP(Straight Through Processing) 시스템을 활용하여 수수료로 돈을 벌고 스프레드로 돈을 버는 은행과 함께 합니다. 그런 유형의 중개인은 스캘퍼를 좋아합니다.
가까운 장래에 이 버킷 샵의 소멸과 관련하여 큰 변화가 있을 것으로 예상하지만 그때쯤이면 피해자(고객)로부터 막대한 돈을 빼돌렸을 것입니다.