그래서 어느 것이 무엇입니까? m30 시간 프레임에서 COG라고 하면 매개변수 시간 프레임을 30으로 설정해야 합니다 ???? 현재 설정에서 좋은 결과를 얻고 있기 때문에 시간 프레임 = 240을 고수하고 H1에 EA를 첨부해야 한다고 생각하지 않습니까? 감사해요
내가 얻은 이 다른 버전의 EA 최고의 백테스팅 결과는 톱니바퀴 타임프레임이 M30으로 설정된 M1입니다(방금 다른 지표를 추가했습니다). MLCVV 저는 H1에서 톱니바퀴 설정을 240으로 사용하고 있습니다. 계정이 정상적인 설정인 한 이 문제를 해결하는 코드에서 아무 것도 찾을 수 없습니다. 이것은 원래 Freak의 Multi Lot 모드였으므로 아마도 그가 알고 있었을 것입니다. 또한 제가 실수하지 않았다면 Aragorns 최신 모드에서 소액 계정을 사용할 수 있습니다. 이것이 다소 도움이 되기를 바랍니다.
ML1의 다른 버전이 첨부되어 있습니다. 그것을 Double Trouble이라고 부르며, 추세를 확인하기 위해 2개의 기간을 사용하고 Aaragorns 미니 버전과 결합된 추세를 확인하기 위해 2개의 기간을 사용하여 VHF를 두 배로 늘렸기 때문에 기본 설정에 대한 백테스팅 은 올해 2.53의 이익 계수를 가졌습니다. 기간은 다음과 같습니다. 조정 가능하고 기간도 마찬가지입니다.
새로운 ML1CVcmo
내가 얻은 이 다른 버전의 EA 최고의 백테스팅 결과는 톱니바퀴 타임프레임이 M30으로 설정된 M1입니다(방금 다른 지표를 추가했습니다). MLCVV 저는 H1에서 톱니바퀴 설정을 240으로 사용하고 있습니다. 계정이 정상적인 설정인 한 이 문제를 해결하는 코드에서 아무 것도 찾을 수 없습니다. 이것은 원래 Freak의 Multi Lot 모드였으므로 아마도 그가 알고 있었을 것입니다. 또한 제가 실수하지 않았다면 Aragorns 최신 모드에서 소액 계정을 사용할 수 있습니다. 이것이 다소 도움이 되기를 바랍니다.
mrtools
mlcvv
-------------------------------------------------- ------------------------------
I had some trades today for EUR & GBP. Thanks.
1) 내 이익이 훨씬 낮기 때문에 표준 계정에서 테스트하고 있습니까?
2) 새 ML1CVcmo를 테스트하겠습니다. 이 버전의 경우 H1 대신 M1(1분) 시간대에 첨부합니까?
3) 위에서 언급한 것처럼 ML1CVcmo의 경우 timeframe=240이 아니라 30분이 표시됩니다. timeframe=30을 변경해야 합니까?
4) 테스트에 사용한 설정을 게시하십시오.
감사해요.저는 Standard 데모 계정(25,000)에서 테스트 중입니다. 새 ea에서는 ea가 M1 chart timeframe 에서 테스트되었다는 점을 제외하고는 모든 것이 동일합니다. 예, timeframe =30을 변경해야 합니다. 결과를 게시할 수 있습니까?
mrtools
ML1CVcmo
도구 씨,
네, 결과가 나오면 올리겠습니다. 아래에서 제안한 설정으로 EA를 실행하고 있습니다.
-------------------------------------------------- ------------------------------
저는 Standard 데모 계정(25,000)에서 테스트 중입니다. 새 ea에서는 ea가 M1 차트 기간에 테스트되었다는 점을 제외하고 모든 것이 동일합니다. 예, 기간 =30을 변경해야 합니다. 결과를 게시할 수 있습니까?
mrtools거래 결과
안녕하세요 KD
저는 MLCVV의 거래 결과를 요청하고 있었습니다. 또한 중요한 것은 오늘 밤 ML1CVcmo로 훨씬 다른 결과를 얻고 있기 때문에 직접 백테스트 를 해보세요. 제 데이터가 엉망인지 아니면 이 EA가 엉망인지 알 수 없기 때문입니다. 죄송합니다.
mrtools
나는 갭 3 핍이 매우 위험하다고 생각합니다 ... 나는 다음 설정을 테스트 할 것입니다
TP : 20
핍 : 6
최대 거래 : 5
손절매 : 60
시간 프레임 COG : H4
H1 차트에서 실행 중...
나는 최신 버전 ML1cmo에 대해 이야기하고 있습니다
MLCVV보다 안정적으로 보입니다.
조정 유지
마틴게일이 나쁘다는 말은 아니지만... 전략이 마음에 들지 않는군요...
이 전략을 코딩할 수 있습니까?
진입 신호가 올 때 :
3로트, +10에서 1/3 타겟, +20에서 또 다른 1/3 타겟, 트레일 스톱이 있는 마지막 1/3 오픈 타겟을 입력하고 손익분기점에서 손실을 멈춥니 다....
당신이 그것을 코딩할 수 있기를 바랍니다 mrtools
99% 모델링 품질의 백테스트 결과는
90% 모델링 품질. 첨부 파일을 참조하십시오. 나는 틱 데이터 만 가지고있다.
2006년 11월 8일부터 누군가가 결과를 백 테스트와 비교할 수 있습니다.
1분 데이터의 결과가 동일한지 확인합니다.
Mlcvv 문
Velocity의 계정에서 첨부된 명세서, FXDD의 데모 계정 에서 오늘 거래가 손실되었습니다. MLCVV의 백테스트 결과는 FXDD 데이터에 대해 수행되었으며 제 기억이 맞다면 이번 달에 더 많은 손실을 입은 것 같습니다.
문안 인사
mrtools
Velocity의 계정에서 첨부된 명세서, FXDD의 데모 계정에서 오늘 거래가 손실되었습니다. MLCVV의 백테스트 결과는 FXDD 데이터에 대해 수행되었으며 제 기억이 맞다면 이번 달에 더 많은 손실을 입은 것 같습니다.
문안 인사
mrtools당신은 eurusd만 테스트해야 할 것 같아요... 5월에 FXDD에서 백 테스트했는데 결과가 좋지 않았습니다.
ML1의 다른 버전
ML1의 다른 버전이 첨부되어 있습니다. 그것을 Double Trouble이라고 부르며, 추세를 확인하기 위해 2개의 기간을 사용하고 Aaragorns 미니 버전과 결합된 추세를 확인하기 위해 2개의 기간을 사용하여 VHF를 두 배로 늘렸기 때문에 기본 설정에 대한 백테스팅 은 올해 2.53의 이익 계수를 가졌습니다. 기간은 다음과 같습니다. 조정 가능하고 기간도 마찬가지입니다.
즐기다
mrtools