백테스트에서 훌륭한 EA! - 페이지 11

새 코멘트
 

스레드 초기에 게시된 러시아어 버전은 다른 백테스트 결과를 게시합니다. 누군가가 뭔가를 바꿨다

 

나는 EUR/USD 및 USD/JPY의 H1 TF에서 3일 동안 EA를 사용했습니다. 일부 사람들이 언급했듯이 기본적으로 1핍의 이익만 필요하고 손절매 가 엄청납니다. 이 3일 동안, 나는 대부분의 손실 거래가 미국 시장 개장 중에 발생한다는 것을 알아차렸습니다. 아마도 큰 움직임은 지표를 쓸모없게 만들 것입니다. 그래서 내가 한 일은 미국 시장에서 EA를 끄는 것입니다. 그리고 아시아 시장과 유럽 시장에서 EA는 잘 작동합니다.

 

grusso: "...몇 번의 승리로 계속해서 거래를 잃습니다."

yan 7181: "...1핍의 이익만 있으면 손절매 가 엄청납니다."

내 앞으로의 테스트에서도 비슷한 동작을 발견했습니다. fxspeedster는 모든 것이 설정에 관한 것이라고 언급했지만 어제 그가 제공한 "일반" 설정을 사용했으며 지금까지 기본 설정과 유사한 결과를 산출하고 있습니다.

 
newdigital:
번역할게 많습니다.

그것은 다음과 같이 쓰여집니다(번역할 것이 많기 때문에 단어 하나하나가 아닙니다 ).

"Professional EA for 1 timeframe. 특히 스프레드 2핍이 있는 플랫 마켓에서 좋습니다. Tis EA는 기본 설정으로 하루에 100%에서 300%까지 성능을 발휘할 수 있습니다. 상업용 EA였고 판매하고 있었지만 지금 무료로 게시하기로 결정했습니다. 이 EA에 코딩된 일부 알고리즘과 아이디어는 많은 사람들에게 유용할 수 있기 때문입니다. 참고: 실제 현금으로 사용하거나 자신의 책임하에 플랫 마켓에서 사용하지 마십시오."

나는 단어 대 단어가 아닌 https://www.mql5.com/ru/code/8397/page1 을 번역하고 있습니다.

그러자 한 사람이 이렇게 질문했습니다.

"그래서 EA에서 아무것도 변경할 필요가 없다는 것을 이해합니다. 맞죠? 하지만 시장은 변하고 있습니다 ... H1에서 EA를 사용하는 경우 EA가 모든 불필요한 옵션/설정을 끄고 M1을 켜면 시간대가 전환됩니다. 다시 한 번?"

"백테스팅 결과와 정확히 일치하는 포워드 트레이딩을 위한 설정을 알려주세요"

"더 나은 것은 무엇입니까? H1 또는 M1?"

몇 가지 질문이었습니다.

OpenStorm은 "원하는 바에 따라 다릅니다. 공격적인 거래를 좋아한다면 M1 기간을 사용하십시오. 그러나 EA는 H1 기간에 더 정확하지만 덜 공격적으로 작동합니다. 그리고 DisableSell 및 DisableBuy를 변경하지 마십시오. 거짓이어야 합니다."라고 대답했습니다.

 

Cyberia 1.50 앞으로 테스트 결과

앞으로 테스트:

IBFX

사이버리아 1.5 -

M5, M15, H1 기본 설정 EURUSD & USDJPY 40HRS

M30 Autolots OFF EURUSD 및 USDJPY 40HRS

 

Cyberia 1.60 40시간 전방 테스트 결과

앞으로 테스트:

IBFX

사이버리아 1.6 -

M1 Four Majors 기본 설정 40HRS

H1 기본 설정 EURUSD 및 USDJPY 40HRS

M1 Four Majors "일반" 세트 (fxspeedster 제공) 14HRS

 

나는 그들이 긍정적일 때까지 정확한 숫자를 게시하지 않을 것이지만 여기에 내가 가진 것이 있습니다.

지정된 것 외에 모든 테스트에 대해 다음이 있습니다.

autolots = 거짓

많은 = 5

위험 = .3

나는 다음으로 테스트하고 있습니다.

1)

M30 차트의 기본 설정 - 결과는 다양하지만 내 자산에서 빨간색입니다.

2)

이 게시물의 설정이 있는 M5도 빨간색으로 표시됩니다.

삼)

도형 = 참

MACD = 참

지금까지 약 12시간 동안의 M5 차트

이제 나는 덜 바람직한 결과로 약 7개의 다른 설정을 테스트했지만 (3)이 가장 좋은 것 같습니다. 더 적은 거래를 만들고 거의 모든 수익을 올릴 수 있는 경우. 문제는 거래가 반대가 될 때 내가 손절매 를 활성화하더라도 시스템이 불특정 시간 동안 이 거래를 계속 유지한다는 것입니다.

나는 이것이 그 문제를 제외하고는 지금까지 최고의 설정이라고 생각합니다. 이 게시물에 사전 설정을 첨부했지만 확장자를 ex4에서 .set으로 변경해야 합니다...

어떻게 생각하는지 알려주세요

파일:
ctset4.ex4  3 kb
 
newdigital:
나는 단어 대 단어가 아닌 https://www.mql5.com/ru/code/8397/page1 을 번역하고 있습니다.

그러자 한 사람이 이렇게 질문했습니다.

"그래서 EA에서 아무것도 변경할 필요가 없다는 것을 이해합니다. 맞죠? 하지만 시장은 변하고 있습니다 ... H1에서 EA를 사용하는 경우 EA가 모든 불필요한 옵션/설정을 끄고 M1을 켜면 시간대가 전환됩니다. 다시 한 번?"

"백테스팅 결과와 정확히 일치하는 포워드 트레이딩을 위한 설정을 알려주세요"

"무엇이 더 나은가: H1 또는 M1?"

몇 가지 질문이었습니다.

OpenStorm은 "원하는 바에 따라 다릅니다. 공격적인 거래를 좋아한다면 M1 기간을 사용하십시오. 그러나 EA는 H1 기간에 더 정확하지만 덜 공격적으로 작동합니다. 그리고 DisableSell 및 DisableBuy를 변경하지 마십시오. 거짓이어야 합니다."라고 대답했습니다.

페이지 #3에서 저자는 "RunPipsator는 평평한 시장 동안 작동해야 합니다. 시장이 매우 느리게 움직이면 CyberiaLogic을 끄십시오(=false). Pipsator는 정적 정지 손실(작은 것)과 함께 작동해야 합니다."라고 말했습니다.

"뉴스가 CyberiaLogic 및 Pipsator를 끄기 전에(CyberiaLogicTrading = false, BlockPipsator = true) 그 후에만 MoneyTrain을 true로 변경하십시오(뉴스 시간 동안 작동)."

"StopLossIndex는 2 이상이어야 하지만 변동성과 브로커에 따라 다릅니다."

"이 EA를 정기적으로 사용하는 경우 여러 쌍을 사용하여 거래하십시오(SymbolCount = 1은 "하나의 EA에서 동시에 여러 통화 거래"를 의미합니다).

"중개인이 데이터를 필터링하는 경우 Pipsator를 사용하지 마십시오(차단 의미). 이 경우에만 논리적 거래를 사용(EnableLogicTrading = true)하면 중개인의 스캘핑 방지 필터가 핍세이터로 작동합니다."

"중개인이 스파이크 등으로 손절매를 포착하는 경우 숨겨진 손절매를 사용합니다(DisableShadowStopLoss = false). 시끄러운 시장에서도 유용합니다."

"수동 거래 시스템이 있으므로 BlockSell, BlockBuy를 사용하는 시스템에서 이 EA를 사용할 수 있습니다(자신의 거래 시스템에 따라 일정 기간 동안 판매될 것이라고 확신하는 경우 블록 구매)."

"그리고 참고하세요: 이 EA의 설정은 특정 브로커에 최적화되어야 합니다. 그렇게 하려면 데모 계정을 사용하십시오. 더 빨리 수행하려면 StopLossIndex를 수익성 있는 수준/값으로 높이는 작은 시간 프레임의 프랙탈 차트를 분석할 수 있습니다."

...........................................

그게 다야.

약간의 번역이었습니다.

이 EA의 설정에 대한 설명이 있지만 누군가 이 스레드의 첫 번째 게시물에서 이미 번역했습니다.

 

나는 러시아어에서 그 전체 게시물을 번역했습니다. 관심이 있는 사람이 있으면 .txt 사본을 이메일로 보내서 게시할 수 있습니다.

이제 흥미로운 독서를 위해 ...

jross@integrityfx.com

 

OpenStorm, EA를 사용하는 경우 플랫 또는 트렌드 시장에 대한 설정을 게시하는 것이 좋습니다.

미리 감사드립니다 & 안부

P7

1...456789101112131415161718...150
새 코멘트