백테스트에서 훌륭한 EA! - 페이지 106

새 코멘트
 

그냥 현재 백테스트 ....

 
Aaragorn:
그냥 현재 백테스트....

이 모델링 품질을 더 좋게 만들려고 노력하십시오 ... 최고입니다. 실제 시장에 더 가깝습니다 ...

이 링크는 품질 향상에 도움이 됩니다...

http://www.metatrader.info/node/67

도움이 되었기를 바랍니다...

 

...........................

 
BrazilianTrader:
이 모델링 품질을 더 좋게 만들려고 노력하십시오 ... 최고입니다. 실제 시장에 더 가깝습니다 ...

이 링크는 품질 향상에 도움이 됩니다...

http://www.metatrader.info/node/67

도움이 되었기를 바랍니다...

내가 다 해봤어. 이것이 바로 그것입니다. 내가 지금 하고 있는 일은 내 필요에 충분합니다.

 

사이버리아

90% 모델링 품질로 동일한 테스트.

mrtools

 
mrtools:
90% 모델링 품질로 동일한 테스트. mrtools

로켓 이륙하는 것 같은 남자.... 테스트 결과 감사합니다.

 

사이버리아

네, 확실히 그게 제 기쁨입니다.

mrtools

 
mrtools:
90% 모델링 품질로 동일한 테스트. mrtools

환상적인...

적어도 한 달 동안 데모에서 테스트해야하지만 ...

 

내 지원 및 저항 개발이 잘 진행되고 있습니다... 게시한 EA 위에 몇 가지 개선 사항을 적용했습니다. 결론 이제 나는 그 선의 상대적인 강도를 나타내는 수평 지지/저항 수준 을 생성할 수 있습니다. 이제 그 정보를 사용하여 필터를 만드는 방법을 알아내야 합니다....

또한...자신에 대한 참고 사항...cyberia 동적 후행 정지에 주의를 기울이면 수동으로 입력한 거래를 관리하고 그대로 둘 수 있습니다.

 

나는 모르지만, 더 큰 L2 캐시를 가진 64비트 CPU가 더 작은 L2 캐시를 가진 다른 32비트보다 백 테스트 에서 더 나에게, 내가 한 백테스트에서 ...

나는 비교를 했고 다음과 같은 결과를 주었다: (더 나은 결과를 위해)

Duron > Athlon(barton) > Turion 64(1mb L2 캐시)

관찰: 백테스트에서 손실 및 이익 결과로 간주되는 "더 나은 결과"...

이를 바탕으로 더 나은 CPU가 더 나은 결과를 줄 수 있는지 궁금합니다. 정보 처리 능력이 더 나은 거래 결과(더 많은 이익 및 더 적은 손실)로 충분합니까?

1...99100101102103104105106107108109110111112113...150
새 코멘트