Hendrick: Phoenix 버전 4의 개발에 대한 일부 업데이트(예.. 버전 3을 죽였습니다!). 이 버전은 적절한 자금 관리 모듈과 함께 작동합니다( https://www.mql5.com/en/code/7927 에서 설명을 찾을 수 있습니다. MD를 가능한 한 낮게 유지하기 때문에 좋아요. 숫자가 증가합니다. EA가 잘 수행되고 있을 때 로트(및 순이익)의 수를 줄이고 EA가 예상대로 수행되지 않을 때 감소합니다.
버전 4는 매우 다릅니다(Phoenix와 다른 이름을 지정해야 할 수도 있음). 자금 관리의 중요성을 보여주는 4개의 보고서를 첨부했습니다(모두 90% 모델링 품질 보고).
테스트 1 MM = 실제 위험 0.02 감소 요인 3
테스트 2 MM=진정한 위험 0.02 감소=거짓(MD가 증가합니다!)
테스트 4 MM=거짓(더 많은 이익이 있지만 MD가 증가함)
테스트 4 MM=진정한 위험 0.1 감소 3(무모한 사람들에게만.. 그러나 순이익을 보세요!).
저는 노련한 트레이더와는 거리가 멀지만 차트와 EA 상호 작용에 대해 말씀하시는 내용을 정확히 이해하고 100% 동의합니다. 문제는 쌍이 눈에 보이는 주기 없이 성격을 바꾼 후 얼마나 많은 시간 동안 "유효한" EA를 최적화하는 것입니까?
내 프로그래머 친구와 나는 주어진 차트에 대해 몇 가지 다른 기간에 걸쳐 전략을 최적화한 다음 라이브 EA에서 " 제어 " 설정과 함께 실행하여 상대 성능을 측정해야 한다고 믿습니다. 거기에서 최적화 기간이 가장 효과적인지 판단하고 실시간 계정에서 성능이 저하됨에 따라 시간이 지남에 따라 성공적인 설정을 계속 교체할 수 있습니다. 헨드릭, 이것이 당신이 염두에 두었던 것입니까?
저는 노련한 트레이더와는 거리가 멀지만 차트와 EA 상호 작용에 대해 말씀하시는 내용을 정확히 이해하고 100% 동의합니다. 문제는 쌍이 눈에 보이는 주기 없이 성격을 바꾼 후 얼마나 많은 시간 동안 "유효한" EA를 최적화하는 것입니까?
내 프로그래머 친구와 나는 주어진 차트에 대해 몇 가지 다른 기간 동안 전략을 최적화한 다음 라이브 EA의 "제어" 설정과 함께 실행하여 상대 성능을 측정해야 한다고 믿습니다. 거기에서 최적화 기간이 가장 효과적인지 판단하고 실시간 계정에서 성능이 저하됨에 따라 시간이 지남에 따라 성공적인 설정을 계속 교체할 수 있습니다. 헨드릭, 이것이 당신이 염두에 두었던 것입니까?
이것이 내가 올바른 설정을 찾으려고 노력하는 방법입니다. 지난 6개월 동안 역방향 테스트를 수행하고(더 긴 시간 범위는 쓸모없는 결과를 제공함) 기본 설정을 찾으려고 합니다. "기본"이란 거래, 순이익 및 MD의 특별한 조합을 의미합니다. 이러한 설정을 찾으면 최적의 설정을 찾을 때까지 조정을 시작합니다. 이러한 설정을 사용하면 저울이 직선으로 올라가는 곡선을 제공해야 합니다. EURUSD 및 USDJPY에 대한 첨부된 예를 참조하십시오. 때로는 곡선이 끝에서 떨어질 것입니다. 그런 다음 이 곡선을 다시 얻기 위해 설정을 약간 변경하기 위해 지난 3개월 동안 몇 가지 더 테스트를 수행하는 데 도움이 됩니다.
이 모든 것의 이면에 있는 아이디어는 다음과 같습니다. "지난 6개월 동안 균형 곡선이 매끄럽게 진행되고 있다면 이 곡선이 적어도 한 달은 더 지속될 것으로 예상할 수 있습니다. 그 후에 설정을 확인 하기 위해 다시 테스트해야 합니다. 조정해야 합니다." 지금까지는 효과가 있다고 생각합니다.
Phoenix 버전 4의 개발에 대한 일부 업데이트(예.. 버전 3을 죽였습니다!). 이 버전은 적절한 자금 관리 모듈과 함께 작동합니다( https://www.mql5.com/en/code/7927 에서 설명을 찾을 수 있습니다. MD를 가능한 한 낮게 유지하기 때문에 좋아요. 숫자가 증가합니다. EA가 잘 수행되고 있을 때 로트(및 순이익)의 수를 줄이고 EA가 예상대로 수행되지 않을 때 감소합니다.
버전 4는 매우 다릅니다(Phoenix와 다른 이름을 지정해야 할 수도 있음). 자금 관리의 중요성을 보여주는 4개의 보고서를 첨부했습니다(모두 90% 모델링 품질 보고).
테스트 1 MM = 실제 위험 0.02 감소 요인 3
테스트 2 MM=진정한 위험 0.02 감소=거짓(MD가 증가합니다!)
테스트 4 MM=거짓(더 많은 이익이 있지만 MD가 증가함)
테스트 4 MM=진정한 위험 0.1 감소 3(무모한 사람들에게만.. 그러나 순이익을 보세요!).좋은 일 헨드릭,
많이 감사하고 좋은 시간 되세요
야!!!
피닉스 4를 기다릴 수 없어
멋진
대기 중
잘했어 헨드릭!
Phoenix v4를 테스트하기를 기다릴 수 없습니다.
제대로 가고 있어, 헨드릭!
잘 했어!!
저는 노련한 트레이더와는 거리가 멀지만 차트와 EA 상호 작용에 대해 말씀하시는 내용을 정확히 이해하고 100% 동의합니다. 문제는 쌍이 눈에 보이는 주기 없이 성격을 바꾼 후 얼마나 많은 시간 동안 "유효한" EA를 최적화하는 것입니까?
내 프로그래머 친구와 나는 주어진 차트에 대해 몇 가지 다른 기간에 걸쳐 전략을 최적화한 다음 라이브 EA에서 " 제어 " 설정과 함께 실행하여 상대 성능을 측정해야 한다고 믿습니다. 거기에서 최적화 기간이 가장 효과적인지 판단하고 실시간 계정에서 성능이 저하됨에 따라 시간이 지남에 따라 성공적인 설정을 계속 교체할 수 있습니다. 헨드릭, 이것이 당신이 염두에 두었던 것입니까?
잘 했어!!
저는 노련한 트레이더와는 거리가 멀지만 차트와 EA 상호 작용에 대해 말씀하시는 내용을 정확히 이해하고 100% 동의합니다. 문제는 쌍이 눈에 보이는 주기 없이 성격을 바꾼 후 얼마나 많은 시간 동안 "유효한" EA를 최적화하는 것입니까?
내 프로그래머 친구와 나는 주어진 차트에 대해 몇 가지 다른 기간 동안 전략을 최적화한 다음 라이브 EA의 "제어" 설정과 함께 실행하여 상대 성능을 측정해야 한다고 믿습니다. 거기에서 최적화 기간이 가장 효과적인지 판단하고 실시간 계정에서 성능이 저하됨에 따라 시간이 지남에 따라 성공적인 설정을 계속 교체할 수 있습니다. 헨드릭, 이것이 당신이 염두에 두었던 것입니까?이것이 내가 올바른 설정을 찾으려고 노력하는 방법입니다. 지난 6개월 동안 역방향 테스트를 수행하고(더 긴 시간 범위는 쓸모없는 결과를 제공함) 기본 설정을 찾으려고 합니다. "기본"이란 거래, 순이익 및 MD의 특별한 조합을 의미합니다. 이러한 설정을 찾으면 최적의 설정을 찾을 때까지 조정을 시작합니다. 이러한 설정을 사용하면 저울이 직선으로 올라가는 곡선을 제공해야 합니다. EURUSD 및 USDJPY에 대한 첨부된 예를 참조하십시오. 때로는 곡선이 끝에서 떨어질 것입니다. 그런 다음 이 곡선을 다시 얻기 위해 설정을 약간 변경하기 위해 지난 3개월 동안 몇 가지 더 테스트를 수행하는 데 도움이 됩니다.
이 모든 것의 이면에 있는 아이디어는 다음과 같습니다. "지난 6개월 동안 균형 곡선이 매끄럽게 진행되고 있다면 이 곡선이 적어도 한 달은 더 지속될 것으로 예상할 수 있습니다. 그 후에 설정을 확인 하기 위해 다시 테스트해야 합니다. 조정해야 합니다." 지금까지는 효과가 있다고 생각합니다.
안녕하세요
피닉스 4는 어디에 있습니까?
감사해요아직 끝나지 않았다!