Aaragorn: 플랫폼이 동일한 데이터를 다른 때와 다르게 처리하는 데는 이유가 있어야 합니다. 두 번째로 더 많은 막대(틱)를 모델링한 것을 볼 수 있습니다.
차이가 나는 이유가 아닐까 합니다. 처음 실행하는 동안 누락된 데이터 청크가 있었습니다. 그러나 데이터 뱅크를 업데이트한 다음 테스트를 실행했을 때 많은 청크가 채워졌고 데이터 누락으로 인해 트리거되지 않은 중지가 이제 트리거됩니다. 당신은 당신의 중지를 넓히고 테스트를 실행하려고 했습니까?
Maji: 차이가 나는 이유가 아닐까 합니다. 처음 실행하는 동안 누락된 데이터 청크가 있었습니다. 그러나 데이터 뱅크를 업데이트한 다음 테스트를 실행했을 때 많은 청크가 채워졌고 데이터 누락으로 인해 트리거되지 않은 중지가 이제 트리거됩니다. 당신은 당신의 중지를 넓히고 테스트를 실행하려고 했습니까? 행운을 빕니다.
손절매를 넓히라는 뜻인가요? 또는 후행 손절매?
아니면 말인가요...
시험 날짜 범위를 넓히시겠습니까?
막대 수의 증가가 시작에 있다고 생각하지 않고 데이터가 변경되지 않고 가장 최근에 변경된 데이터가 증가된 데이터를 설명한다고 생각합니다.
나는 지금 몇 주 동안 이 테스트를 다르게 보았습니다. 내가 보고할 수 있는 유일한 테스트 진행 상황은 새 데모 계정을 열어(이전 계정이 만료된 것으로 생각) EA가 이제 내 데모에서 제대로 테스트하고 있다는 것입니다. 이 시점에서 매우 바쁘고 적극적으로 참여하는 프로그램입니다. 지난 밤에 시작한 이후로 450달러를 잃었지만 여전히 거래되고 있습니다... 여전히 모델 예측 범위 내에 있습니다.
그러나 당신은 그것이 단지 그것을 참조하십시오! 데이터를 처리하는 방법 또는 실제로 수행하는 작업을 어떻게 알 수 있습니까? 데이터를 처리하는 방법을 관찰하거나 변경할 방법을 모르겠습니다... 왜 처음에는 데이터 덩어리를 남기고 두 번째에는 남겨두지 않습니까? 데이터 처리가 안정적인지 어떻게 확인합니까?????
That might be the reason why there is a difference. During the first run, there were chunks of data that were missing. However, when you updated the databank and then ran the test, many of those chunks were filled and the stops that were not triggered due to missing data are now being triggered. Did you try widening your stops and running the tests?
행운을 빕니다.
처음에 데이터가 누락된 이유는 무엇입니까? 동일한 기록 데이터입니다... 업데이트된 모든 것이 가장 최근 주입니까? 테스트 시작부터 데이터 업데이트가 안되네요...
데이터 또는 데이터가 처리되는 방식 중 하나가 여기에 가변적입니다. 내 질문은 남아있다...
데이터가 안정적이고 매번 정확히 동일한 작업을 수행한다는 것을 알 수 있도록 나 또는 누군가가 데이터가 처리되는 방식을 어떻게 확인할 수 있습니까?
. 나는 당신이 이것을 앞으로 테스트하는 것을 돕고 싶지만 어떤 이유로 차트에 첨부 할 수 없습니다 .. 왜 안되는지 알 수 없습니다 ..
mqh 파일을 복사할 때 붙여넣지 마십시오.
"************************************"
파일의 상단과 하단에 있는 줄... 컴파일러가 그런 줄을 좋아하지 않을 것 같습니다.
플랫폼이 동일한 데이터를 다른 때와 다르게 처리하는 데는 이유가 있어야 합니다.
두 번째로 더 많은 막대(틱)를 모델링한 것을 볼 수 있지만 두 번째로 종료 날짜를 일주일 전 대신 현재 날짜로 변경했기 때문에 설명할 수 있습니다. 가장 최근 주의 데이터가 타임라인에서 처리되기 훨씬 전에 큰 차이가 발생했기 때문에 결과가 변경되었습니다.
이 질문들에 대한 답을 어떻게 해야할지 모르겠습니다...
제 이메일로 이런 답변을 받았습니다.....
안녕하세요 아라곤님
https://www.mql5.com/en/articles/mt4/tester/ 의 기사를 참조하십시오.
안부 인사, Tatyana Vorontsova
MetaQuotes Software Corp.
www.metaquotes.net
이제 플랫폼이 동일한 데이터 파일과 동일한 EA 설정으로 데이터를 매번 다르게 처리하는 이유를 알려주지 않거나 실제로 제안하지 않는 모든 기사를 읽었습니다.
실제로 mqh 파일은 "experts" 폴더의 하위 폴더인 "include" 폴더로 이동해야 합니다. 적어도 그것이 나를 위해 작동하는 방식입니다. 첨부하는 데 문제가 없습니다> 전략 테스터를 일관성 있게 유지하는 데 문제가 있습니다.
oh.. ok.. 방금 전문가 파일에서 테스트한 다른 파일을 로드하고 있으며 멀리 갑니다.. 귀하가 다르게 수행해야 할 필요가 있다는 것을 몰랐습니다. 조정을 수행하고 어떤 일이 일어나는지 볼 것입니다. 빠른 응답에 감사드립니다.
플랫폼이 동일한 데이터를 다른 때와 다르게 처리하는 데는 이유가 있어야 합니다. 두 번째로 더 많은 막대(틱)를 모델링한 것을 볼 수 있습니다.
차이가 나는 이유가 아닐까 합니다. 처음 실행하는 동안 누락된 데이터 청크가 있었습니다. 그러나 데이터 뱅크를 업데이트한 다음 테스트를 실행했을 때 많은 청크가 채워졌고 데이터 누락으로 인해 트리거되지 않은 중지가 이제 트리거됩니다. 당신은 당신의 중지를 넓히고 테스트를 실행하려고 했습니까?
행운을 빕니다.
차이가 나는 이유가 아닐까 합니다. 처음 실행하는 동안 누락된 데이터 청크가 있었습니다. 그러나 데이터 뱅크를 업데이트한 다음 테스트를 실행했을 때 많은 청크가 채워졌고 데이터 누락으로 인해 트리거되지 않은 중지가 이제 트리거됩니다. 당신은 당신의 중지를 넓히고 테스트를 실행하려고 했습니까? 행운을 빕니다.
손절매를 넓히라는 뜻인가요? 또는 후행 손절매?
아니면 말인가요...
시험 날짜 범위를 넓히시겠습니까?
막대 수의 증가가 시작에 있다고 생각하지 않고 데이터가 변경되지 않고 가장 최근에 변경된 데이터가 증가된 데이터를 설명한다고 생각합니다.
나는 지금 몇 주 동안 이 테스트를 다르게 보았습니다. 내가 보고할 수 있는 유일한 테스트 진행 상황은 새 데모 계정을 열어(이전 계정이 만료된 것으로 생각) EA가 이제 내 데모에서 제대로 테스트하고 있다는 것입니다. 이 시점에서 매우 바쁘고 적극적으로 참여하는 프로그램입니다. 지난 밤에 시작한 이후로 450달러를 잃었지만 여전히 거래되고 있습니다... 여전히 모델 예측 범위 내에 있습니다.
그러나 당신은 그것이 단지 그것을 참조하십시오! 데이터를 처리하는 방법 또는 실제로 수행하는 작업을 어떻게 알 수 있습니까? 데이터를 처리하는 방법을 관찰하거나 변경할 방법을 모르겠습니다... 왜 처음에는 데이터 덩어리를 남기고 두 번째에는 남겨두지 않습니까? 데이터 처리가 안정적인지 어떻게 확인합니까?????
매번 정확히 같은 방식으로 데이터를 처리하지 않으면 신뢰할 수 없습니다.
손절매를 넓히라는 뜻인가요? 또는 후행 손절매?
아니면 말인가요...
시험 날짜 범위를 넓히시겠습니까?
스톱 로스와 트레일링 스톱을 넓힙니다.
날짜 범위를 혼동하지 마십시오.
스톱로스와 트레일링 스톱을 넓힙니다. 날짜 범위를 혼동하지 마십시오.
처리 불안정성 문제를 해결하는 데 실제로는 아무 것도 하지 않습니다.
That might be the reason why there is a difference. During the first run, there were chunks of data that were missing. However, when you updated the databank and then ran the test, many of those chunks were filled and the stops that were not triggered due to missing data are now being triggered. Did you try widening your stops and running the tests?
행운을 빕니다.처음에 데이터가 누락된 이유는 무엇입니까? 동일한 기록 데이터입니다... 업데이트된 모든 것이 가장 최근 주입니까? 테스트 시작부터 데이터 업데이트가 안되네요...
데이터 또는 데이터가 처리되는 방식 중 하나가 여기에 가변적입니다. 내 질문은 남아있다...
데이터가 안정적이고 매번 정확히 동일한 작업을 수행한다는 것을 알 수 있도록 나 또는 누군가가 데이터가 처리되는 방식을 어떻게 확인할 수 있습니까?
GGS에서 코드를 한 번 변경했는데 결과가 엉망이 되어 변경을 취소했는데 결과가 변경 전만큼 좋지 않았습니다.
metaquotes.net에 다른 편지 보내기
이 링크를 사용하여. https://www.metaquotes.net/bugtrack/
한 번 제출:
소프트웨어:MetaTrader 4
버전:4.00
유형: 오류
그리고 한 번:
소프트웨어: DataCenter
버전:4.00
유형: 오류
************************************************** ***
support@metaquotes.ru 로 보낸 지난 3개의 이메일에 대한 답장을 받지 못했습니다. 이것은 제 질문입니다.
전략 백테스터가 작동하려면 세 가지가 안정적으로 검증되어야 합니다.
1- 데이터 자체
2- EA 코드
3- 플랫폼이 데이터를 처리하는 방식
동일한 EA에서 두 가지 전략 테스트를 수행했으며 매번 매우 다른 결과를 얻었습니다.
각 테스트에서 EA 코드가 변경되지 않았음을 확인할 수 있습니다.
날짜 범위도 변경되지 않았기 때문에 히스토리 센터의 동일한 히스토리 데이터를 사용했다고 가정할 수 있습니다.
플랫폼이 각 테스트에서 정확히 동일한 방식으로 데이터를 처리하는지 어떻게 확인할 수 있습니까?
내 결과는 매번 같은 방식으로 데이터를 처리하지 않는 것으로 나타났습니다.... 내 결과에 대한 자세한 내용은 이 링크를 참조하십시오.
https://www.mql5.com/en/forum/general
나는 이미 다음 기사를 읽었습니다. https://www.mql5.com/en/articles/mt4/tester/
플랫폼이 데이터를 처리하는 방법과 안정성을 확인할 수 있는 방법에 대한 이 질문에 답하는 데 도움이 되는 기사는 하나도 없습니다.