SIMPLE-MACD-EA : MACD의 2채널을 기반으로 하는 매우 간단한 EA입니다. 시도 해봐!

 

안녕하세요 여러분.

(매일 인기를 얻고 있는) pivotmagic EA에 대해 열심히 작업한 후, 나는 더 간단한 메커니즘이 장기적으로 이익을 위해 더 낫다는 것을 발견했습니다. 따라서 저는 2개의 MACD를 기반으로 하는 매우 간단한 시스템을 개발했습니다.

MACD1은 진입점을 식별하는 것입니다. MACD가 -에서 +로 이동하면 매수를, +에서 -로 이동하면 매도를 수행합니다. 빠르고 느린 MA는 1포인트 떨어져 있어야 하며 상당히 높아야 합니다(250+).

MACD2는 종료점을 얻는 것입니다. 빠른 MA는 항상 100이지만 느린 것은 MACD1에 사용되는 것입니다. 값이 매수인 경우 첫 번째 사이클에서 정점에 도달하고 매도인 경우 첫 번째 사이클에서 피트에 도달하면 이익으로 거래를 종료합니다. 국가가 수익성이 없으면 그냥 두십시오.

MACD2가 수익을 내지 못할 경우 일정 기간(wait_time_b4_SL) 동안 기다렸다가 가능한 한 최소한의 손실로 종료합니다.

코드를 확인하면 이것이 어떻게 작동하는지 이해할 수 있을 것입니다. 매개변수는 EURUSD M5 차트에 대해 기본적으로 좋습니다. 그러나 항상 다른 값, 특히 MACD 값을 확인할 수 있습니다.

첨부된 것은 또한 (2005년 4월 7일-6월 26일) 동안 EURUSD에 대한 테스트 결과 입니다. 정말 인상적입니다!

여러분 모두에게 좋은 테스트입니다... 그리고 진행 상황을 알려주세요!

첨부파일은 소스코드입니다. 가능한 경우 의견/결과를 게시하십시오!

i_me

 

나는 그것을 시도

나는 당신의 전략을 시도하지만 내 결과는 다릅니다. 나는 당신에게 전략 테스터 를 첨부합니다. SIMPLE-MACD를 올바르게 사용하는 데 도움을 줄 수 있습니까?

감사합니다

기아펠

 

데모 계정 에서 좋은 결과

데모 계정에서 좋은 결과로 이 EA를 시도했습니다.

쌍은 EUROUSD 및 USDCHF M5 및 M15입니다.

MACD 수준은 EUROUSD의 경우 300이고 USDCHF의 경우 500이며 둘 다에 대해 후행 정지점 15입니다.

2006년 6월 27일부터 오늘까지의 명세서 보기

더 많은 사람들이 이 ea를 테스트하고 개선했으면 합니다.

좋은 일을 계속하십시오 Investor_me

파일:
 

라랑고용

브로커의 서버 시간 과 함께 설정을 게시해 주시겠습니까? 이 광고를 설정하고 데모 계정에서 잠시 실행하고 결과를 게시하고 싶습니다. 저는 IBFX에 있습니다.

감사해요

 

안녕,

첨부된 사전 설정 파일을 찾으십시오.

FXDD를 사용하고 있습니다. 서버 시간 은 gmt +3입니다.

파일:
 

이 EA는 하루 중 특정 시간에 거래되지 않습니까? GMT+0인 IBFX에서 테스트 중입니다.

 
investor_me:
안녕하세요 여러분.

(매일 인기를 얻고 있는) pivotmagic EA에 대해 열심히 작업한 후, 나는 더 간단한 메커니즘이 장기적으로 이익을 위해 더 낫다는 것을 발견했습니다. 따라서 저는 2개의 MACD를 기반으로 하는 매우 간단한 시스템을 개발했습니다.

MACD1은 진입점을 식별하는 것입니다. MACD가 -에서 +로 이동하면 매수를, +에서 -로 이동하면 매도를 수행합니다. 빠르고 느린 MA는 1포인트 떨어져 있어야 하며 상당히 높아야 합니다(250+).

MACD2는 종료점을 얻는 것입니다. 빠른 MA는 항상 100이지만 느린 것은 MACD1에 사용되는 것입니다. 값이 매수인 경우 첫 번째 사이클에서 정점에 도달하고 매도인 경우 첫 번째 사이클에서 피트에 도달하면 이익으로 거래를 종료합니다. 국가가 수익성이 없으면 그냥 두십시오.

MACD2가 수익을 내지 못할 경우 일정 기간(wait_time_b4_SL) 동안 기다렸다가 가능한 한 최소한의 손실로 종료합니다.

코드를 확인하면 이것이 어떻게 작동하는지 이해할 수 있을 것입니다. 매개변수는 EURUSD M5 차트에 대해 기본적으로 좋습니다. 그러나 항상 다른 값, 특히 MACD 값을 확인할 수 있습니다.

첨부된 것은 또한 (2005년 4월 7일-6월 26일) 동안 EURUSD에 대한 테스트 결과입니다. 정말 인상적입니다!

여러분 모두에게 좋은 테스트입니다... 그리고 진행 상황을 알려주세요!

첨부파일은 소스코드입니다. 가능한 경우 의견/결과를 게시하십시오!

i_me

글쎄, 보고서는 정말 매우 인상적이지만 내가 다운로드하고 12개월 동안 alpari-idc의 기록 데이터를 테스트했을 때 결과는 다음과 같습니다.

테스트 149066의 막대

진드기 모델링 1334564

모델링 품질 90.00%

초기 보증금 10000.00

총 순이익 10739.92

총 이익 49189.92

총 손실 -38450.00

이익 계수 1.28

기대 보수 45.70

절대 드로다운 1440.03

최대 드로다운 5290.00 (31.01%)

상대 하락률 31.01% (5290.00)

총 거래 235

숏포지션(승률 %) 117(86.32%)

롱포지션(원 %) 118(82.20%)

이익 거래(전체의 %) 198(84.26%)

손실 거래(전체의 %) 37(15.74%)

가장 큰

이익 거래 1300.00

손실 거래 -2570.00

평균

이익 거래 248.43

손실 거래 -1039.19

최고

연속 우승 (현금) 26 (8160.00)

연속 손실(적자) 4 (-4260.01)

최대

연속 이익(승수) 8160.00 (26)

연속 손실(손실 수) -4260.01 (4)

평균

연속 우승 6

연속 패배 1

파일:
 

그러나 2006년 4월 7일경부터 Rarango의 Forward Testing에 대한 보고서가 StrategyTester를 사용한 이익의 보고서에 따르면 그 전에는 결과가 좋지 않은 이유를 알지 못하지만 제 생각에는 EA가 앞으로 테스트할 가치가 있고 아마도 그래야 할 것 같습니다. 개발자 Investor Me가 다시 살펴보았습니다. 이전 백 데이터에 맞게 곡선으로 표시되지 않습니다.

 

좋은 아이디어 - 공유해 주셔서 감사합니다!

백 테스팅하는 동안 나는 큰 손실이 있다는 것을 알아 냈습니다. 코드를 확인했습니다. 초기 정지 손실 이 없음을 발견했습니다. 실생활에서 as/l 없이 시스템을 거래하시겠습니까?

나는 다양한 s/l을 추가했고 이것이 어떤 성능도 먹어치울 것이라는 것을 발견했습니다 :-/

 

좋아, 지금 나는 혼란스러워! 이 EA에 손절매 가 전혀 없다면 게시된 명세서의 대부분의 포지션에 대해 EA 보고서에 S/L이 표시되는 이유는 무엇입니까? 이 방법에는 Stop Loss가 없으며 해당 보고서에 Stop Loss가 수동으로 입력되었다는 말입니까?

 
txsundevil:
좋아, 지금 나는 혼란스러워! 이 EA에 손절매가 전혀 없다면 게시된 명세서의 대부분의 포지션에 대해 EA 보고서에 S/L이 표시되는 이유는 무엇입니까? 이 방법에는 Stop Loss가 없으며 해당 보고서에 Stop Loss가 수동으로 입력되었다는 말입니까?

정지 손실 이 활성화되기 전에 대기 시간이 있는 것 같습니다. 기본적으로 10000으로 설정되어 있습니다. 초인지, 분인지, 틱인지, 아니면 무엇이든 잘 모르겠습니다. 이와 같은 것은 백테스트에서 확실히 다르게 수행될 것입니다. 투자자_me가 제공한 백테스트에서 이 EA는 손실 거래가 없었음을 알 수 있습니다.