CatFx50 5분 테스트
내 시간은 항상 동부 표준시 입니다. 사진은 최대한 올리겠습니다. 내 설정은 Nina가 권장하는 것과 동일합니다. 나는 거래를 하는 기간 외에는 아무 것도 변경하지 않았습니다. 게시할 때 여기에 설명된 규칙을 따르십시오.
1차 무역:
포지션: 쇼트
값: 1.8479
시작 시간: 6/15/06 14:43
시간 초과: 6/15/06 15:08
이익: 2핍
레벨 1
의견: 10개 이상을 만들 수 있었지만 빨리 나에게 불리했습니다. 5분 차트에서는 10핍으로 가는 것이 좋다고 생각합니다. 확실히 스캘핑 전략.
JesseBoy, 훌륭한 서브 스레드, 나는 시스템을 배우려고 시도하는 초보자입니다, Thnx, Nina와 다른 설정의 변경 사항은 무엇입니까?
안녕하세요 제시보이님
귀하의 아이디어가 매우 매력적으로 들립니다. 가능한 한 많이 기여하겠습니다. CatFX50이 다른 시간대에도 작동하는지 확인하는 것은 매우 흥미로운 일이라고 생각합니다.
BTW, EMA가 30분 버전에 사용된 EMA 50과 동일하려면 동일한 과거 가격 데이터 를 정확하게 고려하려면 6을 곱해야 합니다.
즉, 동일한 과거 가격 데이터를 반영하기 위해 30분 기간의 EMA 50이 5분 기간의 EMA 300이 됩니다.
머니 라인
머니라인이 없습니다. 30분에 ema 300이 아니라 5분에 ema 50만 고려해야 한다고 생각합니다. 그런데 50*6을 곱하면 안 됩니다. 50/6을 나누어야 합니다. 차트
수익성이 있어야 하지만 스캘핑 방법을 사용합니다. 거래가 진행되지 않으면 작은 손실로 빠르게 마감됩니다. 이익을 위해 1랏 및 기타 로트 후행 정지 또는 일부 피벗 포인트에 대한 추세 밴드 출구를 고려하십시오.
지난 게시물에 대해 죄송합니다. 5분 차트에서 30분에서 ema 50을 플롯하려는 것을 보지 못했습니다.
지난 게시물에 대해 죄송합니다. 5분 차트에서 30분에서 ema 50을 플롯하려는 것을 보지 못했습니다.
안녕하세요 Deepdrunk, 귀하의 의견에 감사드립니다. 예, CatFX50의 동일한 가격 데이터(30분 버전에서와 같이)로 작업하지 않으면 이 5분 버전은 동일한 방법을 반영하지 않습니다.
EMA를 50으로 남겨두면 5분 버전에서 EMA 8.33이 됩니다. 30분 버전에 사용된 EMA50은 과거 25시간의 가격 데이터를 보고 계산합니다. 50으로 두면 5분 버전의 EMA는 과거 약 4시간 20분(5분 x 50)만 조회합니다.
이것은 매우 근본적인 구분이라고 생각합니다. Nina의 EMA 50 사용은 아마도 몇 년 동안 많은 관찰을 통해 매우 잘 문서화되었습니다. 5분 버전을 50으로 두면 동일한 가격 데이터에서 작동하지 않음을 의미합니다.
머니 라인
Comments: I could have made over 10 but it went against me quickly. I think that going for 10 pips is good with 5 minute charts. definately a scalping strategy.
안녕,
나는 CatFX50이 스캘퍼의 도구로 설계된 적이 없다고 생각합니다. 그것은 추세 또는 완만한 범위의 시장에서 가장 잘 작동합니다. 사실, CatFX50은 스캘퍼 시장에서 좋지 않으며 성능도 좋지 않습니다.
대부분의 스캘퍼는 평평하고 매우 좁은 범위의 시장을 처리할 수 있으며 이러한 조건은 CatFX50에 가장 적합하지 않습니다.
머니 라인
편집하다. 이것은 사실이다. 30~5분 차트에서 이 개념을 잊고 있었어
안녕하세요 제시보이님
귀하의 아이디어가 매우 매력적으로 들립니다. 가능한 한 많이 기여하겠습니다. CatFX50이 다른 시간대에도 작동하는지 확인하는 것은 매우 흥미로운 일이라고 생각합니다.
BTW, EMA가 30분 버전에 사용된 EMA 50과 동일하려면 동일한 과거 가격 데이터 를 정확하게 고려하려면 6을 곱해야 합니다.
즉, 동일한 과거 가격 데이터를 반영하기 위해 30분 기간의 EMA 50이 5분 기간의 EMA 300이 됩니다. 머니 라인가격이 강력한 통합 시장(좁은 범위 및 매우 고르지 않음)에 있고 잘못된 신호가 많이 발생하기 시작하면 사람들이 흔히 범하는 실수는 가격을 확대하려고 하는 것입니다.
반대로 해야 합니다. 가격을 축소해야 합니다. 즉, 더 높은 시간 프레임 60분, 4시간 또는 일 차트로 이동합니다.
자동으로 이것의 효과는 거의 거래가 없거나 전혀 거래가 되지 않을 것이라고 생각한다고 들었습니다...
물론. 이 시장에서는 많은 손실을 입는 것을 방지해야 합니다. 정상적인 조건 에서 더 낮은 시간 프레임은 이미 많은 노이즈를 갖는 경향이 있습니다. 그래서 당신이 30분에 가는 이유입니다. 너무 소음이 없도록.
이 강력한 통합 시장에서 더 낮은 기간의 소음은 정상보다 훨씬 더 큽니다. 결과적으로 많은 작은 손실이 발생하여 하루가 끝나면 큰 손실이 발생합니다.
그러니 이 시장에서 돈을 벌려고 하지 말고 많은 손실을 피하십시오. 그 자체가 이미 실력이다.
안부...iGoR
문제를 해결하는 데 도움이 되는 작은 트릭:
지난 5일 동안의 평균 일일 범위는 eur/usd 90, usd/chf 98 및 gbp/usd 128입니다.
지난 20일 동안의 평균 일일 범위는 eur/usd 115, USD/chf 128 및 gbp/usd 173입니다. 따라서 단기 평균 일일 범위는 거의 1/3이 됩니다.
지난 3일 동안의 평균 일일 범위가 지난 20일 동안의 평균 일일 범위보다 더 큰 것을 볼 때까지 옆에 서십시오.
당신은 며칠 동안 거래하지 않고 죽고 싶지 않습니다. 당신은 당신이 돈을 벌지 못할 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 당신은 어떤 돈도 잃지 않을 것입니다.
거래하지 않는 것에도 규율이 필요합니다.
안부...iGoR
저는 Nina의 CatFX 시스템을 5분 동안 테스트하는 데 한 영역을 할애하고 싶었습니다. 여기에 결과를 게시하십시오. 핵심은 더 짧은 정류장과 시장에 대한 주의 깊은 관찰을 포함하는 것입니다. 행운을 빕니다
제시보이