enum enMaTypes { ma_sma, // simple moving average - SMA ma_ema, // exponential moving average - EMA ma_dsema, // double smoothed exponential moving average - DSEMA ma_dema, // double exponential moving average - DEMA ma_tema, // tripple exponential moving average - TEMA ma_smma, // smoothed moving average - SMMA ma_lwma, // linear weighted moving average - LWMA ma_pwma, // parabolic weighted moving average - PWMA ma_alxma, // Alexander moving average - ALXMA ma_vwma, // volume weighted moving average - VWMA ma_hull, // Hull moving average ma_tma, // triangular moving average ma_sine, // sine weighted moving average ma_linr, // linear regression value ma_ie2, // IE/2 ma_nlma, // non lag moving average ma_zlma, // zero lag moving average ma_lead, // leader exponential moving average ma_ssm, // super smoother ma_smoo // smoother };
빠른 답변에 감사드립니다! 할 수 있는 곳을 알려주세요
이동 평균의 현재 코드를 찾습니다.
enum enMaTypes
{
ma_sma, // simple moving average - SMA
ma_ema, // exponential moving average - EMA
ma_dsema, // double smoothed exponential moving average - DSEMA
ma_dema, // double exponential moving average - DEMA
ma_tema, // tripple exponential moving average - TEMA
ma_smma, // smoothed moving average - SMMA
ma_lwma, // linear weighted moving average - LWMA
ma_pwma, // parabolic weighted moving average - PWMA
ma_alxma, // Alexander moving average - ALXMA
ma_vwma, // volume weighted moving average - VWMA
ma_hull, // Hull moving average
ma_tma, // triangular moving average
ma_sine, // sine weighted moving average
ma_linr, // linear regression value
ma_ie2, // IE/2
ma_nlma, // non lag moving average
ma_zlma, // zero lag moving average
ma_lead, // leader exponential moving average
ma_ssm, // super smoother
ma_smoo // smoother
};
내가 아는 한 이것은 공개 코드로 사용할 수 있는 이동 평균의 마지막 목록입니다.
(다른 MA는 이미 ex4 형식입니다).
게시물이 삭제되었습니다.
안녕 친구들...
"동시에 다른 패리티"에서 동일한 전문가를 사용하려면 다음 매직 넘버 시퀀스가 맞습니까?
- 패리티 A MagicNumber: 12345 6
- 패리티 B 매직넘버: 12345 7
- 패리티 C 매직넘버:12345 8
- 패리티 D MagicNumber: 12345 9 등
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------------
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------------------
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------------------
"simple ( Regularized ema) EA 1.3"은 차이를 만들고 EA의 다른 인스턴스에서 주문을 섞지 않으므로 그렇게 사용하는 것이 좋습니다.
EA가 마법 번호로 주문을 식별하면 OK입니다.
"simple ( Regularized ema) EA 1.3"은 차이를 만들고 EA의 다른 인스턴스에서 주문을 섞지 않으므로 그렇게 사용하는 것이 좋습니다.
이 다른 코드 디자인은 "단순(rsi 적응형 ema 2.9의 stepma) EA"에도 적용됩니까?
https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12
게시물: #177
이 다른 코드 디자인은 "단순(rsi 적응형 ema 2.9의 stepma) EA"에도 적용됩니까?
https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12
게시물: #177
예
와우!
완벽한 :)
EA가 마법 번호로 주문을 식별하면 OK입니다.
"simple (Regularized ema) EA 1.3"은 차이를 만들고 EA의 다른 인스턴스에서 주문을 섞지 않으므로 그렇게 사용하는 것이 좋습니다.
믈라덴,
"simple (Regularized ema) EA 1.3"은 오전 10시부터 오후 9시까지 동시에 5개의 다른 패리티에서 활동했지만 어떤 주문도 열지 않았습니다!
이 ea에서 주문을 여는 데 문제가 있습니까?
추신: (ecn-pro) tickmill 데모 차트였습니다.
믈라덴,
"simple (Regularized ema) EA 1.3"은 오전 10시부터 오후 9시까지 동시에 5개의 다른 패리티에서 활동했지만 어떤 주문도 열지 않았습니다!
이 ea에서 주문을 여는 데 문제가 있습니까?
추신: (ecn-pro) tickmill 데모 차트였습니다.