20핍 시스템 - 페이지 23

 

아니요, 다릅니다.

I이 시스템은 MT3용 일부 러시아 시스템에서 시작되었으며 EA용으로 여러 번 개선되었습니다. 원래 시스템은 논리와 비슷했습니다.

 

시간 설정????

newdigital:
몇 가지 정보를 상기시키기 위해:

20PipsExpert_v2.1여기 에 있습니다. M15 기간. 기본 설정은 alpari 브로커이지만 이 EA는 모든 브로커와 작동하므로 브로커에 따라 설정에서 시간을 변경하기만 하면 됩니다. 그리고 백테스팅 결과는 이 포스트 를 참고하세요. 원본 스레드는 여기 에 있습니다: EA , 4개 전공 및 AUDUSD대한 사전 설정 파일 , AUDUSD , USDJPY , USDCHF , GBPUSD , EURUSD 에 대한 백테스트 결과.

일부 링크는 엘리트 섹션에서 가져온 것입니다. 하지만 EA는 무료이고 설정은 무료이며 이 설정을 변경하지 않았습니다.

그리고 앞으로 테스트한 결과입니다(아래 참조). 엘리트 회원은 명세서 및 핍 및 예금 통화 쌍으로, 매주 개설 또는 마감 거래 등으로 이를 볼 수 있습니다. 하지만 이 EA에 대한 정보를 여기에 게시해야 한다고 생각합니다.

시작 예금 크기 25,000.

거래 쌍: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF 및 AUDUSD.

8월 1일까지 총 21,296명.

9월 1일까지 총 23,588명입니다.

10월 1일까지 총 23,068명.

11월 1일까지 총 16,484명.

12월 1일 기준 자기자본 20,658

1월 1일 기준 자기자본 18,981

2월 1일 자본금 20,099까지.

3월 3일 기준 자기자본 21,013.

4월 1일 기준 자기자본 24,426.

5월 1일 기준 자기자본 22,739

6월 1일 기준 자기자본 30,503.

6월 7일까지 자기 자본 30,587.

코멘트로서 나는 다음과 같이 말하고 싶다. 백테스트 결과를 PDF 파일로 확인하세요. 이 EA가 매년 수익성이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 내 앞으로의 테스트 결과와 완전히 관련이 있습니다. BTW, 쉽고 천천히 진행되는 EA입니다. 다른 중요한 주제: 이 EA는 자체 논리에 의해 생성되었습니다. 이는 시스템의 논리가 변경되었음을 의미합니다.

참고로 이 시스템은 처음에 Tartan의 러시아 포럼에서 만들어졌습니다(Tartan은 유명한 코더임). 나는 이 시스템을 수동으로 거래했으며 이 스레드에서 내 진술을 볼 수 있습니다. 따라서 이 EA는 다른 논리에 따라 생성되었습니다. 여전히 수익성이 있지만 다를 수 있습니다.

원래 논리로 무엇을 할 것인가? 내 설명서가 매우 좋았기 때문입니다. 원래 시스템(수동 시스템)이 훨씬 더 수익성이 있지만 손실이 있는 작업을 해야 한다고 말하고 싶습니다. 내 말은 이 시스템이 1개월에 한 번 손실을 발생시킨다는 뜻입니다(원래 하나, 결과가 게시된 EA가 아님). 따라서 일부 코더가 내가 거래한 원래 지표와 원래 진술을 살펴보는 것이 좋을 수 있습니다. 방법: 예를 들어 5th_element EA 또는 V1V2와 같은 방식으로. 손실에 대해서만.

안녕하세요 뉴디지털입니다.

GBPUSD GMT+2에 대한 시간 설정을 작성했습니다. 12.00h입니다.

이 시장에 정말 korrekt입니까?

7.00h GMT+1 open Market London에 거래하기 전에?

설정이 정말 korrekt입니까?

저는 Gmt+1에 살고 있으므로 모든 쌍의 시간 설정을 -1시간으로만 변경해야 합니다. korrekt입니까?

감사해요

개트맨

 

이 스레드의 첫 번째 게시물에 EA를 업로드했습니다. 기본 설정. 5쌍. Alpari rus 중개인(GMT+2).

예를 들어:

Alpari rus 브로커(GMT+2)에 대한 내 설정:

StartTime = 16;[/CODE]

If your broker is on GMT (GMT+0) so you should have the following:

[CODE]StartTime = 14;

보류 중인 주문 을 여는 시간을 설정하는 방법에 대한 예시일 뿐입니다.

그러나 백 테스팅을 통해 자신의 설정을 추정할 수 있습니다.

 

이번 주 20pipsEA 앞으로 테스트 결과 .

2006년 6월부터 동일한 설정으로 동일한 버전을 테스트하고 있습니다.

EA는 자주 거래하지 않고 일부 쌍에 대해 수익성이 있습니다.

EA와 설정은 이 스레드에 게시되었습니다.

 

뉴디지털

이것은 좋은 시스템입니다.

거래 이면의 논리를 설명할 수 있습니까 ........EA가 하는 일을 간단한 용어로 설명할 수 있습니까?이 EA에 실제 돈을 투자하는 경우 거래 이면의 논리를 아는 것이 중요 합니다.

1999/2001에서 1m 데이터를 어떻게 얻을 수 있습니까?

감사해요

엘 시드

 
el cid:
뉴디지털

이것은 좋은 시스템입니다.

거래 이면의 논리를 설명할 수 있습니까 ........EA가 하는 일을 간단한 용어로 설명할 수 있습니까?이 EA에 실제 돈을 투자하는 경우 거래 이면의 논리를 아는 것이 중요합니다.

1999/2001에서 1m 데이터를 어떻게 얻을 수 있습니까?

감사해요

엘 시드

전일의 고가/저가 + 같은 이상한 논리가 있는 것입니다. 이 스레드를 처음부터 읽으십시오. 하나의 지표를 사용하여 수동으로 거래를 시작했습니다. 그런 다음 Igorad는 EA의 여러 버전을 만들었으며 일부 버전에서는 그 중 하나만 수익성이 있었습니다. 나는 엘리트 섹션에서 내가 일부 페이지에 여기에 게시한 것과 동일한 설정으로 정확히 동일한 버전을 테스트하고 있습니다.

물론 이 수동 거래 시스템을 개선하면 EA 자체를 개선할 수 있습니다.

내가 게시한 M1 데이터에 관해서는 https://www.mql5.com/en/forum/173295/page10 입니다.

하지만 그것은 2001년부터 시작되었습니다. 1999년 MT4에 대한 M1 데이터는 제가 필요하지 않다고 생각하기 때문에 없습니다. 어떤 이벤트로 인해 다시 한 번 변경되었습니다.

 

ND

나는 이 시스템이 어떻게 작동하는지에 대해 약간의 진전을 이루었습니다. 예를 들어 25핍과 같은 보류 중인 주문 갭(종가와 롱 또는 숏 엔트리 사이의 갭)을 사용합니다.

마지막 일일 종가보다 25핍(또는 기타 보류 중인 주문 갭) 아래의 위치에서 매수하고 25핍 위(또는 기타 보류 중인 주문 갭)에서 매도합니다. 또한 시장이 추세일 때 특정 조건에서 주문을 취소하지만 저는 정확한 규칙은 잘 모르겠습니다.

반대되는 시스템이다.

여기에 일부 코드가 있습니다

가격 = iClose(NULL,PERIOD_H1,1);

if ( Price < BuyPrice ) double Delta = ( BuyPrice - Price )/포인트;

if ( 가격 > SellPrice ) Delta = ( 가격 - SellPrice )/포인트;

if ( 가격 > BuyPrice && Price < SellPrice ) Delta = 0;

bool BuyCondition = ( Delta > 5 && Price < BuyPrice );

bool SellCondition = ( 델타 > 5 && 가격 > SellPrice );

문안 인사

엘 시드

 

예, 이 EA는 (설정에서) 조정 가능한 시간에 주문을 보류 중입니다. 한 방향으로 하나의 보류 중인 주문: 매도 정지 또는 매수 정지.

이 EA는 더 나은 것을 선택하기 위해 매도 스탑 주문과 매수 스탑 주문을 하지 않았습니다. 한 방향으로만 하나의 주문만 가능합니다. 매도 스톱 또는 매수 스톱. 그리고 논리는 계산에 관한 것입니다. 예를 들어 내일 주문할 주문은 무엇입니까? 매도 스톱 또는 매수 스톱? EA는 이에 대해 알고 있습니다. 저는 이 시스템을 수동으로 거래했습니다: 모두가 수동으로 거래할 수 있도록 동일한 작업을 수행하는 표시기가 있습니다(이 스레드에 내 진술과 함께 게시되었습니다. EA weave가 생성되기 전에 오랜 시간 동안 표시기로 이 시스템을 데모에서 거래했습니다). 그리고 이 논리에 대한 워드 파일이나 pdf 파일에 약간의 설명이 있습니다(예를 들어 EA가 내일 구매할 것이라는 것을 아는 방법에 대해).

그건 그렇고, 이 20PipsExpert EA는 이번 주에 약간의 핍을 했습니다.

EURUSD: +40핍.

GBPUSD: +120핍.

USDJPY: -10핍.

USDCHF: 0핍.

이 EA의 논리는 다음과 같습니다.

PrevPrice = iClose(NULL,PERIOD_D1,DaysBack);

BuyPrice = PrevPrice - PendOrdGap*Point;

SellPrice = PrevPrice + PendOrdGap*Point;

//FirstTime = false;

//}

Price = iClose(NULL,PERIOD_H1,1);

if ( Price < BuyPrice ) double Delta = ( BuyPrice - Price )/Point;

if ( Price > SellPrice ) Delta = ( Price - SellPrice )/Point;

if ( Price > BuyPrice && Price < SellPrice ) Delta = 0;

bool BuyCondition = ( Delta > 5 && Price < BuyPrice );

bool SellCondition = ( Delta > 5 && Price > SellPrice );

이 논리가 이상한 이유는 무엇입니까?

이 코드에서 볼 수 있는 경우 가격이 일부 구매 가격보다 낮으면 EA는 구매 중지 주문을 엽니다.

가격이란? H1 기간의 종가 입니다(예약 주문 시 H1 바 종가).

구매 가격이란 무엇입니까? D1 기간의 종가입니다. AUDUSD의 경우 buyprice = D1 bar 2일 전(DaysBack=2). 내 말은: iClose(NULL,PERIOD_D1,DaysBack);

GBPUSD DaysBack=1의 경우. 이전 닫기 바.

USDCHF DayBack=1의 경우.

USDJPY DayBack = 3의 경우.

따라서 매수 주문(매수 스탑 주문은 마감됩니다. H1 가격은 언젠가 D1 종가보다 낮습니다. USDJPY의 경우, 예를 들어: 이전 바인 H1 종가는 3일 전 D1 종가보다 낮아야 합니다.

물론 DaysBack은 설정에서 조정할 수 있습니다. 이상한 점은 다음과 같습니다. 현재 가격이 1일, 2일 또는 3일 전의 D1 종가와 비교하고 내일에 대한 결론을 내리고 있습니다. 매수 또는 매도입니다. 논리는 이상하지만 EA는 수익성이 있습니다. 그리고 수동 시스템이 좋습니다.

 

유로/엔 및 USD/CAD

다음은 지난 3년 동안의 백테스트 입니다.

usd/cad 및 euro/yen 매우 수익성

 

2006년 1월 1일부터 케이블에서의 공연

이 시스템을 사용해 주신 newdigital과 iGorad에게 감사드립니다. 저는 고급 EA로 두 단계 더 나아가고 있습니다.