StepMA_Stoch_v1 EA. 심플하면서도 만족스러운 - 페이지 4

새 코멘트
 

안녕하세요 Jorgka,

매수 매도 매개변수 에 따라

lFlagBuyOpen = (diCustom3>=diCustom2) && (diCustom0>diCustom1);

lFlagSellOpen = (diCustom2>=diCustom3) && (diCustom1>diCustom0);

lFlagBuyClose = (diCustom2>=diCustom3) && (diCustom1>diCustom0);

lFlagSellClose = (diCustom3>=diCustom2) && (diCustom0>diCustom1);

구매(구입) Dicustom3는 작거나 같아야 합니다. dicustom2

한 바 뒤로 이동한다는 의미 노란색 선은 파란색 선보다 작거나 같아야 합니다.

&

Dicustom0은 Dicustom1보다 커야 합니다.

ea가 긴 작업을 실행하기 위한 차이를 얼마나 크게 설정할 수 있습니까? 때로는 0.01 이하만 교차하고 0.02 미만의 대부분의 교차는 잘못된 브레이크아웃입니다.

정말 고마워

 

요르그카

요르그카,

아직도 이 EA 작업을 하고 있습니까? 그런 가능성이 있다고 생각합니다. 프로그래밍 방법을 알았거나 프로그래밍 방법을 배울 시간이 더 많았으면 합니다. 모든 작업에 감사드리며 이러한 잘못된 신호를 제거해야 하기 때문에 닫기를 기반으로 한 다음 버전이 무엇을 가져올지 궁금합니다.

후헤뇨

 

Gordago 코드가 문제입니다.

안녕

if (lFlagBuyOpen){

오픈바이(); 교과서로 바꿔야지

리턴(0);

}

if (lFlagSellOpen){

오픈셀(); 교과서로 바꿔야지

리턴(0);

Gordago를 템플릿으로 사용하는 것은 괜찮지만 이 부분에서 문제가 있습니다.

먼저 ordersend의 요소를 정의합니다.

 

구독에 필요

안녕

진행 상황을 따르기 위해 이 스레드를 구독해야 했습니다.

게인스 박사

 

성공적인 Icustoms 전문가 고문

trishycamp:
StepMAStoch는 훌륭한 지표입니다. --- 그것을 사용하여 EA를 테스트할 수 있는 능력이 있으면 좋을 것입니다. 기능적인 EA가 너무 많아서 간단한 크로스오버/단일 표시기 EA가 그렇게 어렵지 않아야 합니까? 이에 대한 작업이 계속되기를 바랍니다. ~성운

안녕

성공적인 icustoms Expert Advisors를 보여주세요. 모아서 저에게 보내주세요. 나는 mt3가 매우 간단하다는 것을 이해합니다. Mt4는 매우 까다 롭습니다.

닥 게인스

 

확실한 잠재력

StepMAStoch는 훌륭한 지표입니다. --- 그것을 사용하여 EA를 테스트할 수 있는 능력이 있으면 좋을 것입니다. 기능적인 EA가 너무 많아서 간단한 크로스오버/단일 표시기 EA가 그렇게 어렵지 않아야 합니까? 이에 대한 작업이 계속되기를 바랍니다.

트리샤

 

안녕하세요 박사님,

내가 " 기능적 "이라고 말할 때 반드시 "수익성"을 의미하는 것은 아닙니다. 기능적으로는 사용자 정의 지표 활동에 의해 생성된 기술적 거래 신호 발생 시 자동으로 매수 및 매도 거래를 여는 EA를 의미했습니다. 적어도 개발자(들)의 개념에 따라 거래를 시작하고 닫는 테스트를 거쳤고 테스트 중인 많은 EA가 있습니다. 개념이 수익성이 있는지 여부는 테스트를 통해 결정해야 합니다. 제 정의가 불분명해서 죄송합니다.

트리샤

 

이것은 어떻게 작동합니까

안녕하세요, 이 작업을 올바르게 수행한 적이 있습니까?

 
stickman:
안녕하세요, 이 작업을 올바르게 수행한 적이 있습니까?

이 스레드가 죽어서 죄송합니다.

나는 프로그래밍을 할 수 없기 때문에 도울 수 없다.

 
1234
새 코멘트