그것은 당신의 시스템이고 당신은 그것에 대한 방향을 선택했습니다. 페어에 대한 정확한 설정을 찾는 것이 서클에서 달리기로 이어질 것이라고 생각합니다. 이번 주에 달러는 심각한 하락세를 보였습니다. 이것이 어떤 면에서 추세 시스템은 아니지만 기본 추세로 인해 지속적으로 지지를 잃어가고 있는 거래를 보고 있습니다. 시장이 변화함에 따라 이러한 설정은 항상 실패하기 시작하며 아마도 매우 빠를 것이라고 생각합니다. 그러나 스캘핑과 함께 희망적인 모습이 나타났습니다. 불행히도 대부분의 사람들은 메인 시스템이 스캘퍼가 되는 것을 원하지 않습니다.
나는 분명히 모든 것에 흥미를 느낍니다. 내 초점은 이러한 항목이 미니 트렌드 움직임에 영향을 받지 않고 더 오래 실행될 수 있도록 구현될 수 있는 규칙 유형에 있었습니다. 불행히도, 나는 프로그래머가 아니기 때문에 내 아이디어를 시도할 수 없거나 시도할 것입니다.
이번 주말에 게시해야 할 1주일 동안의 성명이 있지만 지금 당장은 근거를 잃기 시작했습니다. 위에서 인용한 설정은 최소 1주일 동안 제가 테스트할 것입니다. 첫 번째 주가 큰 실패로 판명되지 않으면 그 이상일 수도 있습니다.
이 EA에 대해 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 이 전체 포럼에는 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 여기에 많은 훌륭한 아이디어가 있음을 알지만 메타 트레이더 백 테스팅이 너무 열악하기 때문에 이러한 시스템은 적절한 사전 개발을 얻지 못하고 관련된 사람들은 백 테스팅에서 포워드까지의 엄청난 차이에 낙담합니다. 포럼 전체에 걸쳐 많은 진지한 노력과 자동화에 대한 진전이 거의 없습니다. 바라건대, 이 문제가 해결되어 이 모든 훌륭한 아이디어가 가치 있는 기회를 얻을 수 있기를 바랍니다.
개인적으로 저는 이 EA를 개선하기 위해 지금까지 PG와 피벗을 결합하는 것이 가장 좋은 제안이라고 생각합니다. 불행히도 나는 codeguru의 프로그래밍 과정을 공부하지 않았거나 그것을 가지고 놀기 시작할 것입니다. 공부를 시작해도 늦지 않은 것 같은데 코스를 시작할 때 계속 망설이고 있습니다.
novafx99: 이 EA에 대해 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 이 전체 포럼에는 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 여기에 많은 훌륭한 아이디어가 있음을 알지만 메타 트레이더 백 테스팅이 너무 열악하기 때문에 이러한 시스템은 적절한 사전 개발을 얻지 못하고 관련된 사람들은 백 테스팅에서 포워드까지의 엄청난 차이에 낙담합니다. 포럼 전체에 걸쳐 많은 진지한 노력과 자동화에 대한 진전이 거의 없습니다. 바라건대, 이 문제가 해결되어 이 모든 훌륭한 아이디어가 가치 있는 기회를 얻을 수 있기를 바랍니다.
노바가 말했다. 매우 사실입니다. 우리 중 많은 사람들이 설정을 백테스트 해 왔으며 모델링 품질이 90%인 경우에도 설정을 앞으로 테스트하면 큰 차이가 있습니다. 백테스트는 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 그리고 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 우리는 수익성이 있거나 수익을 내야 한다고 생각하는 설정을 추측하고 거의 무작위로 테스트를 전달하려고 합니다. 그것은 실망스럽고 당신 말이 맞습니다. 그것은 자동화된 전략의 개발을 억누릅니다. 나는 우리가 그것을 유지해야한다고 생각합니다.
Eric: 노바가 말했다. 매우 사실입니다. 우리 중 많은 사람들이 설정을 백테스트해 왔으며 모델링 품질이 90%인 경우에도 설정을 앞으로 테스트하면 큰 차이가 있습니다. 백테스트는 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 그리고 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 우리는 수익성이 있거나 수익을 내야 한다고 생각하는 설정을 추측하고 거의 무작위로 테스트를 전달하려고 합니다. 그것은 실망스럽고 당신 말이 맞습니다. 그것은 자동화된 전략의 개발을 억누릅니다. 나는 우리가 그것을 유지해야한다고 생각합니다.
이 EA를 tradestation으로 코딩할 수 있는 사람을 아는 사람이 있습니까?
나는 nicholishen에게 물었지만 그는 tradestation easylanguage가 그의 장점이 아니라고 말했습니다.
Holyguy, 다른 쌍이 다른 설정의 이점을 얻을 수 있다는 데 전적으로 동의합니다. 나는 유망해 보이기 때문에 테스트를 전달할 수 있는 전공에 대한 "상자 밖에서의" 설정 그룹을 백테스트 하고 있습니다. 그들은:
TP=200
SL=50
폐기 = 사실
사용되지 않는 시간=1분
MA 필터=참
MA 핍= -20
나쁜 거래 = 2(이 설정 그룹에서 아무 것도 하지 않았다고 생각하지 않음)
재미있는 점은 GBP가 50인 TS 활성화를 10의 TS와 함께 사용했을 때 수익이 증가했지만 EUR 및 CHF의 경우 TS를 사용하면 수익이 정말 나빠졌다는 것입니다.
이 백테스트는 제 거래 스타일에 아주 좋습니다. 몇 주 동안 실행하게 놔둘 것 같아요.
새 버전 질문
틈새,
최신 버전의 EA를 사용하면 충돌하는 거래가 발생하면 거래가 방지되거나 반대 방향으로 강제로 열리게 됩니다. 후자 = true인 경우 어떤 쌍을 선택하여 방향을 이끌었습니까?
Holyguy, 다른 쌍이 다른 설정의 이점을 얻을 수 있다는 데 전적으로 동의합니다. 나는 유망해 보이기 때문에 테스트를 전달할 수 있는 전공에 대한 "상자 밖에서의" 설정 그룹을 백테스트하고 있습니다. 그들은:
TP=200
SL=50
폐기 = 사실
사용되지 않는 시간=1분
MA 필터=참
MA 핍= -20
나쁜 거래 = 2(이 설정 그룹에서 아무 것도 하지 않았다고 생각하지 않음)
재미있는 점은 GBP가 50인 TS 활성화를 10의 TS와 함께 사용했을 때 수익이 증가했지만 EUR 및 CHF의 경우 TS를 사용하면 수익이 정말 나빠졌다는 것입니다.
이 백테스트는 제 거래 스타일에 아주 좋습니다. 몇 주 동안 실행하게 놔둘 것 같아요.시간 프레임은 무엇입니까? 1시간이나 4시간?
감사해요
Fast_cris
미안합니다
기간은 어떻게 됩니까? 1시간이나 4시간?
감사해요
Fast_cris1HR입니다.
Holyguy, 다른 쌍이 다른 설정의 이점을 얻을 수 있다는 데 전적으로 동의합니다. 나는 유망해 보이기 때문에 테스트를 전달할 수 있는 전공에 대한 "상자 밖에서의" 설정 그룹을 백테스트하고 있습니다. 그들은:
TP=200
SL=50
폐기 = 사실
사용되지 않는 시간=1분
MA 필터=참
MA 핍= -20
나쁜 거래 = 2(이 설정 그룹에서 아무 것도 하지 않았다고 생각하지 않음)
재미있는 점은 GBP가 50인 TS 활성화를 10의 TS와 함께 사용했을 때 수익이 증가했지만 EUR 및 CHF의 경우 TS를 사용하면 수익이 정말 나빠졌다는 것입니다.
이 백테스트는 제 거래 스타일에 아주 좋습니다. 몇 주 동안 실행하게 놔둘 것 같아요.Novafx99,
당신이 하고 있는 모든 일에 감사드립니다. 당신에게 어느 정도 성공적이었던 것에 대한 모든 일반적인 평가를 알려주시겠습니까? 그것은 우리 모두에게 성공을 찾기 위해 찾아야 할 일반적인 방향을 줄 수 있습니다.
감사해요
여기에서는 별로 성공하지 못했다
성배,
그것은 당신의 시스템이고 당신은 그것에 대한 방향을 선택했습니다. 페어에 대한 정확한 설정을 찾는 것이 서클에서 달리기로 이어질 것이라고 생각합니다. 이번 주에 달러는 심각한 하락세를 보였습니다. 이것이 어떤 면에서 추세 시스템은 아니지만 기본 추세로 인해 지속적으로 지지를 잃어가고 있는 거래를 보고 있습니다. 시장이 변화함에 따라 이러한 설정은 항상 실패하기 시작하며 아마도 매우 빠를 것이라고 생각합니다. 그러나 스캘핑과 함께 희망적인 모습이 나타났습니다. 불행히도 대부분의 사람들은 메인 시스템이 스캘퍼가 되는 것을 원하지 않습니다.
나는 분명히 모든 것에 흥미를 느낍니다. 내 초점은 이러한 항목이 미니 트렌드 움직임에 영향을 받지 않고 더 오래 실행될 수 있도록 구현될 수 있는 규칙 유형에 있었습니다. 불행히도, 나는 프로그래머가 아니기 때문에 내 아이디어를 시도할 수 없거나 시도할 것입니다.
이번 주말에 게시해야 할 1주일 동안의 성명이 있지만 지금 당장은 근거를 잃기 시작했습니다. 위에서 인용한 설정은 최소 1주일 동안 제가 테스트할 것입니다. 첫 번째 주가 큰 실패로 판명되지 않으면 그 이상일 수도 있습니다.
이 EA에 대해 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 이 전체 포럼에는 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 여기에 많은 훌륭한 아이디어가 있음을 알지만 메타 트레이더 백 테스팅이 너무 열악하기 때문에 이러한 시스템은 적절한 사전 개발을 얻지 못하고 관련된 사람들은 백 테스팅에서 포워드까지의 엄청난 차이에 낙담합니다. 포럼 전체에 걸쳐 많은 진지한 노력과 자동화에 대한 진전이 거의 없습니다. 바라건대, 이 문제가 해결되어 이 모든 훌륭한 아이디어가 가치 있는 기회를 얻을 수 있기를 바랍니다.
여전히 좋은 USDCAD
Profit Generator를 사용하는 Nich의 Scalper Stategy는 USDCAD 통화 쌍 에 대해 정말 잘 작동하는 것 같습니다. 우리는 하룻밤 사이에 약간의 손실을 입었지만 그것은 예상된 일입니다.
EURGBP에서도 작동하는 것으로 보입니다. 그것으로 EURGBP에 단 2개의 손실이 있었지만 수익성에 해를 끼쳤기 때문에 손절매를 15로 줄였습니다(특히 한 번에 5-7핍만 갈 때).
업데이트:
다음은 폐기 방법(10으로 설정)이 있거나 없는 USDCAD에 대한 최신 설명입니다.
개인적으로 저는 이 EA를 개선하기 위해 지금까지 PG와 피벗을 결합하는 것이 가장 좋은 제안이라고 생각합니다. 불행히도 나는 codeguru의 프로그래밍 과정을 공부하지 않았거나 그것을 가지고 놀기 시작할 것입니다. 공부를 시작해도 늦지 않은 것 같은데 코스를 시작할 때 계속 망설이고 있습니다.
이 EA에 대해 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 이 전체 포럼에는 더 나은 백테스팅 기능이 필요합니다. 여기에 많은 훌륭한 아이디어가 있음을 알지만 메타 트레이더 백 테스팅이 너무 열악하기 때문에 이러한 시스템은 적절한 사전 개발을 얻지 못하고 관련된 사람들은 백 테스팅에서 포워드까지의 엄청난 차이에 낙담합니다. 포럼 전체에 걸쳐 많은 진지한 노력과 자동화에 대한 진전이 거의 없습니다. 바라건대, 이 문제가 해결되어 이 모든 훌륭한 아이디어가 가치 있는 기회를 얻을 수 있기를 바랍니다.
노바가 말했다. 매우 사실입니다. 우리 중 많은 사람들이 설정을 백테스트 해 왔으며 모델링 품질이 90%인 경우에도 설정을 앞으로 테스트하면 큰 차이가 있습니다. 백테스트는 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 그리고 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 우리는 수익성이 있거나 수익을 내야 한다고 생각하는 설정을 추측하고 거의 무작위로 테스트를 전달하려고 합니다. 그것은 실망스럽고 당신 말이 맞습니다. 그것은 자동화된 전략의 개발을 억누릅니다. 나는 우리가 그것을 유지해야한다고 생각합니다.
노바가 말했다. 매우 사실입니다. 우리 중 많은 사람들이 설정을 백테스트해 왔으며 모델링 품질이 90%인 경우에도 설정을 앞으로 테스트하면 큰 차이가 있습니다. 백테스트는 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 그리고 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 우리는 수익성이 있거나 수익을 내야 한다고 생각하는 설정을 추측하고 거의 무작위로 테스트를 전달하려고 합니다. 그것은 실망스럽고 당신 말이 맞습니다. 그것은 자동화된 전략의 개발을 억누릅니다. 나는 우리가 그것을 유지해야한다고 생각합니다.
이 EA를 tradestation으로 코딩할 수 있는 사람을 아는 사람이 있습니까?
나는 nicholishen에게 물었지만 그는 tradestation easylanguage가 그의 장점이 아니라고 말했습니다.
사다