모든 마스터마인드, 프로그래머, 코더를 부르세요!!! - 페이지 4

 
image3022:
안녕 프레드.

이것은 다른 농담입니까?

그 표현을 이해하려고 노력하십시오.

for (i=limit;i>=0;i--) { hhb1 = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,dist1,i-dist1/2);

미래를 나타냅니다! 실시간으로 i=0이므로 i-dist1/2는 부정입니다. 아직 존재하지 않는 가장 높은 막대를 찾습니다!!!

 

안녕 미셸

나는 프로그래밍에 매우 익숙하므로 어떤 힌트라도 좋을 것입니다.

먼저 fred가 어디에서 왔는지 알 수 있습니다. 그 자체로는 쓸모가 없어 보이는 지표가 필터나 확인처럼 다른 지표와 함께 매우 잘 작동할 수 있습니다. Zig Zag 및 float 표시기는 수퍼 신호와 유사한 방식으로 작동하지만 다른 표시기와 함께 사용하면 유용할 수 있습니다.

코드를 다음과 같이 변경하려면

외부 int dista=14

외부 정수 distb=21

...........

hhb1 = 최고(NULL,0,MODE_HIGH,dista,i-dista/2);

이것이 정확하고 혼란을 덜어줄 것입니다.

 

안녕하세요 Image3022님,

아니오, 두 개의 잘못된 지표가 결코 좋은 지표를 제공할 수 없습니다. 두 개의 잘못된 시계가 올바른 시간을 제공할 수 없는 것처럼 간단합니다.

각 막대에는 원하는 경우 색인과 주문 번호가 있습니다. 현재 막대의 인덱스는 항상 0입니다. 어제 막대의 인덱스는 1입니다. 전날의 막대에는 인덱스 2가 있고 등등...

이것은 모든 시간대에 해당되지만 인덱스는 막대에 첨부되지 않고 항상 변경됩니다.

현재 막대의 지수는 0이지만 내일 이 막대의 지수는 1이고 내일의 막대의 지수는 0입니다.

표시기가 에 대한 값을 계산하기 위해 각 막대를 스캔할 때 다음 두 가지 사항을 크게 주의해야 합니다.

- 첫 번째: 스캔은 과거에서 현재로 이동해야 합니다. 즉 " for(i=limit, i>=0, i--) ..."이고 " for(i=0, i<)와 같이 현재에서 과거로 진행해서는 안 됩니다. =limit, i++) ...", 이 규칙은 항상 필요한 것은 아니며 루프에서 수행되는 작업에 따라 다르지만 취하는 것이 좋습니다.

-second : 루프의 코드는 아직 모르는 정보, 즉 그가 계산하고 있는 막대 중 하나인 i보다 낮은 인덱스를 가진 막대의 정보를 사용할 수 없습니다. 즉, i에서 양수를 뺀 값을 포함하는 표현식은 절대 사용할 수 없습니다.

이해하기 쉽습니다. 표시기는 꿈꾸고 싶은 멋진 스크린샷을 생성하기 위한 용도로만 사용되는 것이 아닙니다! 그들은 실시간으로 작업해야 합니다. 즉, 현재 막대에서, 그들이 알고 있는 모든 것은 과거, 인덱스가 0보다 큰 막대, 그 이상은 아닙니다!

같은 트릭으로 지표와 전문가에서 "Close[0]"(또는 High[0] 및 Low[0])를 사용합니다. 현재 막대에서 종가는 고정되지 않습니다. 종가가 고정되면 이 바는 더 이상 현재 바가 아님을 나타냅니다... 따라서 현재 바에는 거짓일 수 있는 정보인 Close High 및 Low가 있습니다. 그러한 정보를 사용하는 전문가를 백테스트 할 때 백테스터는 고정된 역사적 값을 사용하며 그의 행동은 실시간 사용과 매우 다를 수 있습니다.

이제 이것을 이해하는 것이 도움이 되기를 바랍니다. 하지만 원하는 대로 하세요...

챠오!

 

안녕 미셸

설명 감사합니다.

 
fred:
ㅋㅋㅋ !

그것은 어떻게 든 가능한 전환점이 발생하는 곳을 나타냅니다. 조만간 주목하는 회전이 중요한 상단 또는 하단이 될 것입니다. 그것은 모두 당신이 거래하는 스윙의 크기에 달려 있습니다. 왜 내가 이것을 모두 설명하려고 애쓰고 있습니까? ...... ?

-----------

나는 Fib, Fib exp, Elliott wave counting, CCI를 사용합니다. 유용하지만 더 나은 것을 원하므로 검색합니다.

프레드,

당신은 고점과 저점을 정확하게 고르는 지표를 찾으려고 노력하는 것은 일어나지 않을 것이라고 말하는 사람들을 비웃고 있는 것입니다. 즉, 기계적인 것이지만 거래 모델 에서 위에서 지적한 모든 것은 주관적이고 임의적입니다. 기계적일 수 있는 유일한 것은 CCI를 사용하는 방법입니다. 다른 모든 것은 귀하의 재량에 따릅니다.

이제 적어도 이것이 들리는 방식입니다. 당신은 당신의 상판과 하점을 고를 기계적 지표에 대한 당신의 임의적 방법을 버리고 싶습니다. 나에게 그것은 재미있다. 그리고, 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.

1, 2, 3 또는 그 이상의 지표를 사용하여 상단과 하단을 확인하든, 약간의 재량을 사용하지 않으면 장기적으로 잃습니다.

무례하게 들으려고 하는 것이 아닙니다. 제가 당신을 오해하고 있다면 무엇을 노리는지 설명해 주십시오. 당신이 경험 많은 거래자이고 성공적으로 따르는 임의 모델이 있는 것처럼 들리지만, 당신이 그것을 바꾸고 싶어하는 것처럼 들리는데 나는 그 이유를 이해하지 못합니다.

글쎄요, 지금은 여기까지입니다.

케리스

 

이 "지표"는 시각적으로 기만적이지만 정보가 포함되어 있습니다.

문제는 그 정보를 어떻게 사용할 것인가 하는 것입니다.

과학적 발견의 역사는 다른 사람들이 무시하고 조롱하거나 버린 정보를 유용하게 사용할 수 있었던 사람들의 이름입니다.

그리고 역사는 사물을 흘끗 보고, 가장 명백한 몇 가지 가능성을 생각하고, 빠른 의견을 형성하고 다음으로 넘어간 사람들의 (대부분 알려지지 않은) 이름으로 흩어져 있습니다.

그러던 중 Richard Donchian이라는 사람이 더 높은 시간대에서 최고/최저 최저값을 흥미롭게 사용하는 것을 발견했습니다... )

고점에서 1ATR을 뺀 Ehlers 예측 이동 평균의 예측이 롱 포지션을 종료하기에 좋은 위치가 아니라는 것을 확실히 알고 있습니까? 말할 수 없다; 시도하지 않았습니다.

MT4 옵티마이저를 사용하여 MakeGrid192의 경계로 평균 너비의 4/5를 사용하여 테스트한 사람이 있습니까?

젠장, MT4에 테스트할 수 있는 믿을만한 기능적 옵티마이저가 있습니까?

아마도 정보는 최고점과 최저점을 넘어선 가치가 있을 것입니다.

이 지표가 일일 막대에서 식별하는 최고 및 최저의 Zerolag 이동 평균의 기울기 또는 가속이 우리가 시도할 때까지 TSD의 주간 데이터보다 나은지 우리 중 누가 실제로 압니까?

아무도 (고점 + 저점)/2에서 피셔 변환을 구축하려고 시도 했습니까?

- - -

아마도 "유용한 사용"이 있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

나는 뻔한 일반적인 방법을 기반으로 한 빠른 훑어보고 무시하는 것이 가장 좋은 방법이 아닐 수 있음을 정중하게 제출할 것입니다.

- - -

Crescit sub-pondeer virtus.

 

슈퍼시그널을 개선해주세요. 기본적으로 저는 한 달 동안 그것을 사용해 왔으며 거짓 저 또는 고를 필터링하기 위해 다른 지표가 필요하다는 것을 발견했습니다. 저는 stochastic , float를 결합했습니다. 때때로 슈퍼 신호는 확률보다 올바른 방향을 제공했습니다. 아직 rsi를 시도하지 않았습니다. 그래서 pls는 이 지표를 포기하지 마십시오.

 
keris2112:
이것은 대립적으로 들리겠지만, 일어나지 않을 것입니다. 기간!

상한과 하한을 거래하는 유일한 방법은 거래하는 것이며 대부분의 상인은 귀찮게하지 말라고 말할 것입니다. 그냥 중간에서 뭔가를 꺼내보십시오. 지표를 따라가서 상단과 하단을 정확하게 선택하도록 할 수 없습니다. 추세 대 절단을 정확하게 식별하는 지표를 추적할 수 없는 것과 같은 방식입니다. 그들은 존재하지 않으며 앞으로도 없을 것입니다.

당신이 요구하는 것은 지금까지 거래한 적이 있는 모든 사람이 스스로에게 묻고 있는 것입니다. 즉, 어떻게 정점과 바닥(또는 추세 대 절단)을 정확하게 식별합니까? 상의와 하의를 정확히 고르는 방법은 단 하나....

이 비밀에 대해 많은 돈을 벌 수 있기 때문에 아마도 이에 대해 비용을 청구해야 할 것입니다. 그러나 이 포럼이 마음에 들어서 여기로 이동합니다...

상단과 하단을 정확하게 선택하려면 지난 주 차트를 보기만 하면 됩니다. 원하는 시간대에 상단과 하단을 모두 볼 수 있음을 보장합니다.

농담을 해서 미안하지만 나는 참을 수가 없었습니다. 하지만 진지하게 거래하는 법을 배우십시오. 마법의 표시기를 찾는 것은 그만하세요. 존재하지 않습니다.

내 2핍만,

케리스

여기에 동의해야 합니다. 하나의 지표는 이것을 달성할 수 없습니다. 단순히 존재할 수 없습니다.

어쨌든, 단순 직선 분석은 어떻게 될까요?

좋은 거래,

그람스키..

 

슈퍼 시그널

"Super Signal" 표시기를 어디에서 얻을 수 있는지 아는 사람은 Altr.Trend 및 BrainTrend보다 훨씬 더 나은 매수 및 매도 화살표, 매수의 경우 녹색, 매도의 경우 빨간색 화살표를 던집니다.

마지막으로 백테스팅 을 했을 때 처음 4시간 동안 eur/usd에서 평균 94pips, GP에서 86pips였습니다.

아시는 분 답변 부탁드립니다.

내가 확인한 메타 트레이더 사이트에는 없습니다.

달콤한

 
Signal2Signal:
"Super Signal" 표시기를 어디에서 얻을 수 있는지 아는 사람은 Altr.Trend 및 BrainTrend보다 훨씬 더 나은 매수 및 매도 화살표, 매수의 경우 녹색, 매도의 경우 빨간색 화살표를 던집니다.

마지막으로 백테스팅을 했을 때 처음 4시간 동안 eur/usd에서 평균 94pips, GP에서 86pips였습니다.

아시는 분 답변 부탁드립니다.

내가 확인한 메타 트레이더 사이트에는 없습니다.

달콤한

쓰레기라서 '장난'으로 만들어졌고, 미래의 바를 읽고, 작동하지 않는 등 등등...........

이 사람은 그냥 죽지 않을거야