신호 KI가 있지만 가격이 그 방향으로 가지 않고 반대 방향으로 가는 경우가 종종 있습니다. 설명된 접근 방식을 사용하면 나중에 최적의 가격으로 시장에 진입할 수 있습니다.
당신이 옳습니다. 그러나 얼마나 많은 핍과 강한 신호가 무엇이며 가장 좋은 가격은 무엇입니까??? 그것을 찾기가 어렵다고 생각하여 동일한 신호로 2개의 시간대에 거래를 시도합니다. 결국 n-pips와 강력한 신호가 무엇인지 설명을 찾을 수 있습니다. 그리고 60분 신호를 거래하는 경우 H4 차트와 15분 차트를 찾아야 한다고 생각합니다. 모든 신호가 위 또는 아래로(트리플 스크린) 있습니다.
그러나 아이디어를 게시하기 위해 멈추지 마십시오. 우리 모두가 함께 부를 수 있는 무언가를 찾을 수 있을까요? One for All
Shahzadfx: 대부분의 경우 catfx50 신호도 필터링합니다. 범위 신호를 피하기 위해 시간 필터 또는 작은 이익 목표가 있을 수 있다고 생각합니다. 판독기
정확히, 채널에 있음을 볼 때 작은 이익 목표 또는 더 가까운 스탑을 설정할 수 있지만, 우리가 채널에 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까? 물론 우리는 많은 도구로 그것을 할 수 있습니다. 가격이 채널로 들어가는 것을 쉽게 찾을 수 있습니다. 우리는 항상 샤넬의 시작 부분에서 느슨합니다. 작은 손실이 될 것입니다. 가장 중요한 것보다 트렌드가 그를 따라 잡는 방법이 시작되는 때입니까? 우리가 필터링을 사용한다면 우리는 전면에서 그를 잡을 수 없습니다. 따라서 선택은 우리에게 달려 있습니다. KI를 사용하는 가장 좋은 방법은 가격 변동에 매우 민감한 필터를 찾는 것인데, 우리가 입력하지 않는 것보다 작은 변화라면 가격 변동에 매우 민감할 것입니다. 그러나 우리가 진입하는 것보다 조금 더 많은 변화가 있을 때 일찍 트렌드를 느슨하게 하거나 캐치합니다.
같은 최적화. 하지만 실제 업무를 확인 하지 않았다
여과의 방법조차도.
KI 시그널 - 매도.
우리는 로컬 Low + n pips에 Sell Stop 을 놓습니다.
KI 신호 - 매수.
우리는 현지 High + n pips에 Buy Stop 을 놓습니다.
움직임이 강하면 Stop 신호가 작동합니다.
신호 KI가 있지만 가격이 그 방향으로 가지 않고 반대 방향으로 가는 경우가 종종 있습니다. 설명된 접근 방식을 사용하면 나중에 최적의 가격으로 시장에 진입할 수 있습니다.
여과의 방법조차도.
KI 시그널 - 매도.
우리는 로컬 Low + n pips에 Sell Stop 을 놓습니다.
KI 신호 - 매수.
우리는 현지 High + n pips에 Buy Stop 을 놓습니다.
움직임이 강하면 Stop 신호가 작동합니다.
신호 KI가 있지만 가격이 그 방향으로 가지 않고 반대 방향으로 가는 경우가 종종 있습니다. 설명된 접근 방식을 사용하면 나중에 최적의 가격으로 시장에 진입할 수 있습니다.당신이 옳습니다. 그러나 얼마나 많은 핍과 강한 신호가 무엇이며 가장 좋은 가격은 무엇입니까??? 그것을 찾기가 어렵다고 생각하여 동일한 신호로 2개의 시간대에 거래를 시도합니다. 결국 n-pips와 강력한 신호가 무엇인지 설명을 찾을 수 있습니다. 그리고 60분 신호를 거래하는 경우 H4 차트와 15분 차트를 찾아야 한다고 생각합니다. 모든 신호가 위 또는 아래로(트리플 스크린) 있습니다.
그러나 아이디어를 게시하기 위해 멈추지 마십시오. 우리 모두가 함께 부를 수 있는 무언가를 찾을 수 있을까요? One for All
나는 합리적이라고 생각하는 접근 방식만을 설명했습니다.
관찰하다. 때때로(신호 KI의 힘이 의심될 때) 신호가 충분히 있었던 막대 아래(위) 1핍에 매도 또는 매수 정지 주문 을 넣습니다.
나는 합리적이라고 생각하는 접근 방식만을 설명했습니다.
죄송합니다. 올바른 단어를 찾지 못했다면. 나는 당신을 비판하고 싶지 않았습니다!
변경된 표시기 " KI_signals1_H1_LIM--3-10-18_arr.mq4 " 는 H1용이 아닙니다 !
M30 이하부터 TF 거래에 사용해야 합니다! 단순히 H1이 있는 신호에 반대되는 모든 신호를 필터링합니다.
하나 더
아이디어?
볼 가치가 있습니다.
판독기,
SFX
나는 이미 Kalenzo가 추세에 대한 최고의 지표를 만들었다고 썼습니다. CatFX50이 더 나은 것 같습니다. 그러나 KI 및 CatFX50 - TREND 표시기. 채널에서 보장된 손실.
H1과 모순되는 신호의 필터링은 낮은 TF(M30 이하) 추세에 연결될 확률을 높입니다.
M30 이하 TF에서 더 많은 것을 필터링할 수 있다면 기쁠 것입니다. ADMI, Stochastik 은 테스트에서 그다지 좋은 결과를 보여주지 못했습니다.
나는 검색하는 동안.
글/헤프
대부분의 경우 catfx50 신호도 필터링합니다. 범위 신호를 피하기 위해 시간 필터 또는 작은 이익 목표가 있을 수 있다고 생각합니다.
판독기
대부분의 경우 catfx50 신호도 필터링합니다. 범위 신호를 피하기 위해 시간 필터 또는 작은 이익 목표가 있을 수 있다고 생각합니다. 판독기
정확히, 채널에 있음을 볼 때 작은 이익 목표 또는 더 가까운 스탑을 설정할 수 있지만, 우리가 채널에 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까? 물론 우리는 많은 도구로 그것을 할 수 있습니다. 가격이 채널로 들어가는 것을 쉽게 찾을 수 있습니다. 우리는 항상 샤넬의 시작 부분에서 느슨합니다. 작은 손실이 될 것입니다. 가장 중요한 것보다 트렌드가 그를 따라 잡는 방법이 시작되는 때입니까? 우리가 필터링을 사용한다면 우리는 전면에서 그를 잡을 수 없습니다. 따라서 선택은 우리에게 달려 있습니다. KI를 사용하는 가장 좋은 방법은 가격 변동에 매우 민감한 필터를 찾는 것인데, 우리가 입력하지 않는 것보다 작은 변화라면 가격 변동에 매우 민감할 것입니다. 그러나 우리가 진입하는 것보다 조금 더 많은 변화가 있을 때 일찍 트렌드를 느슨하게 하거나 캐치합니다.