한 가지 더 질문: 장기적인 추세를 결정하기 위해 어떤 기준을 사용합니까? CCI50, MA, EW 등 여러 가지 방법이 있습니다. 말씀드린 패턴에서 이미 OB zone에 있는 Stoch@daily를 확인 했는데, 이는 장기적 추세를 따르고 있다고 생각하게 했습니다. . 그렇다면 장기적인 추세를 결정하기 위한 귀하의 제안은 무엇입니까?
nirvanatiger: 한 가지 더 질문: 장기적인 추세를 결정하기 위해 어떤 기준을 사용합니까? CCI50, MA, EW 등 여러 가지 방법이 있습니다. 말씀드린 패턴에서 이미 OB zone에 있는 Stoch@daily를 확인했는데, 이는 장기적 추세를 따르고 있다고 생각하게 했습니다. . 그렇다면 장기적인 추세를 결정하기 위한 귀하의 제안은 무엇입니까?
감사해요,
너바나타이거
게시물 #351에서 볼 수 있듯이 일간 차트의 나비 패턴에 따라 강세 추세 가 있습니다. PRZ의 초기 테스트 후 좋은 상승 추세가 만들어졌으며 상승 추세이며 H4 시간 프레임에서 패턴(당신의 것)을 찾았습니다. 이 강세 나비와 매일 timr 프레임의 강한 상승 움직임에 압도되었습니다. 당신이 찾은 패턴 외에도 이상적인 패턴이 아닙니다.
당신이 말했듯이 장기 추세를 식별하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 최대 uu는 식별하기 위해 모든 기술을 사용할 수 있습니다.
kamyar: 게시물 #351에서 볼 수 있듯이 일간 차트의 나비 패턴에 따라 강세 추세가 있습니다. PRZ의 초기 테스트 후 좋은 상승 추세가 만들어졌으며 상승 추세이며 H4 시간 프레임에서 패턴(당신의 것)을 찾았습니다. 이 강세 나비와 매일 timr 프레임의 강한 상승 움직임에 압도되었습니다. 당신이 찾은 패턴 외에도 이상적인 패턴이 아닙니다. 당신이 말했듯이 장기 추세를 식별하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 최대 uu는 식별하기 위해 모든 기술을 사용할 수 있습니다.
안녕, 가능한 Gartley?
안녕 그림자
this.i를 살펴보십시오. 이 판매 설정과 개인적으로 거래합니다.
안녕 kamyar, 재생을 위한 thaks, 그러나 나는 또한 나비와 매주 H4 근처에 있다는 점을 제외하고 EURJPY에서 거의 동일한 그림을 봅니다.
이것은 다른 것보다 낫습니다. 당신이 게시 한 첫 번째 사진은 이상적인 가틀리가 아니므로 거래를 권장하지 않습니다. 그러나 이것은 좋습니다.
이것은 다른 것보다 낫습니다. 당신이 게시 한 첫 번째 사진은 이상적인 가틀리가 아니므로 거래를 권장하지 않습니다. 그러나 이것은 좋습니다.
안녕하세요 kamyar님
당신의 제안에 감사드립니다.
안녕하세요, Kamyar님.
게시물 #359 에서 내 질문에 답변해 주시겠습니까? 정말 감사합니다.
너바나타이거
안녕
아니요. 저는 이 표를 존중하며 이러한 패턴에 대한 다른 규칙은 없습니다.
봐, 당신이보고있는 테이블은 이러한 패턴의 파도 사이의 공통 비율과 상관 관계입니다. 나는 테이블의 gartley 열을 설명합니다. 당신은 다른 것들에 대해 이 설명과 개념을 사용할 수 있습니다.
가틀리 칼럼의 표에서 볼 수 있듯이
XA(점 B)의 되돌림은 다음과 같습니다.
0.382,0.447,0.5,0.618
다음 AB=CD 섹션
표에서 AB=CD(0.382/2.240)와 같이 표시됩니다.
그 뜻은
AB(점 C)의 되돌림이 0.382일 때 BC(가능한 점 D)의 투영 은 2.240이어야 하고 나머지도 동일해야 합니다.
다음 파트 D
당신이 볼 수 있듯이
점 D는 XA의 1.270 및 1.618이어야 합니다.
이 수준은 PRZ를 만들 것입니다.
1차 장기 추세를 인지하고 있습니다.
2차 장기 추세에 대한 인식
3차 장기 추세에 대한 인식
귀하의 회신과 제안에 감사드립니다. Kamyar.
1차 장기 추세를 인지하고 있습니다.
2차 장기 추세 파악
3차 장기 추세에 대한 인식한 가지 더 질문: 장기적인 추세를 결정하기 위해 어떤 기준을 사용합니까? CCI50, MA, EW 등 여러 가지 방법이 있습니다. 말씀드린 패턴에서 이미 OB zone에 있는 Stoch@daily를 확인 했는데, 이는 장기적 추세를 따르고 있다고 생각하게 했습니다. . 그렇다면 장기적인 추세를 결정하기 위한 귀하의 제안은 무엇입니까?
감사해요,
너바나타이거
한 가지 더 질문: 장기적인 추세를 결정하기 위해 어떤 기준을 사용합니까? CCI50, MA, EW 등 여러 가지 방법이 있습니다. 말씀드린 패턴에서 이미 OB zone에 있는 Stoch@daily를 확인했는데, 이는 장기적 추세를 따르고 있다고 생각하게 했습니다. . 그렇다면 장기적인 추세를 결정하기 위한 귀하의 제안은 무엇입니까?
감사해요,
너바나타이거게시물 #351에서 볼 수 있듯이 일간 차트의 나비 패턴에 따라 강세 추세 가 있습니다. PRZ의 초기 테스트 후 좋은 상승 추세가 만들어졌으며 상승 추세이며 H4 시간 프레임에서 패턴(당신의 것)을 찾았습니다. 이 강세 나비와 매일 timr 프레임의 강한 상승 움직임에 압도되었습니다. 당신이 찾은 패턴 외에도 이상적인 패턴이 아닙니다.
당신이 말했듯이 장기 추세를 식별하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 최대 uu는 식별하기 위해 모든 기술을 사용할 수 있습니다.
게시물 #351에서 볼 수 있듯이 일간 차트의 나비 패턴에 따라 강세 추세가 있습니다. PRZ의 초기 테스트 후 좋은 상승 추세가 만들어졌으며 상승 추세이며 H4 시간 프레임에서 패턴(당신의 것)을 찾았습니다. 이 강세 나비와 매일 timr 프레임의 강한 상승 움직임에 압도되었습니다. 당신이 찾은 패턴 외에도 이상적인 패턴이 아닙니다. 당신이 말했듯이 장기 추세를 식별하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 최대 uu는 식별하기 위해 모든 기술을 사용할 수 있습니다.
감사합니다.
감사합니다.
ur welcom