ps 너무 여러 번 설명되었지만 ...: mtf는 낮은 전류에서 더 높은 TF에서 동일한 표시기의 값을 플로팅합니다(1h에서 4h 값이라고 가정해 봅시다). 하나의 4Hbar에는 4개의 1시간 막대가 포함되어 있으므로 H1에서 하나의 큰 단계를 볼 수 있습니다. 4bars 너비 - H1에 표시된 ind.from H4의 값; (그리고 이 최대 4개 막대 단계의 값은 닫힐 때까지 이 마지막 열린 H4 막대 변경(이를 나타내는)과 동일하게 변경됩니다)
mtf 기능에 익숙하지 않은 사람 - 별도의 H1 및 H4 차트를 사용할 수 있습니다. mtf 값 - 동일한 h4 값(mtf는 열린 0(현재, 마지막) H4 막대에서 닫는 H4 막대까지 h1에 이 h4 값만 플로팅합니다.
FXBS, 제가 MTF 지표를 사용해 온 세월이 지난 후에도 저에게 알을 빠는 방법을 알려주지 마십시오!
나는 아마도 당신과 MTF 지표를 개발하는 코더보다 MTF의 행동에 대해 같은 이해를 갖고 있을 것입니다.
이 특정 표시기와 동일한 방식으로 작동하지 않는 MTF가 있으며 이를 확인하기 위해 M1-TF에서 SnapShot 표시기를 실행하고 있습니다. 예를 들어 Z_MTF_DoublecciWoody는 이를 수행하지 않으며 Mladen이 이를 "고정"할 때까지 XO에 동일한 문제가 있었습니다. 머리를 기르는 뱀처럼 움직이는 5에서 30바/촛불 길이의 선이 없습니다.
당신과 나는 당신이 저를 위해 만든 지표에 대해 전에 이것을 가지고 있었고 그 결과 저는 여전히 당신의 지표를 사용하지 않고 있습니다.
문제는 샤프가 너무나 훌륭한 지표이기 때문에 나는 그것을 "포기"할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.
또한 Mladen은 이 지표를 구축했으며 그의 전문 지식으로 그는 또한 "고칠" 수 있다고 확신합니다.
그래서 친구에게 드리는 조언은 믈라덴에 대해 대답하지 말라는 것입니다. 나는 그의 작품을 높이 평가합니다!
이 게시물이 여기에 있는 이유는 단 하나입니다. fxbs의 버전과 다르게 코딩된 지표를 게시하고 제 약한 마음의 이해력을 넘어서는 몇 가지 재미있는 이유로 그 지표와 동일한 결과를 제공합니다(귀엽게 약간 첨부 비교 사진도).
mtfs가 메타 트레이더 플랫폼에서 코딩되는 이 특별한 방법은 keris에 의해 발명되었으며 꽤 오랫동안 많은 코더와 사용자가 사용했으며 그 이후로 코더나 사용자 중 누구도 논리적 또는 "기본적인" 흐름을 찾지 못했습니다. 여러 시간 프레임 표시기를 나타내는 방법입니다. 여러 가지 방법이 있지만(일부는 TSD의 엘리트 섹션에서 찾을 수 있음) "keris" 방법에는 아무런 문제가 없습니다. 기간.
__________________________________________
이제 좀 더 심각한 문제에 대해 이야기하겠습니다. "명시적 소원"은 무엇을 의미합니까?
어떤 이유에서인지 "이 사실을 공개해야 합니까?"라고 요구할 수 있다는 뜻입니까? 일이 일어날까? 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다. 당신의 친절한 관심에 감사드립니다. 그러나 감사는 없습니다.
__________________________________________
추신: XO 표시기로 수행된 작업과 XO가 변경된 방식에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 그것은 선의로 만들어졌고 선의는 의무로 이해된다는 것이 밝혀졌습니다. 다시 한 번 : 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다.
PPS: 더 이상 이 주제에 대한 답변이 없습니다. 나로서는 이런 일에 대해 더 이상 할 말이 없다.
이 게시물이 여기에 있는 이유는 단 하나입니다. fxbs의 버전과 다르게 코딩된 지표를 게시하고 제 약한 마음의 이해력을 넘어서는 몇 가지 재미있는 이유로 그 지표와 동일한 결과를 제공합니다(귀엽게 약간 첨부 비교 사진도).
mtfs가 메타 트레이더 플랫폼에서 코딩되는 이 특별한 방법은 keris에 의해 발명되었으며 꽤 오랫동안 많은 코더와 사용자가 사용했으며 그 이후로 코더나 사용자 중 누구도 논리적 또는 "기본적인" 흐름을 찾지 못했습니다. 여러 시간 프레임 표시기를 나타내는 방법입니다. 여러 가지 방법이 있지만(일부는 TSD의 엘리트 섹션에서 찾을 수 있음) "keris" 방법에는 아무런 문제가 없습니다. 기간.
__________________________________________
이제 좀 더 심각한 문제에 대해 이야기하겠습니다. "명시적 소원"은 무엇을 의미합니까?
나는 "명시적" 소원을 말한 적이 없습니다 - 나는 명시적이라고 말했고 그것은 "표현했어야 했습니다" - 포럼에서 당신이 우리를 위해 하는 일, 특히 제 작업에 대해 감사하기 때문에 "명시적"이라고 말할 용기가 없습니다 내가 가지고있는 스레드에서.
어떤 이유에서인지 "이 사실을 공개해야 합니까?"라고 요구할 수 있다는 뜻입니까? 일이 일어날까? 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다. 당신의 친절한 관심에 감사드립니다. 그러나 감사는 없습니다.
적어도 내 마음에는 의심의 여지가 없습니다. 특히 당신과 같은 전문가가 없을 때 아무도 무엇을 요구할 수 없습니다. 나는 누군가를 위협하는 종류가 아닙니다. 제 포스트를 읽어보시면 제가 당신의 "부드러운 면"에 도움을 요청했다는 사실을 알게 되실 것입니다. 표시기를 "고정"하는 다른 사람에게는 관심이 없습니다. 그 말은 내가 당신을 너무 존경해서 그보다 적은 것은 받아들이지 않겠다는 뜻입니까?
__________________________________________
추신: XO 표시기로 수행된 작업과 XO가 변경된 방식에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 그것은 선의로 만들어졌고 선의는 의무로 이해된다는 것이 밝혀졌습니다. 다시 한 번 : 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다. 다시 한 번 당신은 나를 완전히 오해하고 있습니다. 올바른 마음으로 누가 당신의 친절한 도움을 "의무"로 이해할 것입니까? 참으로, 이 세상은 재미있는 곳으로 변해가는 것 같습니다. 내가 프랑스어를 할 수 있고 프랑스어로 의사 소통을 할 수 있다면 당신은 나를 오해하고 내 의도를 왜곡하는 것을 멈출 것입니다.
PPS: 더 이상 이 주제에 대한 답변이 없습니다. 나로서는 이런 일에 대해 더 이상 할 말이 없다.
다시 한 번, 나는 이 지표를 테스트하고 이 스레드에 다시 보고할 것입니다. 응답 여부는 귀하의 선택입니다. 귀하의 도움과 도움에 진심으로 감사드립니다.
1. Valeo, - "수정"은 일반적으로 - 표시기에 잘못된 것 - 오류 등을 의미합니다.
Schaff_Trend_Cycle_mtf.mq4 - 정상 작동 - 오류 없음, 문제 없음 - "수정"할 사항 없음
2.
이것이 MTF 공식이 작동하는 방식입니다 - mtf가 무엇이며 MTF 구성 요소가 작동하는 방식에 익숙해지려면 MTF 표시기 스레드 https://www.mql5.com/en/forum/173574 를 읽으십시오.
ps 너무 여러 번 설명되었지만 ...: mtf는 낮은 전류에서 더 높은 TF에서 동일한 표시기의 값을 플로팅합니다(1h에서 4h 값이라고 가정해 봅시다). 하나의 4Hbar에는 4개의 1시간 막대가 포함되어 있으므로 H1에서 하나의 큰 단계를 볼 수 있습니다. 4bars 너비 - H1에 표시된 ind.from H4의 값; (그리고 이 최대 4개 막대 단계의 값은 닫힐 때까지 이 마지막 열린 H4 막대 변경(이를 나타내는)과 동일하게 변경됩니다)
mtf 기능에 익숙하지 않은 사람 - 별도의 H1 및 H4 차트를 사용할 수 있습니다. mtf 값 - 동일한 h4 값(mtf는 열린 0(현재, 마지막) H4 막대에서 닫는 H4 막대까지 h1에 이 h4 값만 플로팅합니다.FXBS, 제가 MTF 지표를 사용해 온 세월이 지난 후에도 저에게 알을 빠는 방법을 알려주지 마십시오!
나는 아마도 당신과 MTF 지표를 개발하는 코더보다 MTF의 행동에 대해 같은 이해를 갖고 있을 것입니다.
이 특정 표시기와 동일한 방식으로 작동하지 않는 MTF가 있으며 이를 확인하기 위해 M1-TF에서 SnapShot 표시기를 실행하고 있습니다. 예를 들어 Z_MTF_DoublecciWoody는 이를 수행하지 않으며 Mladen이 이를 "고정"할 때까지 XO에 동일한 문제가 있었습니다. 머리를 기르는 뱀처럼 움직이는 5에서 30바/촛불 길이의 선이 없습니다.
당신과 나는 당신이 저를 위해 만든 지표에 대해 전에 이것을 가지고 있었고 그 결과 저는 여전히 당신의 지표를 사용하지 않고 있습니다.
문제는 샤프가 너무나 훌륭한 지표이기 때문에 나는 그것을 "포기"할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.
또한 Mladen은 이 지표를 구축했으며 그의 전문 지식으로 그는 또한 "고칠" 수 있다고 확신합니다.
그래서 친구에게 드리는 조언은 믈라덴에 대해 대답하지 말라는 것입니다. 나는 그의 작품을 높이 평가합니다!
안녕하세요 여러분,
나는 Valeo에 동의합니다. 이 기동특무부대 샤프가 매우 이상하게 행동한다는 것은 확실합니다.
...
포스팅 할까 말까 고민하다가 포스팅하기로 결정(당연:)
이 게시물이 여기에 있는 이유는 단 하나입니다. fxbs의 버전과 다르게 코딩된 지표를 게시하고 제 약한 마음의 이해력을 넘어서는 몇 가지 재미있는 이유로 그 지표와 동일한 결과를 제공합니다(귀엽게 약간 첨부 비교 사진도).
mtfs가 메타 트레이더 플랫폼에서 코딩되는 이 특별한 방법은 keris에 의해 발명되었으며 꽤 오랫동안 많은 코더와 사용자가 사용했으며 그 이후로 코더나 사용자 중 누구도 논리적 또는 "기본적인" 흐름을 찾지 못했습니다. 여러 시간 프레임 표시기를 나타내는 방법입니다. 여러 가지 방법이 있지만(일부는 TSD의 엘리트 섹션에서 찾을 수 있음) "keris" 방법에는 아무런 문제가 없습니다. 기간.
__________________________________________
이제 좀 더 심각한 문제에 대해 이야기하겠습니다. "명시적 소원"은 무엇을 의미합니까?
어떤 이유에서인지 "이 사실을 공개해야 합니까?"라고 요구할 수 있다는 뜻입니까? 일이 일어날까? 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다. 당신의 친절한 관심에 감사드립니다. 그러나 감사는 없습니다.
__________________________________________
추신: XO 표시기로 수행된 작업과 XO가 변경된 방식에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 그것은 선의로 만들어졌고 선의는 의무로 이해된다는 것이 밝혀졌습니다. 다시 한 번 : 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다.
PPS: 더 이상 이 주제에 대한 답변이 없습니다. 나로서는 이런 일에 대해 더 이상 할 말이 없다.
포스팅 할까 말까 고민하다가 포스팅하기로 결정(당연:)
이 게시물이 여기에 있는 이유는 단 하나입니다. fxbs의 버전과 다르게 코딩된 지표를 게시하고 제 약한 마음의 이해력을 넘어서는 몇 가지 재미있는 이유로 그 지표와 동일한 결과를 제공합니다(귀엽게 약간 첨부 비교 사진도).
mtfs가 메타 트레이더 플랫폼에서 코딩되는 이 특별한 방법은 keris에 의해 발명되었으며 꽤 오랫동안 많은 코더와 사용자가 사용했으며 그 이후로 코더나 사용자 중 누구도 논리적 또는 "기본적인" 흐름을 찾지 못했습니다. 여러 시간 프레임 표시기를 나타내는 방법입니다. 여러 가지 방법이 있지만(일부는 TSD의 엘리트 섹션에서 찾을 수 있음) "keris" 방법에는 아무런 문제가 없습니다. 기간.
__________________________________________
이제 좀 더 심각한 문제에 대해 이야기하겠습니다. "명시적 소원"은 무엇을 의미합니까?
나는 "명시적" 소원을 말한 적이 없습니다 - 나는 명시적이라고 말했고 그것은 "표현했어야 했습니다" - 포럼에서 당신이 우리를 위해 하는 일, 특히 제 작업에 대해 감사하기 때문에 "명시적"이라고 말할 용기가 없습니다 내가 가지고있는 스레드에서.
어떤 이유에서인지 "이 사실을 공개해야 합니까?"라고 요구할 수 있다는 뜻입니까? 일이 일어날까? 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다. 당신의 친절한 관심에 감사드립니다. 그러나 감사는 없습니다.
적어도 내 마음에는 의심의 여지가 없습니다. 특히 당신과 같은 전문가가 없을 때 아무도 무엇을 요구할 수 없습니다. 나는 누군가를 위협하는 종류가 아닙니다. 제 포스트를 읽어보시면 제가 당신의 "부드러운 면"에 도움을 요청했다는 사실을 알게 되실 것입니다. 표시기를 "고정"하는 다른 사람에게는 관심이 없습니다. 그 말은 내가 당신을 너무 존경해서 그보다 적은 것은 받아들이지 않겠다는 뜻입니까?
__________________________________________
추신: XO 표시기로 수행된 작업과 XO가 변경된 방식에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 그것은 선의로 만들어졌고 선의는 의무로 이해된다는 것이 밝혀졌습니다. 다시 한 번 : 이 세상은 매일 더 재미있고 재미있는 곳으로 변하고 있습니다. 다시 한 번 당신은 나를 완전히 오해하고 있습니다. 올바른 마음으로 누가 당신의 친절한 도움을 "의무"로 이해할 것입니까? 참으로, 이 세상은 재미있는 곳으로 변해가는 것 같습니다. 내가 프랑스어를 할 수 있고 프랑스어로 의사 소통을 할 수 있다면 당신은 나를 오해하고 내 의도를 왜곡하는 것을 멈출 것입니다.
PPS: 더 이상 이 주제에 대한 답변이 없습니다. 나로서는 이런 일에 대해 더 이상 할 말이 없다.다시 한 번, 나는 이 지표를 테스트하고 이 스레드에 다시 보고할 것입니다. 응답 여부는 귀하의 선택입니다. 귀하의 도움과 도움에 진심으로 감사드립니다.
믈라덴...
제가 "수정"을 요청하여 게시한 지표와 귀하가 게시한 지표 사이에 차이가 없기 때문에 위에 게시한 지표를 더 이상 테스트할 필요가 없습니다. 여전히 동일한 방식으로 수행됩니다.
따라서 이 놀라운 지표를 사용하려는 트레이더에게 조언하고 싶은 것은 모니터링하려는 모든 TF에서 "현재 TF"로 설정하여 사용하되 MTF 옵션 사용은 잊어버리라는 것입니다.
감사합니다.
일부 화면을 구입할 시간
Acer - 23형 와이드스크린 평면 패널 LCD 모니터 - 블랙 - H233H bmid
샤프의 효능은...
다른 TF에서 사용할 때 Schaff가 얼마나 효과적인지 보여드리고 싶습니다.
이 그림에서는 M1 차트를 사용하고 M1에서 M30까지 Aqua에 표시된 대로 Schaff를 추가했습니다.
여기에 표시된 대로 사용할 때 실제 영향이 무엇인지 지난 게시물에서 논의할 것입니다.
차트는 달리 명시되지 않는 한 24시간 연중무휴로 실행되고 있으므로 여기에서 보는 것은 오늘 아침에 본 것과 밤에 일어난 일입니다.
2차 샤프...
여기에서 우리가 첫 번째 Short에 진입하지 말았어야 하는 이유가 분명하고 다음 Short가 발생하기를 기다렸습니다.
....그리고 마지막으로
여기에 귀하의 편의를 위해 항목과 두 번째 항목을 파란색 삼각형으로 표시했습니다.
오른쪽의 Aqua- 수직선 을 주목하세요. 바로 여기서 Schaff가 회전하기 시작하고 TF가 설정된 양초의 수만큼 회전할 것입니다. 이 경우에는 거래가 아직 짧은 동안 3개의 양초를 뒤로 "피벗"하기 시작했습니다!
이것이 그리 멀지 않았다고 해석할 수 있고 당신에게 불리한 첫 번째 촛불에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 그것이 올바르게 신호를 보낼 수 있다면 그러한 놀라운 지표로부터 우리가 얻을 수 있는 이점을 상상할 수 있습니까?
나는 이제 이 주제를 다 써버렸고 이 지표를 어떻게 나에게 유리하게 사용할 수 있는지 계속 살펴보고 해결책을 찾아야 하는 경우 알려 드리겠습니다.
모두에게 최고의 소원.
안녕하세요, non-mtf schaff indi를 공유해 주시겠습니까? 티아
여기에 귀하의 편의를 위해 항목과 두 번째 항목을 파란색 삼각형으로 표시했습니다.
오른쪽에 있는 Aqua-vertical 라인에 주목하세요. 바로 여기서 Schaff가 회전하기 시작하고 TF가 설정된 양초의 수만큼 회전할 것입니다. 이 경우에는 거래가 아직 짧은 동안 3개의 양초를 뒤로 "피벗"하기 시작했습니다!
이것이 그리 멀지 않았다고 해석할 수 있고 당신에게 불리한 첫 번째 촛불에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 그것이 올바르게 신호를 보낼 수 있다면 그러한 놀라운 지표로부터 우리가 얻을 수 있는 이점을 상상할 수 있습니까?
나는 이제 이 주제를 다 써버렸고 이 지표를 어떻게 나에게 유리하게 사용할 수 있는지 계속 살펴보고 해결책을 찾아야 하는 경우 알려 드리겠습니다.
모두에게 최고의 소원.