에마 크로스! - 페이지 53

 

:)

eric79:
안녕하세요 아마르나스

나는 당신이 +ve 또는 -ve라는 용어를 자주 사용하는 것을 봅니다. 무슨 뜻인가요? 말씀해 주시겠어요?

에릭

+ve = 긍정적

-ve = 음수

moneymaker와 ema cross에 대한 내 백테스팅 이 다른 사람들이 게시한 것과 다른 이유를 알 수 있습니까?

 

아니요, 죄송합니다. 아직 개념이 없습니다. 자체 백테스팅 을 수행해야 하지만 아직 새 버전을 테스트하지 않았습니다.

 

성명 업데이트!

EMACCH(EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED)의 구문 업데이트를 확인하세요 .

누구든지 그것을 (또는 다른 새 버전) 앞으로 테스트합니까?

 
amarnath:
안녕하세요, 백 테스팅에서 EMA 크로스의 일부 버전으로 시도했지만 여기에서 완전히 반대 결과를 얻었습니다. . 백 테스트를 위해 Alpari 데이터와 플랫폼을 사용했습니다. 나는 다른 EMA 십자가에도 기본 설정으로 적용된 1시간 Eurusd에 Moneymaker Backtest 결과를 첨부했습니다.

아마나트,

이것은 내 보고서(첨부)입니다!

그리고 이것은 내가 사용한 버전(첨부)입니다!

백테스트 만 중계할 수는 없다고 생각합니다. 그러나 내 테스트에서 나는 2005년 1월 1일부터 오늘까지의 날짜를 사용했습니다!

MoneyMaker를 앞으로 테스트하는 사람이 있습니까?

 

큰 문제

EMA 전략은 상당한 추세가 있는 통화에서 매우 잘 작동하지만 때때로 추세 없이 움직입니다. 이 상황에서 새로운 주문을 열면 수익성이 없습니다.

당신의 큰 손실은 이 상황의 결과입니다

추세가 횡보에 가깝다는 것을 어떻게 알릴 수 있습니까?

또는 진입을 위한 우리의 대안 전략은 무엇입니까?

나는 모든 상황에서 많은 통화에서 작동하는 EA에서 일하고 있습니다.

감사해요

 

Intelligent_14 저도 같은 일을 겪었습니다 ... 추세 시장을 보여주는 몇 가지 지표가 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 어려움은 EA에 안정적으로 구축하는 것입니다.

편두통

 
codersguru:
EMACCH(EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED)의 구문 업데이트를 확인하세요. 누구든지 그것을 (또는 다른 새 버전) 앞으로 테스트합니까?

기본 설정으로 4개 전공에 대한 테스트 EMACCH를 전달하기 시작했습니다. 아직까지는 크로스가 없으므로 거래가 없습니다. 그냥 실행하도록 놔두겠습니다. 나는 당신이 많은 쌍에 그것을 참조하십시오. 결국에는 여러 쌍에 사용하는 것이 더 나은지 아니면 일부만 선택하는 것이 더 나은지 알 수 있을 것입니다.

 

안녕 모두, 누군가가 EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED를 수동 시스템으로 변경할 수 있었는지, 내 말은 그것에 대한 지표를 만드는 것을 의미합니다. 차트에서 무슨 일이 일어나는지 보고 싶습니다.

미리 thx

 
백테스트만 중계할 수는 없다고 생각합니다. 그러나 내 테스트에서 나는 2005년 1월 1일부터 오늘까지의 날짜를 사용했습니다!

우리는 백테스트 에 완전히 의존할 수 없습니다. 내 보고서를 봐. 90% 모델링 품질, Codersguru 및 Amarnath와 동일한 설정이지만 결과는 완전히 다릅니다. 유일한 방법은 테스트를 전달하는 것입니다.

파일:
 

백 테스트의 힘

krall:
우리는 백테스트에 완전히 의존할 수 없습니다. 내 보고서를 봐. 90% 모델링 품질, Codersguru 및 Amarnath와 동일한 설정이지만 결과는 완전히 다릅니다. 유일한 방법은 테스트를 전달하는 것입니다.

실제 조건에 대한 백테스트를 종료하려면 특정 기간에 프로그램을 최적화하고 다른 기간에는 최적화 형식의 출력 매개변수로 테스트해야 합니다.

모든 통화 시장 은 서로 다른 조건을 가지고 있으며 EA는 상당한 성능을 보일 것이라는 점을 잊지 마십시오. 각 통화 쌍으로 매개변수를 최적화하고 이전 단락에서 언급한 것처럼 테스트해야 합니다.