- Newstrader_V5 EA. 일부 보류 주문 이 열리고 삭제되었습니다. 이번 주에 실행된 주문이 없습니다. 이 EA가 등급=3(가장 중요한 뉴스를 의미)으로 뉴스를 교환하도록 설정했기 때문입니다.
- 브레인 트레이딩 EA. 이번 주에 2번의 수익성 있는 거래였습니다.
- 세뇌 EA. 일부 수익성 있는 주문이 마감되었습니다(dymanic iTrend 수준 버전의 경우). 게다가 1c 및 1c1 버전(H4 기간)에 대해 2개의 추가 주문이 열렸고 손절매가 수익성 있는 영역으로 이동되었습니다.
- SBS EA.
이 EA는 주 초반에 좋은 수익을 올렸습니다. 그리고 이제 3개의 주문이 열렸습니다(그 중 2개는 이익). 아직 닫지 마십시오.
- 봉투 2.11.
거래하지 않았습니다.
- TPE EA.
약간의 손실(2개의 손실 주문)과 약간의 이익(3개의 수익성 있는 주문)이었습니다. 이 EA는 SBS EA보다 더 자주 거래되고 있습니다.
- StepMAExpert 1.42 버전.
거의 모든 주문이 좋은 수익으로 마감되었으며 현재 자본이 35,000입니다(25,000부터 시작). 하나의 주문은 여전히 +85핍으로 열려 있습니다. 이번 주에 거의 모든 단계 EA가 매우 잘했다고 말하고 싶습니다. 차이점은 무엇입니까?
1.42는 상시 실행 버전입니다.
1.45는 자주 거래되지 않습니다(그러나 GBPUSD에 대해 수익성이 있음).
다른 버전은 일부 쌍에도 유용합니다.
- Goldwarrior는 이번 주에 좋은 수익을 올렸습니다.
- fuzzy EA는 천천히 예금을 회수하고 있습니다. 그리고 20핍 EA는 거의 해냈습니다. 시작 보증금은 25,000이었고 지금은 24,000입니다(1 로트 크기 사용). BTW, 이 20핍 EA는 장기 플레이 중 하나입니다. 이익은 이 EA에 대해 매년 계산해야 합니다(월간이 아님).
이번 주 동안 놀라운 일이 아닙니다. 수익성 있는 EA는 이익을 늘리고 손실자 EA는 잃습니다...
나는 여전히 터미네이터 EA의 다음 버전을 기다리고 있습니다. 게다가 RSIRound EA의 최종 버전을 (스캘퍼로) 개선할 생각입니다.
나는 오늘 포럼 엘리트 섹션에 합류했고 여기에서 많은 스레드를 읽은 후 나보다 더 오래 주변에 있었던 사람들에게 몇 가지 간단한 질문이 있습니다.
기본적으로 이 영역에 합류할 때 나의 첫 번째 의도는 매주 주간 우승 EA를 보고 목록의 처음 2개를 내 라이브 계정과 함께 사용하는 것이었습니다.
귀하의 결과와 Excel 시트를 연구한 후 귀하의 목록에서 유망한 결과를 제공하는 것으로 보이는 유일한 EA는 "Firebird 0.65"라는 결론에 도달했습니다.
그래서 제 질문은 다음 중 하나를 라이브 거래에 사용하는 것입니다. 그리고 당신의 목록에 더 많은 유망한 EA를 추가하지 않으시겠습니까? 예를 들어 저는 이 포럼에서 많이 논의되었고 좋은 결과를 제공할 수 있는 것으로 보이는 Phoenix EA(Firebird 버전이 많이 수정된 것으로 보입니다) 또는 10points3-EA가 누락되었습니다.
간단히 말해서, 저는 서로에게 더 경쟁력이 있는 더 다양한 EA를 놓치고 있습니다. 나는 당신이 일하는 방식을 정말 좋아하지만 라이브 거래를 위한 1명의 유망한 후보자만 있기 때문에 이 방식으로 목록은 사실상 쓸모가 없습니다.
주간 우승자 스레드는 항상 EA를 변경하고 지난 주의 결과를 사용하여 다음 주와 연관시키는 사람들에게 유용합니다. 이 주간 우승자 스레드는 대부분의 사람들에게 쓸모가 없습니다. 이 주간 우승자 스레드를 요청한 사람들이 있어서 만들었습니다.
가장 유용한 스레드는 주간 실적 및 총 리더 스레드입니다. 물론 엑셀 파일도요.
EA에 관해서는 모든 EA가 많은 의견을 가진 스레드를 가지고 있습니다. 그리고 일부 EA에 대한 부정적인 의견도 놓치지 마십시오. 일부 EA(예금 규모, 일부 브로커 데이터에 민감한 등)에 대한 부정적인 의견은 우리의 경우(실제 거래를 위해 EA를 선택한 경우) 긍정적인 것보다 더 중요합니다.
의견.
의견이 매우 다릅니다. 예를 들어, 저는 Firebird에 대해 부정적인 의견을 가지고 있으며 저를 위해 실제 돈으로 이 EA를 사용하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 나는 1년의 앞으로 테스트하고 천천히 수익을 창출하는 동안 수익성이 있는 다른 8개 또는 10개 EA를 더 좋아합니다. 하지만 Firebird가 아주 좋은 EA이고 Martingaled EA도 아주 좋다고 생각하는 사람들이 많습니다. 그래서, 단지 의견.
자신의 돈을 거래할 것이기 때문에 자신의 의견이 있어야 합니다.
이 엘리트 섹션에서는 아무도 여기에서 홍보하지 않기 때문에 모든 것을 더 공개적으로 논의할 수 있습니다.
EA와 실제 거래에 대한 스레드가 2~3개 있습니다. 이 하나 와 둘 더 있습니다(위치가 기억나지 않습니다. 죄송합니다).
Firebird가 다른 모든 것들과 비교하여 작동한다는 것을 아는 것만으로도 백테스팅 에 드는 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 저는 firebird live를 문제 없이 사용하고 있습니다.--- 사실 저는 더 많은 기능을 원했고 더 많은 사용자 정의 작업을 하고 있기 때문에 이 포럼에서 제공되지 않은 firebird의 변형을 사용합니다. 나에게 지속적인 수익을 가져다주는 1개의 ea를 갖는 것만으로도 큰 승리입니다.
또한 저는 프로그래머가 아니며 능력이 제한적입니다. 하지만 ---한 달에 12달러로 eas 커스터마이징에 대해 배울 필요가 없고 프로그래머가 내 손에 달려들 것이라는 기대는 하지 않습니다. 코더 전문가의 수업을 읽는 데 시간을 보냈다면 이해하는 것이 불가능하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 네 도전합니다.
또한 phoenix와 10points가 좋은 결과를 제공한다고 언급했습니다. 90% 모델링에서 백테스트하는 방법을 배우는 데 시간을 투자하면 1년 동안 라이브로 전환하면 계정이 도살될 가능성이 매우 높다는 것을 알 수 있습니다.
내가 이 4m에 1마리의 쇠고기를 가지고 있다면, 무역 조정을 통해 거래를 관리하는 금전적 측면은 eas에서 매우 제한적이라는 것입니다. 아마도 누군가가 미래에 이것을 생각해낼 것입니다. 나는 모릅니다.
Ajk, 엘리트 섹션이 쓸모가 없다는 말은 아닙니다. 여기서 물건이 어떻게 구성되어 있는지 궁금합니다.
> 지속적인 수익을 얻을 수 있는 1개의 EA를 갖는 것만으로도 큰 승리입니다.
맞는 말이지만 현 시장 상황에 맞는 최적의 EA를 확보하기 위해 주기적으로 EA를 변경할 계획이었습니다.
제 요점은 주간 실적 결과에서 다소 좋은 결과를 제공하는 유일한 EA는 "Firebird"라는 것입니다. 피라미드 방식에 의존하고 한 번의 빅뱅으로 한 달에 생성된 이익을 없앨 가능성이 매우 높습니다(이는 추세가 강한 시장에서 발생합니다). 해당 테스트에서 공개 포럼의 멋진 EA는 어디에 있습니까? 고블린처럼, 그것은 포럼에서 꽤 인기가 있고 그 결과가 나에게 매우 유망해 보입니다(또는 많은 사람들이 이야기하는 10point3-System). 나는 주간 시험에서 그것들을 놓치고 있다
>또한 phoenix와 10포인트가 좋은 결과를 제공한다고 언급했습니다...90% 모델링에서 백테스트 하는 방법을 배우는 데 시간을 할애하면 >1을 넘으면 계정이 도살될 가능성이 높다는 것을 알게 될 것입니다. 년 > 기간.
Firebird도 마찬가지입니다... 이 EA는 너무 많은 위험을 감수하고 실제 계정에 적합하지 않습니다... 여전히 작동한다면 저에게는 완벽하게 괜찮습니다... 저는 절대 사용하지 않을 것입니다.
감사합니다 이것도 한번 봐야겠네요. 나는 mt4에서 ea를 실행하고 그 동작을 다른 것에 복사하는 것과 같은 것을 생각하고 있었습니다... 그래서 이 도구를 사용하면 ea가 먼저 텍스트 파일에 명령을 내리도록 수정되어야 합니까?
수정하지 않고 거래를 텍스트 파일로 복사하는 도구가 있습니까?
- - - - -
편집: 게시하기 전에 더 많이 읽었어야 했는데 writer_EA가 그렇게 작동합니까?디스코 데이브,
이 텍스트 파일(buy.txt 또는 Sell.txt)을 직접 만들어야 합니다. 그런 다음 자동으로 복사하려는 경우 작은 배치 파일(dos의 .bat)을 만들거나 간단한 Windows 서비스 또는 작은 exe(VB, Delphi 또는 C++ 포함)를 만들 수 있습니다.
의사 코드:
그렇게 어렵지 않습니다.
도움이 되기를 바랍니다.
빌드 198
MT4 빌드 197 또는 198이 있는 사람이 있습니까... 200개 이상 업데이트한 이후로 일부 전략을 백테스트 할 때 엄청난 메모리 누수와 충돌이 발생합니다....
거래를 찾고 있습니다.
메타트레이더를 보고 할 말이 있습니다.
- Newstrader_V5 EA. 일부 보류 주문 이 열리고 삭제되었습니다. 이번 주에 실행된 주문이 없습니다. 이 EA가 등급=3(가장 중요한 뉴스를 의미)으로 뉴스를 교환하도록 설정했기 때문입니다.
- 브레인 트레이딩 EA. 이번 주에 2번의 수익성 있는 거래였습니다.
- 세뇌 EA. 일부 수익성 있는 주문이 마감되었습니다(dymanic iTrend 수준 버전의 경우). 게다가 1c 및 1c1 버전(H4 기간)에 대해 2개의 추가 주문이 열렸고 손절매가 수익성 있는 영역으로 이동되었습니다.
- SBS EA.
이 EA는 주 초반에 좋은 수익을 올렸습니다. 그리고 이제 3개의 주문이 열렸습니다(그 중 2개는 이익). 아직 닫지 마십시오.
- 봉투 2.11.
거래하지 않았습니다.
- TPE EA.
약간의 손실(2개의 손실 주문)과 약간의 이익(3개의 수익성 있는 주문)이었습니다. 이 EA는 SBS EA보다 더 자주 거래되고 있습니다.
- StepMAExpert 1.42 버전.
거의 모든 주문이 좋은 수익으로 마감되었으며 현재 자본이 35,000입니다(25,000부터 시작). 하나의 주문은 여전히 +85핍으로 열려 있습니다. 이번 주에 거의 모든 단계 EA가 매우 잘했다고 말하고 싶습니다. 차이점은 무엇입니까?
1.42는 상시 실행 버전입니다.
1.45는 자주 거래되지 않습니다(그러나 GBPUSD에 대해 수익성이 있음).
다른 버전은 일부 쌍에도 유용합니다.
- Goldwarrior는 이번 주에 좋은 수익을 올렸습니다.
- fuzzy EA는 천천히 예금을 회수하고 있습니다. 그리고 20핍 EA는 거의 해냈습니다. 시작 보증금은 25,000이었고 지금은 24,000입니다(1 로트 크기 사용). BTW, 이 20핍 EA는 장기 플레이 중 하나입니다. 이익은 이 EA에 대해 매년 계산해야 합니다(월간이 아님).
이번 주 동안 놀라운 일이 아닙니다. 수익성 있는 EA는 이익을 늘리고 손실자 EA는 잃습니다...
나는 여전히 터미네이터 EA의 다음 버전을 기다리고 있습니다. 게다가 RSIRound EA의 최종 버전을 (스캘퍼로) 개선할 생각입니다.
-
전략 선택에 대한 초보자 질문
모두들 안녕,
나는 오늘 포럼 엘리트 섹션에 합류했고 여기에서 많은 스레드를 읽은 후 나보다 더 오래 주변에 있었던 사람들에게 몇 가지 간단한 질문이 있습니다.
기본적으로 이 영역에 합류할 때 나의 첫 번째 의도는 매주 주간 우승 EA를 보고 목록의 처음 2개를 내 라이브 계정과 함께 사용하는 것이었습니다.
귀하의 결과와 Excel 시트를 연구한 후 귀하의 목록에서 유망한 결과를 제공하는 것으로 보이는 유일한 EA는 "Firebird 0.65"라는 결론에 도달했습니다.
그래서 제 질문은 다음 중 하나를 라이브 거래에 사용하는 것입니다. 그리고 당신의 목록에 더 많은 유망한 EA를 추가하지 않으시겠습니까? 예를 들어 저는 이 포럼에서 많이 논의되었고 좋은 결과를 제공할 수 있는 것으로 보이는 Phoenix EA(Firebird 버전이 많이 수정된 것으로 보입니다) 또는 10points3-EA가 누락되었습니다.
간단히 말해서, 저는 서로에게 더 경쟁력이 있는 더 다양한 EA를 놓치고 있습니다. 나는 당신이 일하는 방식을 정말 좋아하지만 라이브 거래를 위한 1명의 유망한 후보자만 있기 때문에 이 방식으로 목록은 사실상 쓸모가 없습니다.
시간 내주셔서 감사합니다 :-)
주간 우승자 스레드는 항상 EA를 변경하고 지난 주의 결과를 사용하여 다음 주와 연관시키는 사람들에게 유용합니다. 이 주간 우승자 스레드는 대부분의 사람들에게 쓸모가 없습니다. 이 주간 우승자 스레드를 요청한 사람들이 있어서 만들었습니다.
가장 유용한 스레드는 주간 실적 및 총 리더 스레드입니다. 물론 엑셀 파일도요.
EA에 관해서는 모든 EA가 많은 의견을 가진 스레드를 가지고 있습니다. 그리고 일부 EA에 대한 부정적인 의견도 놓치지 마십시오. 일부 EA(예금 규모, 일부 브로커 데이터에 민감한 등)에 대한 부정적인 의견은 우리의 경우(실제 거래를 위해 EA를 선택한 경우) 긍정적인 것보다 더 중요합니다.
의견.
의견이 매우 다릅니다. 예를 들어, 저는 Firebird에 대해 부정적인 의견을 가지고 있으며 저를 위해 실제 돈으로 이 EA를 사용하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 나는 1년의 앞으로 테스트하고 천천히 수익을 창출하는 동안 수익성이 있는 다른 8개 또는 10개 EA를 더 좋아합니다. 하지만 Firebird가 아주 좋은 EA이고 Martingaled EA도 아주 좋다고 생각하는 사람들이 많습니다. 그래서, 단지 의견.
자신의 돈을 거래할 것이기 때문에 자신의 의견이 있어야 합니다.
이 엘리트 섹션에서는 아무도 여기에서 홍보하지 않기 때문에 모든 것을 더 공개적으로 논의할 수 있습니다.
EA와 실제 거래에 대한 스레드가 2~3개 있습니다. 이 하나 와 둘 더 있습니다(위치가 기억나지 않습니다. 죄송합니다).
프로그래머가 필요합니다.
안녕하세요 프로그래머 여러분
일부 수익성 있는 거래 전략을 자동화하는 데 도움이 되도록 장기적으로 프로그래머와 협력하고 싶습니다. 이용 약관과 함께 견적을 제공하십시오. 그렇지 않으면 일부 이익 공유를 조직할 수 있습니다.
peterkhenry@gmail.com 으로 회신 부탁드립니다.
이 게시물 에서 Excel 파일(EA의 성능 포함)이 업데이트되었습니다.
- 세뇌_EAs.zip;
- forward_testing_results.zip.
엘리트 섹션
Rainx, 나는 엘리트 섹션이 "쓸모없다"는 데 동의하지 않을 것입니다. -
Firebird가 다른 모든 것들과 비교하여 작동한다는 것을 아는 것만으로도 백테스팅 에 드는 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 저는 firebird live를 문제 없이 사용하고 있습니다.--- 사실 저는 더 많은 기능을 원했고 더 많은 사용자 정의 작업을 하고 있기 때문에 이 포럼에서 제공되지 않은 firebird의 변형을 사용합니다. 나에게 지속적인 수익을 가져다주는 1개의 ea를 갖는 것만으로도 큰 승리입니다.
또한 저는 프로그래머가 아니며 능력이 제한적입니다. 하지만 ---한 달에 12달러로 eas 커스터마이징에 대해 배울 필요가 없고 프로그래머가 내 손에 달려들 것이라는 기대는 하지 않습니다. 코더 전문가의 수업을 읽는 데 시간을 보냈다면 이해하는 것이 불가능하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 네 도전합니다.
또한 phoenix와 10points가 좋은 결과를 제공한다고 언급했습니다. 90% 모델링에서 백테스트하는 방법을 배우는 데 시간을 투자하면 1년 동안 라이브로 전환하면 계정이 도살될 가능성이 매우 높다는 것을 알 수 있습니다.
내가 이 4m에 1마리의 쇠고기를 가지고 있다면, 무역 조정을 통해 거래를 관리하는 금전적 측면은 eas에서 매우 제한적이라는 것입니다. 아마도 누군가가 미래에 이것을 생각해낼 것입니다. 나는 모릅니다.
Ajk, 엘리트 섹션이 쓸모가 없다는 말은 아닙니다. 여기서 물건이 어떻게 구성되어 있는지 궁금합니다.
> 지속적인 수익을 얻을 수 있는 1개의 EA를 갖는 것만으로도 큰 승리입니다.
맞는 말이지만 현 시장 상황에 맞는 최적의 EA를 확보하기 위해 주기적으로 EA를 변경할 계획이었습니다.
제 요점은 주간 실적 결과에서 다소 좋은 결과를 제공하는 유일한 EA는 "Firebird"라는 것입니다. 피라미드 방식에 의존하고 한 번의 빅뱅으로 한 달에 생성된 이익을 없앨 가능성이 매우 높습니다(이는 추세가 강한 시장에서 발생합니다). 해당 테스트에서 공개 포럼의 멋진 EA는 어디에 있습니까? 고블린처럼, 그것은 포럼에서 꽤 인기가 있고 그 결과가 나에게 매우 유망해 보입니다(또는 많은 사람들이 이야기하는 10point3-System). 나는 주간 시험에서 그것들을 놓치고 있다
>또한 phoenix와 10포인트가 좋은 결과를 제공한다고 언급했습니다...90% 모델링에서 백테스트 하는 방법을 배우는 데 시간을 할애하면 >1을 넘으면 계정이 도살될 가능성이 높다는 것을 알게 될 것입니다. 년 > 기간.
Firebird도 마찬가지입니다... 이 EA는 너무 많은 위험을 감수하고 실제 계정에 적합하지 않습니다... 여전히 작동한다면 저에게는 완벽하게 괜찮습니다... 저는 절대 사용하지 않을 것입니다.
그리츠
EA
모두들 안녕,
나는 Elite 섹션을 좋아하고 거기 회원입니다... 저도 EA를 찾고 있습니다. 낮은 드로다운과 낮은 위험 가능성으로 천천히 작은 이익이라도 이익을 창출하는 사람을 찾고 있습니다.
일부 EA는 다양한 유형의 시장에서 좋은 것 같습니다... 일부는 횡보 시장에서 좋고 다른 EA는 항상 작동합니다.
이 사이트를 자주 방문하는 실제 거래 전문가가 두뇌를 결합하고 어떤 EA가 어떤 유형의 시장 조건에 좋은지 결정하지 않는 것은 너무 나쁩니다...
그런 다음 유일한 목적이 현재 시장 상황의 유형을 판단하는 것이 유일한 목적인 새로운 시장 결정 EA를 만든 다음(범위, 옆 등) 모든 수익성 있는 EA 코드를 하나의 거대한 EA로 병합합니다... 그런 다음 프로그램은 현재 시장 상황에 따라 사용할 코드를 선택합니다.
그러면 어떤 EA가 어떤 유형의 조건에 적합한지 정확하게 결정할 수 있고 또한 시장 상황을 미리 예측하여 위험 여부를 알 수 있다고 가정할 때 모든 조건에서 수익을 얻을 수 있습니다...(바라건대).
확실히 시도하는 것이 재미있을 것입니다 ... 어떤 테이커?
감사해요,
-매트