alexq: Newdigital, StepMAExpert_v1.45와 StepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4의 차이점이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 내가 볼 수 있는 것에서 당신은 StepMAExpert_1.42, StepMAExpert_v1.1 및 StepMAExpert_v1.4를 테스트하고 있지만 StepMAExpert_v1.45는 테스트하지 않습니다. 이것은 버전 1.45에 문제가 있다는 뜻입니까, 아니면 다른 버전이 더 낫다고 생각할 만한 이유가 있습니까?
그것은 다른 EA입니다. 버전 1.45는 아직 테스트되지 않았습니다(순방향 테스트를 의미합니다).
이유가 없습니다. 이 EA의 3가지 버전을 이미 테스트하고 있기 때문입니다. 물론 1.45 버전을 테스트합니다.
MIG 및 IBFX 플랫폼에서 StepMA1.42를 테스트하는 데모입니다. 진입 가격과 시간 및 T/P는 두 플랫폼에서 매우 유사하지만 후행 정지 수준 에는 큰 차이가 있습니다. MIG의 S/L은 가격에 훨씬 가깝지만 IBFX의 S/L은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 가격. 다른 시간대에 맞게 조정할 코드가 없습니다. IBFX가 MIG처럼 작동하기를 바랍니다. 도와 줄수있으세요?
barry: NewDigital 또는 Igorad, 저는 MIG 및 IBFX 플랫폼에서 StepMA1.42를 데모 테스트 중입니다. 진입 가격과 시간 및 T/P는 두 플랫폼에서 매우 유사하지만 후행 정지 수준에는 큰 차이가 있습니다. MIG의 S/L은 가격에 훨씬 가깝지만 IBFX의 S/L은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 가격. 다른 시간대에 맞게 조정할 코드가 없습니다. IBFX가 MIG처럼 작동하기를 바랍니다. 도와 줄수있으세요?
나도 같은 문제가있어. StepMA EA는 브로커마다 다른 결과를 보여주고 있습니다. 때때로. 나는 여기에 대해 말했다 https://www.mql5.com/en/forum/174952 . 실제 돈으로 사용하기 전에 브로커와 함께 테스트하는 것이 더 나은 방법입니다.
어쨌든 my be Igorad가 뭔가를 고칠 수는 있지만 데이터 피드가 다를 뿐이라고 생각합니다.
barry: NewDigital 또는 Igorad, 저는 MIG 및 IBFX 플랫폼에서 StepMA1.42를 데모 테스트 중입니다. 진입 가격과 시간 및 T/P는 두 플랫폼에서 매우 유사하지만 후행 정지 수준에는 큰 차이가 있습니다. MIG의 S/L은 가격에 훨씬 가깝지만 IBFX의 S/L은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 가격. 다른 시간대에 맞게 조정할 코드가 없습니다. IBFX가 MIG처럼 작동하기를 바랍니다. 도와 줄수있으세요?
안녕,
데모 또는 라이브 거래를 테스트하기 전에 입력을 최적화하는 것이 좋습니다. 문제를 해결해야 합니다.
Newdigital, StepMAExpert_v1.45와 StepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4의 차이점이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 내가 볼 수 있는 것에서 당신은 StepMAExpert_1.42, StepMAExpert_v1.1 및 StepMAExpert_v1.4를 테스트하고 있지만 StepMAExpert_v1.45는 테스트하지 않습니다. 이것은 버전 1.45에 문제가 있다는 뜻입니까, 아니면 다른 버전이 더 낫다고 생각할 만한 이유가 있습니까?
그것은 다른 EA입니다. 버전 1.45는 아직 테스트되지 않았습니다(순방향 테스트를 의미합니다).
이유가 없습니다. 이 EA의 3가지 버전을 이미 테스트하고 있기 때문입니다. 물론 1.45 버전을 테스트합니다.
그것은 다른 EA입니다. 버전 1.45는 아직 테스트되지 않았습니다(순방향 테스트를 의미합니다). 이유가 없습니다. 이 EA의 3가지 버전을 이미 테스트하고 있기 때문입니다. 물론 1.45 버전을 테스트합니다.
설명 감사합니다.
올해 7월 초부터 새로운 StepMAExpert_v1.42 EA 순방향 테스트를 통해 매우 좋은 결과를 얻었습니다(이 섹션의 주간 성능 스레드 참조).
NewDigital 또는 Igorad,
MIG 및 IBFX 플랫폼에서 StepMA1.42를 테스트하는 데모입니다. 진입 가격과 시간 및 T/P는 두 플랫폼에서 매우 유사하지만 후행 정지 수준 에는 큰 차이가 있습니다. MIG의 S/L은 가격에 훨씬 가깝지만 IBFX의 S/L은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 가격. 다른 시간대에 맞게 조정할 코드가 없습니다. IBFX가 MIG처럼 작동하기를 바랍니다. 도와 줄수있으세요?
NewDigital 또는 Igorad, 저는 MIG 및 IBFX 플랫폼에서 StepMA1.42를 데모 테스트 중입니다. 진입 가격과 시간 및 T/P는 두 플랫폼에서 매우 유사하지만 후행 정지 수준에는 큰 차이가 있습니다. MIG의 S/L은 가격에 훨씬 가깝지만 IBFX의 S/L은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 가격. 다른 시간대에 맞게 조정할 코드가 없습니다. IBFX가 MIG처럼 작동하기를 바랍니다. 도와 줄수있으세요?
나도 같은 문제가있어. StepMA EA는 브로커마다 다른 결과를 보여주고 있습니다. 때때로. 나는 여기에 대해 말했다 https://www.mql5.com/en/forum/174952 . 실제 돈으로 사용하기 전에 브로커와 함께 테스트하는 것이 더 나은 방법입니다.
어쨌든 my be Igorad가 뭔가를 고칠 수는 있지만 데이터 피드가 다를 뿐이라고 생각합니다.
NewDigital 또는 Igorad, 저는 MIG 및 IBFX 플랫폼에서 StepMA1.42를 데모 테스트 중입니다. 진입 가격과 시간 및 T/P는 두 플랫폼에서 매우 유사하지만 후행 정지 수준에는 큰 차이가 있습니다. MIG의 S/L은 가격에 훨씬 가깝지만 IBFX의 S/L은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 가격. 다른 시간대에 맞게 조정할 코드가 없습니다. IBFX가 MIG처럼 작동하기를 바랍니다. 도와 줄수있으세요?
안녕,
데모 또는 라이브 거래를 테스트하기 전에 입력을 최적화하는 것이 좋습니다. 문제를 해결해야 합니다.
이고라드,
정확히 어떻게 계산하는지 알려주실 수 있나요? 예: gbpjpy에서 사용하고 있으며 StepSize 44.0, Kp 3.9가 있습니다. T/P는 457핍이었습니다. EA는 이를 어떻게 계산했습니까? 도와주셔서 감사합니다.
timefilter가 있는 StepMAExpert_v1.42tf_EA를 찾으십시오(첨부됨. 브로커에 따라 timefilter를 설정하십시오.
참고로:
StepMAExpert_v1.42 timefilter가 없는 EA가 여기 에 게시 되었습니다 .
Igorad, 정확히 어떻게 계산되는지 알려주실 수 있나요? 예: gbpjpy에서 사용하고 있으며 StepSize 44.0, Kp 3.9가 있습니다. T/P는 457핍이었습니다. EA는 이를 어떻게 계산했습니까? 도와주셔서 감사합니다.
짧게: Trailprofit = StepMA - Kp*StepSize;
Long의 경우 : Trailprofit = StepMA + Kp*StepSize;
따라서 Trailprofit은 StepMA와 함께 움직입니다.
내가 잘못된 위치에 있다면 죄송합니다
안녕하세요 igorad / newdigital
저는 이 StepMA 시스템에 정말 관심이 있습니다.
그건 그렇고, 저는 EA Builder를 사용하여 StepMA Stoch를 기반으로 하나의 EA를 생성했습니다. 나는 코딩에 능숙하지 않습니다.
생성된 EA는 StepMA Stoch의 아주 기본적인 규칙입니다. 한 번 교차한 위치를 입력하고 반대 방향으로 교차한 후 다시 닫고 역순으로 입력합니다.
백테스트 결과가 좋아 보입니다. EA에 대한 의견이 필요합니다.
이 EA가 작동할 것이며 아마도 우리가 그것에 대해 뭔가를 할 수 있을 것입니다...
사전 설정된 TS = 10핍, SL = 30핍 및 TP = 100핍으로 이 테스트..
여러분 모두가 살펴보고 함께 개선할 수 있기를 바랍니다.
저는 이 EA 개발에 익숙하지 않습니다. 언젠가는 코딩을 잘해야 합니다.
감사해요