스칼프넷 - 페이지 42

 

게다가, 모든 두피 네트 버전은 EA를 교차하는 MA 지표이며 1년 이상 동일한 설정으로 안정적이지 않습니다.

예는 Scalp_net_v1.5입니다.

타임필터가 있는 Scalp_net_v1.5입니다.

그리고 그것은 Scalp_net_v1.3입니다:

RAS로 포워드 테스트한 결과 입니다. 귀하의 Metatrader에 동일한 항목이 있을 수 있음을 의미합니다.

그리고 설정을 변경한 적이 없습니다.

그러나 내가 말했듯이 MA 또는 EMA 지표의 교차를 기반으로 하는 모든 EA는 동일한 설정으로 사용하기에 안정적일 수 없습니다.

MA 지표의 교차 특성 때문에.

 

이 경우 이 브로커와 함께 이 EA를 사용하지 마십시오.

나는 좋은 결과와 함께 몇 달 동안 일부 버전을 앞으로 테스트합니다.

내가 할 수 있다면 - 모두가 할 수 있습니다.

 

안녕하세요, 이 시스템에서 잘 작동하는 브로커를 추천할 수 있습니까?

문안 인사

할바드

 

나는 당신이 보는 것처럼 아무것도 추천하지 않습니다.

알파리 루스를 사용하고 있습니다. Alpari UK에서도 작동할 수 있습니다.

EA를 넘어선 어떤 EMA도 장기간 실적으로 안정될 수 없다. 그리고 모든 Scalp_net 버전은 본질적으로 EMA 교차입니다.

성능이 좋은 경우(일부 버전은 설정 변경 없이 몇 년 동안 잘 수행됨) - 매우 이색적인 경우입니다. 나는 개인적으로 그런 좋은 결과를 기대하지 않았습니다.

그러나 참고: 모든 EMA 교차 시스템은 동일한 설정에서 지속적으로 수익을 낼 수 없습니다. EA를 넘는 EMA는 성능에 따른 불안정성 때문에 조금 위험합니다.

그렇기 때문에 아무 것도 추천하지 않습니다.

예를 들어 RAS를 사용할 수 있습니다.

 

이전 포스팅에서 Scalp_net_v1.3.2용 이미지로 성능을 확인하실 수 있습니다. EMA 크로싱 필터링 기준 ...기억나지 않음 ... MACD 일 수 있습니다. M1 시간 프레임에서 작동하는 매우 간단한 시스템입니다. 방금 차트에 EA를 첨부하고 6개월 동안 잊고 있었습니다.

그러나 예를 들어 올해 말에 동일한 성능을 보일 것이라는 보장은 없습니다. 내 목표는 테스트를 전달하는 것이기 때문입니다. 그렇기 때문에 설정을 변경하지 않습니다.

대부분의 경우 시장 변화에 따라 3개월에 한 번 이상 설정을 변경할 것입니다.

 

Newdigital의 모든 도움에 감사드립니다. 정말 감사합니다. 다음 주에 라이브로 시험해 보겠습니다(데모). 아마도 거기에서 더 잘할 것입니다. 백테스팅 을 할 때 뭔가 잘못될 수 있습니까?

다시 한번 감사합니다

할바드

 

백테스팅 ?

모르겠어요 ...

나는 백테스팅 결과를 믿지 않는다.

나는 시스템 자체를 믿는다.

시스템이 좋으면 작동해야 합니다. 우리가 알아야 할 것은 손실이 언제 발생하는지뿐입니다.

좋은 거래는 손실에 대해 더 많은 이익을 요구한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 시스템이 좋고 수익성이 높기 때문에 "보아라 - 오늘 큰 손실을 입었다"가 "보아라 - 오늘 400핍을 얻었습니다"의 경우가 더 흥미롭습니다.

시스템이 좋으면 시스템이 이겨야겠죠?

 

그래 나도 너와 같은 생각이야 :-)

나는 다음 주에 스캘퍼와 뉴스 트레이더를 실행하게 할 것입니다. 그래서 우리는 어떻게 되는지 볼 것입니다. 잘 작동하기를 바랍니다 ;-)

좋은 주말 보내세요!

할바드

 

NewsTrader에 관하여 - 전체 스레드를 읽으십시오. (저를 포함하여) 이 EA를 다른 브로커에서 동시에 테스트하는 사람이 거의 없었기 때문에 좋은 긍정적/부정적 의견 과 조언을 찾을 수 있습니다.

 

목요일에 뉴스 트레이더를 사용해 보았고 FxPro에서 좋은 결과를 얻었으므로 다음 주에 실행하도록 하겠습니다 :-))