이것은 수익이 느려지고 사람들이 더 좋게 만들려고 시도한 다른 버전은 실패하는 것 같습니다. 아마도 중개인이 그것을 알아내고 그것을 엉망으로 만들기 위해 소프트웨어를 변경했을 것입니다. 어쩌면 우리는 모두 같은 EA의 다른 이름을 사용할 때 이름을 지어야 할 것입니다. 파일의 코드가 아닌 로드된 항목의 이름을 볼 수 있기 때문입니다.
kjhfdgjfhdghdf: 이것은 수익이 느려지고 사람들이 더 좋게 만들려고 시도한 다른 버전은 실패하는 것 같습니다. 아마도 중개인이 그것을 알아내고 그것을 엉망으로 만들기 위해 소프트웨어를 변경했을 것입니다. 어쩌면 우리는 모두 같은 EA의 다른 이름을 사용할 때 이름을 지어야 할 것입니다. 파일의 코드가 아닌 로드된 항목의 이름을 볼 수 있기 때문입니다.
kjhfdgjfhdghdf: 네 알겠습니다. 하지만 로트를 줄이고 더 작은 계정으로 사용하는 것은 어떻습니까?
똑같지 않습니까?5k 계정의 로트 사용량을 줄이시겠습니까?
이 EA가 더 인기가 없다는 것이 제게는 정말 놀랍습니다. 내 말은 당신이 1년 반 동안 데모에서 테스트했다는 뜻입니다. 그들은 백 테스트 등에서 수행하지만 앞으로 테스트했습니다.
일반적으로 누군가가 60,000핍이라고 말하면 판매하려고 거짓말을 하고 있지만 무료로 판매하지 않는 것은 물론 사실입니다.
그래서 분명히 이것은 자주 거래되지 않는 것 같은데요?얼마나 자주?
TraderSeven의 제작자는 이것이 이러한 결과를 가지고 있다는 것을 알고 있습니까?그는 2005년에 다시 만들었습니다.
결과가 예외적인 EA에 대해 답이 없는 질문이 너무 많습니다.
내 설정을 사용하고 있습니다. 제가 알기로는 이 EA는 오픈 바의 오픈과 하이/로우로 코딩되어 있기 때문에 때때로 너무 많은 주문을 받고 있습니다. 나는 이 EA를 좋아하지 않으며 그것에 대해 여러 번 말했습니다.
- 큰 보증금이 필요하기 때문입니다.
- 많은 코더가 이 "100개의 주문"을 수정하려고 했지만 실패했기 때문입니다.
- 이 EA는 포럼 내에서 개발되지 않았기 때문입니다.
- 100개 주문(주로 수익)은 3개월에 한 번만 하기 때문입니다. 그럼 50,000 실제 돈을 입금하고 3 개월을 기다려서 가능한 "100 주문"이 이익이되는 요점이 무엇입니까? 나에게 아무 의미가 없습니다. 그러나 그것은 내 개인이므로 시도 할 수 있습니다
- 이 "100개 주문"이 적자로 마감된 적이 한 번이었기 때문입니다. 10분 동안 -$10,000가 넘는 손실이었습니다. 딱 한 번이었습니다. 다른 경우는 이익이었습니다. 그러나 이번 한 번 "100개의 주문" 손실만으로도 충분히 이해할 수 있었습니다. 이 EA는 저에게 매우 위험합니다. 다시 한 번: 나는 나 자신에 대해서만 이야기합니다.
Firebird - 계정을 날려 버렸습니까?
안녕하세요, Firebird 애호가 여러분,
재미를 위해 4시간 차트에서 Firebird v0.65(고정)를 백 테스트했습니다.
EURUSD에서 시작 잔액 $50,000
설정은 다음과 같습니다.
이동 평균 13, MA 타임프레임 240, 유형 0, 퍼센트 .5, 로트 5, TP 90, SL 500, 핍스텝 35, 트레일스톱 250
90%의 괜찮은 모델링 품질을 기반으로 매년 새로 시작하여 3년 연속으로 최소 $250,000의 수익을 올렸습니다! 그리고 설정을 더 넓게 펼쳤을 때 더 많은 돈을 보여주었습니다.
계정은 어떤 단계에서도 끊어지지 않았으며 매우 점진적이고 꾸준한 성장을 유지했습니다. 비교적.
현실 세계에서는 어땠을까 하는 생각이 들지만....
이번 EA의 이번 주 실적이 좋습니다.
이것은 수익이 느려지고 사람들이 더 좋게 만들려고 시도한 다른 버전은 실패하는 것 같습니다. 아마도 중개인이 그것을 알아내고 그것을 엉망으로 만들기 위해 소프트웨어를 변경했을 것입니다. 어쩌면 우리는 모두 같은 EA의 다른 이름을 사용할 때 이름을 지어야 할 것입니다. 파일의 코드가 아닌 로드된 항목의 이름을 볼 수 있기 때문입니다.
fibebird의 모든 버전은 주문을 실행하지 않습니다. 메타 트레이더 플랫폼 (업데이트됨)을 세 개 이상 시도했는데 도움이 될까요?
fibebird의 모든 버전은 주문을 실행하지 않습니다. 메타 트레이더 플랫폼(업데이트됨)을 세 개 이상 시도했는데 도움이 될까요?
Metatrader의 두 곳에서 라이브 거래를 허용 했습니까?
https://www.mql5.com/en/forum/174952/page5
그리고 EA를 MetaEditor로 컴파일해 보세요: 약간의 오류가 있을 수 있습니다(일부 이전 버전을 다운로드했을 수 있음).
이 EA는 자주 거래되지 않습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/176044/page2
이번 주에는 다음이 있습니다.
- USDJPY: +4핍(어제 주문이 시작되었고 이미 마감됨)
- USDCHF: +3핍(어제 주문이 시작되었고 이미 마감됨)
- EURUSD: +41핍(주문은 6월 1일에 열렸고 이번 주에 마감됨).
USDCHF에 대한 하나의 주문이 현재 열려 있습니다.
이 라이브를 사용하지 않는 것은 확실히 맞고 60613핍을 얻었습니까?
라이브 머니? $50 핍 $3,030,650
댕....
이것은 수익이 느려지고 사람들이 더 좋게 만들려고 시도한 다른 버전은 실패하는 것 같습니다. 아마도 중개인이 그것을 알아내고 그것을 엉망으로 만들기 위해 소프트웨어를 변경했을 것입니다. 어쩌면 우리는 모두 같은 EA의 다른 이름을 사용할 때 이름을 지어야 할 것입니다. 파일의 코드가 아닌 로드된 항목의 이름을 볼 수 있기 때문입니다.
나는 이번 주에 대한 진술을 살펴보았다.
- USDJPY: +523핍
- EURUSD: +378핍.
이번주만 입니다.
이 라이브를 사용하지 않는 것은 확실히 맞고 60613핍을 얻었습니까?
이 EA는 한 번에 한 쌍에 대해 100개 이상의 주문을 엽니다. 따라서 실제 돈으로 사용하려면 매우 큰 시작 보증금이 있어야 합니다. 50,000보다 작지 않습니다. 이 EA를 실제 돈으로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 아직 데모 계정 에서 테스트 중입니다.
네, 알겠습니다. 하지만 로트를 줄이고 더 작은 계정으로 사용하는 것은 어떻습니까?
똑같지 않습니까?5k 계정의 로트 사용량을 줄이시겠습니까?
이 EA가 더 인기가 없다는 것이 제게는 정말 놀랍습니다. 내 말은 당신이 1년 반 동안 데모에서 테스트했다는 뜻입니다. 그들은 백 테스트 등에서 수행하지만 앞으로 테스트했습니다.
일반적으로 누군가가 60,000핍이라고 말하면 판매하려고 거짓말을 하고 있지만 무료로 판매하지 않는 것은 물론 사실입니다.
그래서 분명히 이것은 자주 거래되지 않는 것 같은데요?얼마나 자주?
TraderSeven의 제작자는 이것이 이러한 결과를 가지고 있다는 것을 알고 있습니까?그는 2005년에 다시 만들었습니다.
결과가 예외적인 EA에 대해 답이 없는 질문이 너무 많습니다.
네 알겠습니다. 하지만 로트를 줄이고 더 작은 계정으로 사용하는 것은 어떻습니까?
똑같지 않습니까?5k 계정의 로트 사용량을 줄이시겠습니까?
이 EA가 더 인기가 없다는 것이 제게는 정말 놀랍습니다. 내 말은 당신이 1년 반 동안 데모에서 테스트했다는 뜻입니다. 그들은 백 테스트 등에서 수행하지만 앞으로 테스트했습니다.
일반적으로 누군가가 60,000핍이라고 말하면 판매하려고 거짓말을 하고 있지만 무료로 판매하지 않는 것은 물론 사실입니다.
그래서 분명히 이것은 자주 거래되지 않는 것 같은데요?얼마나 자주?
TraderSeven의 제작자는 이것이 이러한 결과를 가지고 있다는 것을 알고 있습니까?그는 2005년에 다시 만들었습니다.
결과가 예외적인 EA에 대해 답이 없는 질문이 너무 많습니다.내 설정을 사용하고 있습니다. 제가 알기로는 이 EA는 오픈 바의 오픈과 하이/로우로 코딩되어 있기 때문에 때때로 너무 많은 주문을 받고 있습니다. 나는 이 EA를 좋아하지 않으며 그것에 대해 여러 번 말했습니다.
- 큰 보증금이 필요하기 때문입니다.
- 많은 코더가 이 "100개의 주문"을 수정하려고 했지만 실패했기 때문입니다.
- 이 EA는 포럼 내에서 개발되지 않았기 때문입니다.
- 100개 주문(주로 수익)은 3개월에 한 번만 하기 때문입니다. 그럼 50,000 실제 돈을 입금하고 3 개월을 기다려서 가능한 "100 주문"이 이익이되는 요점이 무엇입니까? 나에게 아무 의미가 없습니다. 그러나 그것은 내 개인이므로 시도 할 수 있습니다
- 이 "100개 주문"이 적자로 마감된 적이 한 번이었기 때문입니다. 10분 동안 -$10,000가 넘는 손실이었습니다. 딱 한 번이었습니다. 다른 경우는 이익이었습니다. 그러나 이번 한 번 "100개의 주문" 손실만으로도 충분히 이해할 수 있었습니다. 이 EA는 저에게 매우 위험합니다. 다시 한 번: 나는 나 자신에 대해서만 이야기합니다.
나는 이 EA가 아주 오래된 고전 EA이기 때문에 테스트하고 있습니다.
포럼이 시작되기 전에 Forex 사람들이 한 일에 대해 알려주십시오.
외환 시스템 개발의 역사일 뿐입니다.
이런 이유로 나는 이 EA를 테스트하고 있습니다.