오늘 아침에 일어나서 FEMA가 멋지게 흥얼거리고 매우 신사답게 행동하는 것을 발견했습니다. 여러 거래를 성사시켰고 일부 추세가 마침내 시작되었습니다. 다음은 5m에서 보고 있는 것입니다. EurJpy +34, EurUsd +35, UsdCad +45, UsdChf +39....중 하나 이 4가지 거래는 비 Ero/US 시장 시간 동안 MA-나선형 동안의 손실을 만회하는 것 이상입니다.
이것은 나를 위해 잘 작동하는 버전입니다. 현재 3개 전공(usd/jpy 제외)에서 100핍 이상을 보유하고 있습니다. 나는 그것이 이익을 얻 거나 십자가에서 나갈 것임을 깨닫습니다. 그러나 때때로 그 반전을 뒷받침하기에 충분한 핍을 얻지 못할 수 있습니다. EA에 추가되는 10핍과 같은 PipsProtect 옵션을 추가하는 방법이 있습니까?
solaris: 이것은 나를 위해 잘 작동하는 버전입니다. 현재 3개 전공(usd/jpy 제외)에서 100핍 이상을 보유하고 있습니다. 나는 그것이 이익을 얻거나 십자가에서 나갈 것임을 깨닫습니다. 그러나 때때로 그 반전을 뒷받침하기에 충분한 핍을 얻지 못할 수 있습니다. EA에 추가되는 10핍과 같은 PipsProtect 옵션을 추가하는 방법이 있습니까?
ND, 이것이 내가 codersguru의 ProfitProtect에서 이해하는 방식입니다. 그러나 이는 거래 방향으로 이동할 여지가 더 많은 다른 쌍에서 추가 핍 이득을 가져갈 것입니다.
추가하려고 할 수 있지만 PipsProtect가 무엇인지 모르겠습니다. 더 자세히 부탁드립니다.
내 아이디어는 반전하는 쌍에 더 구체적입니다. 나는 그러한 쌍이 무역 방향으로 돌아갈 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 손익분기점이나 후행 정지점에 도달하는 것과 다를 바 없습니다. 실제로, 거래가 x #의 pips 이익, 즉 교차 출구에서 10 pips 또는 5 pips를 보호하는 특정 #의 pips에 도달하면 단순히 말하는 코드라고 생각합니다.
내 아이디어가 전달되기를 바랍니다.
그래서 지금까지 내가 가진 가장 큰 손실은 한 쌍에 -30핍이었습니다. EA는 간섭이 전혀 없는 완전 자동으로 실행됩니다.
BTW, 또 다른 가능한 개선 사항은 이익 목표로 EA 코드 내에 내장된 평균 일일 범위의 백분율을 사용하는 것입니다. %는 사용자 입력일 수 있습니다.
질문, 수동으로 거래를 닫으면 거래 진입 또는 재진입 조건이 다시 발생하기 전에 거래가 다시 입력됩니까?
지금은 그것뿐입니다. ND, 이 포럼에 대한 귀하의 끝없는 노력과 이타적인 공헌에 대단히 감사드립니다.
그래서 위의 내 붙여 넣기는 여기에 표시된 것처럼이 코드를 변경하여 올바른 작업을 수행했기를 바랍니다 (다시 세부 사항을 위해).
(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//매수에 있지만 매도에 있는 라인 1과 일치하도록 변경
// 원래 라인: (Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3)
미리 감사드립니다.
이제 내 "델타" 질문에. "델타"가 주 이동 평균과 종가 이동 평균 모두에 거래 금지 구역을 배치할 코드를 보면서 생각하는 것이 맞습니까? 그것이 내 생각에 코드가 우리에게 말하고 있는 것이라면 이것은 좋은 것입니다. 나는 단지 내가 쓴 대로 올바르게 읽고 있는지 확인하고 싶었습니다.
--------하나 더 Q.
이중 Sell1_1 = iMA(NULL, 0, SignalEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 현재 + 1);
이중 Sell1_2 = iMA(NULL, 0, CloseEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 현재 + 1);
이중 Sell1_3 = iMA(NULL, 0, MainEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 현재 + 1);
"구매" 코드에 "현재 + 1"이 있는 경우 위에 게시된 "판매" 코드에 +1 대신 "현재 - 1"이 있어야 합니까?
위의 글을 읽고 올라온 질문/댓글에 답변드리겠습니다. . . 예, 위의 72번 게시물에 게시한 것처럼 이 EA와 함께 몇 가지 다른 전략을 사용합니다. 나는 30분 차트에서 옮겨온 수학적으로 동일한 이동 평균을 사용하여 5분 차트에서 수동으로 거래했습니다. 72번 포스트를 읽으면 세부 사항이 있지만 여기에 다시 있습니다. 30m 차트에서 가장 좋아하는 MA를 선택하고 30m 차트에서 10/100 크로스라고 가정합니다(나는 수학 및 예를 쉽게 하기 위해 이것을 선택했습니다). 이제 우리는 각 30분 기간에 6개의 5분 기간이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 10ma X 6 = 5분 차트에서 짧은 MA("종료" MA)의 경우 100ma X 6 = 60이고 더 긴 MA("메인" MA)의 경우 5분 차트에서 100ma X 6 = 600입니다. 그런 다음 나는 또한 자체 차트의 동일한 단기 MA(이 예에서는 10)를 신호선으로 배치 했습니다.
24시간 동안의 테스트에서 나는 5m 차트에 설정된 13/78/330 MA와 함께 24시간 내내 18개의 거래를 실행했습니다. 나는 차트 v2tf에 배치하고 오늘 밤 열리는 다음 유로를 위해 새롭게 시작하고 싶었기 때문에 모든 거래를 마감했습니다. 오, 이것은 PS입니다. 여기에서 18개 거래 중 8개가 수익성이 있다고 말했어야 했습니다(일부는 40핍 이상이므로 이 모델에 장점이 있습니다. 이제 남은 것은 조정뿐입니다).
이것이 답변에 도움이 되기를 바랍니다. 나는 하나의 차트(이 경우에는 5m 차트)를 보고 더 긴 추세를 미리 볼 수 있기 때문에 더 큰 시간 프레임 차트에서 MA 작업을 하고 있다고 느끼는 것과 수학적으로 일치하는 이동 평균으로 수동으로 거래하는 것을 좋아합니다. 그리고 저는 이점이 있습니다. 가격이 장기 MA 주변에서 어떻게 행동하는지 확인하고 여러 태그가 있는 저항 영역을 지원합니다(시간별 MA의 많은 5m 캔들 태그는 동일한 1시간 기간의 1 캔들에 의한 단일 태그보다 시각적으로 더 의미가 있습니다).
solaris: ND, 이것이 내가 codersguru의 ProfitProtect에서 이해하는 방식입니다. 그러나 이는 거래 방향으로 이동할 여지가 더 많은 다른 쌍에서 추가 핍 이득을 가져갈 것입니다.
내 아이디어는 반전하는 쌍에 더 구체적입니다. 나는 그러한 쌍이 무역 방향으로 돌아갈 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 손익분기점이나 후행 정지점에 도달하는 것과 다를 바 없습니다. 실제로, 거래가 x #의 pips 이익, 즉 교차 출구에서 10 pips 또는 5 pips를 보호하는 특정 #의 pips에 도달하면 단순히 말하는 코드라고 생각합니다.
내 아이디어가 전달되기를 바랍니다.
그래서 지금까지 내가 가진 가장 큰 손실은 한 쌍에 -30핍이었습니다. EA는 간섭이 전혀 없는 완전 자동으로 실행됩니다.
BTW, 또 다른 가능한 개선 사항은 이익 목표로 EA 코드 내에 내장된 평균 일일 범위의 백분율을 사용하는 것입니다. %는 사용자 입력일 수 있습니다.
질문, 수동으로 거래를 닫으면 거래 진입 또는 재진입 조건이 다시 발생하기 전에 거래가 다시 입력됩니까?
지금은 그것뿐입니다. ND, 이 포럼에 대한 귀하의 끝없는 노력과 이타적인 공헌에 대단히 감사드립니다.
좋은 물건 ND!
오늘 아침에 일어나서 FEMA가 멋지게 흥얼거리고 매우 신사답게 행동하는 것을 발견했습니다. 여러 거래를 성사시켰고 일부 추세가 마침내 시작되었습니다. 다음은 5m에서 보고 있는 것입니다. EurJpy +34, EurUsd +35, UsdCad +45, UsdChf +39....중 하나 이 4가지 거래는 비 Ero/US 시장 시간 동안 MA-나선형 동안의 손실을 만회하는 것 이상입니다.
오늘 v2tf 테스트를 시작합니다.
: ) 톰
왜???
내 EA는 핍을 얻지 못했고 거래도 열지 않았습니다. 그래도 새 버전인 v2를 다운로드했으며 더 잘 작동하기를 바랍니다. 'stock internals'를 사용하여 H1 차트(모든 기간 중 최고의 모델링 품질)로 설정했습니다.
내 반품을 게시할 것입니다.
비
내 EA는 핍을 얻지 못했고 거래도 열지 않았습니다. 그래도 새 버전인 v2를 다운로드했으며 더 잘 작동하기를 바랍니다. 'stock internals'를 사용하여 H1 차트(모든 기간 중 최고의 모델링 품질)로 설정했습니다.
내 반품을 게시할 것입니다.
비나는 이 버전 #1을 M30 기간 동안 90%의 모델링 품질로 2001년까지 백테스트 했습니다. 이 스레드 어딘가에 게시했습니다. 자주 거래되지 않습니다.
accrete는 자신의 설정을 사용하고 있을 수 있으므로 그에게 문의하십시오.
아직 버전 #2에 대한 설정을 최적화하지 않았습니다.
EMAFibo_v2...
이것은 나를 위해 잘 작동하는 버전입니다. 현재 3개 전공(usd/jpy 제외)에서 100핍 이상을 보유하고 있습니다. 나는 그것이 이익을 얻 거나 십자가에서 나갈 것임을 깨닫습니다. 그러나 때때로 그 반전을 뒷받침하기에 충분한 핍을 얻지 못할 수 있습니다. EA에 추가되는 10핍과 같은 PipsProtect 옵션을 추가하는 방법이 있습니까?
감사해요,
솔라리스
이것은 나를 위해 잘 작동하는 버전입니다. 현재 3개 전공(usd/jpy 제외)에서 100핍 이상을 보유하고 있습니다. 나는 그것이 이익을 얻거나 십자가에서 나갈 것임을 깨닫습니다. 그러나 때때로 그 반전을 뒷받침하기에 충분한 핍을 얻지 못할 수 있습니다. EA에 추가되는 10핍과 같은 PipsProtect 옵션을 추가하는 방법이 있습니까?
감사해요,
솔라리스PipsProtect란 무엇입니까?
당신은 명확히 할 수 있습니까?
모든 주문을 100핍(또는 1,000예치 통화) 이익 또는 손실로 마감하는 것입니까?
추가하려고 할 수 있지만 PipsProtect가 무엇인지 모르겠습니다.
더 자세히 부탁드립니다.
감사합니다!
나는 이 버전 #1을 M30 기간 동안 90%의 모델링 품질로 2001년까지 백테스트했습니다. 이 스레드 어딘가에 게시했습니다. 자주 거래되지 않습니다.
accrete는 자신의 설정을 사용하고 있을 수 있으므로 그에게 문의하십시오.
아직 버전 #2에 대한 설정을 최적화하지 않았습니다.예, 첫 번째 게시물에서: 진술 #2 모델링 품질 84% 그리고 논쟁하려는 것이 아니라 2005년으로 거슬러 올라갑니다... 왜냐하면 저는 당신의 도움에 감사하기 때문입니다 newdigital!
비
편집: 명령문 #1 모델링 품질 90% 및 2005년으로 이동합니다. 선언문 1 - 30분(M30) 2005.10.25 00:00 - 2005.12.25 00:00
PipsProtect란 무엇입니까?
당신은 명확히 할 수 있습니까?
모든 주문을 100핍(또는 1,000예치 통화) 이익 또는 손실로 마감하는 것입니까?ND, 이것이 내가 codersguru의 ProfitProtect에서 이해하는 방식입니다. 그러나 이는 거래 방향으로 이동할 여지가 더 많은 다른 쌍에서 추가 핍 이득을 가져갈 것입니다.
내 아이디어는 반전하는 쌍에 더 구체적입니다. 나는 그러한 쌍이 무역 방향으로 돌아갈 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 손익분기점이나 후행 정지점에 도달하는 것과 다를 바 없습니다. 실제로, 거래가 x #의 pips 이익, 즉 교차 출구에서 10 pips 또는 5 pips를 보호하는 특정 #의 pips에 도달하면 단순히 말하는 코드라고 생각합니다.
내 아이디어가 전달되기를 바랍니다.
그래서 지금까지 내가 가진 가장 큰 손실은 한 쌍에 -30핍이었습니다. EA는 간섭이 전혀 없는 완전 자동으로 실행됩니다.
BTW, 또 다른 가능한 개선 사항은 이익 목표로 EA 코드 내에 내장된 평균 일일 범위의 백분율을 사용하는 것입니다. %는 사용자 입력일 수 있습니다.
질문, 수동으로 거래를 닫으면 거래 진입 또는 재진입 조건이 다시 발생하기 전에 거래가 다시 입력됩니까?
지금은 그것뿐입니다. ND, 이 포럼에 대한 귀하의 끝없는 노력과 이타적인 공헌에 대단히 감사드립니다.
솔라리스
추신: 참고로 저는 EA의 원본과 다른 MA 설정을 사용합니다.
"델타" 및 Buy-Sell 코딩에 대한 질문
안녕하세요, v2의 코드에 작은 오류가 있었는지 궁금합니다. 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.
(Buy1_1 = Buy2_3+Delta*Point) ||
(구매2_1 > 구매2_3 /*&& 구매1_1 = 구매2_2+델타*포인트)
) 주문 = SIGNAL_BUY;
만약 (
(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//Accrete는 위의 구매에서 라인 1과 일치하도록 이것을 변경했습니다.
// 원래 라인: (Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3) ||
(Sell2_1 = Sell1_2*/ && Sell2_1 <= Sell2_2-델타*포인트)
) 주문 = SIGNAL_SELL;그래서 위의 내 붙여 넣기는 여기에 표시된 것처럼이 코드를 변경하여 올바른 작업을 수행했기를 바랍니다 (다시 세부 사항을 위해).
(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//매수에 있지만 매도에 있는 라인 1과 일치하도록 변경
// 원래 라인: (Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3)
미리 감사드립니다.
이제 내 "델타" 질문에. "델타"가 주 이동 평균과 종가 이동 평균 모두에 거래 금지 구역을 배치할 코드를 보면서 생각하는 것이 맞습니까? 그것이 내 생각에 코드가 우리에게 말하고 있는 것이라면 이것은 좋은 것입니다. 나는 단지 내가 쓴 대로 올바르게 읽고 있는지 확인하고 싶었습니다.
--------하나 더 Q.
이중 Sell1_2 = iMA(NULL, 0, CloseEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 현재 + 1);
이중 Sell1_3 = iMA(NULL, 0, MainEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 현재 + 1);"구매" 코드에 "현재 + 1"이 있는 경우 위에 게시된 "판매" 코드에 +1 대신 "현재 - 1"이 있어야 합니까?
건배,
톰
안녕하세요 여러분,
위의 글을 읽고 올라온 질문/댓글에 답변드리겠습니다. . . 예, 위의 72번 게시물에 게시한 것처럼 이 EA와 함께 몇 가지 다른 전략을 사용합니다. 나는 30분 차트에서 옮겨온 수학적으로 동일한 이동 평균을 사용하여 5분 차트에서 수동으로 거래했습니다. 72번 포스트를 읽으면 세부 사항이 있지만 여기에 다시 있습니다. 30m 차트에서 가장 좋아하는 MA를 선택하고 30m 차트에서 10/100 크로스라고 가정합니다(나는 수학 및 예를 쉽게 하기 위해 이것을 선택했습니다). 이제 우리는 각 30분 기간에 6개의 5분 기간이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 10ma X 6 = 5분 차트에서 짧은 MA("종료" MA)의 경우 100ma X 6 = 60이고 더 긴 MA("메인" MA)의 경우 5분 차트에서 100ma X 6 = 600입니다. 그런 다음 나는 또한 자체 차트의 동일한 단기 MA(이 예에서는 10)를 신호선으로 배치 했습니다.
24시간 동안의 테스트에서 나는 5m 차트에 설정된 13/78/330 MA와 함께 24시간 내내 18개의 거래를 실행했습니다. 나는 차트 v2tf에 배치하고 오늘 밤 열리는 다음 유로를 위해 새롭게 시작하고 싶었기 때문에 모든 거래를 마감했습니다. 오, 이것은 PS입니다. 여기에서 18개 거래 중 8개가 수익성이 있다고 말했어야 했습니다(일부는 40핍 이상이므로 이 모델에 장점이 있습니다. 이제 남은 것은 조정뿐입니다).
이것이 답변에 도움이 되기를 바랍니다. 나는 하나의 차트(이 경우에는 5m 차트)를 보고 더 긴 추세를 미리 볼 수 있기 때문에 더 큰 시간 프레임 차트에서 MA 작업을 하고 있다고 느끼는 것과 수학적으로 일치하는 이동 평균으로 수동으로 거래하는 것을 좋아합니다. 그리고 저는 이점이 있습니다. 가격이 장기 MA 주변에서 어떻게 행동하는지 확인하고 여러 태그가 있는 저항 영역을 지원합니다(시간별 MA의 많은 5m 캔들 태그는 동일한 1시간 기간의 1 캔들에 의한 단일 태그보다 시각적으로 더 의미가 있습니다).
이 코드 아래에 있는 "델타" 코드에 대한 질문을 게시하겠습니다.
...계속되는...
ND, 이것이 내가 codersguru의 ProfitProtect에서 이해하는 방식입니다. 그러나 이는 거래 방향으로 이동할 여지가 더 많은 다른 쌍에서 추가 핍 이득을 가져갈 것입니다.
내 아이디어는 반전하는 쌍에 더 구체적입니다. 나는 그러한 쌍이 무역 방향으로 돌아갈 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 손익분기점이나 후행 정지점에 도달하는 것과 다를 바 없습니다. 실제로, 거래가 x #의 pips 이익, 즉 교차 출구에서 10 pips 또는 5 pips를 보호하는 특정 #의 pips에 도달하면 단순히 말하는 코드라고 생각합니다.
내 아이디어가 전달되기를 바랍니다.
그래서 지금까지 내가 가진 가장 큰 손실은 한 쌍에 -30핍이었습니다. EA는 간섭이 전혀 없는 완전 자동으로 실행됩니다.
BTW, 또 다른 가능한 개선 사항은 이익 목표로 EA 코드 내에 내장된 평균 일일 범위의 백분율을 사용하는 것입니다. %는 사용자 입력일 수 있습니다.
질문, 수동으로 거래를 닫으면 거래 진입 또는 재진입 조건이 다시 발생하기 전에 거래가 다시 입력됩니까?
지금은 그것뿐입니다. ND, 이 포럼에 대한 귀하의 끝없는 노력과 이타적인 공헌에 대단히 감사드립니다.
솔라리스
추신: 참고로 저는 EA의 원본과 다른 MA 설정을 사용합니다.나는 당신의 아이디어를 얻었지만이 EA에는 두 가지 가능성이 있습니다.
- SignalEMA 및 CloseEMA 교차로 출구
그리고 ( 아님 )
- 손절매에서 나가서 이익과 ts를 얻습니다(StopLossMode = True, TakeProfitMode = True, TrailingStopMode = True인 경우).
무슨 뜻인가요?
이는 TrailingStopMode = True로 설정하면 EA가 교차 및 Trailing Stop에 따른 주문을 닫도록 하는 것을 의미합니다(손절매 값이 이동함).
교차로의 출구는 항상 "True"입니다. 그러나 예를 들어 "TrailingStopMode = True"로 설정하면 추가 종료 가능성이 있습니다.
그리고 StopLossMode, TakeProfitMode 및 TrailingStopMode는 서로 별도로 작동합니다. 예를 들어 EA는 다음 설정이 있더라도 어쨌든 후행 중지를 사용합니다.
TrailingStopMode = 참;
TakeProfitMode = 거짓;
StopLossMode = 거짓.
이 설정에서 EA는 정지 손실 대신 교차로 출구를 사용하고 후행 정지도 사용합니다.
다른 모든 조합도 유효합니다.
여기 와 여기 에 게시된 EA 에 대해 이야기 하고 있습니다 .