비교하고 싶다면 Igorad의 LabTrend가 가장 호환됩니다. 해당 지표는 이 스레드에도 게시되었습니다.
하지만 아시다시피 에이블시스의 eASCTrend 소프트웨어는 주로 W1 및 D1 기간을 위해 설계되었습니다. 이 AbleSys의 eASCTrend 소프트웨어는 이 소프트웨어용으로 생성되지 않았기 때문에 M5 기간을 어떻게 사용하고 있는지 모르겠습니다. 물론 할 수 있지만 수익성이 없을까 걱정됩니다.
D1 및 W1. H4도 가능합니다. 다른 기간은 전혀 수익성이 없습니다.
그러나 내가 말했듯이 MT4 Asctrend와 AbleSys의 eASCTrend 소프트웨어는 완전히 다른 도구/지표/소프트웨어 및 모든 것입니다.
- EA의 include 폴더에 넣으세요: 여기 에서 다음 코드를 넣으세요. 그리고 EA는 SetHour SetMinute에서 시작된 새 설정에 대해 자동으로 최적화되고, TestDay 기간(일 단위) 동안 최적화가 완료될 수 있으며, TimeOut(분) 동안 최적화가 완료될 때까지 대기합니다. 또한: NameMTS는 이름입니다. EA의 NameFileSet - 새 결과 집합 파일의 이름입니다. 최적화는 다음 순서에 따라 수행됩니다. 항목 #1, 2, 3에 따라 최적화가 수행됩니다.
총수익= 1;
Profit_Factor= 2;
예상 수익 = 3;
예를 들어 예상 수익 최적화를 먼저 수행할 수 있으며 이 경우 Expected_Payoff는 1이어야 합니다.
다른 것은 이해할 수 있습니다.
우리가 AbleSys에 대해 논의했기 때문에 여기에 게시합니다. 그래서 우리는 Metatrader에 새로운 것을 갖고 있습니다. 우리의 EA는 우리의 참여 없이 자동으로 더 나은 설정을 위해 최적화될 수 있습니다.
MT4는 Igorad의 LabTrend(LabTrend1_v1, LabTrend2, LabTrend3)입니다. 그리고 그는 TS도 가지고 있습니다. 그리고 MetaStock에 대한 많은 Asctrend 지표도 ...
색상에 관해서는 MT4에서 언제든지 표시기의 색상을 변경할 수 있으며 한 번의 클릭으로 점의 크기도 변경할 수 있습니다. 그리고 표시기의 설정을 변경할 수 있습니다.
지표를 첨부하고 있습니다. 여러 버전의 PriceChannel_Signal과 몇 가지 버전의 LabTrend 표시기가 있으므로 어느 것을 사용했는지 기억이 나지 않습니다.
AbleSys 및 Metatrader에 관해서는 다음과 같습니다.
- 많은 사람들이 에이블시스로 같은 것을 평가하고 만들었는데 5년 전 주로 러시아 포럼이었습니다. 많은 Metatrader의 포럼에는 내부에 많은 스레드가 포함된 AbleSys 소프트웨어에 대한 특별 섹션이 있습니다. 그들은 끝났다. AbleSys의 소프트웨어는 수년 동안 여러 번 완전히 평가되었으며 이 소프트웨어에서 마법 같은 것은 없습니다. 그들은 이 소프트웨어와 같은 것을 만들려고 했고, 기본적으로 그것을 했고, 평가했고 그것은 많은 비판을 받았습니다.
- 나중에 Metatrader의 Asctrend 버전이 완전히 평가되었습니다. MT 지표로 받고자 하는 것과 같을 수도 있습니다. 그 당시에도 많은 비평가들이 있었습니다. 시스템은 차트에서 볼 수 있는 것만큼 수익성이 없었습니다.
- 그런 다음 Igorad는 최종 평가를 수행하고 모든 곳과 포럼에 게시했습니다. 포럼에서 찾아보면 알 수 있습니다. AbleSys의 소프트웨어가 무엇입니까? 이 소프트웨어가 표준 지표의 단순한 세트인 이유는 무엇입니까?
- 모든 것이 공개되었을 때. 그리고 최종 결론은 다음과 같습니다.
AbleSys 및 MT4 Asctrend는 D1 또는 W1 기간에만 적합할 수 있습니다.
- 그런 다음 MT4 Asctrend를 사용하여 M5, M15, M30 및 M1 기간을 거래할 수 있음을 증명하기 위해 이 스레드를 만들었습니다. 그 당시에는 새로운 것이었습니다. 나는 혼자가 아닙니다. 나는 스레드에 게시하고 있었고 Beluck과 Igorad는 이에 대한 지표를 만들고 있었기 때문에 3명이 했습니다(I, Belck 및 Igorad).
시스템을 에이블시스와 동일하게 만드는 작업은 없습니다. 5년 전 MT3와 TS의 모드였기 때문이다. 반복할 필요가 없습니다.
이 스레드를 시작한 이유는 AbleSys의 소프트웨어를 비판하기 때문이 아닙니다. 이 스레드를 시작한 이유는 일부 사람들이 AbleSys의 5년 전에 MT4에 대해 동일한 것을 얻으려고 시도했기 때문입니다. 그들은 그것을 했고 마침내 그것이 아무것도 아니며 D1, W1 기간에만 해당된다는 것을 인식하고 다음과 같은 결론을 내렸습니다. "MT4 ASCtrend를 절대 사용하지 마십시오 M1, M5, M15 및 M30 기간의 경우 수익성이 없습니다."
"절대 사용하지 않는다"라고 하던가요?
나는 "나는 사용할 것이다"라고 말했다.
그리고 우리(I, Igorad 및 Beluck)는 M1, M5, M15 및 M30 시간대에 대해 Asctrend를 만들었습니다.
이 스레드는 다음과 같이 시작되었습니다.
"이전 MT3/MT4 Asctrend 시스템 대 우리의 forex-tsd MT4 Asctrend 시스템"
에이블시스의 Asctrend에서는 5분 동안 한 번의 클릭으로 모든 지표의 설정을 최적화하는 차트에 지표를 첨부할 수 있습니다. 결과적으로 차트에 몇 가지 아름다운 지표의 이미지가 표시됩니다. 다음 날 당신은 AbleSys의 차트에 있는 해당 지표의 다른 최적화를 수행하여 스스로에게 "얼마나 아름다운가..."라고 말할 것입니다. 다음날 시장이 변하고 가격이 움직 이기 때문에 한 번 더 최적화합니다.
MT4에서는 지표를 최적화할 수 없습니다. 클릭할 버튼이 없습니다. 차트에 지표를 첨부하고 데모 계정에서 거래할 수 있습니다. 시간이 걸립니다. 또는 Simba가 GBPUSD 시스템에 대해 했던 것과 같은 방식으로 할 수 있습니다. 그는 수동 거래 시스템에 대한 좋은 설정을 찾고 최적화하기 위해 EA를 만들었습니다.
MT4에는 5분 동안 한 번의 클릭으로 차트의 모든 지표 설정을 최적화할 수 있는 애드온이나 도구 또는 스크립트가 필요합니다. 이제 좋은 설정을 찾고 시스템이 수익성이 있다고 말하려면 데모에서 이 시스템을 몇 주 동안 거래하거나 EA를 만들고 최적화하고 백테스트하고 확인해야 하지만 한 쌍에 대한 좋은 설정을 찾기에는 너무 많은 연습이 필요하기 때문입니다. 한 기간 동안.
먼저 시간을 내어 내 모든 게시물에 답변해 주셔서 대단히 감사합니다. 당신은 당신의 응답에 매우 사려깊었고 나에게 많은 생각을 하게 했습니다.
newdigital: 귀하의 게시물에 있는 두 이미지가 모두 제 것이라는 말씀입니까?
아니요, 제 지난 게시물에서 상단 이미지는 귀하의 것이고 하단 이미지는 Able의 eASCTren입니다...
포럼에서 AbleSys의 소프트웨어를 홍보하지 마십시오.
뉴디지털, 오해하지 말아주세요... 에이블 홍보 하려는게 아닙니다.... . 저는 1개월 라이선스에 대해 $230의 비용으로 그들의 소프트웨어를 평가해 왔습니다. 그들의 소프트웨어에 대한 5000달러는 너무 높기 때문에 나는 그들의 신호와 비교할 수 있는 최상의 신호를 얻으려고 노력하고 있습니다.
위 #797에서 알려주신 지표의 조합은 에이블을 충족하거나 심지어 이길 수도 있습니다.... . MT4 파란색 점은 Able... 점보다 약간 앞서 있지만 유효한 신호를 확인하려면 백테스트 와 연구가 필요합니다.
LabTrend 세트보다 MT4 신호의 더 나은 조합이 있다고 생각한다면 ASCTrend 또는 LabTrend뿐만 아니라 다른 것들도 보고 싶습니다.
이 표시기(Price Channel Signal v1.1)에서 큰 점과 관련된 다시 칠하는 경우를 보지 못했습니다. 큰 점이 사라지고 이전 막대에 다시 나타나는 것을 보지 못했다는 의미입니다. 물론 사라지고 다시 나타나는 것은 현재 막대에서 매우 정상적인 경우입니다. 그러나 모든 신호 시스템은 이전 막대에서 거래되므로 기본적으로 현재 막대에서 어떤 신호 시스템(asctrend, Braintrend 또는 기타)도 거래하지 않으므로 현재 막대에서 사라지고 다시 나타나는 것에 대해 신경 쓰지 않아야 합니다.
재입력의 경우 작은 점이 추가로 나타나는 문제일 수 있습니다(재입력 사용 - 표시기 설정에서 true). 저는 백테스팅 에서만 이 경우를 확인합니다(EA에 대해 수행하는 것과 동일한 방식으로 이 표시에 대한 시각적 백테스팅).
비교하고 싶다면 Igorad의 LabTrend가 가장 호환됩니다. 해당 지표는 이 스레드에도 게시되었습니다.
하지만 아시다시피 에이블시스의 eASCTrend 소프트웨어는 주로 W1 및 D1 기간을 위해 설계되었습니다. 이 AbleSys의 eASCTrend 소프트웨어는 이 소프트웨어용으로 생성되지 않았기 때문에 M5 기간을 어떻게 사용하고 있는지 모르겠습니다. 물론 할 수 있지만 수익성이 없을까 걱정됩니다.
D1 및 W1. H4도 가능합니다. 다른 기간은 전혀 수익성이 없습니다.
그러나 내가 말했듯이 MT4 Asctrend와 AbleSys의 eASCTrend 소프트웨어는 완전히 다른 도구/지표/소프트웨어 및 모든 것입니다.
그냥 접근 방식은 동일하며 위의 게시물에서 설명했습니다.
방금 좋은 기사를 찾았습니다: 실제 거래에서 거래 로봇의 자동화된 최적화. 러시아어에서 번역. 여기 에 있습니다 .
그리고 이미 생성된 일부 도구:
- 이 파일 (auto_optimization.mqh)을 다운로드합니다.
- EA의 include 폴더에 넣으세요: 여기 에서 다음 코드를 넣으세요. 그리고 EA는 SetHour SetMinute에서 시작된 새 설정에 대해 자동으로 최적화되고, TestDay 기간(일 단위) 동안 최적화가 완료될 수 있으며, TimeOut(분) 동안 최적화가 완료될 때까지 대기합니다. 또한: NameMTS는 이름입니다. EA의 NameFileSet - 새 결과 집합 파일의 이름입니다. 최적화는 다음 순서에 따라 수행됩니다. 항목 #1, 2, 3에 따라 최적화가 수행됩니다.
총수익= 1;
Profit_Factor= 2;
예상 수익 = 3;
예를 들어 예상 수익 최적화를 먼저 수행할 수 있으며 이 경우 Expected_Payoff는 1이어야 합니다.
다른 것은 이해할 수 있습니다.
우리가 AbleSys에 대해 논의했기 때문에 여기에 게시합니다. 그래서 우리는 Metatrader에 새로운 것을 갖고 있습니다. 우리의 EA는 우리의 참여 없이 자동으로 더 나은 설정을 위해 최적화될 수 있습니다.
어느 게 어느 건지?
따라서 다른 NRTR을 선택할 수 있습니다. Asctrend 표시기는 설정의 대상입니다. 그리고 더 고급 버전은 Igorad의 Labtrend입니다. 두 개의 점 표시기가 가격 반대편에 있는 경우 거래 영역이 아닙니다(귀하의 소프트웨어와 동일).
고마워 ND, 당신의 차트는 꽤 좋아 보입니다. 귀하의 사진에서 이러한 지표를 볼 수 있습니다. 어떤 .mq4 지표가 이를 생성하는지 알려주실 수 있습니까?
- 큰 빨간색과 파란색 점
- 중간 크기의 마젠타색과 하늘색 점
- 매우 작은 녹색 및 갈색 점
- 보라색 이동 평균
- 파란색, 빨간색 및 녹색 양초
나는 LabTrend3를 시도했지만 내가 얻은 것은 중간 크기의 마젠타색과 하늘색 점뿐이었습니다.
귀하의 게시물에 있는 두 이미지가 모두 제 것이라는 말씀입니까?
아마도 ...
MT4는 Igorad의 LabTrend(LabTrend1_v1, LabTrend2, LabTrend3)입니다. 그리고 그는 TS도 가지고 있습니다. 그리고 MetaStock에 대한 많은 Asctrend 지표도 ...
색상에 관해서는 MT4에서 언제든지 표시기의 색상을 변경할 수 있으며 한 번의 클릭으로 점의 크기도 변경할 수 있습니다. 그리고 표시기의 설정을 변경할 수 있습니다.
지표를 첨부하고 있습니다. 여러 버전의 PriceChannel_Signal과 몇 가지 버전의 LabTrend 표시기가 있으므로 어느 것을 사용했는지 기억이 나지 않습니다.
AbleSys 및 Metatrader에 관해서는 다음과 같습니다.
- 많은 사람들이 에이블시스로 같은 것을 평가하고 만들었는데 5년 전 주로 러시아 포럼이었습니다. 많은 Metatrader의 포럼에는 내부에 많은 스레드가 포함된 AbleSys 소프트웨어에 대한 특별 섹션이 있습니다. 그들은 끝났다. AbleSys의 소프트웨어는 수년 동안 여러 번 완전히 평가되었으며 이 소프트웨어에서 마법 같은 것은 없습니다. 그들은 이 소프트웨어와 같은 것을 만들려고 했고, 기본적으로 그것을 했고, 평가했고 그것은 많은 비판을 받았습니다.
- 나중에 Metatrader의 Asctrend 버전이 완전히 평가되었습니다. MT 지표로 받고자 하는 것과 같을 수도 있습니다. 그 당시에도 많은 비평가들이 있었습니다. 시스템은 차트에서 볼 수 있는 것만큼 수익성이 없었습니다.
- 그런 다음 Igorad는 최종 평가를 수행하고 모든 곳과 포럼에 게시했습니다. 포럼에서 찾아보면 알 수 있습니다. AbleSys의 소프트웨어가 무엇입니까? 이 소프트웨어가 표준 지표의 단순한 세트인 이유는 무엇입니까?
- 모든 것이 공개되었을 때. 그리고 최종 결론은 다음과 같습니다.
AbleSys 및 MT4 Asctrend는 D1 또는 W1 기간에만 적합할 수 있습니다.
- 그런 다음 MT4 Asctrend를 사용하여 M5, M15, M30 및 M1 기간을 거래할 수 있음을 증명하기 위해 이 스레드를 만들었습니다. 그 당시에는 새로운 것이었습니다. 나는 혼자가 아닙니다. 나는 스레드에 게시하고 있었고 Beluck과 Igorad는 이에 대한 지표를 만들고 있었기 때문에 3명이 했습니다(I, Belck 및 Igorad).
시스템을 에이블시스와 동일하게 만드는 작업은 없습니다. 5년 전 MT3와 TS의 모드였기 때문이다. 반복할 필요가 없습니다.
이 스레드를 시작한 이유는 AbleSys의 소프트웨어를 비판하기 때문이 아닙니다. 이 스레드를 시작한 이유는 일부 사람들이 AbleSys의 5년 전에 MT4에 대해 동일한 것을 얻으려고 시도했기 때문입니다. 그들은 그것을 했고 마침내 그것이 아무것도 아니며 D1, W1 기간에만 해당된다는 것을 인식하고 다음과 같은 결론을 내렸습니다. "MT4 ASCtrend를 절대 사용하지 마십시오 M1, M5, M15 및 M30 기간의 경우 수익성이 없습니다."
"절대 사용하지 않는다"라고 하던가요?
나는 "나는 사용할 것이다"라고 말했다.
그리고 우리(I, Igorad 및 Beluck)는 M1, M5, M15 및 M30 시간대에 대해 Asctrend를 만들었습니다.
이 스레드는 다음과 같이 시작되었습니다.
"이전 MT3/MT4 Asctrend 시스템 대 우리의 forex-tsd MT4 Asctrend 시스템"
이 스레드는 AbleSys의 소프트웨어에는 없는 MT4 Asctrend에 관한 것입니다.
포럼에서 AbleSys의 소프트웨어를 홍보하지 마십시오.
내가 말하고 싶은 한 가지 중요한 사항:
에이블시스의 Asctrend에서는 5분 동안 한 번의 클릭으로 모든 지표의 설정을 최적화하는 차트에 지표를 첨부할 수 있습니다. 결과적으로 차트에 몇 가지 아름다운 지표의 이미지가 표시됩니다.
다음 날 당신은 AbleSys의 차트에 있는 해당 지표의 다른 최적화를 수행하여 스스로에게 "얼마나 아름다운가..."라고 말할 것입니다. 다음날 시장이 변하고 가격이 움직 이기 때문에 한 번 더 최적화합니다.
MT4에서는 지표를 최적화할 수 없습니다. 클릭할 버튼이 없습니다. 차트에 지표를 첨부하고 데모 계정에서 거래할 수 있습니다. 시간이 걸립니다. 또는 Simba가 GBPUSD 시스템에 대해 했던 것과 같은 방식으로 할 수 있습니다. 그는 수동 거래 시스템에 대한 좋은 설정을 찾고 최적화하기 위해 EA를 만들었습니다.
MT4에는 일종의 거래 합계기가 있습니다 https://www.mql5.com/en/forum/general 그리고 해당 시뮬레이터를 사용하여 차트의 지표를 백테스트하는 것이 가능하지만 매우 느리게 진행되고 있습니다 ...
AbleSys와 같을 필요는 없습니다.
MT4에는 5분 동안 한 번의 클릭으로 차트의 모든 지표 설정을 최적화할 수 있는 애드온이나 도구 또는 스크립트가 필요합니다. 이제 좋은 설정을 찾고 시스템이 수익성이 있다고 말하려면 데모에서 이 시스템을 몇 주 동안 거래하거나 EA를 만들고 최적화하고 백테스트하고 확인해야 하지만 한 쌍에 대한 좋은 설정을 찾기에는 너무 많은 연습이 필요하기 때문입니다. 한 기간 동안.
ASCTrend, LabTrend 등에 대한 더 많은 생각
안녕하세요 뉴디지털입니다.
먼저 시간을 내어 내 모든 게시물에 답변해 주셔서 대단히 감사합니다. 당신은 당신의 응답에 매우 사려깊었고 나에게 많은 생각을 하게 했습니다.
귀하의 게시물에 있는 두 이미지가 모두 제 것이라는 말씀입니까?
아니요, 제 지난 게시물에서 상단 이미지는 귀하의 것이고 하단 이미지는 Able의 eASCTren입니다...
뉴디지털, 오해하지 말아주세요... 에이블 홍보 하려는게 아닙니다.... . 저는 1개월 라이선스에 대해 $230의 비용으로 그들의 소프트웨어를 평가해 왔습니다. 그들의 소프트웨어에 대한 5000달러는 너무 높기 때문에 나는 그들의 신호와 비교할 수 있는 최상의 신호를 얻으려고 노력하고 있습니다.
위 #797에서 알려주신 지표의 조합은 에이블을 충족하거나 심지어 이길 수도 있습니다.... . MT4 파란색 점은 Able... 점보다 약간 앞서 있지만 유효한 신호를 확인하려면 백테스트 와 연구가 필요합니다.
LabTrend 세트보다 MT4 신호의 더 나은 조합이 있다고 생각한다면 ASCTrend 또는 LabTrend뿐만 아니라 다른 것들도 보고 싶습니다.
다시 한 번, 당신의 모든 노고에 감사드립니다. 당신은 매우 친절하고 관대한 신사입니다.
~코치~
일부 회원은 PM이 이 게시물 https://www.mql5.com/en/forum/173249/page54 의 지표를 기본 설정(메타 트레이더가 없음)으로 D1 차트에 첨부하도록 요청했습니다. 그래서, 나는 그것을하고 있습니다.
기본 설정(PriceChannel_Signal 표시기 - x 및 x 에서 UseReEntry를 1로 변경했습니다).
EURUSD, D1. 다른 이미지는 zip 파일에 있습니다.
안녕하세요 여러분,
나는 오늘 Price Channel Signal v1.1을 시도한다.
그리고 나는 점이 사라지고 더 많은 막대가 다음에 다시 나타나는 것을 봅니까?
이게 정상인가요?
가격 채널 정지 표시기의 최신 버전은 무엇입니까?
모두 감사합니다
이 표시기(Price Channel Signal v1.1)에서 큰 점과 관련된 다시 칠하는 경우를 보지 못했습니다. 큰 점이 사라지고 이전 막대에 다시 나타나는 것을 보지 못했다는 의미입니다. 물론 사라지고 다시 나타나는 것은 현재 막대에서 매우 정상적인 경우입니다. 그러나 모든 신호 시스템은 이전 막대에서 거래되므로 기본적으로 현재 막대에서 어떤 신호 시스템(asctrend, Braintrend 또는 기타)도 거래하지 않으므로 현재 막대에서 사라지고 다시 나타나는 것에 대해 신경 쓰지 않아야 합니다.
재입력의 경우 작은 점이 추가로 나타나는 문제일 수 있습니다(재입력 사용 - 표시기 설정에서 true). 저는 백테스팅 에서만 이 경우를 확인합니다(EA에 대해 수행하는 것과 동일한 방식으로 이 표시에 대한 시각적 백테스팅).
Ok ok 감사합니다. 실례합니다. 이 신호 표시기에 대해 잘 알지 못합니다.
가격 채널 중지의 최신 버전을 게시할 수 있습니까?
감사해요