지난 주 2박 3일 동안 저에게도 손실이었습니다. 그러나 그것은 하나 또는 두 개의 매우 수익성 있는 주문이었으므로 괜찮습니다(예를 들어 jpy에서). 지난 1-2주 동안 모든 쌍이 거래 가능한 것은 아닙니다. 게다가 NonLagMA big 및 AbsoluteStrenght 지표는 단지 필터일 뿐이며 주요 지표는 가격 자체이기 때문에 가격은 언제 어디서나 움직일 수 있습니다. 물론 그것은 매우 유익한 지표, 특히 AbsoluteStrenght 지표입니다.
그리고 손실을 줄이기 위해 Fibo-Pivot이 있습니다.
나는 우리가 매주 이 시스템을 사용할 수 없다고 어떤 포스트에서 말했다.
나는 항상 Ichimoku D1 차트(첨부)를 본다. EURUSD의 경우 예를 들면 다음과 같습니다.
- 가격이 클라우드에 들어갔습니다(거래가 아님).
- 그런 다음 가격이 한동안 구름 밖으로 나갔지만 Ichimoku D1에서 구매 신호 가 없었습니다. 흰색 선이 가격을 한 번만 교차했지만 흰색 선이 수평 방향에 있었습니다.
무슨 뜻인가요?
가격이 클라우드에 있으므로 클라우드가 얇으면 평평하고 클라우드가 넓으면 고르지 못한 시장입니다. 어쨌든 가격이 클라우드에 있으면 거래하는 것은 매우 위험합니다.
흰색 선이 가격을 거의 수평으로 교차할 때(닫힌 막대에서) 평평하고 강한 신호가 아닙니다. 거래일도 아닙니다.
누구나 위험한 시장과 비거래일/주를 추정할 수 있습니다. 어렵지 않습니다.
가장 어려운 상황은 GBPUSD(첨부된 이미지 참조)와 USDCHF였습니다. USDJPY(첨부 이미지 참조)는 상승세여서 거래할 수 있었는데 구름의 경계선이 저항선이고 이 경계선(저항선)이 내려와서 역시 쉽지 않았습니다.
ASCTrend 시스템은 이미 추세가 확립되어 있을 때 잘 작동하고 있고 이 시스템을 언제 사용해야 하는지 아는 것은 우리의 책임이기 때문입니다.
Aguda: ND님 감사합니다 ASTrend M15 시스템에서 Ichimoku D1 차트를 사용했는데 다음주에 다시 사용해봐야겠습니다.
지난 2주 동안 AbsoluteStrengh 출구 표시기를 사용했지만 너무 자주 진입/종료하기 때문에 이 종료 방법이 NonLagMA 빅 표시기보다 좋지 않을 수 있다고 생각합니다.
예를 들어 지난 주 EUR에서 AbsoluteStrenght 종료 표시기를 사용하면 많은 손절매가 좋은 이익을 차지할 것입니다.
나는 다음 주에 다시 NonLagMA 큰 표시기 색상 변경 종료 방법을 사용하려고 시도하지만 정지 손실을 설정하는 방법이 문제입니다. 아마도 Fib-Pivot 또는 마지막 고/저?
B/R
아구다
이 시스템의 첫 번째 지표는 가격 자체입니다. 바로, Fib-Pivot과 지지/저항입니다.
그리고 원래 시스템/지표(이 스레드의 첫 번째 또는 두 번째 게시물에 게시됨)는 D1 및 W1 기간에만 설계되었습니다.
따라서 거래하는 유일한 방법은 매일/매주 시장 상황을 추정하는 것입니다.
그리고 이 시스템에만 해당되는 것은 아니라고 생각합니다(시장 상황을 추정하기 위해). 모든 시스템을 위한 것입니다.
한 가지 예:
Firebird EA는 지난 주(엘리트 섹션) EURUSD 및 USDCHF에서 좋은 수익을 올렸습니다. 그러나 이 GBPUSD는 지난 주에 완전하고 절대적으로 클라우드에 있었기 때문에 GBPUSD는 아닙니다.
그러나 다른 EA(일부 EA - 엘리트 회원이 알고 있음)는 지난주 GBPUSD로 매우 좋은 수익을 올렸습니다(200핍 이상). 시장 상황(지표, EA는 이미 체계화해야 할 부분이 많기 때문에 모든 것을 체계화해야 한다는 점)은 이해하지만 모든 것을 하기가 어려워 빨리빨리 할 시간이 없는 경우가 많습니다. 물론 나는 할 것이다. 또는 누군가가 할 수 있습니다.
게다가, 죄송합니다. 모두가 이 M30 시스템을 개선할 수 있지만 참고: 어떤 시장 상황에서도 동일한 방식으로 작동하는 시스템은 없습니다.
NonLagMA에서 출구를 가질 수 있는 좋은 시장 조건이 없을 때(가격이 D1 또는 위에 설명된 모든 것에서 구름에 있음) AbsoluteStrenght 표시기에서 출구가 있는 경우(AbsoluteStrenght 표시기에서 출구는 우리의 예비 방법입니다. 어려운 시장 상황에서 다른 방법은 다음: 거래하지 않음).
우리는 시장 상황을 추정하기 위해 일부 EA/지표를 만들기 시작했으며 이 EA/지표는 전체 설명과 함께 파일을 게시할 것입니다. 우리는 막 시작했습니다(저와 Igorad).
newdigital: 지난 주 2박 3일 동안 저에게도 손실이었습니다. 그러나 그것은 하나 또는 두 개의 매우 수익성 있는 주문이었으므로 괜찮습니다(예를 들어 jpy에서). 지난 1-2주 동안 모든 쌍이 거래 가능한 것은 아닙니다. 게다가 NonLagMA big 및 AbsoluteStrenght 지표는 단지 필터일 뿐이며 주요 지표는 가격 자체이기 때문에 가격은 언제 어디서나 움직일 수 있습니다. 물론 그것은 매우 유익한 지표, 특히 AbsoluteStrenght 지표입니다.
그리고 손실을 줄이기 위해 Fibo-Pivot이 있습니다.
나는 우리가 매주 이 시스템을 사용할 수 없다고 어떤 포스트에서 말했다.
나는 항상 Ichimoku D1 차트(첨부)를 본다. EURUSD에 대한 예를 들면 다음과 같습니다.
- 가격이 클라우드에 들어갔습니다(거래가 아님).
- 그런 다음 가격이 한동안 구름 밖으로 나갔지만 Ichimoku D1에서 구매 신호가 없었습니다. 흰색 선이 가격을 한 번만 교차했지만 흰색 선이 수평 방향에 있었습니다.
무슨 뜻인가요?
가격이 클라우드에 있으므로 클라우드가 얇으면 평평하고 클라우드가 넓으면 고르지 못한 시장입니다. 어쨌든 가격이 클라우드에 있으면 거래하는 것은 매우 위험합니다.
흰색 선이 가격을 거의 수평으로 교차할 때(닫힌 막대에서) 평평하고 강한 신호가 아닙니다. 거래일도 아닙니다.
누구나 위험한 시장과 비거래일/주를 추정할 수 있습니다. 어렵지 않습니다.
가장 어려운 상황은 GBPUSD(첨부된 이미지 참조)와 USDCHF였습니다. USDJPY(첨부 이미지 참조)는 상승세여서 거래할 수 있었는데 구름의 경계선이 저항선이고 이 경계선(저항선)이 내려와서 역시 쉽지 않았습니다.
ASCTrend 시스템은 이미 추세가 확립되어 있을 때 잘 작동하고 있고 이 시스템을 언제 사용해야 하는지 아는 것은 우리의 책임이기 때문입니다.
안녕하세요 ND...
나는 처음부터 스레드와 함께합니다. 그리고 제 생각에는 마지막 ASC Trend 변형(M30)에 대한 여러 테스트를 거친 후 ASC Trend M15가 최선의 선택이라고 생각합니다. 그 개발 과정에서 당신의 작업은 놀랍습니다.
ASC M30과 ASC M15의 결과를 복제하기가 어렵습니다.
물론 M30은 M15에 비해 매우 간단합니다. 그러나 M1과 M30 사이의 균형입니다.
어쨌든 M30의 개인적인 문제일 수 있습니다. 하드에서 M30을 테스트하려면 새 컴퓨터가 필요한 것 같습니다(약 4800 듀얼 코어 4GB 램 포함) 5개 또는 6개의 차트를 열면 리소스의 80%가 소모되기 때문입니다. 그리고 가격이 더 빠르게 움직일 때(몇 분 전처럼) 거래하는 유일한 방법은 하나의 터미널만 열어두는 것입니다. .
위험하거나 거래 불가능한 날에 대해서는 필터가 작동할 수 있습니다. 일주일 전에 방금 브레인트렌드 스레드에서 자신의 오래된 게시물 하나를 읽었고 귀하가 제안한 대로 정확한 와트에 itrend 표시기를 추가했습니다. 또 다른 방법은 절대강도 지표에 수평선 을 두는 것이지만 통화에 따라 다르며 지속적으로 조정해야 합니다.
방금 ASTrend M30 차트와 Ichimoku_H4 확인 차트를 보았는데 이 시스템은 약 1,000핍을 수행했습니다.
그리고 Ichimoku H4 확인 차트(EURUSD)에서 좋은 하락세를 볼 수 있습니다. 그리고 H4의 하락 추세에 대한 이 확인은 M30에서 처음으로 매도 신호를 확인한 이전에 나왔으므로 괜찮습니다.
Igorad는 https://www.mql5.com/en/forum/general 에서 AbsoluteStrenght 지표를 개선했으며 이 OverSold를 볼 수 있습니다. OverSold/OverBought 라인의 색상을 보면 안 된다고 생각합니다. 가장 가까운 라인을 볼 수 있습니다(이미지 참조).
나는 Pedrz888 EA ASCTrend_Mini_V7을 사용해 보았고 분명히 SL 버그가 있는 것입니다. 또한 1000핍의 T/P 목표를 표시하지만 구성 팝업 창에서 해당 값을 더 합리적인 숫자로 낮출 수 있는 곳이 없음을 확인했습니다. 디버깅된 버전이 있고 이제 T/P를 변경하는 방법이 있습니까?
지난 주 2박 3일 동안 저에게도 손실이었습니다. 그러나 그것은 하나 또는 두 개의 매우 수익성 있는 주문이었으므로 괜찮습니다(예를 들어 jpy에서). 지난 1-2주 동안 모든 쌍이 거래 가능한 것은 아닙니다. 게다가 NonLagMA big 및 AbsoluteStrenght 지표는 단지 필터일 뿐이며 주요 지표는 가격 자체이기 때문에 가격은 언제 어디서나 움직일 수 있습니다. 물론 그것은 매우 유익한 지표, 특히 AbsoluteStrenght 지표입니다.
그리고 손실을 줄이기 위해 Fibo-Pivot이 있습니다.
나는 우리가 매주 이 시스템을 사용할 수 없다고 어떤 포스트에서 말했다.
나는 항상 Ichimoku D1 차트(첨부)를 본다. EURUSD의 경우 예를 들면 다음과 같습니다.
- 가격이 클라우드에 들어갔습니다(거래가 아님).
- 그런 다음 가격이 한동안 구름 밖으로 나갔지만 Ichimoku D1에서 구매 신호 가 없었습니다. 흰색 선이 가격을 한 번만 교차했지만 흰색 선이 수평 방향에 있었습니다.
무슨 뜻인가요?
가격이 클라우드에 있으므로 클라우드가 얇으면 평평하고 클라우드가 넓으면 고르지 못한 시장입니다. 어쨌든 가격이 클라우드에 있으면 거래하는 것은 매우 위험합니다.
흰색 선이 가격을 거의 수평으로 교차할 때(닫힌 막대에서) 평평하고 강한 신호가 아닙니다. 거래일도 아닙니다.
누구나 위험한 시장과 비거래일/주를 추정할 수 있습니다. 어렵지 않습니다.
가장 어려운 상황은 GBPUSD(첨부된 이미지 참조)와 USDCHF였습니다. USDJPY(첨부 이미지 참조)는 상승세여서 거래할 수 있었는데 구름의 경계선이 저항선이고 이 경계선(저항선)이 내려와서 역시 쉽지 않았습니다.
ASCTrend 시스템은 이미 추세가 확립되어 있을 때 잘 작동하고 있고 이 시스템을 언제 사용해야 하는지 아는 것은 우리의 책임이기 때문입니다.
그리고 제가 시장 상황을 추정하는데 사용하고 있는 4가지 템플릿(지표 포함)을 찾아주세요. 당신은 그들 중 하나를 사용할 수 있습니다.
ND님 감사합니다 ASTrend M15 시스템에서 Ichimoku D1 차트를 사용했는데 다음주에 다시 사용해봐야겠습니다.
지난 2주 동안 AbsoluteStrengh 출구 표시기를 사용했지만 너무 자주 진입/종료하기 때문에 이 종료 방법이 NonLagMA 빅 표시기보다 좋지 않을 수 있다고 생각합니다.
예를 들어 지난 주 EUR에서 AbsoluteStrenght 종료 표시기를 사용하면 많은 손절매가 좋은 이익을 차지할 것입니다.
나는 다음 주에 다시 NonLagMA 큰 표시기 색상 변경 종료 방법을 사용하려고 시도하지만 정지 손실을 설정하는 방법이 문제입니다. 아마도 Fib-Pivot 또는 마지막 고/저?
B/R
아구다
ND님 감사합니다 ASTrend M15 시스템에서 Ichimoku D1 차트를 사용했는데 다음주에 다시 사용해봐야겠습니다.
지난 2주 동안 AbsoluteStrengh 출구 표시기를 사용했지만 너무 자주 진입/종료하기 때문에 이 종료 방법이 NonLagMA 빅 표시기보다 좋지 않을 수 있다고 생각합니다.
예를 들어 지난 주 EUR에서 AbsoluteStrenght 종료 표시기를 사용하면 많은 손절매가 좋은 이익을 차지할 것입니다.
나는 다음 주에 다시 NonLagMA 큰 표시기 색상 변경 종료 방법을 사용하려고 시도하지만 정지 손실을 설정하는 방법이 문제입니다. 아마도 Fib-Pivot 또는 마지막 고/저?
B/R
아구다이 시스템의 첫 번째 지표는 가격 자체입니다. 바로, Fib-Pivot과 지지/저항입니다.
그리고 원래 시스템/지표(이 스레드의 첫 번째 또는 두 번째 게시물에 게시됨)는 D1 및 W1 기간에만 설계되었습니다.
따라서 거래하는 유일한 방법은 매일/매주 시장 상황을 추정하는 것입니다.
그리고 이 시스템에만 해당되는 것은 아니라고 생각합니다(시장 상황을 추정하기 위해). 모든 시스템을 위한 것입니다.
한 가지 예:
Firebird EA는 지난 주(엘리트 섹션) EURUSD 및 USDCHF에서 좋은 수익을 올렸습니다. 그러나 이 GBPUSD는 지난 주에 완전하고 절대적으로 클라우드에 있었기 때문에 GBPUSD는 아닙니다.
그러나 다른 EA(일부 EA - 엘리트 회원이 알고 있음)는 지난주 GBPUSD로 매우 좋은 수익을 올렸습니다(200핍 이상). 시장 상황(지표, EA는 이미 체계화해야 할 부분이 많기 때문에 모든 것을 체계화해야 한다는 점)은 이해하지만 모든 것을 하기가 어려워 빨리빨리 할 시간이 없는 경우가 많습니다. 물론 나는 할 것이다. 또는 누군가가 할 수 있습니다.
게다가, 죄송합니다. 모두가 이 M30 시스템을 개선할 수 있지만 참고: 어떤 시장 상황에서도 동일한 방식으로 작동하는 시스템은 없습니다.
NonLagMA에서 출구를 가질 수 있는 좋은 시장 조건이 없을 때(가격이 D1 또는 위에 설명된 모든 것에서 구름에 있음) AbsoluteStrenght 표시기에서 출구가 있는 경우(AbsoluteStrenght 표시기에서 출구는 우리의 예비 방법입니다. 어려운 시장 상황에서 다른 방법은 다음: 거래하지 않음).
우리는 시장 상황을 추정하기 위해 일부 EA/지표를 만들기 시작했으며 이 EA/지표는 전체 설명과 함께 파일을 게시할 것입니다. 우리는 막 시작했습니다(저와 Igorad).
우리는 시장 상황을 추정하기 위해 일부 EA/지표를 만들기 시작했으며 이 EA/지표는 전체 설명과 함께 파일을 게시할 것입니다. 우리는 막 시작했습니다(저와 Igorad).
그거 좋을 거 같아! 제가 도울 수 있는 일이 있으면 알려주세요... 저도 비슷한 생각을 하고 있습니다.
여러분은 전문가이지만 때로는 다른 손을 잡는 것도 도움이 됩니다!
친애하는,
큐브 스테이크
안녕하세요 큐브스테이크입니다.
한 줄만 빼면 EA가 여러 거래를 하게 할 수도 있을 것 같아요.
어떻게 생각하나요?
문안 인사
왈티니그건 내 원래 생각이기도 했지만 그렇게 하면 자금 관리 가 전혀 되지 않을 것입니다... 뭔가를 넣으려고 했지만 거래 5일 후 현재 어떤 포지션도 열리지 않습니다.
따라서 분명히 버그가 있습니다.
기회가 되면 찾아뵙도록 하겠습니다!
-cs
지난 주 2박 3일 동안 저에게도 손실이었습니다. 그러나 그것은 하나 또는 두 개의 매우 수익성 있는 주문이었으므로 괜찮습니다(예를 들어 jpy에서). 지난 1-2주 동안 모든 쌍이 거래 가능한 것은 아닙니다. 게다가 NonLagMA big 및 AbsoluteStrenght 지표는 단지 필터일 뿐이며 주요 지표는 가격 자체이기 때문에 가격은 언제 어디서나 움직일 수 있습니다. 물론 그것은 매우 유익한 지표, 특히 AbsoluteStrenght 지표입니다.
그리고 손실을 줄이기 위해 Fibo-Pivot이 있습니다.
나는 우리가 매주 이 시스템을 사용할 수 없다고 어떤 포스트에서 말했다.
나는 항상 Ichimoku D1 차트(첨부)를 본다. EURUSD에 대한 예를 들면 다음과 같습니다.
- 가격이 클라우드에 들어갔습니다(거래가 아님).
- 그런 다음 가격이 한동안 구름 밖으로 나갔지만 Ichimoku D1에서 구매 신호가 없었습니다. 흰색 선이 가격을 한 번만 교차했지만 흰색 선이 수평 방향에 있었습니다.
무슨 뜻인가요?
가격이 클라우드에 있으므로 클라우드가 얇으면 평평하고 클라우드가 넓으면 고르지 못한 시장입니다. 어쨌든 가격이 클라우드에 있으면 거래하는 것은 매우 위험합니다.
흰색 선이 가격을 거의 수평으로 교차할 때(닫힌 막대에서) 평평하고 강한 신호가 아닙니다. 거래일도 아닙니다.
누구나 위험한 시장과 비거래일/주를 추정할 수 있습니다. 어렵지 않습니다.
가장 어려운 상황은 GBPUSD(첨부된 이미지 참조)와 USDCHF였습니다. USDJPY(첨부 이미지 참조)는 상승세여서 거래할 수 있었는데 구름의 경계선이 저항선이고 이 경계선(저항선)이 내려와서 역시 쉽지 않았습니다.
ASCTrend 시스템은 이미 추세가 확립되어 있을 때 잘 작동하고 있고 이 시스템을 언제 사용해야 하는지 아는 것은 우리의 책임이기 때문입니다.안녕하세요 ND...
나는 처음부터 스레드와 함께합니다. 그리고 제 생각에는 마지막 ASC Trend 변형(M30)에 대한 여러 테스트를 거친 후 ASC Trend M15가 최선의 선택이라고 생각합니다. 그 개발 과정에서 당신의 작업은 놀랍습니다.
ASC M30과 ASC M15의 결과를 복제하기가 어렵습니다.
물론 M30은 M15에 비해 매우 간단합니다. 그러나 M1과 M30 사이의 균형입니다.
어쨌든 M30의 개인적인 문제일 수 있습니다. 하드에서 M30을 테스트하려면 새 컴퓨터가 필요한 것 같습니다(약 4800 듀얼 코어
4GB 램 포함) 5개 또는 6개의 차트를 열면 리소스의 80%가 소모되기 때문입니다. 그리고 가격이 더 빠르게 움직일 때(몇 분 전처럼) 거래하는 유일한 방법은 하나의 터미널만 열어두는 것입니다.
.
위험하거나 거래 불가능한 날에 대해서는 필터가 작동할 수 있습니다. 일주일 전에 방금 브레인트렌드 스레드에서 자신의 오래된 게시물 하나를 읽었고 귀하가 제안한 대로 정확한 와트에 itrend 표시기를 추가했습니다. 또 다른 방법은 절대강도 지표에 수평선 을 두는 것이지만 통화에 따라 다르며 지속적으로 조정해야 합니다.
내가 가장 좋아하는 것: 작은 후행 정지점
제 작은 의견일 뿐입니다.
방금 ASTrend M30 차트와 Ichimoku_H4 확인 차트를 보았는데 이 시스템은 약 1,000핍을 수행했습니다.
그리고 Ichimoku H4 확인 차트(EURUSD)에서 좋은 하락세를 볼 수 있습니다. 그리고 H4의 하락 추세에 대한 이 확인은 M30에서 처음으로 매도 신호를 확인한 이전에 나왔으므로 괜찮습니다.
Igorad는 https://www.mql5.com/en/forum/general 에서 AbsoluteStrenght 지표를 개선했으며 이 OverSold를 볼 수 있습니다. OverSold/OverBought 라인의 색상을 보면 안 된다고 생각합니다. 가장 가까운 라인을 볼 수 있습니다(이미지 참조).
GBPUSD에 대한 동일한 상황: Ichimoku H4의 거래일/확인이었고 이제 마침내 400핍이 넘었습니다.
그리고 USDCHF에서는 약 400핍이지만 Ichimoku H4에서는 좋은 확인을 받지 못했습니다.
큐브 스테이크,
나는 Pedrz888 EA ASCTrend_Mini_V7을 사용해 보았고 분명히 SL 버그가 있는 것입니다. 또한 1000핍의 T/P 목표를 표시하지만 구성 팝업 창에서 해당 값을 더 합리적인 숫자로 낮출 수 있는 곳이 없음을 확인했습니다. 디버깅된 버전이 있고 이제 T/P를 변경하는 방법이 있습니까?
감사해요,
앨런