whansen101: 나는 이 트랜드 추종 시스템에 계속 깊은 인상을 받았습니다. 나는 S&P 선물을 거래하고 이 코드를 수정하고 싶습니다. 저는 C++를 처음 접하고 아직 많은 성공을 거두지 못했습니다. 선물을 거래하는 플랫폼에 이 코드를 적용할 수 있는 사람이 있습니까?
저는 지금 S&P를 거래하기 위해 시에라 차트를 사용하고 있습니다.
고맙습니다
안녕하세요 Whansen님,
새로운 MT5 플랫폼을 보셨습니까?
C++과 유사한 코딩과 좋은 코드 예제 및 MT5 포럼을 사용할 수 있습니다.
또한 기본(Molanis 및 EA Tree)을 배우는 데 도움이 되는 MT5용 EA 빌더 프로그램이 두 개 이상 있습니다.
TSD 버전의 원래 ASCTrend 정지선은 단순하지만 건전한 아이디어를 기반으로 합니다. 두 이동 평균의 교차입니다.
빠름 9, 느림 = 18 + 위험
나는 1시간 동안 이 조합이 수익성이 있음을 보여주는 간단한 전문가(TSD 커뮤니티 데이터베이스에서 가져옴)를 사용했습니다. 우리는 건전한 통계적 솔루션을 가지고 있습니다.
SMA = 통계.
해당 계산을 기반으로 ASCTrend stop은 변동성을 기반으로 stop을 계산합니다.
오리지널 ASCtrend와 비교해봤습니다. 그들은 때때로 SMA처럼 반응하고 때로는 그렇지 않은 일종의 적응형 필터를 사용합니다. 왜 SMA를 좋아합니까? SMA 규칙 때문에!
두 번째 요점은 신호를 고정하려고 하는 jurik의 디지털 필터를 사용했으며 특히 ASCTrend sig의 위험이 3일 때 더 수익성 있는 신호를 얻을 수 있다는 것입니다.
그러나 전문가와 함께 JJMA를 교차하여 테스트했을 때 결과는 훌륭하지 않았습니다. 글로벌 사운드 솔루션을 달성하지 못했습니다. 나는 지역 조건에 대한 유전 알고리즘으로 최적화할 수 있습니다.
다음으로, 트렌드에 대한 솔루션을 제공하는 하이 프레임에서 SMA 버전을 사용할 수 있다는 아이디어는 괜찮습니다. 그리고 로컬에서 JJMA 버전을 사용하여 로컬 최적화를 기반으로 하는 디지털 버전으로 가능한 한 빨리 캐치하려고 합니다.
글쎄, 나는 완전히 만족하지 못했습니다. 사실 디지털 필터 크로스오버는 최적의 솔루션이 아니라고 생각하기 때문입니다. 중요한 것은 기울기라고 생각합니다. 색상으로 구분된 JJMA를 생각하십시오.
그런 다음 1도의 스무딩을 사용하여 코드를 간단하게 적용하려고 했지만 필터 중 하나는 막대 하나에 지연됩니다. 그리고 필터와 지연 필터가 교차할 때 신호가 있습니다.
시각적으로 이것은 더 시원한 신호를 제공합니다.
나는 만족하지 않았고 다른 유형의 이동 평균을 시도했습니다. 사실 저는 ASCtrend를 캐리어라고 생각합니다. 당신은 당신의 자신의 필터를 가지고 그것에 넣을 수 있습니다. 훨씬 더 많은 가능성을 탐색할 수 있기 때문에 정말 좋아합니다.
AMA 버전은 히트작입니다.
그러나 나는 만족하지 않았고 여전히 만족하지 않습니다. 기울기를 이용하여 SSA를 넣어 보았습니다. 다시 계산하는 것으로 알고 있습니다. 그러나 충분한 양의 지연을 추가했을 때 실행 가능한 결과를 얻었습니다. 시뮬레이터로 어떻게 작동하는지 테스트했습니다. 시장 상황이 정상이고 지연이 올바르게 설정되면 세 개의 막대 재계산을 기대할 수 있습니다. 나는 그것으로 일할 수 있다고 생각한다.
그러나 ASCtrend 신호를 실제로 개선할 수는 없습니다. 그 이유는 설계상 추세의 시작을 잡으려고 하지 않고 디지털 스무딩을 추가 할 때 도움이 되지 않는 느린 신호가 있기 때문입니다. 그러나 위험 수준에 점진적인 변화를 추가하여 더 많은 가능성을 추가하고 모든 수준에서 다른 수준의 평활화를 적용할 수 있다고 생각했습니다.
글쎄, 우리는 원본과 다른 신호를 가지고 있습니다. 전문가와 함께 현지에서 최적화할 수 있습니다. 그러나 글로벌 하이 프레임 솔루션의 경우 여전히 원본을 선호합니다.
코딩
나는 이 트랜드 추종 시스템에 계속 깊은 인상을 받았습니다. 저는 S&P 선물을 거래하고 이 코드를 수정하고 싶습니다. 저는 C++를 처음 접하고 아직 많은 성공을 거두지 못했습니다. 선물을 거래하는 플랫폼에 이 코드를 적용할 수 있는 사람이 있습니까?
저는 지금 S&P를 거래하기 위해 시에라 차트를 사용하고 있습니다.
고맙습니다
선물 거래를 위한 MT5 플랫폼 사용해보기
나는 이 트랜드 추종 시스템에 계속 깊은 인상을 받았습니다. 나는 S&P 선물을 거래하고 이 코드를 수정하고 싶습니다. 저는 C++를 처음 접하고 아직 많은 성공을 거두지 못했습니다. 선물을 거래하는 플랫폼에 이 코드를 적용할 수 있는 사람이 있습니까?
저는 지금 S&P를 거래하기 위해 시에라 차트를 사용하고 있습니다.
고맙습니다안녕하세요 Whansen님,
새로운 MT5 플랫폼을 보셨습니까?
C++과 유사한 코딩과 좋은 코드 예제 및 MT5 포럼을 사용할 수 있습니다.
또한 기본(Molanis 및 EA Tree)을 배우는 데 도움이 되는 MT5용 EA 빌더 프로그램이 두 개 이상 있습니다.
MetaTrader 5(MT5) 거래 터미널 기능:
* 단일 플랫폼의 Forex, Futures, CFD;
* 하나의 계정에서 다양한 증권 거래소 및 금융 시장에서 거래할 수 있는 기능;
* 단일 플랫폼에 결합된 즉각적인 실행 및 시장 실행;
* 38개의 기술 지표, 39개의 그래픽 및 많은 MQL5 지표;
* MQL5 기반 거래 로봇을 만들기 위한 통합 개발 인터페이스
* 세계 금융 시장의 시장 깊이 및 온라인 견적(통화, 주식, 선물 등);
* 모든 유형의 거래 주문, 주식 시장 주문 기회 확대
* 거래 계정을 관리하기 위한 편리하고 사용자 친화적인 인터페이스;
* 시스템 및 거래 이벤트 알림
* 다국어 지원 인터페이스;
도움이 되었기를 바랍니다,
로버트
우려
나는 단지 그 우려를 이해할 수 없습니다.
FXPro로 메타 트레이더와 함께 E-mini S&P 500을 가질 수 있습니다.
대두 선물, 소형 다우 등을 거래할 수 있습니다.
경례,
아마 모드
죄송합니다,
코드에 "를 넣는 것을 잊었습니다. 이제 작동합니다.
오늘 좋은 신호. 두 번째 항목은 다른 시스템을 사용했기 때문에 규칙을 따르지 않습니다.
SSA의 ASCTtrend 2
안녕,
나는 ASCtrend의 다른 모드를 실험하고 있었습니다.
이번에는 가격의 SSA를 시스템의 핵심으로 사용했습니다.
SSA가 선물 막대를 사용하여 계산한다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 따라서 비 캐주얼 지표입니다. 그러나 이것이 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. Forex Factory에서 최적화된 추세 거래를 진행하면서 우리는 이것을 계속해서 논의했습니다.
최근에는 SSA에 많은 지연 막대를 적용하여 실험을 시도하고 있습니다.
그 결과 새로운 세대의 SSA 기반 지표가 탄생할 수 있습니다. 지연 막대를 많이 사용하면 다시 계산하고 결과적으로 다시 칠할 위험을 상당히 최소화하기 때문입니다.
그러나 변동성이 큰 Metatrader가 충돌하는 동안 강력한 기계가 필요합니다.
Metatrader는 숫자 계산 기계로 의도된 적이 없습니다. 우리는 그것을 한계까지 밀어붙이려고 노력합니다. 그래서
- 별도의 Metatrader를 사용하여 SSA 애플리케이션을 실행합니다.
- 둘 이상의 SSA 응용 프로그램을 실행하지 마십시오.
-오프라인 차트를 사용하여 스윙 트레이드를 시도할 때 이 시스템을 가장 잘 사용하는 것이 완벽합니다.
- 가급적이면 다른 시스템에서 SSA 애플리케이션을 실행하십시오.
죄송하지만 이 파일은 무료이지만 Mladen의 Elite 섹션 표시기 "SSA of price"에 따라 다릅니다. 그리고 그것을 실행하려면 엘리트 섹션에 액세스해야 합니다.
무료지만 훨씬 더 불안정한 또 다른 SSA가 있습니다.
이 샷에서는 40개의 지연 막대를 사용합니다(합리적).
30 미만의 지연은 위험합니다.
지연의 50은 안전 지대의 시작입니다.
주어진 신호는 jurik 모드의 신호보다 좋습니다.
그리고 나에게 이 시스템에 가장 적합한 필터는 Elite 섹션에서도 SSA_squeeze of Averages입니다.
https://www.mql5.com/en/forum
이것은 고급 엘리트 버전입니다.
그리고 정상은 완벽하게 OK
https://www.mql5.com/en/forum
예, 사실이라고 하기에는 너무 좋습니다.
신호를 받으려면 2,3 막대 도트를 기다려야 합니다. 휘발성인 경우 더 많은 지연을 사용합니다. 일반적으로 변경되면 마지막 점을 다시 그립니다.
점 구름이 보이면 정류장이 현재 막대에서 동적으로 움직이기 때문입니다. 따라서 SSA는 확률을 계산합니다. 정지는 현재 막대에서 위아래로 움직이며 움직임이 매우 빠른 경우에만 정상적으로 치지 않으며이 경우 아무 것도 할 수 없습니다.
차트에서 더 잘 보이는 또 다른 버전이 있지만 현재 테스트에서는 그다지 좋아하지 않습니다.
안녕 존
나는 여기 뒤에서 엄청난 작업량을 상상할 수 없습니다. 감사합니다!
지표는 매우 흥미롭고 지표를 조정하는 새로운 아이디어와 새로운 방법이 없었던 지 오래입니다.
감사해요.
나는 엘리트나 forex-tsd의 일반 유료 버전에 액세스할 수 없기 때문에 ssa 최적화된 거래의 무료 사용 가능한 버전을 만들 수 있는지 묻습니다(물론 가능한 경우).
당신이 해야 할 일이 많다는 것을 알고 있으며 현재로서는 목록에 없지만 인내심이 있으므로 시간을 들이십시오.
감사해요 !
요약하자면
저는 여기서 최근 발전의 이정표를 만들고 싶습니다.
TSD 버전의 원래 ASCTrend 정지선은 단순하지만 건전한 아이디어를 기반으로 합니다. 두 이동 평균의 교차입니다.
빠름 9, 느림 = 18 + 위험
나는 1시간 동안 이 조합이 수익성이 있음을 보여주는 간단한 전문가(TSD 커뮤니티 데이터베이스에서 가져옴)를 사용했습니다. 우리는 건전한 통계적 솔루션을 가지고 있습니다.
SMA = 통계.
해당 계산을 기반으로 ASCTrend stop은 변동성을 기반으로 stop을 계산합니다.
오리지널 ASCtrend와 비교해봤습니다. 그들은 때때로 SMA처럼 반응하고 때로는 그렇지 않은 일종의 적응형 필터를 사용합니다. 왜 SMA를 좋아합니까? SMA 규칙 때문에!
두 번째 요점은 신호를 고정하려고 하는 jurik의 디지털 필터를 사용했으며 특히 ASCTrend sig의 위험이 3일 때 더 수익성 있는 신호를 얻을 수 있다는 것입니다.
그러나 전문가와 함께 JJMA를 교차하여 테스트했을 때 결과는 훌륭하지 않았습니다. 글로벌 사운드 솔루션을 달성하지 못했습니다. 나는 지역 조건에 대한 유전 알고리즘으로 최적화할 수 있습니다.
다음으로, 트렌드에 대한 솔루션을 제공하는 하이 프레임에서 SMA 버전을 사용할 수 있다는 아이디어는 괜찮습니다. 그리고 로컬에서 JJMA 버전을 사용하여 로컬 최적화를 기반으로 하는 디지털 버전으로 가능한 한 빨리 캐치하려고 합니다.
글쎄, 나는 완전히 만족하지 못했습니다. 사실 디지털 필터 크로스오버는 최적의 솔루션이 아니라고 생각하기 때문입니다. 중요한 것은 기울기라고 생각합니다. 색상으로 구분된 JJMA를 생각하십시오.
그런 다음 1도의 스무딩을 사용하여 코드를 간단하게 적용하려고 했지만 필터 중 하나는 막대 하나에 지연됩니다. 그리고 필터와 지연 필터가 교차할 때 신호가 있습니다.
시각적으로 이것은 더 시원한 신호를 제공합니다.
나는 만족하지 않았고 다른 유형의 이동 평균을 시도했습니다. 사실 저는 ASCtrend를 캐리어라고 생각합니다. 당신은 당신의 자신의 필터를 가지고 그것에 넣을 수 있습니다. 훨씬 더 많은 가능성을 탐색할 수 있기 때문에 정말 좋아합니다.
AMA 버전은 히트작입니다.
그러나 나는 만족하지 않았고 여전히 만족하지 않습니다. 기울기를 이용하여 SSA를 넣어 보았습니다. 다시 계산하는 것으로 알고 있습니다. 그러나 충분한 양의 지연을 추가했을 때 실행 가능한 결과를 얻었습니다. 시뮬레이터로 어떻게 작동하는지 테스트했습니다. 시장 상황이 정상이고 지연이 올바르게 설정되면 세 개의 막대 재계산을 기대할 수 있습니다. 나는 그것으로 일할 수 있다고 생각한다.
그러나 ASCtrend 신호를 실제로 개선할 수는 없습니다. 그 이유는 설계상 추세의 시작을 잡으려고 하지 않고 디지털 스무딩을 추가 할 때 도움이 되지 않는 느린 신호가 있기 때문입니다. 그러나 위험 수준에 점진적인 변화를 추가하여 더 많은 가능성을 추가하고 모든 수준에서 다른 수준의 평활화를 적용할 수 있다고 생각했습니다.
글쎄, 우리는 원본과 다른 신호를 가지고 있습니다. 전문가와 함께 현지에서 최적화할 수 있습니다. 그러나 글로벌 하이 프레임 솔루션의 경우 여전히 원본을 선호합니다.
ALMA로 시도해 볼 가치가 있습니다.
ASCT트렌드 2 알마
여기있어.
3가지 버전으로 테스트 해보았습니다.
Alma_Slope: 하나의 ALMA가 이동했으며 이들의 교차가 신호입니다.
당신은 기간에 무료입니다
Alma_Cross: 이것은 고전적입니다. 낮을수록 9로 설정되고 높을수록 18 + 위험으로 설정됩니다.
Alma Cross_free: 고급 사용자를 위해 더 빠르고 느린 Alma: 창 설정을 자유롭게 결정할 수 있습니다.
나는 그것을 좋아하지만 JJMA보다 좋지 않습니다. 그러나 이것은 무료이며 오픈 소스인 멋진 필터입니다.
추가 필터를 추가합니다. 빠른 디지털 필터 와 함께 필요할 수 있습니다. ALMA의 BB MACD CCT입니다. 이것은 좋은 오실레이터입니다.
더 낮은 시간 프레임에서 빠른 설정은 133, 느린 설정은 244를 사용할 수 있습니다.
Ama 모드 15 시간 프레임
그러나 나의 아름다움은 AMA 모드입니다.
저는 AMA를 정말 좋아합니다. 소음을 정말 잘 걸러내지만 필요할 때 정말 빠르게 반응합니다.