차이점을 알아보기 위해 포스팅합니다. 표시기는 위험 3의 동일한 설정을 가지고 있습니다. 디지털 버전은 훨씬 더 반응적입니다. 위험 수준을 높여 부드럽게 할 수 있습니다. 필터의 위상(기본값은 +5, -100에서 100까지 다양함)으로 재생하여 jjma 버전을 더욱 가속화하거나 매끄럽게 할 수 있습니다. 이는 응답성과 오버슈트 간의 절충점입니다.
사실 저는 코더가 아닙니다. 단지 그렇게 할 생각을 하고 있었습니다. 약간의 변화는 모든 시스템의 성능을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 이것이 신호 발생기로 더 많은 기회를 사용할 수 있기 때문입니다(모듈식 원리에서 증명할 수 있음).
잠시 동안 여기의 일반 버전이 더 나은 솔루션을 가지고 있으며 디지털 필터 가 수정 구슬이 아닌 것은 사실입니다.
John Last: 차이점을 알아보기 위해 포스팅합니다. 표시기는 위험 3의 동일한 설정을 가지고 있습니다. 디지털 버전은 훨씬 더 반응적입니다. 위험 수준을 높여 부드럽게 할 수 있습니다. 필터의 위상(기본값은 +5, -100에서 100까지 다양함)으로 재생하여 jjma 버전을 더욱 가속화하거나 매끄럽게 할 수 있습니다. 이는 응답성과 오버슈트 간의 절충점입니다.
사실 저는 코더가 아닙니다. 단지 그렇게 할 생각을 하고 있었습니다. 약간의 변화는 모든 시스템의 성능을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 이것이 신호 발생기로 더 많은 기회를 사용할 수 있기 때문입니다(모듈식 원리에서 증명할 수 있음).
잠시 동안 여기의 일반 버전이 더 나은 솔루션을 가지고 있으며 디지털 필터가 수정 구슬이 아닌 것은 사실입니다.
안녕, 존.
나는 여기 지표의 성능뿐만 아니라 개발의 역사를 위해 얼마 전에 이 스레드를 구독했습니다. 그러나 다른 프로젝트에 대한 헌신으로 인해 이 스레드를 무시하고 새 게시물을 가끔씩 확인 했습니다.
나는 당신의 마지막 코멘트를 읽고 당신의 튜닝에 대해 듣고 싶습니다. ASC Trend 기반 시스템은 수익성이 있어 보이지만 개선해야 할 점이 많습니다.
저는 코더이기 때문에 조금이나마 도움이 될 수 있습니다. 나도 엘리트 회원이었다. 시장 개발에 대한 다른 우선 순위 때문에 구독을 취소했지만 필요한 경우 계정을 다시 활성화할 의향이 있습니다.
몇 가지 스무딩을 추가할 것입니다. 전문가 폴더에는 JMA_WPR이 있어야 하고 포함 폴더에는 JJMA 시리즈가 있어야 합니다.
그럼에도 대가가 따른다. 우리가 알고 있듯이 Asctrend는 시장에 늦게 진입합니다. 따라서 우리의 주요 관심사는 추세가 계속될 것인지입니다. 우리가 스무딩을 추가하면 신호는 더 나중에 될 것입니다. 그래서 요점이 무엇입니까?
요점은 일부 시장 상황(및 더 낮은 시간 프레임)에서 trendig 표시기가 미친 상태가 되어 빠른 연속으로 위아래 화살표를 표시하기 시작한다는 것입니다. 이 순간에 우리는 약간의 스무딩을 적용할 수 있습니다. 가장 쉬운 방법은 시스템의 기반이 되는 WPR의 디지털 버전을 사용하는 것입니다.
사실 저는 신호 표시기의 디지털 버전을 일반 정지선 표시기와 함께 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 디지털 Stopline 표시기가 있는 일반 신호.
사진에서 나는 위험 수준이 9인 일반 버전과 스무딩이 15 및 100단계인 위험 수준 8이 있는 디지털 버전의 차이를 보여줍니다.
모든 EA(모든 EA)는 일부 틱 스캘퍼를 제외하고 "닫힌 막대에서" 이런 방식으로 작동/코딩됩니다(전 세계 모든 EA의 95%가 "닫힌 막대" 코딩 규칙을 사용하고 있음을 의미합니다).
이런 식으로 - 화살표가 있는 이전/잃어버린 막대는 막대 1이고 다음 열린 막대는 막대 #0입니다.
예를 들어 코더/프로그래머에게 다음과 같이 말합니다.
open the order when I see sell arrow on bar #1 with
the confirmation of Parabolic SAR on bar #1그래서 모든 코더는 추가 질문 없이 그것을 이해할 것입니다.
코더는 바로 다음과 같은 방식으로 코딩을 위해 해당 막대 수를 사용하기 때문에 막대 #1(신호를 볼 때 막대가 이전 막대임) 및 막대 #2(열린 막대, 우리가 볼 때 거래를 여는 것입니다. 막대 #1의 신호).
회원들이 일부 코더에게 도움을 요청하고 코더가 아무것도 이해하지 못하도록 지표에서 EA를 생성 하도록 요청할 때. 대부분의 경우 - 코더는 화살표(막대 번호), 교차(막대 번호) 등을 알아야 합니다.
단지 정보를 위해.
많은 거래자들이 이 화살표 위치를 초기 손절매 값 으로 사용하고 있습니다(특히 BrainTrading 및 Brainwashing 시스템의 경우).
asctren1sig
여보세요.
어떤 이유로 바 제한이 있습니다. 즉, 뒤로 950개 이상의 화살표를 그리지 않습니다.
누구든지 이 제한을 취소할 수 있습니까?
많은 감사,
다다이즘.
다음은 디지털 버전입니다.
탐험의 새로운 길이 열리기를 바랍니다.
디지털 필터는 자체적으로 우위를 제공하지 않습니다. 적절하게 사용하면 이점이 있습니다.
사실 디지털 필터를 사용하면 단순한 이동 평균 교차보다 더 많은 옵션을 탐색할 수 있습니다. 유전자 최적화 프로그램은 더 많은 옵션을 탐색할 수 있습니다.
그러나 간단한 수동 최적화도 가능합니다. 내 생각은 지표 자체를 최적화하는 것이 더 나을 수도 있다는 것입니다.
알겠습니다. 전문가/포함 폴더에 jjma 시리즈를 설치해야 합니다.
두 번째로 최근에 일부 메타 트레이더에서 이 기능이 작동 하지 않는다는 우려가 있었습니다.
전문가 폴더의 모든 파일을 복사합니다. 여기에 없는 GaussianFilter_v1이 필요하다는 것을 잊지 마십시오.
차이점을 알아보기 위해 포스팅합니다. 표시기는 위험 3의 동일한 설정을 가지고 있습니다. 디지털 버전은 훨씬 더 반응적입니다. 위험 수준을 높여 부드럽게 할 수 있습니다. 필터의 위상(기본값은 +5, -100에서 100까지 다양함)으로 재생하여 jjma 버전을 더욱 가속화하거나 매끄럽게 할 수 있습니다. 이는 응답성과 오버슈트 간의 절충점입니다.
사실 저는 코더가 아닙니다. 단지 그렇게 할 생각을 하고 있었습니다. 약간의 변화는 모든 시스템의 성능을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 이것이 신호 발생기로 더 많은 기회를 사용할 수 있기 때문입니다(모듈식 원리에서 증명할 수 있음).
잠시 동안 여기의 일반 버전이 더 나은 솔루션을 가지고 있으며 디지털 필터 가 수정 구슬이 아닌 것은 사실입니다.
일부 개선 사항
안녕하세요 저는 시스템 개선 사항을 공유하고 싶습니다. 정지 표시에 관한 것입니다. 그 심장은 이동 평균 교차점에 기반을 두고 있기 때문에 이동 평균을 다른 것으로 바꾸면 어떻게 될까요?
그래서:
1. 프랙탈 단순 이동 평균 FRASMA: 점진적 개선, 약간 더 좋습니다. 지표 자체가 LOL보다 더 지능화 된 것 같습니다.
2.RS_FRAMA
이번에는 성능에 큰 변화가 생겼습니다. 표시기는 훨씬 더 반응적입니다. 그러나 이것은 Rescaled Range Simple Moving Average이며 계산을 수행하는 데 많은 PC 성능이 필요합니다.
3. JJMA
와, 그것도 히트작이었어. jjma가 설치되어 작동해야 합니다. jjmaseries 파일 포함 폴더로.
표시기는 훨씬 더 반응적이며 훨씬 더 많은 옵션을 탐색하고 현재 시장 상황에 맞게 조정할 수 있습니다.
4. 가우스 필터.
그것도 히트, 때때로 jjma보다 더 많은 성능.
하지만 문제는 이것이 엘리트 섹션의 지표이며, 가지고 있지 않으면 작동하지 않는다는 것입니다. 존경의 표시로 여기에 게시하지 않겠습니다.
따라서 좋은 점은 어쨌든 FRASMA 버전이 원본보다 낫다는 것입니다.
요점은 다음과 같습니다.
당신이 더 나은 것을 가지고 있다고 믿는다면 당신은 지표의 심장을 당신 자신으로 대체할 수 있습니다.
다음 단계는 WPR을 기반으로 하는 신호 표시기를 교체하는 것입니다. 더 잘 찾을 수 있을 것 같아요. 시도했지만 코더가 아니기 때문에 비참하게 실패했습니다.
첫 번째 아이디어는 디지털 필터와 함께 Polarized fractal Efficiency를 사용하는 것입니다. 그렇지 않으면 다른 디지털 필터가 더 좋을 것입니다. 그리고 우리는 완전히 새로운 시스템을 갖게 될 것입니다.
기본 아이디어는 모듈화입니다. 부품을 교체할 수 있습니다.
차이점을 알아보기 위해 포스팅합니다. 표시기는 위험 3의 동일한 설정을 가지고 있습니다. 디지털 버전은 훨씬 더 반응적입니다. 위험 수준을 높여 부드럽게 할 수 있습니다. 필터의 위상(기본값은 +5, -100에서 100까지 다양함)으로 재생하여 jjma 버전을 더욱 가속화하거나 매끄럽게 할 수 있습니다. 이는 응답성과 오버슈트 간의 절충점입니다.
사실 저는 코더가 아닙니다. 단지 그렇게 할 생각을 하고 있었습니다. 약간의 변화는 모든 시스템의 성능을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 이것이 신호 발생기로 더 많은 기회를 사용할 수 있기 때문입니다(모듈식 원리에서 증명할 수 있음).
잠시 동안 여기의 일반 버전이 더 나은 솔루션을 가지고 있으며 디지털 필터가 수정 구슬이 아닌 것은 사실입니다.안녕, 존.
나는 여기 지표의 성능뿐만 아니라 개발의 역사를 위해 얼마 전에 이 스레드를 구독했습니다. 그러나 다른 프로젝트에 대한 헌신으로 인해 이 스레드를 무시하고 새 게시물을 가끔씩 확인 했습니다.
나는 당신의 마지막 코멘트를 읽고 당신의 튜닝에 대해 듣고 싶습니다. ASC Trend 기반 시스템은 수익성이 있어 보이지만 개선해야 할 점이 많습니다.
저는 코더이기 때문에 조금이나마 도움이 될 수 있습니다. 나도 엘리트 회원이었다. 시장 개발에 대한 다른 우선 순위 때문에 구독을 취소했지만 필요한 경우 계정을 다시 활성화할 의향이 있습니다.
친애하는.
개역 성서
이 새로운 개정판에 대해 New digital에게 감사드립니다.
어떤 timefarme을 제안합니까?
감사해요
안녕하세요 여러분, 저는 템플릿을 보여주고 싶습니다.
jjma 버전의 결과입니다. 시계열 을 매끄럽게 하고 동시에 일반 버전보다 더 반응적으로 만들고 싶습니다.
Asctrend2 jjma 기반
위험=8
JMA 단계= -100
이 버전에서는 더 낮은 필터와 더 높은 필터에 동일한 위상을 적용합니다.
상승 신호
위험=8
샷 하단에서 FGDI 표시기를 볼 수 있습니다. 빨간색이면 추세 확률이 있음을 나타내고 파란색이면 범위 확률이 있음을 나타냅니다. 그리고 그것이 중심선에 있을 때 확률은 50/50입니다.
그리고 그 확률은 미래에 대한 것입니다.
중간 바로 위에 추세의 강도를 측정할 수 있지만 이는 미래가 아니라 현재 조건에 관한 것입니다.
Asctrend 시그 디지털 에디션
ASCTrend 시그의 디지털 버전을 보여드리고 싶습니다.
몇 가지 스무딩을 추가할 것입니다. 전문가 폴더에는 JMA_WPR이 있어야 하고 포함 폴더에는 JJMA 시리즈가 있어야 합니다.
그럼에도 대가가 따른다. 우리가 알고 있듯이 Asctrend는 시장에 늦게 진입합니다. 따라서 우리의 주요 관심사는 추세가 계속될 것인지입니다. 우리가 스무딩을 추가하면 신호는 더 나중에 될 것입니다. 그래서 요점이 무엇입니까?
요점은 일부 시장 상황(및 더 낮은 시간 프레임)에서 trendig 표시기가 미친 상태가 되어 빠른 연속으로 위아래 화살표를 표시하기 시작한다는 것입니다. 이 순간에 우리는 약간의 스무딩을 적용할 수 있습니다. 가장 쉬운 방법은 시스템의 기반이 되는 WPR의 디지털 버전을 사용하는 것입니다.
사실 저는 신호 표시기의 디지털 버전을 일반 정지선 표시기와 함께 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 디지털 Stopline 표시기가 있는 일반 신호.
사진에서 나는 위험 수준이 9인 일반 버전과 스무딩이 15 및 100단계인 위험 수준 8이 있는 디지털 버전의 차이를 보여줍니다.
Len = 0을 넣으면 일반 표시기가 나타납니다.