나는 최근에 변위 이동 평균을 실험해 왔으며 다소 흥미로운 것을 발견했습니다. 시간별 차트에 변위가 8인 3 SMA를 플로팅합니다. 모든 트렌드를 매우 빠르게 포착합니다. 문제는 물론 깍두기입니다.
시장에 실제로 파도가 있고 길이와 속도가 다르다고 생각한다면 전날, 주, 월의 변위를 조정하고 그 차이를 절충하여 이러한 변화를 시도하고 예상할 수 있습니다.
전일 마감 데이터를 기반으로 조정할 MA를 만들어달라고 누군가에게 요청하고 있습니다.
예를 들어 채팅에서 EUR/USD를 볼 수 있습니다. 어제 사용하기에 가장 좋은 설정은 5의 변위였습니다. 이 설정으로 시장은 장단기 편향에서 가장 편안하게 포착되었습니다. 그리고 오늘날에도 같은 설정을 따라 시장은 같은 라인을 따르고 있습니다. 마감 시 시장의 주기와 속도를 정확하게 반영하지 못하는 경우 내일을 위해 다시 조정할 수 있습니다.
이게 말이 되나요? 나는 대부분의 사람들이 과거에 완벽했던 것이 미래에는 분명히 틀릴 것이라고 말할 것이라는 것을 압니다. 그러나 거의 모든 성공적인 단기 거래가 이 "거짓" 가정에 의존한다는 점을 고려하십시오. 시장이 하락하고 있다면 하락이 멈출 것으로 예상해야 하는 이유는 무엇입니까? 특정 속도의 하락 후에 시장이 반전되는 경향이 있다는 것을 과거에 관찰했기 때문입니다.
내가 이 포럼에서 본 것과 비교할 수 있는 유일한 것은 지표의 지그재그 시리즈이지만 이것들은 적어도 제가 보는 방식으로 지지와 저항의 수준을 찾는 데에만 좋습니다.
나는 최근에 변위 이동 평균을 실험해 왔으며 다소 흥미로운 것을 발견했습니다. 시간별 차트에 변위가 8인 3 SMA를 플로팅합니다. 모든 트렌드를 매우 빠르게 포착합니다. 물론 문제는 젓가락질이다.
시장에 실제로 파도가 있고 길이와 속도가 다르다고 생각한다면 전날, 주, 월의 변위를 조정하고 그 차이를 절충하여 이러한 변화를 시도하고 예상할 수 있습니다.
전일 마감 데이터를 기반으로 조정할 MA를 만들어달라고 누군가에게 요청하고 있습니다.
예를 들어 채팅에서 EUR/USD를 볼 수 있습니다. 어제 사용하기에 가장 좋은 설정은 5의 변위였습니다. 이 설정으로 시장은 장단기 편향에서 가장 편안하게 포착되었습니다. 그리고 오늘날에도 같은 설정을 따라 시장은 같은 라인을 따르고 있습니다. 마감 시 시장의 주기와 속도를 정확하게 반영하지 못하는 경우 내일을 위해 다시 조정할 수 있습니다.
이게 말이 되나요? 나는 대부분의 사람들이 과거에 완벽했던 것이 미래에는 분명히 틀릴 것이라고 말할 것이라는 것을 압니다. 그러나 거의 모든 성공적인 단기 거래가 이 "거짓" 가정에 의존한다는 점을 고려하십시오. 시장이 하락하고 있다면 하락이 멈출 것으로 예상해야 하는 이유는 무엇입니까? 특정 속도의 하락 후에 시장이 반전되는 경향이 있다는 것을 과거에 관찰했기 때문입니다.
내가 이 포럼에서 본 것과 비교할 수 있는 유일한 것은 지표의 지그재그 시리즈이지만 이것들은 적어도 제가 보는 방식으로 지지와 저항의 수준을 찾는 데에만 좋습니다.
ma cross ea(ma1period=1; ma2=3)를 취하고 shift 매개변수로 재생할 수 있습니다. shift 최적화에 적용한 기준은 무엇입니까?
곡선 적합 변위 이동 평균
여보세요,
나는 최근에 변위 이동 평균을 실험해 왔으며 다소 흥미로운 것을 발견했습니다. 시간별 차트에 변위가 8인 3 SMA를 플로팅합니다. 모든 트렌드를 매우 빠르게 포착합니다. 문제는 물론 깍두기입니다.
시장에 실제로 파도가 있고 길이와 속도가 다르다고 생각한다면 전날, 주, 월의 변위를 조정하고 그 차이를 절충하여 이러한 변화를 시도하고 예상할 수 있습니다.
전일 마감 데이터를 기반으로 조정할 MA를 만들어달라고 누군가에게 요청하고 있습니다.
예를 들어 채팅에서 EUR/USD를 볼 수 있습니다. 어제 사용하기에 가장 좋은 설정은 5의 변위였습니다. 이 설정으로 시장은 장단기 편향에서 가장 편안하게 포착되었습니다. 그리고 오늘날에도 같은 설정을 따라 시장은 같은 라인을 따르고 있습니다. 마감 시 시장의 주기와 속도를 정확하게 반영하지 못하는 경우 내일을 위해 다시 조정할 수 있습니다.
이게 말이 되나요? 나는 대부분의 사람들이 과거에 완벽했던 것이 미래에는 분명히 틀릴 것이라고 말할 것이라는 것을 압니다. 그러나 거의 모든 성공적인 단기 거래가 이 "거짓" 가정에 의존한다는 점을 고려하십시오. 시장이 하락하고 있다면 하락이 멈출 것으로 예상해야 하는 이유는 무엇입니까? 특정 속도의 하락 후에 시장이 반전되는 경향이 있다는 것을 과거에 관찰했기 때문입니다.
내가 이 포럼에서 본 것과 비교할 수 있는 유일한 것은 지표의 지그재그 시리즈이지만 이것들은 적어도 제가 보는 방식으로 지지와 저항의 수준을 찾는 데에만 좋습니다.
indis를 게시할 수 있습니까?
여보세요,
나는 최근에 변위 이동 평균을 실험해 왔으며 다소 흥미로운 것을 발견했습니다. 시간별 차트에 변위가 8인 3 SMA를 플로팅합니다. 모든 트렌드를 매우 빠르게 포착합니다. 물론 문제는 젓가락질이다.
시장에 실제로 파도가 있고 길이와 속도가 다르다고 생각한다면 전날, 주, 월의 변위를 조정하고 그 차이를 절충하여 이러한 변화를 시도하고 예상할 수 있습니다.
전일 마감 데이터를 기반으로 조정할 MA를 만들어달라고 누군가에게 요청하고 있습니다.
예를 들어 채팅에서 EUR/USD를 볼 수 있습니다. 어제 사용하기에 가장 좋은 설정은 5의 변위였습니다. 이 설정으로 시장은 장단기 편향에서 가장 편안하게 포착되었습니다. 그리고 오늘날에도 같은 설정을 따라 시장은 같은 라인을 따르고 있습니다. 마감 시 시장의 주기와 속도를 정확하게 반영하지 못하는 경우 내일을 위해 다시 조정할 수 있습니다.
이게 말이 되나요? 나는 대부분의 사람들이 과거에 완벽했던 것이 미래에는 분명히 틀릴 것이라고 말할 것이라는 것을 압니다. 그러나 거의 모든 성공적인 단기 거래가 이 "거짓" 가정에 의존한다는 점을 고려하십시오. 시장이 하락하고 있다면 하락이 멈출 것으로 예상해야 하는 이유는 무엇입니까? 특정 속도의 하락 후에 시장이 반전되는 경향이 있다는 것을 과거에 관찰했기 때문입니다.
내가 이 포럼에서 본 것과 비교할 수 있는 유일한 것은 지표의 지그재그 시리즈이지만 이것들은 적어도 제가 보는 방식으로 지지와 저항의 수준을 찾는 데에만 좋습니다.ma cross ea(ma1period=1; ma2=3)를 취하고 shift 매개변수로 재생할 수 있습니다. shift 최적화에 적용한 기준은 무엇입니까?
여기 어떻게?
작은 인디 4 비주얼
조정 가능한 교대 - 모름
동등한 EMA
4H 차트의 8EMA에 해당하는 M5 차트에 어떤 EMA를 넣을지 계산하는 방법을 아는 사람이 있습니까?
매우 감사
카미카제; 엄마 십자가
wma & 2 mas roc ( 운동량 , 기울기...)
엄마 리본 https://www.mql5.com/en/forum/178821 ; ma histo - 변형, 4mas; 매개변수로 재생
페토르
이것을 시도하십시오
매우 흥미로운 지표는이 MA + Ray입니다! 그를 위해 대단히 감사합니다!