거기에는 35개의 주문이 있었습니다. 35개의 주문 샘플에서 어떤 기간에는 90%의 성공률을 얻는 것이 항상 쉽습니다. 테스트 샘플은 훨씬 더 커야 합니다. 그래야만 시스템이 무엇을 가져올 수 있는지 알 수 있습니다.
다음은 한 가지 예입니다(500개 주문의 샘플 - 정방향 테스트).
문제는 (내가 보기에) 이 순방향 테스트가 지난 5개월 동안이라는 것입니다. 내 계획은 앞으로 최소 1년 동안 테스트한 다음 실행하는 것입니다. 500개 주문의 샘플로도 충분하지 않습니다 - 큰 추세 변화의 시기에 시스템 성능을 보고 싶습니다 - 그리고 우리는 이 기간에 그것을 볼 수 없습니다
nbtrading: 거기에는 35개의 주문이 있었습니다. 35개의 주문 샘플에서 어떤 기간에는 90%의 성공률을 얻는 것이 항상 쉽습니다. 테스트 샘플은 훨씬 더 커야 합니다. 그래야만 시스템이 무엇을 가져올 수 있는지 알 수 있습니다.
다음은 한 가지 예입니다(500개 주문의 샘플 - 정방향 테스트).
문제는 (내가 보기에) 이 순방향 테스트가 지난 5개월 동안이라는 것입니다. 내 계획은 앞으로 최소 1년 동안 테스트한 다음 실행하는 것입니다. 500개 주문의 샘플로도 충분하지 않습니다 - 큰 추세 변화의 시기에 시스템 성능을 보고 싶습니다 - 그리고 우리는 이 기간에 그것을 볼 수 없습니다
물론 ..하지만 표시기가 제대로 만들어지고 처음부터 올바르게 작동하지 않고 표시기 시스템을 테스트할 수 없습니다. 정확히 어떤 시스템과 매개변수 를 테스트하고 있습니까 nb?
dagoods: 물론 ..하지만 표시기가 제대로 만들어지고 처음부터 올바르게 작동하지 않고 표시기 시스템을 테스트할 수 없습니다. 정확히 어떤 시스템과 매개변수를 테스트하고 있습니까 nb? 또한 사진을 보세요... 저에게 사이클처럼 보입니다... 사이클은 거래 가능합니다....
지금까지 내가 본 모든 주기 표시기는 다시 칠하고 있지만 주기가 아닙니다. 이는 일종의 z-점수입니다(주기보다 훨씬 간단함).
그러나 그 마지막 부분을 보십시오. 그 짧은 부분에 모두 패자인 신호가 최소한 3~4개 있습니다. z-score는 다음과 같습니다. 가격이 평균에 가까울 때 많은 신호가 생성됩니다.
nbtrading: 지금까지 내가 본 모든 주기 표시기는 다시 그리는 중입니다. 그러나 주기가 아닙니다. 이는 일종의 z-점수입니다(주기보다 훨씬 간단함). 그러나 그 마지막 부분을 참조하십시오. 그 안에 적어도 3개 또는 4개의 신호가 있습니다 모두 패자 인 짧은 부분. z-score는 다음과 같습니다. 가격이 평균에 가까울 때 많은 신호가 생성됩니다.
나는 당신이 의미하는 것을 이해하지 못합니다. 그것은 중요하지 않습니다.
사실은 요청된 표시기이며 아직 존재하지 않으며 존재해야 합니다. 이것은 새로운 최첨단 지표 imo에 대한 유효한 개념이자 훌륭한 아이디어입니다.
nbtrading: 거기에는 35개의 주문이 있었습니다. 35개의 주문 샘플에서 어떤 기간에는 90%의 성공률을 얻는 것이 항상 쉽습니다. 테스트 샘플은 훨씬 더 커야 합니다. 그래야만 시스템이 무엇을 가져올 수 있는지 알 수 있습니다.
다음은 한 가지 예입니다(500개 주문의 샘플 - 정방향 테스트).
문제는 (내가 보기에) 이 순방향 테스트가 지난 5개월 동안이라는 것입니다. 내 계획은 앞으로 최소 1년 동안 테스트한 다음 실행하는 것입니다. 500개 주문의 샘플로도 충분하지 않습니다 - 큰 추세 변화의 시기에 시스템 성능을 보고 싶습니다 - 그리고 우리는 이 기간에 그것을 볼 수 없습니다
이해했다. 내가 틀렸을 수도 있음을 인정해야합니다. 지연 표시기 버전은 아마도 최선의 생각이 아닐 것입니다. 그럼에도 불구하고 희망은 핵심 7 지표를 갖는 것이었습니다. 가치가 있는 경우 숙고하는 것은 모두에게 맡기십시오. 어쨌든 모든 친절한 배려에 감사드립니다.
완벽한 핵심 가치 지표를 갖는 것은 나에게 의미가 있습니다.
안녕하세요 MLADEN님,
CUSIVO2 Indicator에 대한 제 요청을 상기시켜 드리겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요 MLADEN님,
CUSIVO2 Indicator에 대한 제 요청을 상기시켜 드리겠습니다.
감사합니다.그것은 일부 USD 십자가의 종가와 ema(10*포인트로 나눈 값)의 간단한 차이입니다.
안녕하세요 NBTtrading,
당신이 그것을 만들 수 있다면 위의 게시물에서 내 사양을 사용하여 친절하게 도와주세요.
미리 감사드립니다.
그것은 일부 USD 십자가의 종가와 ema(10*포인트로 나눈 값)의 간단한 차이입니다.
오 글쎄, 그게 중요한 것이 아닐 수도 있습니다... 1 sma 옵션이 더 나을 수도 있습니다... 지표를 가질 수 있다면 통화 강도 및 상관 관계의 상대적 강도와 함께 얼마나 잘 작동하는지 보여줄 수 있습니다
귀하의 EA 및 지표를 무료로 코딩해 드립니다 - Page 432 @ Forex Factory
추신: 이론적으로 작동하는 경우 .... 1:1 거래에서 90% 이상 정확할 것입니다. 매일 매일 ..... 나는 그것이 노력할 가치가 있다고 말하고 싶습니다. 그것은 이미 완료되었을 것입니다 표시없이 증명할 수 있습니다!
거기에는 35개의 주문이 있었습니다. 35개의 주문 샘플에서 어떤 기간에는 90%의 성공률을 얻는 것이 항상 쉽습니다. 테스트 샘플은 훨씬 더 커야 합니다. 그래야만 시스템이 무엇을 가져올 수 있는지 알 수 있습니다.
다음은 한 가지 예입니다(500개 주문의 샘플 - 정방향 테스트).
문제는 (내가 보기에) 이 순방향 테스트가 지난 5개월 동안이라는 것입니다. 내 계획은 앞으로 최소 1년 동안 테스트한 다음 실행하는 것입니다. 500개 주문의 샘플로도 충분하지 않습니다 - 큰 추세 변화의 시기에 시스템 성능을 보고 싶습니다 - 그리고 우리는 이 기간에 그것을 볼 수 없습니다
거기에는 35개의 주문이 있었습니다. 35개의 주문 샘플에서 어떤 기간에는 90%의 성공률을 얻는 것이 항상 쉽습니다. 테스트 샘플은 훨씬 더 커야 합니다. 그래야만 시스템이 무엇을 가져올 수 있는지 알 수 있습니다.
다음은 한 가지 예입니다(500개 주문의 샘플 - 정방향 테스트).
문제는 (내가 보기에) 이 순방향 테스트가 지난 5개월 동안이라는 것입니다. 내 계획은 앞으로 최소 1년 동안 테스트한 다음 실행하는 것입니다. 500개 주문의 샘플로도 충분하지 않습니다 - 큰 추세 변화의 시기에 시스템 성능을 보고 싶습니다 - 그리고 우리는 이 기간에 그것을 볼 수 없습니다물론 ..하지만 표시기가 제대로 만들어지고 처음부터 올바르게 작동하지 않고 표시기 시스템을 테스트할 수 없습니다. 정확히 어떤 시스템과 매개변수 를 테스트하고 있습니까 nb?
또한 사진을 보세요... 저에게 사이클처럼 보입니다... 사이클은 거래 가능합니다....
물론 ..하지만 표시기가 제대로 만들어지고 처음부터 올바르게 작동하지 않고 표시기 시스템을 테스트할 수 없습니다. 정확히 어떤 시스템과 매개변수를 테스트하고 있습니까 nb? 또한 사진을 보세요... 저에게 사이클처럼 보입니다... 사이클은 거래 가능합니다....
지금까지 내가 본 모든 주기 표시기는 다시 칠하고 있지만 주기가 아닙니다. 이는 일종의 z-점수입니다(주기보다 훨씬 간단함).
그러나 그 마지막 부분을 보십시오. 그 짧은 부분에 모두 패자인 신호가 최소한 3~4개 있습니다. z-score는 다음과 같습니다. 가격이 평균에 가까울 때 많은 신호가 생성됩니다.
지금까지 내가 본 모든 주기 표시기는 다시 그리는 중입니다. 그러나 주기가 아닙니다. 이는 일종의 z-점수입니다(주기보다 훨씬 간단함). 그러나 그 마지막 부분을 참조하십시오. 그 안에 적어도 3개 또는 4개의 신호가 있습니다 모두 패자 인 짧은 부분. z-score는 다음과 같습니다. 가격이 평균에 가까울 때 많은 신호가 생성됩니다.
나는 당신이 의미하는 것을 이해하지 못합니다. 그것은 중요하지 않습니다.
사실은 요청된 표시기이며 아직 존재하지 않으며 존재해야 합니다. 이것은 새로운 최첨단 지표 imo에 대한 유효한 개념이자 훌륭한 아이디어입니다.
거기에는 35개의 주문이 있었습니다. 35개의 주문 샘플에서 어떤 기간에는 90%의 성공률을 얻는 것이 항상 쉽습니다. 테스트 샘플은 훨씬 더 커야 합니다. 그래야만 시스템이 무엇을 가져올 수 있는지 알 수 있습니다.
다음은 한 가지 예입니다(500개 주문의 샘플 - 정방향 테스트).
문제는 (내가 보기에) 이 순방향 테스트가 지난 5개월 동안이라는 것입니다. 내 계획은 앞으로 최소 1년 동안 테스트한 다음 실행하는 것입니다. 500개 주문의 샘플로도 충분하지 않습니다 - 큰 추세 변화의 시기에 시스템 성능을 보고 싶습니다 - 그리고 우리는 이 기간에 그것을 볼 수 없습니다이해했다. 내가 틀렸을 수도 있음을 인정해야합니다. 지연 표시기 버전은 아마도 최선의 생각이 아닐 것입니다. 그럼에도 불구하고 희망은 핵심 7 지표를 갖는 것이었습니다. 가치가 있는 경우 숙고하는 것은 모두에게 맡기십시오. 어쨌든 모든 친절한 배려에 감사드립니다.