dvarrin: 심바님 정말 감사합니다! 가격 차트의 두 곡선은 무엇입니까? 디지털 필터입니까 아니면 Hurst의 이동 평균입니까?
Displaced smas..Hurst 방법은 추세선 교차와 함께 사용하는 것이 었습니다(그가 그의 책에서 설명했는지 모르겠지만 그의 과정에서 설명했습니다)...저는 개인적으로 추세선 위/아래에서 닫기를 요구합니다. 항목을 트리거합니다.
변위된 smas의 문제는 항상 반주기 길이로 되돌아간다는 것입니다. 따라서 교차점을 추정해야 합니다...stlm2는 낮은 지연 또는 낮은 지연이므로 추세선과 함께 쉽게 사용할 수 있습니다. 최신 예를 참조하십시오. ..같은 gj 월간차트..10년차인데도 여전히 작동합니다.
편집: 추가하는 것을 잊었습니다..1-당신의 방향으로 적어도 2개의 연속적인 빨간색 또는 파란색 stlm2 막대가 필요합니다. 첫 번째 막대는 위험합니다. 그리고 2-낮은 tfs를 거래하는 경우 h1 이하는 이전 스윙 하이 또는 스윙 로우를 사용합니다. SL...높은 것을 거래하는 경우 ..추세선 위/아래로 종가를 사용합니다(입력 tf에서)..또는 추세선을 닫고 진입을 촉발한 막대의 브레이크아웃/파손...
robertinno: 시계열 분석에 대한 기사의 주기를 시작하고 싶습니다. 관심 있는 사람이 있으면 계속해서 자료를 복잡하게 만들겠습니다.
내 의견으로는 예비 추출 준비 없이 통화 견적에 대한 분광 분석 사용이 올바르지 않습니다. 일부 인용문에 대한 연구에서 우리가 고정되지 않은 시계열을 다루고 분광 분석 방법이 고정 시계열에만 적합하다는 것을 고려하여 주간 인용문 gbpjpy, 모든 추출물 및 추출의 절반에 대한 분광 분석을 할 것입니다. 인용의 그림 스펙트럼은 "다양하다".
pic.1 GBP/JPY D1 전체 시계열
pic.2 GBP/JPY D1 반시계열
비 고정 프로세스에서 고정 다른 변환으로의 전환에 대한 수학적 통계에서 사용됩니다. 그들의 본질은 다음과 같습니다. R0 = {R0.1, R0.2, …, R0.n} 행이 있다고 가정하고 R0에서 1차 미분 변환은 숫자 R1 = {R1.1, R1.2, … R1.n-1}, 여기서 R1.i = R0.(i+1)-R0.i . 사실 다음과 같은 방식으로 받은 시퀀스는 초기 프로세스의 증분의 수입니다.
수신된 시퀀스에 대한 분광분석을 해보자. 또한 일반 추출물의 예와 마찬가지로 인공 추출물의 절반과 모든 인공 추출물을 취합니다.
pic.3 GBP/JPY D1 인공 시계열
그림은 다음 피크를 보여줍니다: 106, 63, 48, 38, 33, 27 .....
이 피크를 EA 개발에 사용할 수 있습니다. 수신된 주파수에 필터를 적용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 내 결과:
기간 일별(D1) 2000.06.29 - 2008.02.27
초기 보증금 10000.00
총 순이익 106100.66
최대 드로다운 16.44%
누군가 피크를 Expert Advisor로 만드는 방법에 대한 예제 MT4 코드를 제공할 수 있습니까?
GOLD30 - 15SMA가 있는 가우스 잡음 sm이 있는 0501sincos 신호의 600바
GOLD15 - 0.5HZ sin + 0.1HZ cos 신호의 600바
GOLD5 - 가우스 노이즈가 있는 0501sincos 신호의 600바
GOLD1 - 600바의 가우스 노이즈
DF 생성을 위한 입력이므로 DFG 프로그램에서 빌드 MESA SSA를 먼저 적용한 것보다 무엇을 얻어야 하는지 알았습니다. 200, 400, 600바에 대해 이 테스트를 수행했습니다. 나중에 GRACE를 사용하여 MTM 툴킷에서 SA에 대한 테스트를 수행했습니다.
불행히도 결과는 놀랍지 않았습니다.
GOLD15 주 신호 sin 0.5HZ + cos 0.1HZ -- SA는 600바에 대해 더 느린 주파수를 찾지 못했지만 200 및 400바에 대해 두 주파수를 모두 찾았습니다.
GOLD30 - 노이즈가 부드러운 주 신호 600bar에 대해 두 개의 명확한 피크를 생성했지만 400 및 200bar에 대해 추가 피크를 표시하기 시작하여 해상도가 크게 떨어졌습니다.
GOLD60 가우스 노이즈 억제 - 재앙 !!! 막대의 수에 따라 다양한 진폭으로 다른 피크를 보여줍니다. 더 적은 막대 ==> 더 높은 피크.....
GOLD240 - 혼합 신호, 신호 + 잡음보다 첫 번째 잡음. 다음 재해, 막대 수에 따라 다른 봉우리.
결론.
이 경우에도 SA는 클리어 신호(GOLD15)만 인식했는데 600bar에서 한 번 실패!!!!. 노이즈가 있는 신호의 경우 분해능이 매우 빠르게 손실되었으며 노이즈가 명확한 신호 및 혼합 신호의 경우 잘못된 피크가 표시되었습니다. 따라서 이 시스템은 데이터 시리즈가 임의의 데이터와 혼합되지 않고 신호 대 잡음비가 충분히 높을 때만 사용할 수 있습니다. 아래 사진을 참조하십시오. 그 테스트가 도움이 되길 바랍니다.
심바님 정말 감사합니다! 가격 차트의 두 곡선은 무엇입니까? 디지털 필터입니까 아니면 Hurst의 이동 평균입니까?
Displaced smas..Hurst 방법은 추세선 교차와 함께 사용하는 것이 었습니다(그가 그의 책에서 설명했는지 모르겠지만 그의 과정에서 설명했습니다)...저는 개인적으로 추세선 위/아래에서 닫기를 요구합니다. 항목을 트리거합니다.
변위된 smas의 문제는 항상 반주기 길이로 되돌아간다는 것입니다. 따라서 교차점을 추정해야 합니다...stlm2는 낮은 지연 또는 낮은 지연이므로 추세선과 함께 쉽게 사용할 수 있습니다. 최신 예를 참조하십시오. ..같은 gj 월간차트..10년차인데도 여전히 작동합니다.
편집: 추가하는 것을 잊었습니다..1-당신의 방향으로 적어도 2개의 연속적인 빨간색 또는 파란색 stlm2 막대가 필요합니다. 첫 번째 막대는 위험합니다. 그리고 2-낮은 tfs를 거래하는 경우 h1 이하는 이전 스윙 하이 또는 스윙 로우를 사용합니다. SL...높은 것을 거래하는 경우 ..추세선 위/아래로 종가를 사용합니다(입력 tf에서)..또는 추세선을 닫고 진입을 촉발한 막대의 브레이크아웃/파손...
안녕하세요 심바님
당신의 도움을 주셔서 대단히 감사합니다. 진입을 위해 추세선 나누기를 추가하는 것은 좋은 아이디어입니다. Hurst 테크닉에 대한 나의 문제는 가격이 오랫동안 한 방향으로 가고 MA가 서로 교차하는 위치를 알기 어려울 때입니다.
또 이용해봐야겠어요 :-) :-)
Hurst 테크닉에 대한 나의 문제는 가격이 오랫동안 한 방향으로 가고 MA가 서로 교차하는 위치를 알기 어려울 때입니다.
이 경우 데이터 창을 열고 각 값을 따르십시오.
도움이 되기를 바랍니다.
FerruFx
더 이상 관련이 없습니다
참고로:
이 게시물의 일부 Hurst 지표: https://www.forex-tsd.com/forum/debates-discussions/116-something-interesting-Please-post-here/page42#comment_320912
스펙트럼 분석기
저는 이 스레드를 처음 접했고 디지털 필터 생성기 프로그램을 사용하고 있으며 기본적인 질문이 있습니다. 누군가가 저를 도울 수 있기를 바랍니다.
다운로드 섹션에서 디지털 필터 생성기 프로그램을 설치한 다음 메타트레이더에서 .csv 데이터를 내보냈 습니다. 디지털 생성기 프로그램으로 이 파일을 여는 것은 문제가 되지 않지만 스펙트럼 분석기로 열려고 하면 실패합니다
잘못된 형식에 대해 불평합니다. 이것을 극복하는 방법에 대한 아이디어가 있습니까 ??
크지슈토프
저는 이 스레드를 처음 접했고 디지털 필터 생성기 프로그램을 사용하고 있으며 기본적인 질문이 있습니다. 누군가가 저를 도울 수 있기를 바랍니다.
다운로드 섹션에서 디지털 필터 생성기 프로그램을 설치한 다음 메타트레이더에서 .csv 데이터를 내보냈습니다. 디지털 생성기 프로그램으로 이 파일을 여는 것은 문제가 되지 않지만 스펙트럼 분석기로 열려고 하면 실패합니다
잘못된 형식에 대해 불평합니다. 이것을 극복하는 방법에 대한 아이디어가 있습니까 ??
크지슈토프MT4에서 직접 HST 데이터를 사용하는 것이 좋습니다.
EA를 만드는 데 필요한 샘플 코드에 필요한 도움
시계열 분석에 대한 기사의 주기를 시작하고 싶습니다. 관심 있는 사람이 있으면 계속해서 자료를 복잡하게 만들겠습니다.
내 의견으로는 예비 추출 준비 없이 통화 견적에 대한 분광 분석 사용이 올바르지 않습니다. 일부 인용문에 대한 연구에서 우리가 고정되지 않은 시계열을 다루고 분광 분석 방법이 고정 시계열에만 적합하다는 것을 고려하여 주간 인용문 gbpjpy, 모든 추출물 및 추출의 절반에 대한 분광 분석을 할 것입니다. 인용의 그림 스펙트럼은 "다양하다".
pic.1 GBP/JPY D1 전체 시계열
pic.2 GBP/JPY D1 반시계열
비 고정 프로세스에서 고정 다른 변환으로의 전환에 대한 수학적 통계에서 사용됩니다. 그들의 본질은 다음과 같습니다. R0 = {R0.1, R0.2, …, R0.n} 행이 있다고 가정하고 R0에서 1차 미분 변환은 숫자 R1 = {R1.1, R1.2, … R1.n-1}, 여기서 R1.i = R0.(i+1)-R0.i . 사실 다음과 같은 방식으로 받은 시퀀스는 초기 프로세스의 증분의 수입니다.
수신된 시퀀스에 대한 분광분석을 해보자. 또한 일반 추출물의 예와 마찬가지로 인공 추출물의 절반과 모든 인공 추출물을 취합니다.
pic.3 GBP/JPY D1 인공 시계열
그림은 다음 피크를 보여줍니다: 106, 63, 48, 38, 33, 27 .....
이 피크를 EA 개발에 사용할 수 있습니다. 수신된 주파수에 필터를 적용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 내 결과:
기간 일별(D1) 2000.06.29 - 2008.02.27
초기 보증금 10000.00
총 순이익 106100.66
최대 드로다운 16.44%
누군가 피크를 Expert Advisor로 만드는 방법에 대한 예제 MT4 코드를 제공할 수 있습니까?
누군가 피크를 Expert Advisor로 만드는 방법에 대한 예제 MT4 코드를 제공할 수 있습니까?
디지털 필터 생성기 소프트웨어가 필요합니다: https://www.mql5.com/en/forum/172930
디지털 필터 시스템의 정확도/음성 테스트
이 스레드를 처음부터 끝까지 추적하는 것은 매우 흥미로웠습니다. MESA SA와 함께 DF 생성기 프로그램이 내장되어 있고 일부 기사가 작동하는 등을 보여줍니다. 하지만 읽는 동안 아마도 내 직업 때문에 (몇 년 동안
대형 통신 소프트웨어 시스템), 내 생각은: 이 시스템의 적절한 테스트는 어디에 있습니까?
이 데이터에는 이 시스템이 찾아야 하는 알 수 없는 구조가 있으므로 FOREX 데이터에 대해 수행할 수 없습니다. 이 구조를 먼저 발견하려면 알려진 구조의 가상 데이터에 대해 수행해야 합니다.
스레드의 끝에 도달했을 때 SIMBA에 결론을 요청했지만 어떻게 든 대답이 없었습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/175938/page21
내가 직접 테스트하기로 결정한 것보다.
이를 위해 다음과 같은 가상 데이터(첨부된 .hst 파일)를 생성하여 MT로 전송했습니다.
GOLD240- 15SMA로 스무딩된 300바의 가우스 노이즈 + 15SMA의 가우스 노이즈 sm이 있는 0501sincos 신호의 300바
GOLD60 - 15SMA로 억제된 600바의 가우스 노이즈
GOLD30 - 15SMA가 있는 가우스 잡음 sm이 있는 0501sincos 신호의 600바
GOLD15 - 0.5HZ sin + 0.1HZ cos 신호의 600바
GOLD5 - 가우스 노이즈가 있는 0501sincos 신호의 600바
GOLD1 - 600바의 가우스 노이즈
DF 생성을 위한 입력이므로 DFG 프로그램에서 빌드 MESA SSA를 먼저 적용한 것보다 무엇을 얻어야 하는지 알았습니다. 200, 400, 600바에 대해 이 테스트를 수행했습니다. 나중에 GRACE를 사용하여 MTM 툴킷에서 SA에 대한 테스트를 수행했습니다.
불행히도 결과는 놀랍지 않았습니다.
GOLD15 주 신호 sin 0.5HZ + cos 0.1HZ -- SA는 600바에 대해 더 느린 주파수를 찾지 못했지만 200 및 400바에 대해 두 주파수를 모두 찾았습니다.
GOLD30 - 노이즈가 부드러운 주 신호 600bar에 대해 두 개의 명확한 피크를 생성했지만 400 및 200bar에 대해 추가 피크를 표시하기 시작하여 해상도가 크게 떨어졌습니다.
GOLD60 가우스 노이즈 억제 - 재앙 !!! 막대의 수에 따라 다양한 진폭으로 다른 피크를 보여줍니다. 더 적은 막대 ==> 더 높은 피크.....
GOLD240 - 혼합 신호, 신호 + 잡음보다 첫 번째 잡음. 다음 재해, 막대 수에 따라 다른 봉우리.
결론.
이 경우에도 SA는 클리어 신호(GOLD15)만 인식했는데 600bar에서 한 번 실패!!!!. 노이즈가 있는 신호의 경우 분해능이 매우 빠르게 손실되었으며 노이즈가 명확한 신호 및 혼합 신호의 경우 잘못된 피크가 표시되었습니다. 따라서 이 시스템은 데이터 시리즈가 임의의 데이터와 혼합되지 않고 신호 대 잡음비가 충분히 높을 때만 사용할 수 있습니다. 아래 사진을 참조하십시오. 그 테스트가 도움이 되길 바랍니다.
크지슈토프