USD/JPY 문제에 대해 알려주셔서 감사합니다. 나는 이것을 1주일 동안 테스트할 것이다. 저 역시 수익을 낼 수만 있다면 거래가 부족해도 상관없습니다.
아마도 당신 중 일부는 나를 도울 수 있습니다. Newdigtal은 GMT 영역에 있어야 한다고 언급했습니다. 지금은 서버에서 GMT를 사용하는 테스트를 위해 InterbankFx 데모 계정 을 사용하고 있습니다. 내 라이브 계정은 GMT가 아니므로 GTM 요구 사항에 맞추기 위해 어디서 어떻게 변경해야 합니다.
이 EA로 한동안 작업하고 작동 방식을 지켜본 결과 좋은 줄무늬와 나쁜 줄무늬가 있다는 것을 알게 되었습니다. 전반적으로 나는 실수로 삭제한 계정에서 몇 주 동안 이 EA를 앞으로 테스트할 때 약간 상승했습니다. 새 데모 계정 을 시작했는데 지금은 잘 되지 않습니다.
이 EA에 대해 내가 좋아하는 것과 좋아하지 않는 것이 있습니다.
좋아요:
1) 가격을 지표로 사용한다는 것(가격이 기준선을 돌파할 때 진입) 가격은 시차가 없는 가장 순수한 지표입니다.
2) 기준선도 좋아해요. 그것은 떠 다니는 피벗 라인과 거의 같습니다. 이러한 유형의 설정에는 가능성이 있습니다.
나는 좋아하지 않는다:
1) 매수 정지 및 매도 정지 주문을 사용합니다. 가격이 기준선을 넘으면 스프레드를 덮기 위해 가격이 되돌릴 때까지 기다립니다. 그러나 가격이 강하게 움직이면 2 또는 3핍도 되돌리지 않고 거래를 완전히 놓칠 수 있으며 이러한 강력한 이동 브레이크가 가장 수익성이 높은 것입니다. 좋은 움직임을 놓칠 수 있는데 왜 몇 핍을 절약하려고 합니까?
2) 또한 이동 평균이 적절한 필터라고 생각하지 않습니다. 이동 평균은 방향 지표입니다. 이 EA는 방향성 필터가 필요하지 않습니다. 방향은 이미 기준선을 돌파하는 가격에 의해 결정됩니다. 더 나은 필터는 거래량 또는 변동성 필터입니다. 즉, 가격이 기준선을 돌파하고 거래량 또는 변동성이 좋은 경우에만 입력합니다. ADX와 같은 것이 20 이상으로 상승하거나 변동성을 측정하는 Juice 지표와 같은 지표일 수 있습니다. 이것은 EA가 현재 가지고 있는 MA 필터보다 더 나은 필터를 만들 것입니다. 또한 반나절 동안 EA를 끌 필요도 없습니다. 적절한 필터는 시장이 죽었을 때 자동으로 거래에서 당신을 유지합니다.
이것은 이 EA에 대한 제 생각일 뿐입니다. 저는 프로그래머가 아니기 때문에 실제로 이렇게 수정할 수는 없습니다. 언어를 조금 더 잘 배울 수 있다면 아마도 미래의 프로젝트일 것입니다. 그러나 지금은 이 EA를 보류하는 것을 고려하고 있습니다.
USD/JPY 문제에 대해 알려주셔서 감사합니다. 나는 이것을 1주일 동안 테스트할 것이다. 저 역시 수익을 낼 수만 있다면 거래가 부족해도 상관없습니다.
아마도 당신 중 일부는 나를 도울 수 있습니다. Newdigtal은 GMT 영역에 있어야 한다고 언급했습니다. 지금은 서버에서 GMT를 사용하는 테스트를 위해 InterbankFx 데모 계정 을 사용하고 있습니다. 내 라이브 계정은 GMT가 아니므로 GTM 요구 사항에 맞추기 위해 어디서 어떻게 변경해야 합니다.
감사해요
저자는 EA를 GMT 오전 5시부터 오후 5시까지 운영한다고 말했습니다. 따라서 브로커의 서버 시간 에 맞게 코드의 설정을 변경해야 합니다.
수정하기 위해 EA를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 이 코드 부분으로 이동하여 시간을 변경합니다. FIBO가 GMT+1에 있기 때문에 5-5GMT를 유지하기 위해 시간을 6과 18로 변경해야 했습니다.
int daystart = 6 ; /* 오전 5시 그리니치 표준시 */
int dayend = 18 ;/* GMT 오후 5시 */
(코드를 변경한 후 '저장' 및 '컴파일'을 기억하십시오)
내가 찾던 바로 그 에릭 감사합니다.
문제 없습니다. 도움이 되셨다니 다행입니다.
또한 관심이 있는 사람이 있으면 차트에 표시되는 '설명'을 조정하기 위해 코드를 약간 수정했습니다. 나는 이것을 다음과 같이 바꿨다.
if ( ( Hour() dayend-1 ) ){
Comment("\n거래가 중단되었습니다. (", daystart, " AM에 다시 시작됩니다)\n");
} 또 다른 {
Comment("\n전문가가 활동 중입니다. (", dayend, " PM에 멈춤)\n");
Comment("\nTS = ", TrailingStop, " BE = ", BreakEven, " SL = ", StopLoss, " MAfilter = ", MAfilter,"\n");
이에:
if ( ( Hour() dayend-1 ) ){
Comment("\n전문가가 비활성 상태입니다. ", daystart, ":00a.m. ( 서버 시간 ) \n")에 재개됩니다.
} 또 다른 {
Comment("\n전문가가 활성 상태입니다. ", dayend, ":00p.m. (서버 시간)"에 중지됩니다.",
"\N",
"\n","TS = ", TrailingStop, " BE = ", BreakEven, " SL = ", StopLoss, " MAfilter = ", MAfilter,"\n");
이것은 어떤 식으로든 거래에 영향을 미치지 않습니다. 특히 EA가 활성 상태일 때 주석을 더 쉽게 읽을 수 있습니다. 두 줄, ACTIVE 줄 과 설정 줄을 모두 볼 수 있습니다.
나는 이 전문가가 결과를 왜곡하는 거래를 매우 자주 복제한다는 것을 백테스트 할 때 알아차렸습니다. 누구든지 MT4에서 이런 일이 일어나지 않도록 하는 몇 가지 기술을 알고 있습니까 ??
문안 인사
나는 이 전문가가 결과를 왜곡하는 거래를 매우 자주 복제한다는 것을 백테스트할 때 알아차렸습니다. 누구든지 MT4에서 이런 일이 일어나지 않도록 하는 몇 가지 기술을 알고 있습니까 ?? 문안 인사
당신은 내가 알아서 할 수 없습니다. 나는 백테스팅 결과를 결코 신뢰하지 않았다. 당신은 어려운 방법을 수행하고 그것을 앞으로 테스트해야합니다. 한 달 동안 앞으로 테스트하고 멋지게 보이면 EA가 실제 돈으로 믿을 수 있다는 것을 알면 이 방법을 보십시오.
이 EA로 한동안 작업하고 작동 방식을 지켜본 결과 좋은 줄무늬와 나쁜 줄무늬가 있다는 것을 알게 되었습니다. 전반적으로 나는 실수로 삭제한 계정에서 몇 주 동안 이 EA를 앞으로 테스트할 때 약간 상승했습니다. 새 데모 계정 을 시작했는데 지금은 잘 되지 않습니다.
이 EA에 대해 내가 좋아하는 것과 좋아하지 않는 것이 있습니다.
좋아요:
1) 가격을 지표로 사용한다는 것(가격이 기준선을 돌파할 때 진입) 가격은 시차가 없는 가장 순수한 지표입니다.
2) 기준선도 좋아해요. 그것은 떠 다니는 피벗 라인과 거의 같습니다. 이러한 유형의 설정에는 가능성이 있습니다.
나는 좋아하지 않는다:
1) 매수 정지 및 매도 정지 주문을 사용합니다. 가격이 기준선을 넘으면 스프레드를 덮기 위해 가격이 되돌릴 때까지 기다립니다. 그러나 가격이 강하게 움직이면 2 또는 3핍도 되돌리지 않고 거래를 완전히 놓칠 수 있으며 이러한 강력한 이동 브레이크가 가장 수익성이 높은 것입니다. 좋은 움직임을 놓칠 수 있는데 왜 몇 핍을 절약하려고 합니까?
2) 또한 이동 평균이 적절한 필터라고 생각하지 않습니다. 이동 평균은 방향 지표입니다. 이 EA는 방향성 필터가 필요하지 않습니다. 방향은 이미 기준선을 돌파하는 가격에 의해 결정됩니다. 더 나은 필터는 거래량 또는 변동성 필터입니다. 즉, 가격이 기준선을 돌파하고 거래량 또는 변동성이 좋은 경우에만 입력합니다. ADX와 같은 것이 20 이상으로 상승하거나 변동성을 측정하는 Juice 지표와 같은 지표일 수 있습니다. 이것은 EA가 현재 가지고 있는 MA 필터보다 더 나은 필터를 만들 것입니다. 또한 반나절 동안 EA를 끌 필요도 없습니다. 적절한 필터는 시장이 죽었을 때 자동으로 거래에서 당신을 유지합니다.
이것은 이 EA에 대한 제 생각일 뿐입니다. 저는 프로그래머가 아니기 때문에 실제로 이렇게 수정할 수는 없습니다. 언어를 조금 더 잘 배울 수 있다면 아마도 미래의 프로젝트일 것입니다.
그러나 지금은 이 EA를 보류하는 것을 고려하고 있습니다.
당신 말이 맞아요 에릭.
그러나 일부 설정(Ichimoku 설정, Ema 등)으로 연주했습니다. 따라서 eur m15용 EA와 jpy m15용 다른 EA를 찾으십시오. 0.1에서 0.2로 많이 변경하는 기본 설정으로 테스트 중입니다.
나는 2005년 3월의 과거 데이터만 가지고 있으므로 그 날짜부터 백테스트 를 했고 아마도 좋을 것입니다.
그러나 백테스트 중입니다. 1분 이내에 2개의 주문이 열리고 각각 3번 수정되고 닫힐 수 있습니다.
어쨌든 누군가가 2005년 3월보다 오래된 데이터에 대해 백테스트를 한다면 매우 좋을 것입니다.
당신 말이 맞아요 에릭.
그러나 일부 설정(Ichimoku 설정, Ema 등)으로 연주했습니다. 따라서 eur m15용 EA와 jpy m15용 다른 EA를 찾으십시오. 0.1에서 0.2로 많이 변경하는 기본 설정으로 테스트 중입니다.
나는 2005년 3월의 과거 데이터만 가지고 있으므로 그 날짜부터 백테스트를 했고 아마도 좋을 것입니다.
그러나 백테스트 중입니다. 1분 이내에 2개의 주문이 열리고 각각 3번 수정되고 닫힐 수 있습니다.
어쨌든 누군가가 2005년 3월보다 오래된 데이터에 대해 백테스트를 한다면 매우 좋을 것입니다.테스트하려면 모델링 품질이 90% 이상이어야 하며 결과는 다른 것입니다.
추신: 내 주제가 "MT4에 대한 전문가를 임대로 제공합니다"는 어디에 있습니까?
테스트하려면 모델링 품질이 90% 이상이어야 하며 결과는 다른 것입니다. 추신: 내 주제가 "MT4에 대한 전문가를 임대로 제공합니다"는 어디에 있습니까?
90%로 테스트 했습니다.
귀하의 광고에 관해서는 이 포럼의 회원들이 항의하며 삭제를 요청했습니다. 그래서 모든 스레드를 삭제했습니다. 이유는 현재 직접 광고를 허용하지 않기 때문입니다. 미안해요.