기술적 분석은 과학이자 예술이라는 주장이 제기되어 왔습니다. 이러한 이중성의 이면에 있는 이유는 다양한 거래자와 분석가의 개별적인 관점에 있습니다. 예를 들어, 똑같은 추세선을 완전히 다르게 그릴 수 있습니다. 이러한 불확실성은 정확성이 핵심인 상품 거래에서 눈살을 찌푸리게 합니다. 추세선을 생성하려고 시도하고 이를 수행할 수 있는 방법이 거의 없음을 발견한 모든 거래자는 이 문제에 직면했습니다. 이러한 무질서는 추세선으로 시장을 분석할 수 있는 정확한 거래 시스템의 생성에 기여하지 않습니다. 이 다중성으로 인해 발생하는 몇 가지 다른 문제가 있습니다. 로컬 극값을 검색할 때의 불일치, 적절하게 구성되지 않은 추세선을 기반으로 하는 발산 및 수렴 등입니다.
그러나 모두가 기술적 분석에 대한 이처럼 지나치게 유연한 접근 방식을 수용한 것은 아닙니다. 예를 들어 Thomas DeMark 는 이 문제에 대한 분석적 접근 방식을 찾고 해결 방법을 제안했습니다. "기술 분석의 새로운 과학"이라는 책에서 그는 현재 가격 상황을 보다 정확하게 분석하는 방법을 설명했습니다. 이 기사에서는 그의 두 가지 발견인 TD 포인트와 TD 라인에 대해 설명하겠습니다. 어쨌든 이것은 Thomas DeMark의 책의 유일한 주제가 아닙니다. 그는 또한 시장 주기성, Elliott Wave Principe 등을 다룹니다.
이 글은 또한 Thomas DeMark의 아이디어를 바탕으로 만들어진 3개의 지표와 2개의 Expert Advisors를 작성하는 과정을 제시하고 설명합니다. 나는 이 기사가 많은 트레이더, 특히 Forex 초보자에게 어필할 것이라고 믿습니다.
차트의 모든 과거 막대에 대한 버퍼에 이러한 값이 저장되어 있으므로 iCustom 호출로 막대를 반복하여 추세선 중단 신호가 얼마나 수익성이 있는지 확인하는 것이 그리 어렵지 않아야 합니다.
또한 모든 선 개체의 그리기는 해당 선의 값과 통합된 것처럼 보이므로 차트의 이전 막대에 대한 값을 계산하도록 표시기를 조정하면 이전 막대에도 선이 그려지고 로트가 낭비됩니다. 메모리 리소스. 현재 막대에 대해서만 선이 그려지도록 개체 그리기에서 값 계산을 분리하는 방법은 무엇입니까?
아마도 미래에는 Jason Perl의 "DeMark Indicators" 책에 설명된 대로 유효한 추세선 돌파를 규정하는 3가지 조건을 추가하고 싶을 것입니다.
다음은 약간 수정된 버전입니다. Ind_TD_DeMark_3_1_LA_Mod_03B_AIME_Mod1.mq4
안녕하세요 엠툴즈입니다.
친절하고 신속한 지원에 진심으로 감사드립니다. 감사합니다.
마크트렌드 블루
demark_trendblue.zip
기사:
기술적 분석에 대한 Thomas DeMark의 기여 -
기술적 분석은 과학이자 예술이라는 주장이 제기되어 왔습니다. 이러한 이중성의 이면에 있는 이유는 다양한 거래자와 분석가의 개별적인 관점에 있습니다. 예를 들어, 똑같은 추세선을 완전히 다르게 그릴 수 있습니다. 이러한 불확실성은 정확성이 핵심인 상품 거래에서 눈살을 찌푸리게 합니다. 추세선을 생성하려고 시도하고 이를 수행할 수 있는 방법이 거의 없음을 발견한 모든 거래자는 이 문제에 직면했습니다. 이러한 무질서는 추세선으로 시장을 분석할 수 있는 정확한 거래 시스템의 생성에 기여하지 않습니다. 이 다중성으로 인해 발생하는 몇 가지 다른 문제가 있습니다. 로컬 극값을 검색할 때의 불일치, 적절하게 구성되지 않은 추세선을 기반으로 하는 발산 및 수렴 등입니다.
그러나 모두가 기술적 분석에 대한 이처럼 지나치게 유연한 접근 방식을 수용한 것은 아닙니다. 예를 들어 Thomas DeMark 는 이 문제에 대한 분석적 접근 방식을 찾고 해결 방법을 제안했습니다. "기술 분석의 새로운 과학"이라는 책에서 그는 현재 가격 상황을 보다 정확하게 분석하는 방법을 설명했습니다. 이 기사에서는 그의 두 가지 발견인 TD 포인트와 TD 라인에 대해 설명하겠습니다. 어쨌든 이것은 Thomas DeMark의 책의 유일한 주제가 아닙니다. 그는 또한 시장 주기성, Elliott Wave Principe 등을 다룹니다.
이 글은 또한 Thomas DeMark의 아이디어를 바탕으로 만들어진 3개의 지표와 2개의 Expert Advisors를 작성하는 과정을 제시하고 설명합니다. 나는 이 기사가 많은 트레이더, 특히 Forex 초보자에게 어필할 것이라고 믿습니다.
DeMark 지표에 대한 모든 정보를 제공해 주셔서 감사합니다.
Ind_TD_DeMark_3_1_LA_Mod_03B_AIME.mq4 표시기를 테스트했는데 정말 좋습니다. 포인트 대신 핍을 표시하고 주석과 차트에 인쇄된 텍스트 개체 모두에서 목표에 도달하기 전에 몇 핍이 남았는지 표시하고 지속적으로 업데이트하도록 약간 수정했습니다.
저는 프로그래밍에 관해서는 여전히 초보자라고 생각하므로 누군가가 표시할 현재 및 과거 막대 값을 저장하는 표시기 버퍼를 추가하여 이 표시기를 수정할 수 있기를 바랍니다.
1) TrendLine 고장 또는 고장 경고: 추세선이 고장 났는지 여부와 어떤 것입니다.
2) 추세선 브레이크가 확인되는 임계값 TrendLineBreakUp 및 TrendLineBreakDown 가격. UTD_Line과 LTD_Line의 가격입니다.
3) 상한 및 하한 이익실현 목표에 대한 ProjectionLine 가격.
차트의 모든 과거 막대에 대한 버퍼에 이러한 값이 저장되어 있으므로 iCustom 호출로 막대를 반복하여 추세선 중단 신호가 얼마나 수익성이 있는지 확인하는 것이 그리 어렵지 않아야 합니다.
또한 모든 선 개체의 그리기는 해당 선의 값과 통합된 것처럼 보이므로 차트의 이전 막대에 대한 값을 계산하도록 표시기를 조정하면 이전 막대에도 선이 그려지고 로트가 낭비됩니다. 메모리 리소스. 현재 막대에 대해서만 선이 그려지도록 개체 그리기에서 값 계산을 분리하는 방법은 무엇입니까?
아마도 미래에는 Jason Perl의 "DeMark Indicators" 책에 설명된 대로 유효한 추세선 돌파를 규정하는 3가지 조건을 추가하고 싶을 것입니다.
다음은 약간 수정된 버전입니다. Ind_TD_DeMark_3_1_LA_Mod_03B_AIME_Mod1.mq4
그리고 여기 스크린샷 이 있습니다 -
U가 한 게시물에서 모든 규칙(enter, exit, sl,tp)을 명확하게 얻을 수 있다면 그 아이디어를 EA로 만들려고 시도할 수 있고 테스트할 수 있습니다.
저도 DeMarkline 거래 아이디어를 좋아합니다. 디마크라인이 터졌을 때 진입점으로 삼고, 이익을 취하는 대신 손익분기점과 후행을 이용해 승자를 모으는 것이라고 생각한다. 당신이 그것을 할 수 있고 우리는 그것에 대해 테스트할 수 있습니다.
출품작 : T/F H4, H1 모두 탈주
종료: 다른 수준으로 손익분기점 + 다중 수준 후행 추세를 따라 중지로 종료될 때까지 중지
손절매: T/F H4가 반대쪽에서 이탈 - H4와 H1이 모두 다른 쪽으로 돌파할 때 다른 쪽으로 진입, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이익을 얻으십시오: T/P 없음을 포함하는 선택 사항;
=============
디마크에 대한 모든 것
포럼
코드베이스
조항
=============