정적 라인이 더 분명하게 보여주기 때문에 나는 MM 시간 프레임보다 정적 옥타브를 더 좋아합니다. 자주 변경되는 타임프레임 라인은 항상 저를 혼란스럽게 합니다. 옥타브 v4와 v5는 v5에서 daraknor의 수정을 제외하고 기본적으로 동일합니다. GBP 차트에서 이 2옥타브는 가격이 8/8 이상으로 올라가고 MM 범위를 다시 그리는 것을 보여주지만 Xard777의 새로운 V8은 6/8에 불과합니다. 왜 다른지 알 수 있을까요?
나는 트레드와 모든 게시물(점점 커지고 있음)을 관심을 가지고 따르지만 다른 사람들이 모든 다른 업데이트를 따라가기가 어렵다고 생각하는 것 같아요. 선과 난판의 혼합은 그것을 더욱 어렵게 만듭니다.
나는 당신과 같은 모든 프로그래머가 스레드의 첫 페이지를 사용하여 두 시스템의 최신 문제를 유지하는 것이 가치가 있는지 궁금했습니다. 최신 버전과 변경 사항에 대한 반복 요청에 응답하는 시간을 절약할 수 있습니다. 참조 자료 및 시스템 거래 방법에 대한 링크를 게시할 수도 있습니다.
내가 이 말을 하는 것을 신경쓰지 않기를 바랍니다. 하지만 ICWR 스레드에서 그것을 보았고 그것은 좋은 생각이었고 찾기 쉬운 것 같았습니다.
주말 동안 모두에게 최선을 다하고 또한 이것이 얼마나 훌륭한 스레드인지 말하고 싶었습니다. 많은 다른 사람들이 말했듯이 시간과 지식을 제공하는 것은 감사합니다.
jtre: 내 문제가 해결되었습니다. 다시 한번 감사합니다. 지그재그 포인터와 zigzag1이 다음 동작이 일어나기도 전에 얼마나 정확하게 다음 동작을 표시하는지 알아차렸는지 확인하고 싶었습니다!
그것은 아이디어이지만 불행히도 그것은 스스로를 다시 칠할 것입니다. 하루가 지나면 지그재그가 깨지고 새 선을 다시 칠하고 차트에 ema 선에서 튀어 나온 것처럼 나타납니다.
저는 zigzag1(파란색 점선)을 헤드업으로 사용하여 현재 시간 에 최대 핍으로 거래를 종료합니다. 그렇게 하면 현재 내 소유인 하우스 머니를 돌려주지 않습니다.
나는 또한 빨간색에서 파란색으로 또는 그 반대로 가는 ema 라인에 의해 트리거되는 항목에 대한 손절매로 zigzag1(파란색 점선)을 사용합니다.
구멍을 파는 cmc와 달리(파는 것을 멈추지 않고) 밖에 나가서 삽 4개를 더 구입합니다. 지그재그1(파란색 점선)이 뚫렸을 때 보석금이 훨씬 저렴합니다. (그는 나에게 빚진 또 다른 파인트입니다 :-)
H4 차트의 zigzag1 파란색 점선(40,5,5)과 ema(4,9,18) 선이 정말 마음에 든다고 말씀드리지만 이는 제 개인적인 선택일 뿐입니다. btw 그 파란색 점선은 평균 537핍의 H4 차트에서 올해 23번 스윙했습니다. 내 말을 받아들이지 말고 뒤로 스크롤하여 직접 계산하십시오.
이상하게도 '잘못된' 도형이 잘 작동했습니다.
새로운 계산에 대한 확인을 위해 Xchartmm를 인쇄해야 하는 경우 저에게 알려주십시오. 그들을 보내면 기쁠 것입니다.
(그리고 다른건 감사합니다....timeframe과 xchartsmm에 따라 수치가 어떻게 다른지 결코 눈치채지 못하셨습니까? 확인하십시오. 동일하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.
이유는 사용된 SR입니다...100/1000/10000/100000
이 중 누구든지 할 것입니다 ... 단순히 소수점을 이동하는 경우입니다.
프랙탈 3.125와 1.5625는 다른 수치를 생성합니다.
나는 daraknor가 그것을 언급하고 eurusd 및 gbpusd에 대한 xchartmm 수치를 볼 때까지 눈치 채지 못했습니다.
1.875 ~ 2.000(1 옥타브) v8 및 1.7500 ~ 2.000(2 옥타브) xchartmm 시간 프레임을 사용하는 gbpusd.
자드777
흠.... 정신을 비워야 할 것 같아요....
코드의 이 줄이 그 문제를 관리한다고 생각했습니다.
if( v21.5625 )
프랙탈= 3.125;
또 다른
if( v20.390625 )
프랙탈=1.5625;
또 다른
만약(v20)
프랙탈=0.1953125;
게다가 내 앞에는 '특정' 목록이 있습니다........ 이 위치에는 스캐너가 없습니다.
다음 일요일에 스캔할 수 있습니다.... 도움이 될 수 있습니다.
감사합니다 Xard777
정적 라인이 더 분명하게 보여주기 때문에 나는 MM 시간 프레임보다 정적 옥타브를 더 좋아합니다. 자주 변경되는 타임프레임 라인은 항상 저를 혼란스럽게 합니다. 옥타브 v4와 v5는 v5에서 daraknor의 수정을 제외하고 기본적으로 동일합니다. GBP 차트에서 이 2옥타브는 가격이 8/8 이상으로 올라가고 MM 범위를 다시 그리는 것을 보여주지만 Xard777의 새로운 V8은 6/8에 불과합니다. 왜 다른지 알 수 있을까요?
아삼
알았어, 바보라고 불러........
두 애플리케이션 모두에서 1분 차트
선물과 외환의 차이는 약 10핍입니다(오늘)
그래서.... 두 차트가 일치합니다.
어쨌든 주말이야 난 파산했어 (돈을 의미하지마)
좋은 주말 보내세요
차트 그림
예, 템플릿입니다. 빠른 응답에 감사드립니다.
예, 템플릿입니다. 빠른 응답에 감사드립니다.
800 x 600 화면처럼 보입니다. 1024 x 768용 템플릿 세트
자드777
감사해요
800 x 600 화면처럼 보입니다. 1024 x 768 Xard777용 템플릿 세트
내 문제가 해결되었습니다. 다시 한번 감사합니다. 알고 싶었습니다. 지그재그 포인터와 zigzag1이 다음 동작이 일어나기도 전에 얼마나 정확한지 알아차렸습니까?
첫 장
크자드
나는 트레드와 모든 게시물(점점 커지고 있음)을 관심을 가지고 따르지만 다른 사람들이 모든 다른 업데이트를 따라가기가 어렵다고 생각하는 것 같아요. 선과 난판의 혼합은 그것을 더욱 어렵게 만듭니다.
나는 당신과 같은 모든 프로그래머가 스레드의 첫 페이지를 사용하여 두 시스템의 최신 문제를 유지하는 것이 가치가 있는지 궁금했습니다. 최신 버전과 변경 사항에 대한 반복 요청에 응답하는 시간을 절약할 수 있습니다. 참조 자료 및 시스템 거래 방법에 대한 링크를 게시할 수도 있습니다.
내가 이 말을 하는 것을 신경쓰지 않기를 바랍니다. 하지만 ICWR 스레드에서 그것을 보았고 그것은 좋은 생각이었고 찾기 쉬운 것 같았습니다.
주말 동안 모두에게 최선을 다하고 또한 이것이 얼마나 훌륭한 스레드인지 말하고 싶었습니다. 많은 다른 사람들이 말했듯이 시간과 지식을 제공하는 것은 감사합니다.
SP 안부
내 문제가 해결되었습니다. 다시 한번 감사합니다. 지그재그 포인터와 zigzag1이 다음 동작이 일어나기도 전에 얼마나 정확하게 다음 동작을 표시하는지 알아차렸는지 확인하고 싶었습니다!
그것은 아이디어이지만 불행히도 그것은 스스로를 다시 칠할 것입니다. 하루가 지나면 지그재그가 깨지고 새 선을 다시 칠하고 차트에 ema 선에서 튀어 나온 것처럼 나타납니다.
저는 zigzag1(파란색 점선)을 헤드업으로 사용하여 현재 시간 에 최대 핍으로 거래를 종료합니다. 그렇게 하면 현재 내 소유인 하우스 머니를 돌려주지 않습니다.
나는 또한 빨간색에서 파란색으로 또는 그 반대로 가는 ema 라인에 의해 트리거되는 항목에 대한 손절매로 zigzag1(파란색 점선)을 사용합니다.
구멍을 파는 cmc와 달리(파는 것을 멈추지 않고) 밖에 나가서 삽 4개를 더 구입합니다. 지그재그1(파란색 점선)이 뚫렸을 때 보석금이 훨씬 저렴합니다. (그는 나에게 빚진 또 다른 파인트입니다 :-)
H4 차트의 zigzag1 파란색 점선(40,5,5)과 ema(4,9,18) 선이 정말 마음에 든다고 말씀드리지만 이는 제 개인적인 선택일 뿐입니다. btw 그 파란색 점선은 평균 537핍의 H4 차트에서 올해 23번 스윙했습니다. 내 말을 받아들이지 말고 뒤로 스크롤하여 직접 계산하십시오.
자드777
저는 현재 시간에 최대 핍으로 거래를 종료하기 위해 지그재그1(파란색 점선)을 헤드업으로 사용합니다. 그렇게 하면 지금 내 것이 되는 하우스 머니를 돌려주지 않습니다.
자드777종료 방법에 대해 조금 자세히 설명해 주시겠습니까? 나는 선과 화살표를 보았고 당신이 말했듯이 막대와 함께 계속 다시 칠하고 움직 이므로 출구 지점을 제공하는 방법을 잘 이해하지 못합니다.