daraknor: 나는 내가 가지고 있는 새로운 MM 자료를 읽고 있다. "10가지 규칙"이 있습니다. 왜냐하면 예측보다 더 반응적인 다른 방법으로 부분적으로 확인할 수 있기 때문입니다.
즉, Murrey는 일이 일어나는 것을 알아차렸습니다. 거래자들은 일이 일어난다는 것을 알아차립니다. 이것은 같은 물건입니다. 차이점은 대부분의 지표는 사실 이후에 알려주고 Murrey는 발생하기 전에 알려준다는 것입니다. 그는 심지어 특정 기준에 따라 반전 가능성을 백분율로 제공합니다. 다른 규칙이나 확인 없이 이 비율 중 하나만 거래하면 이븐 머니 베팅에서 수익성이 있고 더 나은 베팅에서 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다. Murrey에 대한 머니 베팅은 2TP:1SL 또는 3TP:1SL 및 5TP:1SL을 만들기 쉽기 때문에 매우 좋을 수 있습니다.
+/- 1 거래를 입력해야 하는 시점에 대한 확인을 찾았지만 아직 해독하지 못했습니다. "너무 많은 거래자들이 시장이 예전의 저점이나 고점으로 돌아갈 것이라고 생각하지만 +2/8 또는 -2/8를 통과하여 4일 연속으로 이 가격을 유지하거나 추가 30 MMTLine을 지나쳐야 합니다. 센트."
왜 대부분의 MM 자료가 통화와 외환을 언급하지 않는지 알 수 있습니다.
#1 시간 프레임이 엉망이고 은행 내 거래 요구 사항은 3일이 아니라 2일입니다.
#2 1개의 시장이 아닌 3개의 주요 시장이 중첩되어 있습니다. 일부 차트를 살펴본 후 MMI를 -1 MMI 및 +1 MMI로 한 번에 8시간씩 시장에만 의존하도록 만드는 것에 대해 생각하고 있습니다. 나는 단지 8시간 동안 지속된 매우 강한 추세를 보았고, 그 후 거래가 끝났고 다음 시장은 별도로 시장 조치를 결정했습니다. 이는 매주 15개의 시장을 생성합니다. 테스트에서 16번째 시장은 무시하거나 겹칠 수 있습니다.
#3 일일 데이터 및 분쟁 센터는 뉴스 없이 더 안정적입니다. 뉴스는 가격 격차를 만들고 이러한 격차는 동일한 규칙을 따르지 않습니다. 소식이 안정되고(출시 15분) MM라인이 회복된 것 같다. 뉴스 급증은 통계 참조 확인에서 이를 생략하거나 불확실한 결과를 생성하기 위해 단순히 추가 필터가 필요할 수 있습니다.
그 면책 조항은 제쳐두고 ... 와우. MMI가 구성되면 EA에 쉽게 들어갈 수 있는 "낮은 매달린 과일"이 있습니다. 시간 프레임이 없으면 손익에 대한 옥타브 움직임에 집중할 수 있습니다. 옥타브를 기반으로 간단한 추세 반전 시스템을 구성할 수 있습니다. +/- 1/2 거래 시스템은 매우 간단하게 구현할 수 있지만 거래 신호가 많지 않습니다. 확인을 위해 시간(정확한 시간 또는 날짜 기준 - 막대 수) 기반 필터를 적용할 수 있습니다. 마지막 64+8 막대를 보면 막대 기반 스케일에 사용하고 표시기의 자동 크기 조정에도 사용하기에 좋은 MML 프레임을 알 수 있습니다.
시간 프레임이 있으면 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 4개의 다른 반전 수(MMI 옥타브 기반, 병렬 라인 기반, MMI와 MML 연결, 순수 MML)를 계산하고 반전 유형에 따라 추세 반전을 수행합니다. 각 방법에는 별도의 확인 및 종료 전략이 있습니다.
그런 다음 우리는 난해한 내용으로 들어갑니다. 옥타브 시간 간격의 이전 모멘텀을 기반으로 반전을 나타내는 2-1-2 영역 방어(충돌의 원)의 극성. 활동에 대한 MMI 신호 확인으로 사용되는 거래 범위, 가능한 가격 범위를 결정하기 위해 MMI/MML 사각형에 사용되는 일부 신성한 기하학(시간의 조화 삼각형 68%) 등
리버설 기반 거래를 수행하는 EA를 작성할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 신성한 기하학 EA나 갈등의 원을 만들 수 있을지 모르겠습니다. 차트가 표시된 선을 따르는 것처럼 보이지만 통계적으로 유의미한지 확인하려면 많은 수학을 해야 합니다(예: Harmonic Triangle은 MM Square 면적의 50%를 차지하지만 가격 활동의 68%를 나타냅니다. ) 등등.
MMI 지표를 만드는 것과 MML 거래 EA 사이에서 고민하고 있습니다. 저는 EA가 시작하기에 더 좋은 곳이 될 것이라고 생각합니다. 특히 MMI는 아직 Murrey Math를 수정하는 방법을 모르는 것이기 때문에 더욱 그렇습니다. (132시간을 주당 128시간으로 환산, 64거래일, 주당 15거래시장에서 어떤 식으로든 16거래시장으로 수정 등)
MML EA에 투표
다락노르,
소중한 글 감사합니다.
나는 MML EA 대 MMI 지표에 투표합니다.
cmc와 daraknor의 도움에 감사드립니다. 즐거운 하루 보내세요...
문안 인사
안녕 여러분
첨부된 것은 파워포인트 프레젠테이션과 2단어 문서입니다. 이전에 여기에 게시되었는지 모르겠습니다. 누군가에게는 흥미로울 수 있습니다.
안녕하세요 여러분 첨부된 것은 파워포인트 프레젠테이션과 2단어 문서입니다. 이전에 여기에 게시되었는지 모르겠습니다. 누군가에게는 흥미로울 수 있습니다.
공유해주셔서 감사합니다
자드777
나는 내가 가지고 있는 새로운 MM 자료를 읽고 있다. "10가지 규칙"이 있습니다. 왜냐하면 예측보다 더 반응적인 다른 방법으로 부분적으로 확인할 수 있기 때문입니다.
즉, Murrey는 일이 일어나는 것을 알아차렸습니다. 거래자들은 일이 일어난다는 것을 알아차립니다. 이것은 같은 물건입니다. 차이점은 대부분의 지표는 사실 이후에 알려주고 Murrey는 발생하기 전에 알려준다는 것입니다. 그는 심지어 특정 기준에 따라 반전 가능성을 백분율로 제공합니다. 다른 규칙이나 확인 없이 이 비율 중 하나만 거래하면 이븐 머니 베팅에서 수익성이 있고 더 나은 베팅에서 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다. Murrey에 대한 머니 베팅은 2TP:1SL 또는 3TP:1SL 및 5TP:1SL을 만들기 쉽기 때문에 매우 좋을 수 있습니다.
+/- 1 거래를 입력해야 하는 시점에 대한 확인을 찾았지만 아직 해독하지 못했습니다. "너무 많은 거래자들이 시장이 예전의 저점이나 고점으로 돌아갈 것이라고 생각하지만 +2/8 또는 -2/8를 통과하여 4일 연속으로 이 가격을 유지하거나 추가 30 MMTLine을 지나쳐야 합니다. 센트."
왜 대부분의 MM 자료가 통화와 외환을 언급하지 않는지 알 수 있습니다.
#1 시간 프레임이 엉망이고 은행 내 거래 요구 사항은 3일이 아니라 2일입니다.
#2 1개의 시장이 아닌 3개의 주요 시장이 중첩되어 있습니다. 일부 차트를 살펴본 후 MMI를 -1 MMI 및 +1 MMI로 한 번에 8시간씩 시장에만 의존하도록 만드는 것에 대해 생각하고 있습니다. 나는 단지 8시간 동안 지속된 매우 강한 추세를 보았고, 그 후 거래가 끝났고 다음 시장은 별도로 시장 조치를 결정했습니다. 이는 매주 15개의 시장을 생성합니다. 테스트에서 16번째 시장은 무시하거나 겹칠 수 있습니다.
#3 일일 데이터 및 분쟁 센터는 뉴스 없이 더 안정적입니다. 뉴스는 가격 격차를 만들고 이러한 격차는 동일한 규칙을 따르지 않습니다. 소식이 안정되고(출시 15분) MM라인이 회복된 것 같다. 뉴스 급증은 통계 참조 확인에서 이를 생략하거나 불확실한 결과를 생성하기 위해 단순히 추가 필터가 필요할 수 있습니다.
그 면책 조항은 제쳐두고 ... 와우. MMI가 구성되면 EA에 쉽게 들어갈 수 있는 "낮은 매달린 과일"이 있습니다. 시간 프레임이 없으면 손익에 대한 옥타브 움직임에 집중할 수 있습니다. 옥타브를 기반으로 간단한 추세 반전 시스템을 구성할 수 있습니다. +/- 1/2 거래 시스템은 매우 간단하게 구현할 수 있지만 거래 신호가 많지 않습니다. 확인을 위해 시간(정확한 시간 또는 날짜 기준 - 막대 수) 기반 필터를 적용할 수 있습니다. 마지막 64+8 막대를 보면 막대 기반 스케일에 사용하고 표시기의 자동 크기 조정에도 사용하기에 좋은 MML 프레임을 알 수 있습니다.
시간 프레임이 있으면 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 4개의 다른 반전 수(MMI 옥타브 기반, 병렬 라인 기반, MMI와 MML 연결, 순수 MML)를 계산하고 반전 유형에 따라 추세 반전을 수행합니다. 각 방법에는 별도의 확인 및 종료 전략이 있습니다.
그런 다음 우리는 난해한 내용으로 들어갑니다. 옥타브 시간 간격의 이전 모멘텀을 기반으로 반전을 나타내는 2-1-2 영역 방어(충돌의 원)의 극성. 활동에 대한 MMI 신호 확인으로 사용되는 거래 범위, 가능한 가격 범위를 결정하기 위해 MMI/MML 사각형에 사용되는 일부 신성한 기하학(시간의 조화 삼각형 68%) 등
리버설 기반 거래를 수행하는 EA를 작성할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 신성한 기하학 EA나 갈등의 원을 만들 수 있을지 모르겠습니다. 차트가 표시된 선을 따르는 것처럼 보이지만 통계적으로 유의미한지 확인하려면 많은 수학을 해야 합니다(예: Harmonic Triangle은 MM Square 면적의 50%를 차지하지만 가격 활동의 68%를 나타냅니다. ) 등등.
MMI 지표를 만드는 것과 MML 거래 EA 사이에서 고민하고 있습니다. 저는 EA가 시작하기에 더 좋은 곳이 될 것이라고 생각합니다. 특히 MMI는 아직 Murrey Math를 수정하는 방법을 모르는 것이기 때문에 더욱 그렇습니다. (132시간을 주당 128시간으로 환산, 64거래일, 주당 15거래시장에서 어떤 식으로든 16거래시장으로 수정 등)
MML EA 대 MMI 지표에 대한 투표가 있습니까?너무 고생만 하지 않는다면 .... 1보다 2가 낫다 ....... 건배
안녕하세요 여러분 첨부된 것은 파워포인트 프레젠테이션과 2단어 문서입니다. 이전에 여기에 게시되었는지 모르겠습니다. 누군가에게는 흥미로울 수 있습니다.
감사해요
@ 다락노르
인상적입니다. 정말 인상적입니다. 내 칭찬
지표에 투표
친애하는,
재투표
@ 다락노르
나도 지표에 한표
자드777
지시자
내 투표도 지표에 간다...
나는 지표에 투표합니다. 제발.
귀하의 의견에 감사드립니다.
네살크