최근에 MT4용 ADX가 원래 Wilder의 DMI와 다르다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 저는 우리 커뮤니티를 위한 올바른 DMI를 개발하기로 결정했습니다.
이 표시기를 사용하여 DMI+, DMI-, ADX 및 ADXR 라인을 플롯할 수 있습니다.
문안 인사,
이고르
Bill Poulos가 MT4 내의 ADX 표시기가 올바르지 않다고 불평했기 때문에 나는 당신의 표시기에 매우 관심이 있습니다. 그는 VT Trader 내에서 ADX를 사용하는 것을 옹호합니다. 이는 올바른 ADX를 사용하기 위해 소프트웨어(및 잠재적 중개 회사)를 변경하는 것을 의미합니다. 프로그래밍한 표시기를 설치했고 ADX가 표시되었습니다("ADX 사용"을 1로 설정한 후). ADX의 길이와 DMI의 길이로 보이는 두 개의 매개변수(14 및 14)가 있는 VT Trader의 ADX와 매우 유사합니다.
내가 이 모든 것을 올바르게 이해하고 있으며 MT4 내의 기본 ADX가 Wilder의 ADX와 다른 반면 당신의 ADX는 Wilder의 ADX와 거의 비슷하다는 것을 확인할 수 있습니까?
최근에 MT4용 ADX가 원래 Wilder의 DMI와 다르다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 저는 우리 커뮤니티를 위한 올바른 DMI를 개발하기로 결정했습니다.
이 표시기를 사용하여 DMI+, DMI-, ADX 및 ADXR 라인을 플롯할 수 있습니다.
문안 인사,
이고르
나는 이 블로그를 이용해서 감을 잡으려고 노력하고 있다. 응답이 게시되는 위치 또는 응답을 찾는 위치를 제어하는 항목이 확실하지 않습니다.
Igor, 귀하의 ADX를 시험해보고 EURUSD의 일일 바에 대한 VT Trader의 ADX 값과 비교했습니다. 숫자는 기본 MT4 ADX보다 훨씬 가깝지만 VT Trader 값과는 여전히 다릅니다. Bill Poulos는 컷오프 레벨 16을 지지합니다. 저는 VT Trader가 귀하의 지표에 비해 ADX가 16보다 크거나 작을 때를 살펴보았습니다. 상당한 차이가 있습니다. 매개변수는 두 경우 모두 14, 14입니다. 불일치에 대한 생각이 있습니까?
iberenhaus: Bill Poulos가 MT4 내의 ADX 표시기가 올바르지 않다고 불평했기 때문에 나는 당신의 표시기에 매우 관심이 있습니다. 그는 VT Trader 내에서 ADX를 사용하는 것을 옹호합니다. 이는 올바른 ADX를 사용하기 위해 소프트웨어(및 잠재적 중개 회사)를 변경하는 것을 의미합니다. 프로그래밍한 표시기를 설치했고 ADX가 표시되었습니다("ADX 사용"을 1로 설정한 후). ADX의 길이와 DMI의 길이로 보이는 두 개의 매개변수(14 및 14)가 있는 VT Trader의 ADX와 매우 유사합니다.
내가 이 모든 것을 올바르게 이해하고 있으며 MT4 내의 기본 ADX가 Wilder의 ADX와 다른 반면 당신의 ADX는 Wilder의 ADX와 거의 비슷하다는 것을 확인할 수 있습니까?
MT4의 ADX는 Wilders의 원래 방법과 다르게 작동합니다. 게시가 있습니다. 이 사이트에서 WildersDMI_v1이라는 좋은 ADX가 있는 곳을 잊어버렸습니다. 제대로 작동합니다. 나는 이것을 Bill Poulus에게 말하고 이 사이트에 대한 링크도 제공했습니다. 분명히 그는 MT4에 사용할 수 있는 좋은 ADX가 있다는 것을 고객에게 알리지 않는 것을 선호합니다. 나는 MT4에서 그의 방법 중 하나를 구현하는 일부 MT4 프로그래밍을 수행했습니다. (나는 그의 꽤 비싼 패키지를 샀다). 나는 내가 모든 것을 옳았다고 100% 확신할 수는 없지만 지금까지는 좋지 않습니다. 평가가 있는 그의 사이트에는 지표를 프로그래밍했다고 주장하는 항목이 있습니다. 내가 그 사람과 연락을 시도하고 Bill에게 그의 주소에 대해 물었을 때 Bill은 멍하니 거절했습니다. 빌에게 정당한 이유와 몇 가지 논쟁을 제시한 후에도. 이유가 궁금합니다.
ingvar_e: MT4의 ADX는 Wilders의 원래 방법과 다르게 작동합니다. 게시가 있습니다. 이 사이트에서 WildersDMI_v1이라는 좋은 ADX가 있는 곳을 잊어버렸습니다. 제대로 작동합니다. 나는 이것을 Bill Poulus에게 말하고 이 사이트에 대한 링크도 제공했습니다. 분명히 그는 MT4에 사용할 수 있는 좋은 ADX가 있다는 것을 고객에게 알리지 않는 것을 선호합니다. 나는 MT4에서 그의 방법 중 하나를 구현하는 일부 MT4 프로그래밍을 수행했습니다. (나는 그의 꽤 비싼 패키지를 샀다). 나는 내가 모든 것을 옳았다고 100% 확신할 수는 없지만 지금까지는 좋지 않습니다. 평가가 있는 그의 사이트에는 지표를 프로그래밍했다고 주장하는 항목이 있습니다. 내가 그 사람과 연락을 시도하고 Bill에게 그의 주소에 대해 물었을 때 Bill은 멍하니 거절했습니다. 빌에게 정당한 이유와 몇 가지 논쟁을 제시한 후에도. 왜 그런지 궁금해집니다.
이베렌하우스: 나는 이 블로그를 이용해서 감을 잡으려고 노력하고 있다. 응답이 게시되는 위치 또는 응답을 찾을 위치를 제어하는 항목이 확실하지 않습니다.
Igor, 귀하의 ADX를 시험해보고 EURUSD의 일일 바에 대한 VT Trader의 ADX 값과 비교했습니다. 숫자는 기본 MT4 ADX보다 훨씬 가깝지만 VT Trader 값과는 여전히 다릅니다. Bill Poulos는 컷오프 레벨 16을 지지합니다. 저는 VT Trader가 귀하의 지표에 비해 ADX가 16보다 크거나 작을 때를 살펴보았습니다. 상당한 차이가 있습니다. 매개변수는 두 경우 모두 14, 14입니다. 불일치에 대한 생각이 있습니까?
igorad 의견을 읽은 후 메타 인용문에 연락했습니다. 그들은 또 다른 DMI 지표를 만들었지만 릴리스에 포함하지 않기로 결정했습니다. 웃기죠? 뭔가 잘못되었다는 것을 알고 있지만 고치고 싶지 않습니다.
지난 3월에 mladen과 나는 긴 대화를 나누었습니다(32개의 메시지). 그리고 그는 Wilders DMI에 대해 3/4개의 다른 새 버전을 만들었습니다. 그 중 하나는 2년 전 igorad가 했던 것처럼 wilder의 책에 설명된 것과 똑같은 대답입니다. 차이점은 미성년자입니다. 사진을 참조하십시오. 이고라드 마지막 버전은 맨 아래에 있습니다.
게시되지 않은 이유는 igorads 버전과 비교한 차이(값 현명함)가 미미하기 때문입니다(비교하면 알 수 있음)
또한 다른 지표가 이 값과 다른 값을 표시하는 경우 해당 지표가 잘못된 것입니다. 이것은 Welles Wilder가 계산한 것과 같은 방식으로 편지에 만들어졌습니다("기술 거래 시스템의 새로운 개념" 1978 - 35페이지부터 시작).
Btw: DMI(ADX), SAR, 변동성 지수, 상대 강도 지수(예, RSI) 및 30년 전에 그 책에 설명된 몇 가지 장점을 제외하고 아마도 사람들이 실제로 그 책을 읽는 것을 고려할 때일 것입니다. 이 세상에서 30년을 버틸 수 있는 것은 무엇이든 적어도 그 안에는 최소한의 온유함이 있어야 합니다. 그리고 그 책은 천재가 생각하는 방식을 실제로 보여줍니다.
Linuxser: igorad의 버전에서 ADX 형식을 1에서 0으로 변경하면 DMI만 숨기고 DI+ 및 DI-만 표시됩니다.
igorad 의견을 읽은 후 메타 인용문에 연락했습니다. 그들은 또 다른 DMI 지표를 만들었지만 릴리스에 포함하지 않기로 결정했습니다. 재미있지? 뭔가 잘못되었다는 것을 알고 있지만 고치고 싶지 않습니다.
지난 3월에 mladen과 나는 긴 대화를 나누었습니다(32개의 메시지). 그리고 그는 Wilders DMI에 대해 3/4개의 다른 새 버전을 만들었습니다. 그 중 하나는 2년 전에 igorad가 그랬던 것처럼 wilder의 책에 설명된 것과 똑같은 대답입니다. 차이점은 미성년자입니다. 사진을 참조하십시오. 이고라드 마지막 버전은 맨 아래에 있습니다.
ND,
별도의 창에 2개의 표시기를 오버레이하여 조금 더 실험해 보니 주요 문제는 눈금이 일치하지 않는 것 같습니다. 표시기는 같은 창에 있지만 서로의 중심에 남아 있지 않습니다. 그것들은 단지 같은 창에 무작위로 그려지고 거의 쓸모가 없습니다.
귀하의 제안을 매우 환영합니다.각각에 대해 고정 스케일을 설정해야 합니다. (입력 매개변수 에서)
FerruFx
와일더의 ADX
안녕,
최근에 MT4용 ADX가 원래 Wilder의 DMI와 다르다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 저는 우리 커뮤니티를 위한 올바른 DMI를 개발하기로 결정했습니다.
이 표시기를 사용하여 DMI+, DMI-, ADX 및 ADXR 라인을 플롯할 수 있습니다.
문안 인사,
이고르Bill Poulos가 MT4 내의 ADX 표시기가 올바르지 않다고 불평했기 때문에 나는 당신의 표시기에 매우 관심이 있습니다. 그는 VT Trader 내에서 ADX를 사용하는 것을 옹호합니다. 이는 올바른 ADX를 사용하기 위해 소프트웨어(및 잠재적 중개 회사)를 변경하는 것을 의미합니다. 프로그래밍한 표시기를 설치했고 ADX가 표시되었습니다("ADX 사용"을 1로 설정한 후). ADX의 길이와 DMI의 길이로 보이는 두 개의 매개변수(14 및 14)가 있는 VT Trader의 ADX와 매우 유사합니다.
내가 이 모든 것을 올바르게 이해하고 있으며 MT4 내의 기본 ADX가 Wilder의 ADX와 다른 반면 당신의 ADX는 Wilder의 ADX와 거의 비슷하다는 것을 확인할 수 있습니까?
당신의 도움에 감사드립니다.
감사해요,
아이라 베렌하우스
iberenhaus@comcast.net
안녕,
최근에 MT4용 ADX가 원래 Wilder의 DMI와 다르다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 저는 우리 커뮤니티를 위한 올바른 DMI를 개발하기로 결정했습니다.
이 표시기를 사용하여 DMI+, DMI-, ADX 및 ADXR 라인을 플롯할 수 있습니다.
문안 인사,
이고르나는 이 블로그를 이용해서 감을 잡으려고 노력하고 있다. 응답이 게시되는 위치 또는 응답을 찾는 위치를 제어하는 항목이 확실하지 않습니다.
Igor, 귀하의 ADX를 시험해보고 EURUSD의 일일 바에 대한 VT Trader의 ADX 값과 비교했습니다. 숫자는 기본 MT4 ADX보다 훨씬 가깝지만 VT Trader 값과는 여전히 다릅니다. Bill Poulos는 컷오프 레벨 16을 지지합니다. 저는 VT Trader가 귀하의 지표에 비해 ADX가 16보다 크거나 작을 때를 살펴보았습니다. 상당한 차이가 있습니다. 매개변수는 두 경우 모두 14, 14입니다. 불일치에 대한 생각이 있습니까?
도움을 주셔서 감사합니다.
아이라 베렌하우스
iberenhaus@comcast.net
Bill Poulos가 MT4 내의 ADX 표시기가 올바르지 않다고 불평했기 때문에 나는 당신의 표시기에 매우 관심이 있습니다. 그는 VT Trader 내에서 ADX를 사용하는 것을 옹호합니다. 이는 올바른 ADX를 사용하기 위해 소프트웨어(및 잠재적 중개 회사)를 변경하는 것을 의미합니다. 프로그래밍한 표시기를 설치했고 ADX가 표시되었습니다("ADX 사용"을 1로 설정한 후). ADX의 길이와 DMI의 길이로 보이는 두 개의 매개변수(14 및 14)가 있는 VT Trader의 ADX와 매우 유사합니다.
내가 이 모든 것을 올바르게 이해하고 있으며 MT4 내의 기본 ADX가 Wilder의 ADX와 다른 반면 당신의 ADX는 Wilder의 ADX와 거의 비슷하다는 것을 확인할 수 있습니까?
당신의 도움에 감사드립니다.
감사해요,
아이라 베렌하우스
iberenhaus@comcast.netMT4의 ADX는 Wilders의 원래 방법과 다르게 작동합니다. 게시가 있습니다. 이 사이트에서 WildersDMI_v1이라는 좋은 ADX가 있는 곳을 잊어버렸습니다. 제대로 작동합니다. 나는 이것을 Bill Poulus에게 말하고 이 사이트에 대한 링크도 제공했습니다. 분명히 그는 MT4에 사용할 수 있는 좋은 ADX가 있다는 것을 고객에게 알리지 않는 것을 선호합니다. 나는 MT4에서 그의 방법 중 하나를 구현하는 일부 MT4 프로그래밍을 수행했습니다. (나는 그의 꽤 비싼 패키지를 샀다). 나는 내가 모든 것을 옳았다고 100% 확신할 수는 없지만 지금까지는 좋지 않습니다. 평가가 있는 그의 사이트에는 지표를 프로그래밍했다고 주장하는 항목이 있습니다. 내가 그 사람과 연락을 시도하고 Bill에게 그의 주소에 대해 물었을 때 Bill은 멍하니 거절했습니다. 빌에게 정당한 이유와 몇 가지 논쟁을 제시한 후에도. 이유가 궁금합니다.
MT4의 ADX는 Wilders의 원래 방법과 다르게 작동합니다. 게시가 있습니다. 이 사이트에서 WildersDMI_v1이라는 좋은 ADX가 있는 곳을 잊어버렸습니다. 제대로 작동합니다. 나는 이것을 Bill Poulus에게 말하고 이 사이트에 대한 링크도 제공했습니다. 분명히 그는 MT4에 사용할 수 있는 좋은 ADX가 있다는 것을 고객에게 알리지 않는 것을 선호합니다. 나는 MT4에서 그의 방법 중 하나를 구현하는 일부 MT4 프로그래밍을 수행했습니다. (나는 그의 꽤 비싼 패키지를 샀다). 나는 내가 모든 것을 옳았다고 100% 확신할 수는 없지만 지금까지는 좋지 않습니다. 평가가 있는 그의 사이트에는 지표를 프로그래밍했다고 주장하는 항목이 있습니다. 내가 그 사람과 연락을 시도하고 Bill에게 그의 주소에 대해 물었을 때 Bill은 멍하니 거절했습니다. 빌에게 정당한 이유와 몇 가지 논쟁을 제시한 후에도. 왜 그런지 궁금해집니다.
나는 이 블로그를 이용해서 감을 잡으려고 노력하고 있다. 응답이 게시되는 위치 또는 응답을 찾을 위치를 제어하는 항목이 확실하지 않습니다.
Igor, 귀하의 ADX를 시험해보고 EURUSD의 일일 바에 대한 VT Trader의 ADX 값과 비교했습니다. 숫자는 기본 MT4 ADX보다 훨씬 가깝지만 VT Trader 값과는 여전히 다릅니다. Bill Poulos는 컷오프 레벨 16을 지지합니다. 저는 VT Trader가 귀하의 지표에 비해 ADX가 16보다 크거나 작을 때를 살펴보았습니다. 상당한 차이가 있습니다. 매개변수는 두 경우 모두 14, 14입니다. 불일치에 대한 생각이 있습니까?
도움을 주셔서 감사합니다.
아이라 베렌하우스
iberenhaus@comcast.netigorad의 버전에서 ADX 형식을 1에서 0으로 변경하면 DMI만 숨기고 DI+ 및 DI-만 표시됩니다.
일부 역사:
igorad는 오래전에 문제를 발견했습니다: https://www.mql5.com/en/forum/172923/page4
igorad 의견을 읽은 후 메타 인용문에 연락했습니다. 그들은 또 다른 DMI 지표를 만들었지만 릴리스에 포함하지 않기로 결정했습니다. 웃기죠? 뭔가 잘못되었다는 것을 알고 있지만 고치고 싶지 않습니다.
지난 3월에 mladen과 나는 긴 대화를 나누었습니다(32개의 메시지). 그리고 그는 Wilders DMI에 대해 3/4개의 다른 새 버전을 만들었습니다. 그 중 하나는 2년 전 igorad가 했던 것처럼 wilder의 책에 설명된 것과 똑같은 대답입니다. 차이점은 미성년자입니다. 사진을 참조하십시오. 이고라드 마지막 버전은 맨 아래에 있습니다.
Linuxsers 메시지의 연속: "문자로" DMI
게시되지 않은 이유는 igorads 버전과 비교한 차이(값 현명함)가 미미하기 때문입니다(비교하면 알 수 있음)
또한 다른 지표가 이 값과 다른 값을 표시하는 경우 해당 지표가 잘못된 것입니다. 이것은 Welles Wilder가 계산한 것과 같은 방식으로 편지에 만들어졌습니다("기술 거래 시스템의 새로운 개념" 1978 - 35페이지부터 시작).
Btw: DMI(ADX), SAR, 변동성 지수, 상대 강도 지수(예, RSI) 및 30년 전에 그 책에 설명된 몇 가지 장점을 제외하고 아마도 사람들이 실제로 그 책을 읽는 것을 고려할 때일 것입니다. 이 세상에서 30년을 버틸 수 있는 것은 무엇이든 적어도 그 안에는 최소한의 온유함이 있어야 합니다. 그리고 그 책은 천재가 생각하는 방식을 실제로 보여줍니다.
igorad의 버전에서 ADX 형식을 1에서 0으로 변경하면 DMI만 숨기고 DI+ 및 DI-만 표시됩니다.
일부 역사:
igorad는 오래전에 문제를 발견했습니다: https://www.mql5.com/en/forum/172923/page4
igorad 의견을 읽은 후 메타 인용문에 연락했습니다. 그들은 또 다른 DMI 지표를 만들었지만 릴리스에 포함하지 않기로 결정했습니다. 재미있지? 뭔가 잘못되었다는 것을 알고 있지만 고치고 싶지 않습니다.
지난 3월에 mladen과 나는 긴 대화를 나누었습니다(32개의 메시지). 그리고 그는 Wilders DMI에 대해 3/4개의 다른 새 버전을 만들었습니다. 그 중 하나는 2년 전에 igorad가 그랬던 것처럼 wilder의 책에 설명된 것과 똑같은 대답입니다. 차이점은 미성년자입니다. 사진을 참조하십시오. 이고라드 마지막 버전은 맨 아래에 있습니다.
감사합니다
간단히 말해서 - Wilders와 주식 f-la의 주요 차이점은 무엇입니까?
(나는 i와 dmi에 대한 농담을 들었다)
나쁘지 않은 필터?
TD 이동 평균 I https://www.mql5.com/en/forum/178551/page2
디지털 filter.exe 응용 프로그램의 스펙트럼 분석을 사용하는 방법을 아는 사람이 있습니까?
폴더를 열고 메타 트레이더 4에서 내보낸 CSV 파일을 선택하면 다음과 같이 표시됩니다.
"15:08:2008 16:15는 유효한 날짜 시간이 아닙니다."
어떤 아이디어?
디지털 filter.exe 응용 프로그램의 스펙트럼 분석을 사용하는 방법을 아는 사람이 있습니까?
폴더를 열고 메타 트레이더 4에서 내보낸 CSV 파일을 선택하면 다음과 같이 표시됩니다.
"15:08:2008 16:15는 유효한 날짜 시간이 아닙니다."
어떤 아이디어?한 가지 대답은 여기에서 시작됩니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173071
기타 읽기: https://www.mql5.com/en/forum/175938