CopyClose()를 사용하여 getPrice() 메서드를 변경했습니다. CopyBuffer()를 사용하고 있습니다. 이것은 주요 목표를 변경하지 않습니다.
따라서 getPrice() 메서드에서 "const" 키워드를 사용하면 " 'CopyBuffer' - 어떤 오버로드도 함수 호출에 적용될 수 없습니다 ."라는 오류가 발생합니다. CopyBuffer가 const 메서드가 아니고 const 메서드 내에서 non const 메서드를 호출할 수 없기 때문에 발생한다고 생각합니다.
안녕하세요 @Alain Verleyen
CopyClose()를 사용하여 getPrice() 메서드를 변경했습니다. CopyBuffer()를 사용하고 있습니다. 이것은 주요 목표를 변경하지 않습니다.
따라서 getPrice() 메서드에서 "const" 키워드를 사용하면 " 'CopyBuffer' - 어떤 오버로드도 함수 호출에 적용될 수 없습니다 ."라는 오류가 발생합니다. CopyBuffer가 const 메서드가 아니고 const 메서드 내에서 non const 메서드를 호출할 수 없기 때문에 발생한다고 생각합니다.
분명히 나는 "this" 값을 얻기 위해 Compare() 함수 에서 "&" 연산자를 사용하여 문제를 해결했습니다.
마침내 나는 내가 기대했던 값을 얻었다.
thisObject를 삭제하고 비교에서 "this"로 바꿀 수 있습니다.
그러나 "비교" 기능 대신 "연산자" 기능을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 나중에 코드를 읽기 쉽게 만듭니다.
thisObject를 삭제하고 비교에서 "this"로 바꿀 수 있습니다.
그러나 "비교" 기능 대신 "연산자" 기능을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 나중에 코드를 읽기 쉽게 만듭니다.
기본 클래스 CObject의 다형성 메서드이고 Collection 클래스, CArrayObj 및 CList에서 정렬 및 검색 을 구현하려면 재정의해야 하기 때문입니다.
분명히 나는 "this" 값을 얻기 위해 Compare() 함수 에서 "&" 연산자를 사용하여 문제를 해결했습니다.
마침내 나는 내가 기대했던 값을 얻었다.
나는 당신이 이 논리로 무엇을 성취하기를 바라는지 잘 모르겠습니다. 일반적으로 정렬 및 검색을 위해 동일한 요소만 비교하려고 합니다.
나는 당신이 이 논리로 무엇을 성취하기를 바라는지 잘 모르겠습니다. 일반적으로 정렬 및 검색을 위해 동일한 요소만 비교하려고 합니다.
정확히는 지금 정렬 중인데, 그 전에는 비교를 할 수 없었고, 오류와 오류, 오류가 발생했습니다. 이제 작동합니다.
이 접근 방식은 명확하지 않고 어떤 문서에도 없습니다. 나는 이것을 얻기 까지 많은 테스트와 "시행 착오" 를 해야 했습니다. 다른 사람들이 솔루션을 즐길 수 있기를 바랍니다.
정확히는 지금 정렬 중인데, 그 전에는 비교를 할 수 없었고, 오류와 오류, 오류가 발생했습니다. 이제 작동합니다.
이 접근 방식은 명확하지 않고 어떤 문서에도 없습니다. 나는 이것을 얻기 까지 많은 테스트와 "시행 착오" 를 해야 했습니다. 다른 사람들이 솔루션을 즐길 수 있기를 바랍니다.
"this" 값을 얻기 위해 Compare( ) 함수 에서 "&" 연산자 가 필요한 이유가 궁금합니다.
"this" 값을 얻기 위해 Compare( ) 함수 에서 "&" 연산자 가 필요한 이유가 궁금합니다.
GetPointer(this)를 사용하는 것과 같습니다.
글쎄, 그것은 "왜"라는 질문에 대답하지 않습니다. 자기 자신을 가리키는 포인터를 공개할 이유가 없었다.
글쎄, 그것은 "왜"라는 질문에 대답하지 않습니다. 자기 자신을 가리키는 포인터를 공개할 이유가 없었다.