이전 작업에서 복구 거래 추가를 수정하여 이 ea를 실수로 고객에게 보냈습니다. 복구 거래는 해당 버전에서 작업하는 것이 완벽하지 않았습니다. 고객이 좋아한다고 했습니다. 나는 당신이 이것의 최신 버전을 사고 싶다면 최신 버전을 얻기 위해 새로운 일을 하라고 말했습니다. 그는 만들었다
직업
나는 내 작업을 최신 버전으로 제공합니다 그리고 그는 나에게 이 ea의 모든 기능 을 정의하도록 요청했습니다.
나는 메타 편집기에서 그것을 열라고 말했고 그들은 이미 정의되어 있습니다.
코드 기반이므로 저작권을 변경하지 않았습니다. 그리고 나는 내가 저자라고 말하지 않았다 포럼 스레드 ea 고객의 사기를 보았으므로 중재를 클릭했습니다. 이게 다 이야기야 ?
나는 어떤 신체를 옹호하거나 비난하는 것을 의미하지 않지만 일반적인 유효한 시스템으로서 샘플, 사용 및/또는 교육 목적으로 코드가 공개적으로 게시될 때 표준 의견으로 수정 및 변경이 허용됩니다. 매일 수백 수천 개의 코드가 수정되고, 변경되고, 추가되며, 거의 모든 수준의 코더가 이 작업을 수행하고 있으며, 누구도 허락을 구하는 작성자는 없을 것입니다.
질문 코더가 의도적으로 몇 달러를 위해 일종의 사기를 생각했다면 원래 작성자 정보를 제거하는 것이 매우 쉬웠지만
"//|기록: //|버전 0.01 2009.08.01 //|버전 0.02 2012.02.18 //| 1. CloseAllWithEquityIncrease의 EquityIncreasePercentage 컨트롤 수정 //| ......에 의해 수정됨 //+----------------------------------------------- -------------------+"
다른 한편으로 나는 그것이 싼 코드의 결과라고 생각합니다. 싼 코드를 얻으려고 시도하는 것이 나쁘지는 않지만 ..... 30 ~ 40kb의 코드, 품질 상태 새 코드 가격은 20 ~ 50 달러가 아닙니다.
"나는 다른 사람의 저작물을 베끼고 약간의 편집을 하고 돈을 받기 위해 사람에게 돈을 지불하지 않습니다." 거의 모든 코더가 이를 알고 이에 동의합니다.
Grid is a money maker in weak market, while a disaster in trending market. Maybe you can consider close all positions at some time, and run it totally again at another time, just like a fisher. This is AIGrid System With Manual Control.
mntiwana : 나는 어떤 신체를 옹호하거나 비난하는 것을 의미하지 않지만 일반적인 유효한 시스템으로서 샘플, 사용 및/또는 교육 목적으로 코드가 공개적으로 게시될 때 표준 의견으로 수정 및 변경이 허용됩니다. 매일 수백 수천 개의 코드가 수정되고, 변경되고, 추가되며, 거의 모든 수준의 코더가 이 작업을 수행하고 있으며, 누구도 허락을 구하는 작성자는 없을 것입니다.
질문 코더가 의도적으로 몇 달러를 위해 일종의 사기를 생각했다면 원래 작성자 정보를 제거하는 것이 매우 쉬웠지만
"//|기록: //|버전 0.01 2009.08.01 //|버전 0.02 2012.02.18 //| 1. CloseAllWithEquityIncrease의 EquityIncreasePercentage 컨트롤 수정 //| ......에 의해 수정됨 //+----------------------------------------------- -------------------+"
다른 한편으로 나는 그것이 싼 코드의 결과라고 생각합니다. 싼 코드를 얻으려고 시도하는 것이 나쁘지는 않지만 ..... 30 ~ 40kb의 코드, 품질 상태 새 코드 가격은 20 ~ 50 달러가 아닙니다.
"나는 다른 사람의 저작물을 베끼고 약간의 편집을 하고 돈을 받기 위해 사람에게 돈을 지불하지 않습니다." 거의 모든 코더가 이를 알고 이에 동의합니다.
누군가가 "귀하의 요청에 따라 맞춤화" 작업을 개발하는 데 투입한 시간과 지식에 대해 비용을 지불하고 있습니다.
변호사에게 계약서나 편지를 준비하도록 요청하고 변호사가 찾은 기존 템플릿을 얻기 위해 5분을 소비하고 몇 가지 이름과 조항을 변경하지만 귀하가 요청한 내용은 다룹니다. 아직도 그 변호사에게 사기를 쳐서 돈을 돌려달라고 하세요? 그 사람은 일을 빨리 할 수 있는 방법을 찾을 만큼 충분히 경험이 있으며 그 경험은 비용의 일부입니다.
사용자 정의되지 않은 특정 제품/서비스 를 구매하지 않는 한, 그 사람이 전체 작업을 자체적으로 수행했는지 아니면 요청한 대로 수행된다면 다른 위치에서 일부를 가져오는 것이 정말 중요합니까?
그렇지 않으면 스스로 인터넷을 검색하여 해당 솔루션을 찾고 소요 시간보다 훨씬 더 많은 시간을 할애해야 하기 때문입니다.
보낸 작업이 요구 사항에 적합합니까?
너 ~할 수 있다 조차 물어보기 그에게 에게 추가하다 업데이트 ~에 그것 더 나은 낭비 보다 당신의 시각 ~에 중재
복구 거래는 해당 버전에서 작업하는 것이 완벽하지 않았습니다.
고객이 좋아한다고 했습니다.
나는 당신이 이것의 최신 버전을 사고 싶다면 최신 버전을 얻기 위해 새로운 일을 하라고 말했습니다.
그는 만들었다
나는 내 작업을 최신 버전으로 제공합니다
그리고 그는 나에게 이 ea의 모든 기능 을 정의하도록 요청했습니다.
코드 기반이므로 저작권을 변경하지 않았습니다.
그리고 나는 내가 저자라고 말하지 않았다
포럼 스레드 ea 고객의 사기를 보았으므로 중재를 클릭했습니다.
이게 다 이야기야
?
그 이상도 그 이하도 요구하지 않는 요구 사항으로서의 모든 것.
질문 코더가 의도적으로 몇 달러를 위해 일종의 사기를 생각했다면 원래 작성자 정보를 제거하는 것이 매우 쉬웠지만
"//|기록:
//|버전 0.01 2009.08.01
//|버전 0.02 2012.02.18
//| 1. CloseAllWithEquityIncrease의 EquityIncreasePercentage 컨트롤 수정
//| ......에 의해 수정됨
//+----------------------------------------------- -------------------+"
다른 한편으로 나는 그것이 싼 코드의 결과라고 생각합니다. 싼 코드를 얻으려고 시도하는 것이 나쁘지는 않지만 ..... 30 ~ 40kb의 코드, 품질 상태 새 코드 가격은 20 ~ 50 달러가 아닙니다.
"나는 다른 사람의 저작물을 베끼고 약간의 편집을 하고 돈을 받기 위해 사람에게 돈을 지불하지 않습니다." 거의 모든 코더가 이를 알고 이에 동의합니다.
내 관찰은 " Ovo Cz 와 Mohammad Soubra" 에 더 가깝습니다.
예, 동일합니다.
개발자가 방금 코드의 일부를 변경했고 나에게 EA를 판매하려고 합니다.
그것이 옳거나 그른가?
나는 그것이 잘못되었다고 생각합니다. 나는 다른 사람의 작품을 복사하고 약간의 편집을 하고 돈을 위해 그것을 팔기 위해 한 사람에게 돈을 지불하지 않습니다.
왼쪽에 있는 것은 새로운 개발자 편집입니다.
오른쪽은 원래 개발자의 원본입니다.
백 테스트에서도 비슷한 결과를 얻었습니다 ...
이 https://www.mql5.com/en/code/10398 의 주문 처리 기능 은 원래 제가 코딩한 것입니다(forex-tsd forum elite (closed) 섹션의 경우 몇 년 전) :) 오 글쎄, c'est 라 비 ...
그럼 나도 할말이...
이 https://www.mql5.com/en/code/10398 의 주문 처리 기능 은 원래 제가 코딩한 것입니다 :) 오 글쎄, c'est la vie ...
그래서 적어도 우리는 원래 할머니 작가에게 나왔습니다 :)
일부 코드 부분 ... 일반적인 복사/붙여 넣기 ...
그리고 이것은 우리 학습자가 항상 첫날부터하고 있습니다. 솔직히 당신의 전문가 코더는 학습자의 등대, 품질 코드 기호, 실천자가 당신을 모방하지 않으면 어디로 가야합니까?
나는 어떤 신체를 옹호하거나 비난하는 것을 의미하지 않지만 일반적인 유효한 시스템으로서 샘플, 사용 및/또는 교육 목적으로 코드가 공개적으로 게시될 때 표준 의견으로 수정 및 변경이 허용됩니다. 매일 수백 수천 개의 코드가 수정되고, 변경되고, 추가되며, 거의 모든 수준의 코더가 이 작업을 수행하고 있으며, 누구도 허락을 구하는 작성자는 없을 것입니다.
질문 코더가 의도적으로 몇 달러를 위해 일종의 사기를 생각했다면 원래 작성자 정보를 제거하는 것이 매우 쉬웠지만
"//|기록:
//|버전 0.01 2009.08.01
//|버전 0.02 2012.02.18
//| 1. CloseAllWithEquityIncrease의 EquityIncreasePercentage 컨트롤 수정
//| ......에 의해 수정됨
//+----------------------------------------------- -------------------+"
다른 한편으로 나는 그것이 싼 코드의 결과라고 생각합니다. 싼 코드를 얻으려고 시도하는 것이 나쁘지는 않지만 ..... 30 ~ 40kb의 코드, 품질 상태 새 코드 가격은 20 ~ 50 달러가 아닙니다.
"나는 다른 사람의 저작물을 베끼고 약간의 편집을 하고 돈을 받기 위해 사람에게 돈을 지불하지 않습니다." 거의 모든 코더가 이를 알고 이에 동의합니다.
내 관찰은 " Ovo Cz 와 Mohammad Soubra" 에 더 가깝습니다.
두 문서가 같다면 그는 세상에서 가장 간단한 일을 하기 위해 급여를 받은 것입니다: ctrl+c 및 ctrl+v = $$$$
누군가가 "귀하의 요청에 따라 맞춤화" 작업을 개발하는 데 투입한 시간과 지식에 대해 비용을 지불하고 있습니다.
변호사에게 계약서나 편지를 준비하도록 요청하고 변호사가 찾은 기존 템플릿을 얻기 위해 5분을 소비하고 몇 가지 이름과 조항을 변경하지만 귀하가 요청한 내용은 다룹니다. 아직도 그 변호사에게 사기를 쳐서 돈을 돌려달라고 하세요? 그 사람은 일을 빨리 할 수 있는 방법을 찾을 만큼 충분히 경험이 있으며 그 경험은 비용의 일부입니다.
사용자 정의되지 않은 특정 제품/서비스 를 구매하지 않는 한, 그 사람이 전체 작업을 자체적으로 수행했는지 아니면 요청한 대로 수행된다면 다른 위치에서 일부를 가져오는 것이 정말 중요합니까?
그렇지 않으면 스스로 인터넷을 검색하여 해당 솔루션을 찾고 소요 시간보다 훨씬 더 많은 시간을 할애해야 하기 때문입니다.