Jose Francisco Casado Fernandez : 페르난도 업데이트. 이미 별도의 항목으로 포함되어 있습니다. 귀하의 의견은 언제나 환영입니다. 감사합니다.
누구나 자유롭게 의견을 말하고 표현할 수 있지만 사실과 데이터가 더 가치가 있습니다. 예전에 누군가가 MT5가 MT4보다 느리다고 했는데, 그 의견입니다. 사실과 너무 명백하게 반대되는 의견은 웃기고 토론할 가치가 없습니다.
문제는 누군가가 자신의 의견을 최종 진실로 제시하고, 의견을 사실인 것처럼 제시하려고 할 때 시작됩니다. 그리고 그것은 자주, 때로는 너무 자주 발생하여 아무도 돌보지 않고 법으로 제시된 수백 번 반복되는 의견도 읽지 않습니다. 나는 그것에 동의하지 않을 것이며 내가 중재자일 때 그러한 행동을 하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
내 경험에 따르면 MT5는 MT4보다 훨씬 더 많은 리소스를 소비합니다. 리소스는 메모리, CPU 및 디스크입니다. 작업 부하가 높으면 동일한 PC에서 MT5가 MT4보다 느려질 수 있습니다. 즉, 하드웨어가 업그레이드에 충분하다면 MT5가 MT4보다 빠를 것이라고 기대할 수 있습니다.
Stanislav Korotky : 내 경험에 따르면 MT5는 MT4보다 훨씬 더 많은 리소스를 소비합니다. 리소스는 메모리, CPU 및 디스크입니다. 작업 부하가 높으면 동일한 PC에서 MT5가 MT4보다 느려질 수 있습니다. 즉, 하드웨어가 업그레이드에 충분하다면 MT5가 MT4보다 빠를 것이라고 기대할 수 있습니다.
나도 그 경험을 증명할 수 있다!
집에서는 리소스가 많이 부족하기 때문에 메인 PC에서만 MT5를 사용하고, Windows 태블릿에서는 MT5가 작동하지만 너무 느려서 MT4만 제대로 효과적으로 사용할 수 있습니다.
내 VPS 설정에서 MT4의 경우 축소된 구성으로 벗어날 수 있지만(동시에 여러 터미널이 실행되는 경우에도) MT5의 경우 동등한 성능을 얻으려면 더 강력한 구성을 설정해야 합니다.
분명히 최소 임계값이 깨진 후에도 MT5는 계속해서 속도를 높여 MT4를 매우 쉽게 능가하는 반면 MT4는 동일한 낮은 수준을 유지합니다.
누구나 자유롭게 의견을 말하고 표현할 수 있지만 사실과 데이터가 더 가치가 있습니다. 예전에 누군가가 MT5가 MT4보다 느리다고 했는데, 그 의견입니다. 사실과 너무 명백하게 반대되는 의견은 웃기고 토론할 가치가 없습니다.
문제는 누군가가 자신의 의견을 최종 진실로 제시하고, 의견을 사실인 것처럼 제시하려고 할 때 시작됩니다. 그리고 그것은 자주, 때로는 너무 자주 발생하여 아무도 돌보지 않고 법으로 제시된 수백 번 반복되는 의견도 읽지 않습니다. 나는 그것에 동의하지 않을 것이며 내가 중재자일 때 그러한 행동을 하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
Stanislav Korotky : 내 경험에 따르면 MT5는 MT4보다 훨씬 더 많은 리소스를 소비합니다. 리소스는 메모리, CPU 및 디스크입니다. 작업 부하가 높으면 동일한 PC에서 MT5가 MT4보다 느려질 수 있습니다. 즉, 하드웨어가 업그레이드에 충분하다면 MT5가 MT4보다 빠를 것이라고 기대할 수 있습니다.
그래, 너가 맞아. 구성(차트의 막대, 열린 차트 수, 지표 및 EA 작동, 뉴스 활성화, Market Watch에서 활성화된 기호 수 등)에 따라 MT5는 더 많은 리소스를 소비할 수 있습니다.
나는 한다(따라서 나의 진드기 수확).
나는 틱을 수집한 다음 내 사양에 맞는 나만의 .hst 파일을 구축하여 해당 데이터에서 오프라인 차트를 생성합니다.
분명히 하자면 이것은 전략 테스터 와는 아무 관련이 없습니다.
현재로서는 MT4와 MT5 사이에 실망스러운 분할이 있는 것으로 보입니다.
MT4에서는 내가 원하는 오프라인 차트를 만들 수 있습니다. 다른 시간대, renko, 범위, 복합 기호. 나는 그 오프라인 차트를 표준 차트처럼 취급할 수 있습니다.
하지만, 나는 내 자신의 진드기를 수확해야 하고 그것은 약간의 두통을 유발합니다.
대조적으로, MT5를 사용하면 브로커의 모든 틱 데이터에 액세스할 수 있습니다. 훌륭합니다! 하지만 그 데이터를 사용하기 위해 오프라인 차트를 만들 수는 없습니다.
MT5가 대체 차트 기간 및 스타일에 대한 기본 지원을 제공하여 격차를 좁히는 것을 보기를 바랍니다.
알다시피, 당신은 사실을 다시 논박하고 자신의 의견을 강요하고 다른 사람들이 동의하지 않을 부분을 무시하고 있습니다. 그것이 내가 피하고 싶었던 것입니다. 원하는 대로 해!
페르난도 업데이트. 이미 별도의 항목으로 포함되어 있습니다. 귀하의 의견은 언제나 환영입니다. 감사합니다.
누구나 자유롭게 의견을 말하고 표현할 수 있지만 사실과 데이터가 더 가치가 있습니다. 예전에 누군가가 MT5가 MT4보다 느리다고 했는데, 그 의견입니다. 사실과 너무 명백하게 반대되는 의견은 웃기고 토론할 가치가 없습니다.
문제는 누군가가 자신의 의견을 최종 진실로 제시하고, 의견을 사실인 것처럼 제시하려고 할 때 시작됩니다. 그리고 그것은 자주, 때로는 너무 자주 발생하여 아무도 돌보지 않고 법으로 제시된 수백 번 반복되는 의견도 읽지 않습니다. 나는 그것에 동의하지 않을 것이며 내가 중재자일 때 그러한 행동을 하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
예전에 누군가가 MT5가 MT4보다 느리다고 했는데, 그 의견입니다. 사실과 너무 명백하게 반대되는 의견은 웃기고 토론할 가치가 없습니다.
사실, MT4가 MT5 - ObjectFind()보다 상당히 빠른 경우를 우연히 발견했습니다.
두 플랫폼에서 동일한 스크립트를 실행합니다.
{
string name = "ObjectThatDoesNotExist";
ulong begin = GetMicrosecondCount ();
for ( int i= 0 ; i< 10000 ; i++) int result = ObjectFind ( 0 ,name);
printf ("There are %i objects on the chart. ObjectFind() loop took %i μs", ObjectsTotal ( 0 ,- 1 ,- 1 ), GetMicrosecondCount ()-begin);
}
MT4에 대한 결과: 차트에 개체가 0개 있습니다. ObjectFind() 루프는 1499 µs가 걸렸습니다.
MT5 결과: 해도에 개체가 0개 있습니다. ObjectFind() 루프는 147318μs가 소요되었습니다.
사실, MT4가 MT5 - ObjectFind()보다 상당히 빠른 경우를 우연히 발견했습니다.
두 플랫폼에서 동일한 스크립트를 실행합니다.
{
string name = "ObjectThatDoesNotExist";
ulong begin = GetMicrosecondCount ();
for ( int i= 0 ; i< 10000 ; i++) int result = ObjectFind ( 0 ,name);
printf ("There are %i objects on the chart. ObjectFind() loop took %i μs", ObjectsTotal ( 0 ,- 1 ,- 1 ), GetMicrosecondCount ()-begin);
}
MT4에 대한 결과: 차트에 개체가 0개 있습니다. ObjectFind() 루프는 1499 µs가 걸렸습니다.
MT5 결과: 해도에 개체가 0개 있습니다. ObjectFind() 루프는 147318μs가 소요되었습니다.
예, MT5가 항상 더 빠르다는 것이 아니라 이 게시물에 대해 이야기하는 것입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MT4보다 MT5가 좋은 이유는?? 더 적은 제한이 있습니까 ???
오시리스 , 2017.01.22 07:17
MT5는 매우 느립니다.
mt4에서 주문하는 것이 훨씬 빠릅니다.
나도 그 경험을 증명할 수 있다!
집에서는 리소스가 많이 부족하기 때문에 메인 PC에서만 MT5를 사용하고, Windows 태블릿에서는 MT5가 작동하지만 너무 느려서 MT4만 제대로 효과적으로 사용할 수 있습니다.
내 VPS 설정에서 MT4의 경우 축소된 구성으로 벗어날 수 있지만(동시에 여러 터미널이 실행되는 경우에도) MT5의 경우 동등한 성능을 얻으려면 더 강력한 구성을 설정해야 합니다.
분명히 최소 임계값이 깨진 후에도 MT5는 계속해서 속도를 높여 MT4를 매우 쉽게 능가하는 반면 MT4는 동일한 낮은 수준을 유지합니다.
누구나 자유롭게 의견을 말하고 표현할 수 있지만 사실과 데이터가 더 가치가 있습니다. 예전에 누군가가 MT5가 MT4보다 느리다고 했는데, 그 의견입니다. 사실과 너무 명백하게 반대되는 의견은 웃기고 토론할 가치가 없습니다.
문제는 누군가가 자신의 의견을 최종 진실로 제시하고, 의견을 사실인 것처럼 제시하려고 할 때 시작됩니다. 그리고 그것은 자주, 때로는 너무 자주 발생하여 아무도 돌보지 않고 법으로 제시된 수백 번 반복되는 의견도 읽지 않습니다. 나는 그것에 동의하지 않을 것이며 내가 중재자일 때 그러한 행동을 하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
내 경험에 따르면 MT5는 MT4보다 훨씬 더 많은 리소스를 소비합니다. 리소스는 메모리, CPU 및 디스크입니다. 작업 부하가 높으면 동일한 PC에서 MT5가 MT4보다 느려질 수 있습니다. 즉, 하드웨어가 업그레이드에 충분하다면 MT5가 MT4보다 빠를 것이라고 기대할 수 있습니다.
그래, 너가 맞아. 구성(차트의 막대, 열린 차트 수, 지표 및 EA 작동, 뉴스 활성화, Market Watch에서 활성화된 기호 수 등)에 따라 MT5는 더 많은 리소스를 소비할 수 있습니다.
말했듯이 리소스 시스템이 매우 적은 경우에만 속도에 영향을 줄 수 있습니다.
많은 의견과 의견 감사합니다. 안부 인사와 큰 포옹.
나도 그 경험을 증명할 수 있다!
집에서는 리소스가 많이 부족하기 때문에 메인 PC에서만 MT5를 사용하고, Windows 태블릿에서는 MT5가 작동하지만 너무 느려서 MT4만 제대로 효과적으로 사용할 수 있습니다.
내 VPS 설정에서 MT4의 경우 축소된 구성으로 벗어날 수 있지만(동시에 여러 터미널이 실행되는 경우에도) MT5의 경우 동등한 성능을 얻으려면 더 강력한 구성을 설정해야 합니다.
분명히 최소 임계값이 깨진 후에도 MT5는 계속해서 속도를 높여 MT4를 매우 쉽게 능가하는 반면 MT4는 동일한 낮은 수준을 유지합니다.