SDC : 내 그림이 정확하지 않습니다. x축은 피트 단위이고 y축은 야드 단위입니다. 저는 야드 대 피트를 1:1로 사용하고 있습니다 ;)
따라서 크기가 조정되지 않으므로 시각적으로 올바르지 않습니다. 각도는 18.4도여야 합니다. 각도를 말할 때 유일한 정보는 각도 자체이고 다른 정보는 없으므로 각도를 만드는 두 변의 단위가 같다고 가정해야 합니다. . . 기울기 또는 기울기는 y 단위 b의 x 단위 a로 나타낼 수 있습니다(예: y분의 x 점).
나는 당신이 단위에 대해 무엇이든 가정해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 일단 그래프에 적용하면 현실 세계의 실제 객체를 중지합니다. 이제 실제 객체에서 파생된 수학적 값입니다. 이것은 원래 개체가 인간의 눈에 어떻게 보였는지에 관계없이 이제 순수하게 수학적으로 작업할 수 있음을 의미합니다.
OP는 1:1 mt4 차트 20개 막대에 45도 각도를 투영 하여 핍 상승을 계산할 수 있는지 물었습니다. 이를 수행하는 수학 공식이 있습니까? 대답은 예, 가능합니다. 실제로 스케일을 정의하는 한 모든 각도에서 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. (사실 이후가 아니라 이전에). 수학이 그것을 증명하고 수학 애플릿이 그것을 증명합니다.
나는 당신이 단위에 대해 무엇이든 가정해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 일단 그래프에 적용하면 현실 세계의 실제 객체를 중지합니다. 이제 실제 객체에서 파생된 수학적 값입니다. 이것은 원래 개체가 인간의 눈에 어떻게 보였는지에 관계없이 이제 순수하게 수학적으로 작업할 수 있음을 의미합니다.
랩터영국 :
따라서 반대가 30도이고 인접이 30인 각도는 45도입니까? 나는 그것이 실제로 18.4도라는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다. . .
SDC :
나는 그렇게 생각하지 않는다. 직각 삼각형에서 op와 adj의 길이가 같으면 힙은 45도 선입니다.
가정을 해야 한다는 데 동의하지 않습니까? 그러나 당신은 내가 말하는 Opposite 및 Adjacent의 단위가 같다고 가정했습니다. . . 따라서 45도의 답변입니다. 45도 각도는 절대적인 의미를 가지며 전체 원의 1/8입니다. . . 그것을 정의하기 위해 더 이상 정보가 필요하지 않습니다. . . 이것은 차트의 "각도"에 대해 적용되지 않으며 "각도"를 정의하기 위해 다른 정보가 필요하므로 더 이상 원래 의도한 것이 아닙니다.
따라서 "45도 - 눈금이 1:1로 고정되고 x분/막대가 y 포인트와 동일한 것으로 간주되는 경우"라고 말해야 합니다. 그것은 절대적이다. 그래서 당신이 의미하는 말을하지 않습니다. . . 실제로 기울기/기울기를 각도의 잘못된 시각적 표현으로 비틀지 마십시오. . .
내가 말한 것이 틀렸음을 증명하는 수학을 보여주세요. 차트의 x축이 선형이 아니라는 것을 알고 있지만 막대/핍 기울기를 위해 막대 대 막대 기준으로 작업하고 있으므로 비선형 날짜 눈금은 이에 대해 아무런 영향을 미치지 않습니다.
이 수학 웹사이트 를 살펴보고 애플릿 옆에 있는 각도 표시 상자를 선택하면 내가 말한 것을 수학적으로 그리고 그래픽으로 표시할 것입니다.
따라서 반대가 30도이고 인접이 30인 각도는 45도입니까?
나는 그것이 실제로 18.4도라는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다. . .
따라서 반대가 30도이고 인접이 30인 각도는 45도입니까?
나는 그것이 실제로 18.4도라는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다. . .
나는 그렇게 생각하지 않는다. 직각 삼각형에서 op와 adj의 길이가 같으면 힙은 45도 선입니다.
나는 그렇게 생각하지 않는다. 직각 삼각형에서 op와 adj의 길이가 같으면 힙은 45도 선입니다.
당신의 그림은 틀렸습니다. 반대편은 30피트이고 인접은 30야드입니다. . . 둘 다 30이지만.
X축은 실제로 달팽이가 거리를 달리는 분 단위입니다.
X축은 실제로 달팽이가 거리를 달리는 분 단위입니다.
당신의 그림은 틀렸습니다. 반대편은 30피트이고 인접은 30야드입니다. . . 둘 다 30이지만.
내 그림이 정확하지 않습니다. x축은 피트 단위이고 y축은 야드 단위입니다. 저는 야드 대 피트를 1:1로 사용하고 있습니다 ;)
나는 당신이 단위에 대해 무엇이든 가정해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 일단 그래프에 적용하면 현실 세계의 실제 객체를 중지합니다. 이제 실제 객체에서 파생된 수학적 값입니다. 이것은 원래 개체가 인간의 눈에 어떻게 보였는지에 관계없이 이제 순수하게 수학적으로 작업할 수 있음을 의미합니다.
OP는 1:1 mt4 차트 20개 막대에 45도 각도를 투영 하여 핍 상승을 계산할 수 있는지 물었습니다. 이를 수행하는 수학 공식이 있습니까? 대답은 예, 가능합니다. 실제로 스케일을 정의하는 한 모든 각도에서 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. (사실 이후가 아니라 이전에). 수학이 그것을 증명하고 수학 애플릿이 그것을 증명합니다.
나는 당신이 단위에 대해 무엇이든 가정해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 일단 그래프에 적용하면 현실 세계의 실제 객체를 중지합니다. 이제 실제 객체에서 파생된 수학적 값입니다. 이것은 원래 개체가 인간의 눈에 어떻게 보였는지에 관계없이 이제 순수하게 수학적으로 작업할 수 있음을 의미합니다.
따라서 반대가 30도이고 인접이 30인 각도는 45도입니까?
나는 그것이 실제로 18.4도라는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다. . .
나는 그렇게 생각하지 않는다. 직각 삼각형에서 op와 adj의 길이가 같으면 힙은 45도 선입니다.
따라서 "45도 - 눈금이 1:1로 고정되고 x분/막대가 y 포인트와 동일한 것으로 간주되는 경우"라고 말해야 합니다. 그것은 절대적이다. 그래서 당신이 의미하는 말을하지 않습니다. . . 실제로 기울기/기울기를 각도의 잘못된 시각적 표현으로 비틀지 마십시오. . .