나는 약간 추측하는 무작위 스캘핑으로 $10에서 $300로 돈을 돌린 다음 폭발했습니다. 나는 여전히 두 배를 목표로 한 다음 불기 전에 중지하는 것을 목표로 하는 ea에서 이러한 임의성을 구현하는 방법을 시도하고 있습니다. 스캘핑이 내 취향은 아니지만 일부 사람들은 수백에서 수만 번을 벌었다고 주장하지만 대부분은 철수 또는 기타 문제가 거부되었다고 주장합니다. 나는 평균적으로 10개의 승리 거래에서 1개의 손실 거래로 수염으로 안티 스캘핑 규칙을 준수하는 무언가를 생성한 다음 대규모 증분 제비를 사용하여 10개를 자본화하는 것이 가능하다고 믿습니다. 이 항목의 항목은 장기적으로 얻으려고 했기 때문에 보수적인 증분식입니다. 나는 게인 앤 런 시스템에서 빠른 킬(200%+)을 치는 것이 가능하다고 믿습니다.
tonny : 나는 약간 추측하는 무작위 스캘핑으로 $10에서 $300로 돈을 돌린 다음 폭발했습니다. 나는 여전히 두 배를 목표로 한 다음 불기 전에 중지하는 것을 목표로 하는 ea에서 이러한 임의성을 구현하는 방법을 시도하고 있습니다. 스캘핑이 내 취향은 아니지만 일부 사람들은 수백에서 수만 번을 벌었다고 주장하지만 대부분은 철수 또는 기타 문제가 거부되었다고 주장합니다. 나는 평균적으로 10개의 승리 거래에서 1개의 손실 거래로 수염으로 안티 스캘핑 규칙을 준수하는 무언가를 만든 다음 대규모 증분 제비를 사용하여 10개를 자본화하는 것이 가능하다고 믿습니다. 이 항목의 항목은 장기적으로 얻으려고 했기 때문에 보수적인 증분식입니다. 나는 게인 앤 런 시스템에서 빠른 킬(200%+)을 치는 것이 가능하다고 믿습니다.
10달러에서 300달러로 전환한 것을 축하합니다. 또한 EA 결과는 시장 상황을 기반으로 해야 합니다. EA는 빠른 200%에 도달할 수 있으며, 동일한 EA도 마찬가지로 빠르게 전체 계정 잔액 을 쓸어버릴 수 있습니다.
FOREX에는 일반적으로 통합 범위, 범위가없는 추세 및 범위가 포함된 추세의 세 가지 시장 조건이 있습니다. 이것이 어느 정도 사실이라면 범위에서 이익을 얻는 스캘핑 EA를 작성한다면(마녀는 거의 그럴 것입니다) 통합된 범위와 가능한 범위를 포함하는 추세 동안 EA는 훌륭하게 수행할 것이지만 "직선 up" 추세에 범위가 없으면 EA는 반드시 실패합니다. 그래서 제가 하는 두 가지 질문은 "시장이 범위, 추세 또는 둘 다에 대해 어떻게 알 수 있습니까?"입니다.그리고 "EA가 이익을 얻을 수 있는 적절한 범위 크기의 시장을 어떻게 알 수 있습니까?" 금융 기관 담당자에게 전화를 걸 수 있다면 정말 좋을 것입니다. FX 시장에서 돈을 옮길 계획이 무엇인지 물어보지만 나 같은 단순한 사람들에게는이 정보가 도달 할 수 없으므로 내 생각에는 도박이됩니다.
나는 이 포럼을 자주 방문하지 않습니다. 내가 방문할 때 그것은 단지 어리석은 질문을 하고 결과적으로 합당한 조롱을 받기 위한 것입니다. 이 스레드는 나를 웃게 만들었습니다. 나는 코미디적인 가치를 위해 100% 노력을 바쳐야 했다. 최대 드로다운을 99%로 하려고 했지만 잘 되지 않았습니다!
아, 언급하는 것을 잊었습니다. 히트 앤 런 시스템에서 큰 레버리지는 당신의 친구입니다 \('.')/ $10에서 $300로 변했을 때 저는 1:100 레버리지를 사용했지만 더 큰 이익을 위해서는 1:1000이 이상적일 것이라고 믿습니다. 더 위험해! 그러나 히트 앤 런 시스템에서만 $100 이하로 시작합니다. 장기 시스템에서 큰 레버리지를 사용하지 마십시오.
나는 약간 추측하는 무작위 스캘핑으로 $10에서 $300로 돈을 돌린 다음 폭발했습니다. 나는 여전히 두 배를 목표로 한 다음 불기 전에 중지하는 것을 목표로 하는 ea에서 이러한 임의성을 구현하는 방법을 시도하고 있습니다. 스캘핑이 내 취향은 아니지만 일부 사람들은 수백에서 수만 번을 벌었다고 주장하지만 대부분은 철수 또는 기타 문제가 거부되었다고 주장합니다. 나는 평균적으로 10개의 승리 거래에서 1개의 손실 거래로 수염으로 안티 스캘핑 규칙을 준수하는 무언가를 만든 다음 대규모 증분 제비를 사용하여 10개를 자본화하는 것이 가능하다고 믿습니다. 이 항목의 항목은 장기적으로 얻으려고 했기 때문에 보수적인 증분식입니다. 나는 게인 앤 런 시스템에서 빠른 킬(200%+)을 치는 것이 가능하다고 믿습니다.
10달러에서 300달러로 전환한 것을 축하합니다. 또한 EA 결과는 시장 상황을 기반으로 해야 합니다. EA는 빠른 200%에 도달할 수 있으며, 동일한 EA도 마찬가지로 빠르게 전체 계정 잔액 을 쓸어버릴 수 있습니다.
FOREX에는 일반적으로 통합 범위, 범위가 없는 추세 및 범위가 포함된 추세의 세 가지 시장 조건이 있습니다. 이것이 어느 정도 사실이라면 범위에서 이익을 얻는 스캘핑 EA를 작성한다면(마녀는 거의 그럴 것입니다) 통합된 범위와 가능한 범위를 포함하는 추세 동안 EA는 훌륭하게 수행할 것이지만 "직선 up" 추세에 범위가 없으면 EA는 반드시 실패합니다. 그래서 제가 하는 두 가지 질문은 "시장이 범위, 추세 또는 둘 다에 대해 어떻게 알 수 있습니까?"입니다. 그리고 "EA가 이익을 얻을 수 있는 적절한 범위 크기의 시장을 어떻게 알 수 있습니까?" 금융 기관 담당자에게 전화를 걸 수 있다면 정말 좋을 것입니다. FX 시장에서 돈을 옮길 계획이 무엇인지 물어보지만 나 같은 단순한 사람들에게는이 정보가 도달 할 수 없으므로 내 생각에는 도박이됩니다.
고맙습니다
나는 이 포럼을 자주 방문하지 않습니다. 내가 방문할 때 그것은 단지 어리석은 질문을 하고 결과적으로 합당한 조롱을 받기 위한 것입니다. 이 스레드는 나를 웃게 만들었습니다. 나는 코미디적인 가치를 위해 100% 노력을 바쳐야 했다. 최대 드로다운을 99%로 하려고 했지만 잘 되지 않았습니다!
네, 스캘핑은 도박입니다. 그래서 나는 그것이 만들어지고 실행되는 것으로 취급되어야 한다고 말했습니다.
우리 둘 다 그것에 대해 동의할 수 있어 기쁩니다.
고맙습니다
tony : 네 스캘핑은 도박입니다.
후두22 :
우리 둘 다 그것에 대해 동의할 수 있어 기쁩니다.
고맙습니다
여러분, 이 스레드의 모든 증거 후에 마침내 여기에서 제시된 "make and run"이 "계정을 비우고 주간 작업으로 돌아가기"를 의미할 것 같은 종류의 전략으로 마침내 동의해야 합니다.