본질적으로 큰 승률을 줄 매우 큰 위험과 작은 보상을 사용하는 것처럼 들립니다. . . 그러나 WR이 단순히 R:R의 기능이라면 동전 던지기와 같은 방식으로 손실을 보게 될 것입니다. 드물지만 매우 큰 손실 거래가 올 때까지 기다리는 동안 더 많은 승리 거래를 제공할 것입니다.
당신의 전략은 이 곡선에 있습니까?
안녕,
아니 그렇지 않아. 내 가정이 깨지면 약 1000 USD를 잃게 될 것이지만 적어도 손익분기점에 도달할 때까지는 그렇게 될 것이라고 생각하지 않습니다(이 가정은 동전 던지기를 기반으로 하는 것이 아니라 기본적으로 동전을 신뢰하지 않을 것입니다. ..). 한편 그것은 8-10 USD/일을 생산합니다. 에퀴티 곡선은 10달러 이하의 안정적인 기울기를 가진 랜덤 워크처럼 보이지만 매일 100달러씩 달라질 수 있습니다. 최악의 시나리오는 1k(슬리피지로 인해 약 1.1)에서 마지막 잔액(이전에 실현된 이익)을 뺀 값입니다. 저는 이것을 1k 계정에서 실행하기 시작했습니다. 예, 매우-매우-극도로 과도하게 레버리지되었지만 최악의 시나리오를 다루기에 충분합니다. 시장이 새로운 진입을 위한 최적의 상태가 되면 포트폴리오 크기를 약간 늘릴 것입니다.. 문제는 여전히 위험이 있고 많은 돈을 잃고 싶지 않다는 것입니다. 현재 상황이 몇 개월 동안 유지된다면 최악의 시나리오는 손익분기점에 도달하고 하루에 8-10 USD씩 상승할 것입니다.
Btw, 지수 전략에 대한 내 의견에서 나는 매우 정확하지 않았습니다. 한 턴에 패할 확률은 연속해서 11개 이상의 SL을 안타할 확률과 같습니다. 이 확률은 1/2048+1/4096+1/9192+ ... = 1/1024이므로 평균적으로 전략은 1024 USD를 얻은 다음 멋진 4095 마이너스를 수집합니다.
@ 누구든지 :[응답하고 싶은 사람]: 좋은 Expert-Advisor는 무엇이 되어야 할까요? 아래에 숫자만 있으면 좋을 것입니다.
-상대적 감소%=
-연간 수익 %=
-월간 수익 %=
-월간 거래 =
자신의 돈으로 행복한 거래를 할 수 있는 최고/최저 숫자를 입력하십시오. 어디선가 읽거나 보편적으로 받아들일 수 있다고 믿는 숫자가 아닙니다. 목록을 확장하려는 경우 권장 사항을 제공하십시오.
DD를 보고 따로 돌아오는 것은 별로 의미가 없다고 생각합니다. 원하는 것은 (1-3개월당 수익률)/(자기자본의 최대 상대 dd) 비율과 해당 기간 동안의 수익률/최대 및 수익률/평균 익스포저입니다. 왜냐하면 그것이 정말로 중요하기 때문입니다. 사용하는 노출이 작은 한 small yield small dd 전략을 확장/축소할 수 있습니다.
나는 1-2000% 미만으로 실행되지 않는 마진과 함께 최소 2-3%의 월 이익과 함께 약 1의 3개월 수익/일당 비율이 필요합니다. 나는 그것으로 매우 행복할 것입니다. 하지만 저는 그냥 초보자입니다.
나는하지 않았다. 나는 가정을 하고 백테스트 를 했고(전략에 하드코딩된 기본 가정으로) 효과가 있었습니다. 모델 수준에서 가정합니다. 나는 시장(그리고 경제)에 대해 뭔가를 가정하고 그것이 유효하게 유지되는 한 내가 하는 일이 효과가 있을 것이라는 것을 압니다. 나는 변화를 감지하는 순간 종료할 것입니다(그러면 언급된 1k를 잃지 않을 수 있기를 바랍니다)..
기본 사항을 사용하는 전략도 테스트할 수 있습니다. 매크로 데이터, 뉴스, 공지 사항에 대한 좋은 데이터베이스만 있으면 됩니다. 그래서 그것은 우리의 범위 밖입니다. 은행은 아마도 그렇게 할 것입니다. 그들은 능력이 있습니다.
@ mpeter : 한 달에 최소 2%로, 내 질문 중 하나에 답변해 주셔서 감사합니다. 이 포럼은 자동 거래에 관한 것입니다. 대부분 코드로 번역됩니다. 우리는 일반적으로 다른 거래 사이트에 신화 와 주관 을 남겨둡니다. 누구나 슈퍼 거래 매트릭스, 통계 및 의견이 있는 사이트에 들어갈 수 있습니다. 당신의 주장을 뒷받침하는 Codes and Strategy-Tester의 결과를 보여주고 싶지 않다면 ... 다른 모든 것은 그저 Blah....Blah....Blah입니다.
자동 거래에 대한 것이기 때문에 이 주제를 제대로 다루려고 합니다. 그러나 코딩 및 테스트의 맥락 내에서.
@ mpeter : 매월 최소 2%로, 내 질문 중 하나에 답변해 주셔서 감사합니다. 이 포럼은 자동 거래에 관한 것입니다. 대부분 코드로 번역됩니다. 우리는 일반적으로 다른 거래 사이트에 신화 와 주관 을 남겨둡니다. 누구나 슈퍼 거래 매트릭스, 통계 및 의견이 있는 사이트에 들어갈 수 있습니다. 당신의 주장을 뒷받침하는 Codes and Strategy-Tester의 결과를 보여주고 싶지 않다면 ... 다른 모든 것은 그저 Blah....Blah....Blah입니다.
자동 거래에 관한 것이기 때문에 이 주제를 제대로 다루려고 합니다. 그러나 코딩 및 테스트의 맥락 내에서.
아니요, 제 답변을 읽으면 실제로 귀하의 질문 중 하나가 아니라 모든 질문에 답변한 것입니다. DD와 리턴은 무의미한 조치고 dd/리턴과 리턴/노출이 중요합니다. 전략의 내부를 보면 거래 횟수가 많을 필요는 없습니다. 그렇지 않은 경우 일반적인 tp/sl 비율과 거래된 로트 크기의 편차 또는 이와 유사한 항목에 따라 달라집니다.
아무도 그/그녀의 전략의 재료를 주지 않을 것이며, 나도 내 것도 주지 않을 것이며 나는 아무 것도 팔기 위해 여기에 있지 않습니다. 그는 수익성 있는 EA를 만드는 것이 가능하냐고 물었고 나는 그에게 그것이 가능하지만 자신의 것을 만드십시오..
당신이 blahblah, 신화와 주관적이라고 부르는 것은 코딩과 테스트보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 그는 많은 EA를 만들었으므로 아마도 DD, 반환, 코딩, 모델-테스트-검증 원칙 등을 잘 알고 있을 것이라고 말했습니다. 코딩과 테스트는 성공적인 EA를 만들지 않습니다. 나는 스스로 알고 있으며 (나와 같은) EA 개발자 지망생에게 그가 단순히 구매/코딩 및 테스트를 맹목적으로 바라보는 것이 아니라 특별한 시장 조건을 찾고 유지하면서 거래를 시도해야 한다는 몇 가지 조언을 줘서 기뻤습니다. 위험 낮음. 때로는 숫자가 아니라 충동과 아이디어가 도움이 됩니다. 그런 다음 공식화하고, 코딩하고, 백테스트할 수 있습니다... 하지만 좋아, 나는 다른 것을 게시하지 않을 것입니다.
@ cool_dude : 그냥 Yes 라고 대답하고 어려운 부분으로 넘어가자.
@ 누구든지 :[응답하고 싶은 사람]: 좋은 Expert-Advisor는 무엇이 되어야 할까요? 아래에 숫자만 있으면 좋을 것입니다.
-상대적 하락률%=
-연간 수익률 %=
-월간 수익 %=
-월간 거래 =
자신의 돈으로 행복한 거래를 할 수 있는 최고/최저 숫자를 입력하십시오. 어디선가 읽거나 보편적으로 받아들일 수 있다고 믿는 숫자가 아닙니다. 목록을 확장하려는 경우 권장 사항을 제공하십시오.
본질적으로 큰 승률을 줄 매우 큰 위험과 작은 보상을 사용하는 것처럼 들립니다. . . 그러나 WR이 단순히 R:R의 기능이라면 동전 던지기와 같은 방식으로 손실을 보게 될 것입니다. 드물지만 매우 큰 손실 거래가 올 때까지 기다리는 동안 더 많은 승리 거래를 제공할 것입니다.
당신의 전략은 이 곡선에 있습니까?
안녕,
아니 그렇지 않아. 내 가정이 깨지면 약 1000 USD를 잃게 될 것이지만 적어도 손익분기점에 도달할 때까지는 그렇게 될 것이라고 생각하지 않습니다(이 가정은 동전 던지기를 기반으로 하는 것이 아니라 기본적으로 동전을 신뢰하지 않을 것입니다. ..). 한편 그것은 8-10 USD/일을 생산합니다. 에퀴티 곡선은 10달러 이하의 안정적인 기울기를 가진 랜덤 워크처럼 보이지만 매일 100달러씩 달라질 수 있습니다. 최악의 시나리오는 1k(슬리피지로 인해 약 1.1)에서 마지막 잔액(이전에 실현된 이익)을 뺀 값입니다. 저는 이것을 1k 계정에서 실행하기 시작했습니다. 예, 매우-매우-극도로 과도하게 레버리지되었지만 최악의 시나리오를 다루기에 충분합니다. 시장이 새로운 진입을 위한 최적의 상태가 되면 포트폴리오 크기를 약간 늘릴 것입니다.. 문제는 여전히 위험이 있고 많은 돈을 잃고 싶지 않다는 것입니다. 현재 상황이 몇 개월 동안 유지된다면 최악의 시나리오는 손익분기점에 도달하고 하루에 8-10 USD씩 상승할 것입니다.
Btw, 지수 전략에 대한 내 의견에서 나는 매우 정확하지 않았습니다. 한 턴에 패할 확률은 연속해서 11개 이상의 SL을 안타할 확률과 같습니다. 이 확률은 1/2048+1/4096+1/9192+ ... = 1/1024이므로 평균적으로 전략은 1024 USD를 얻은 다음 멋진 4095 마이너스를 수집합니다.
@ cool_dude : 그냥 Yes 라고 대답하고 어려운 부분으로 넘어가자.
@ 누구든지 :[응답하고 싶은 사람]: 좋은 Expert-Advisor는 무엇이 되어야 할까요? 아래에 숫자만 있으면 좋을 것입니다.
-상대적 감소%=
-연간 수익 %=
-월간 수익 %=
-월간 거래 =
자신의 돈으로 행복한 거래를 할 수 있는 최고/최저 숫자를 입력하십시오. 어디선가 읽거나 보편적으로 받아들일 수 있다고 믿는 숫자가 아닙니다. 목록을 확장하려는 경우 권장 사항을 제공하십시오.
DD를 보고 따로 돌아오는 것은 별로 의미가 없다고 생각합니다. 원하는 것은 (1-3개월당 수익률)/(자기자본의 최대 상대 dd) 비율과 해당 기간 동안의 수익률/최대 및 수익률/평균 익스포저입니다. 왜냐하면 그것이 정말로 중요하기 때문입니다. 사용하는 노출이 작은 한 small yield small dd 전략을 확장/축소할 수 있습니다.
나는 1-2000% 미만으로 실행되지 않는 마진과 함께 최소 2-3%의 월 이익과 함께 약 1의 3개월 수익/일당 비율이 필요합니다. 나는 그것으로 매우 행복할 것입니다. 하지만 저는 그냥 초보자입니다.
전략 테스터 내에서 기초를 어떻게 얻습니까?
나는하지 않았다. 나는 가정을 하고 백테스트 를 했고(전략에 하드코딩된 기본 가정으로) 효과가 있었습니다. 모델 수준에서 가정합니다. 나는 시장(그리고 경제)에 대해 뭔가를 가정하고 그것이 유효하게 유지되는 한 내가 하는 일이 효과가 있을 것이라는 것을 압니다. 나는 변화를 감지하는 순간 종료할 것입니다(그러면 언급된 1k를 잃지 않을 수 있기를 바랍니다)..
기본 사항을 사용하는 전략도 테스트할 수 있습니다. 매크로 데이터, 뉴스, 공지 사항에 대한 좋은 데이터베이스만 있으면 됩니다. 그래서 그것은 우리의 범위 밖입니다. 은행은 아마도 그렇게 할 것입니다. 그들은 능력이 있습니다.
@ mpeter : 한 달에 최소 2%로, 내 질문 중 하나에 답변해 주셔서 감사합니다. 이 포럼은 자동 거래에 관한 것입니다. 대부분 코드로 번역됩니다. 우리는 일반적으로 다른 거래 사이트에 신화 와 주관 을 남겨둡니다. 누구나 슈퍼 거래 매트릭스, 통계 및 의견이 있는 사이트에 들어갈 수 있습니다. 당신의 주장을 뒷받침하는 Codes and Strategy-Tester의 결과를 보여주고 싶지 않다면 ... 다른 모든 것은 그저 Blah....Blah....Blah입니다.
자동 거래에 대한 것이기 때문에 이 주제를 제대로 다루려고 합니다. 그러나 코딩 및 테스트의 맥락 내에서.
다른 사람의 지표를 사용하는 것은 절대 권장하지 않습니다. 대신 나는 내 자신의 용도를 위해 개발했습니다. 장점은 그것이 어떻게 작동하고 어떤 표시가 거래 가능한지 알고 있다는 것입니다. 다음은 최신 SILVER 차트의 스냅샷입니다. 물론, 그것은 나에게 돈을 번다.
좋아 보인다 :)
@ mpeter : 매월 최소 2%로, 내 질문 중 하나에 답변해 주셔서 감사합니다. 이 포럼은 자동 거래에 관한 것입니다. 대부분 코드로 번역됩니다. 우리는 일반적으로 다른 거래 사이트에 신화 와 주관 을 남겨둡니다. 누구나 슈퍼 거래 매트릭스, 통계 및 의견이 있는 사이트에 들어갈 수 있습니다. 당신의 주장을 뒷받침하는 Codes and Strategy-Tester의 결과를 보여주고 싶지 않다면 ... 다른 모든 것은 그저 Blah....Blah....Blah입니다.
자동 거래에 관한 것이기 때문에 이 주제를 제대로 다루려고 합니다. 그러나 코딩 및 테스트의 맥락 내에서.
아니요, 제 답변을 읽으면 실제로 귀하의 질문 중 하나가 아니라 모든 질문에 답변한 것입니다. DD와 리턴은 무의미한 조치고 dd/리턴과 리턴/노출이 중요합니다. 전략의 내부를 보면 거래 횟수가 많을 필요는 없습니다. 그렇지 않은 경우 일반적인 tp/sl 비율과 거래된 로트 크기의 편차 또는 이와 유사한 항목에 따라 달라집니다.
아무도 그/그녀의 전략의 재료를 주지 않을 것이며, 나도 내 것도 주지 않을 것이며 나는 아무 것도 팔기 위해 여기에 있지 않습니다. 그는 수익성 있는 EA를 만드는 것이 가능하냐고 물었고 나는 그에게 그것이 가능하지만 자신의 것을 만드십시오..
당신이 blahblah, 신화와 주관적이라고 부르는 것은 코딩과 테스트보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 그는 많은 EA를 만들었으므로 아마도 DD, 반환, 코딩, 모델-테스트-검증 원칙 등을 잘 알고 있을 것이라고 말했습니다. 코딩과 테스트는 성공적인 EA를 만들지 않습니다. 나는 스스로 알고 있으며 (나와 같은) EA 개발자 지망생에게 그가 단순히 구매/코딩 및 테스트를 맹목적으로 바라보는 것이 아니라 특별한 시장 조건을 찾고 유지하면서 거래를 시도해야 한다는 몇 가지 조언을 줘서 기뻤습니다. 위험 낮음. 때로는 숫자가 아니라 충동과 아이디어가 도움이 됩니다. 그런 다음 공식화하고, 코딩하고, 백테스트할 수 있습니다... 하지만 좋아, 나는 다른 것을 게시하지 않을 것입니다.