자동 거래로 돈을 버는 사람이 있습니까??

 

안녕,

나는 "상업적인" EA를 구입하여 내 자신의 EA 아이디어를 많이 시도했고 지표를 분석하는 데 수천 시간을 보냈고 결과적으로 약 5만 파운드를 잃었습니다. 제 간단한 질문은 이것입니다. 여러분 중 EA에서 돈을 벌고 있는 사람이 있습니까?

 
cool_dude :

안녕,

나는 "상업적인" EA를 구입하여 내 자신의 EA 아이디어를 많이 시도했고 지표를 분석하는 데 수천 시간을 보냈고 결과적으로 약 5만 파운드를 잃었습니다. 제 간단한 질문은 이것입니다. 여러분 중 EA에서 돈을 벌고 있는 사람이 있습니까?

안녕하세요, 여기 내 0.02입니다

경험에 비추어 볼 때 누군가가 __확실히__ 효과 가 있고 월 10% 이상의 이익을 제공하는 전략을 가지고 있다면 현금 소를 죽이는 것처럼 그것을 파는 것은 어리석은 일이라는 것을 받아들일 수 있습니다. (모든 전략은 뒤에 너무 많은 자본이 있으면 성능이 저하됩니다.)

한 달에 몇 pcnts를 가져오는 전략이 있다면 판매 수익이 내 자본에서 EA를 실행하는 이익을 초과할 것이기 때문에 기꺼이 판매할 것이며 너무 많은 자본이 투자되면 전략이 저하되는 것을 신경 쓰지 않을 것입니다. 그것은 내가 아닌 다른 사람들에게 피해를 줄 것이기 때문에 그 뒤에 축적됩니다... (판매된 실제 작업 전략은 충분한 ppl에 판매되면 조만간 작동하지 않을 것이라고 추론할 수 있습니다. 이는 모두 기술 분석 EA에 적용됩니다. 펀더멘털 분석을 하는 EA가 있다면 가능하겠지만 그런게 있을지는 의문이고 투자자들에게도 어렵습니다..)


일부 전략 판매자가 일반적으로 고객을 속이려고 시도하는 방법을 몇 가지 예를 들어 설명하면 다음과 같습니다.

- 단기간에 높은 확률로 성공할 수 있는 전략을 수립하는 것은 비교적 쉽습니다. 예를 들어 잘 알려진 지수 방법:

1) 목표 가격이 USD1 이익이고 SL이 USD1 손실인 수량이 1인 주식/FX/무엇이든 베팅

2) SL에 도달하면 수량을 두 배로 늘리고(tp/sl은 +-2 USD를 제공함) 1)로 돌아갑니다. 이기면 수량 1로 1)으로 돌아갑니다.

sl과 tp를 칠 확률이 모두 1/2이라고 가정하면 연속으로 10개의 SL을 칠 확률이 1/1024이므로 이 시나리오를 커버할 수 있는 충분한 자본으로 포트폴리오를 시작하면 10SL 이하의 딥 딥으로 완벽하게 선형적인 포트폴리오 이득... 11개 연속 SL(1/2048)에 부딪힐 만큼 불행하기 전까지는 딥이 10개 SL보다 2배 더 깊습니다. 행, 그래서 그것은 아마도 당신의 계정을 마이너스로 몰아넣을 것입니다.. 이 이벤트가 있기 전에 포트폴리오는 mor 또는 덜 안정적인 gowth를 보여줄 것입니다, 특히 (당신이 그것을 계산한다면), 그것은 sl-sl-sl-의 모든 라운드에 대해 1 USD 이익을 보장합니다 sl-tp, 따라서 평균적으로 귀하의 포트폴리오는 연속 시나리오에서 11SL에 도달하기 전에 2048 USD까지 상승할 것입니다. 이 11SL의 손실은 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024+2048=4095=2048+2047이므로 이익이 -2047로 떨어집니다. 나는 광고된 EA가 꾸준히 성장한 후 빠른 속도로 안정되어 가는 것을 자주 봅니다. 비슷한 사기일수도...

그런 다음 이러한 전략 중 10개를 만들고 병렬로 실행하고 한 달 동안 기다렸다가 실제 성능 차트와 함께 가장 잘 보이는 전략을 인상적인 전략으로 판매하기 시작하고 나머지 9개는 버릴 수 있습니다...

사기가 상당히 쉽다는 것을 알 수 있습니다..

- 또 다른 인기 있는 방법은 마이너스 거래를 계속 열어 큰 부동 손실을 축적하는 것입니다. 이것은 성능 그래프가 잔액만 표시하는 사이트가 있기 때문에 유용합니다. 플랫 손실은 포함되지 않습니다...

전략으로 다른 사람을 속이는 다른 방법이 있습니다. 저는 아이디어를 제공하고 싶지 않습니다. 가장 간단한 방법은 허위 주장이 있는 웹사이트를 만들고 환불 보장으로 판매하는 것입니다...


사기를 피하는 방법: 검증된 이력이 긴 전략을 찾고(긴: 시간과 거래 모두), 그래프에서 의심스러운 스파이크를 찾습니다. 거래 기록이 있는 경우 두 배, 세 배의 lot/sl/tp를 찾습니다. 가치. 부동 손실을 찾으십시오! 에퀴티(잔액 +- 손실/승리)도 차트로 표시되고 거래 시뿐 아니라 거래 간에 에퀴티 곡선도 표시되는 제3자 검증 그래프를 찾으십시오(MT4 백테스트는 이 요구 사항에 실패함). 전략 제공자에게 위험 관리를 처리하는 방법을 설명하도록 요청하십시오. (물론 그들은 거짓말을 할 수 있습니다)

위의 모든 것이 성공적인 EA가 있을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 내 자신을 운영하고 있지만(지금까지는 괜찮음) 위험을 알고 있습니다. 블랙박스를 그냥 사서 맹목적으로 신뢰해서는 안 됩니다. 작동하는 내부 및 위험을 알고 있어야 하므로 무료(또는 최소한 오픈 소스) EAS를 찾고 그것들로부터 자신만의 것을 구축해 보십시오. 그것이 성공의 길입니다. EA를 만들기 전에 시장 분석을 해야 합니다. Newer는 백테스트에서 개발되었고 앞으로 테스트되지 않은 전략을 믿습니다(최대 손실을 확실히 알고 위험을 감수할 수 있는 특별한 경우 제외).

 
mpeter :

안녕하세요, 여기 내 0.02입니다

경험에 비추어 볼 때 누군가가 __확실히__ 효과 가 있고 월 10% 이상의 이익을 제공하는 전략을 가지고 있다면 현금 소를 죽이는 것처럼 그것을 파는 것은 어리석은 일이라는 것을 받아들일 수 있습니다. ( 모든 전략은 뒤에 너무 많은 자본이 있으면 성능이 저하됩니다 .)

한 달에 몇 pcnts를 가져오는 전략이 있다면 판매 수익이 내 자본에서 EA를 실행하는 이익을 초과할 것이기 때문에 기꺼이 판매할 것이며 너무 많은 자본이 투자되면 전략이 저하되는 것을 신경 쓰지 않을 것입니다. 그것은 내가 아닌 다른 사람들에게 피해를 줄 것이기 때문에 그 뒤에 축적됩니다... (판매된 실제 작업 전략은 충분한 ppl에 판매되면 조만간 작동하지 않을 것이라고 추론할 수 있습니다. 이는 모두 기술 분석 EA에 적용됩니다. 펀더멘털 분석을 하는 EA가 있다면 가능할텐데 그런게 있을지는 의문이고 투자자들에게도 어렵습니다..)


...

사기에 대해 많이 아실 같은데 어느 쪽인지는 모르겠습니다 ;-)

"모든 전략 뒤에 너무 많은 자본이 있을 경우 모든 전략이 저하되는 " 이유를 설명할 수 있습니까 ? 분명하지 않지만 이런 종류의 추론 을 자주 들었습니다 .

당신이 설명하는 Martingale 방법은 반드시 사기가 아닙니다. 매우 위험하지만 고객이 자신이 무엇을 구매하고 무엇을 하는지 알면 단기적으로는 이익이 될 수 있습니다.

주요 질문에 하자면 단기 (몇 개월 )에 수익성 이 있는 로봇 을 갖는 것은 충분히 가능 하다고 생각합니다 . 장기적 으로 볼 때 나는 잘 모르겠습니다 . 아마도 정기적으로 수정하여 그렇습니다. 그렇지 않을 수도 있습니다.

어쨌든 수동으로 거래하고 모든 것을 이해하지 못한다면 외환으로 돈을 벌 수 있다고 생각하지 않습니다 .



 
angevoyageur :

사기에 대해 많이 아실 같은데 어느 쪽인지는 모르겠습니다 ;-)

"모든 전략 뒤에 너무 많은 자본이 있을 경우 모든 전략이 저하되는 " 이유를 설명할 수 있습니까 ? 분명하지 않지만 이런 종류의 추론 을 자주 들었습니다 .

당신이 설명하는 Martingale 방법은 반드시 사기가 아닙니다. 매우 위험하지만 고객이 자신이 무엇을 구매하고 무엇을 하는지 알면 단기적으로는 이익이 될 수 있습니다.

주요 질문에 하자면 단기 (몇 개월 )에 수익성 이 있는 로봇 을 갖는 것은 충분히 가능 하다고 생각합니다 . 장기적 으로 볼 때 나는 잘 모르겠습니다 . 아마도 정기적으로 수정하여 그렇습니다. 그렇지 않을 수도 있습니다.

어쨌든 수동으로 거래하고 모든 것을 이해하지 못한다면 외환으로 돈을 벌 수 있다고 생각하지 않습니다 .




내가 그에게 아무 것도 맹목적으로 사지 말라고 격려했기 때문에 내가 잘못된 편이라고 생각하지 않습니다. 자유롭게 구할 수 있는 것들을 보고 스스로 무언가를 조립하는 대신 :)

설명된 사기는 기본적으로 사기는 아니지만 룰렛 전략은 언급하지 않고 일정한 이익 등을 주장하는 전략을 매도하는 것은 글쎄요, 그것은 사기입니다. 그건 그렇고, 나는 언급 한 지수 전략을 단기적으로도 사용하지 않을 것입니다. 거래 2048까지 11 연속 SL 히트가 없다는 보장은 없습니다. 그것은 예상 가치 일뿐입니다 ... 당신은 파산 할 수 있습니다 운이 좋지 않다면 첫 11 거래로 ..

자본이 너무 많으면 왜 모든 전략(펀더멘털 투자 제외)이 실패할까요? 쉽습니다. 모든 전략에서 포지션을 사고팔아야 합니다. 시장이기 때문에 가격은 수요에 따라 움직입니다... 한 거래에서 1000랏을 팔려고 하면 미끄러짐이 보장되고 높을 것입니다. 성명서 이면의 아이디어는 효과가 있고 많은 사람들이 사용하는 잘 알려진 전략이 있는 경우 그 배후의 자본이 시장 자체를 변화시킬 정도로 높은 수준으로 성장할 것이라는 것입니다. 전략이 매수라고 말할 때 시장은 (일시적으로) 상승하여 얼리버드만 이익을 얻습니다(이것이 ppl이 가능한 가장 빠른 실행을 원하는 이유입니다). 그런 전략이 있다면 최적의 전략은 신호 몇 분 전에 주식을 사서 시장을 주도하는 전략 사용자에게 파는 것입니다... 실제로 이것을 기반으로 한 사기 사기가 있습니다. 아마도 들어본 적이 있을 것입니다. 이메일 주식 선택 사기의 .. recipie:

1000개의 이메일을 두어 개 잡고 첫날에 페니 주식 이 오를 것이라는 반쪽을 보내고 다른 반쪽은 하락할 것이라고 보냅니다. 주식이 오르면 "up" 그룹에 있던 이메일 주소로 절차를 반복하십시오. 이것을 몇 번 반복하십시오. 1000000개의 이메일 주소로 시작했다면 10번의 거래 후에 완벽한 전략을 제공하고 있다고 생각하는 1000명의 사용자를 갖게 될 것입니다. 당신은 틀렸지만 1000은 당신이 옳았다고 생각합니다)... 다음으로 적은 양의 페니 주식을 선택하고, 자신을 매수하고, 1000명의 사용자에게 메일을 통해 곧 역대 최고의 선택을 받게 될 것이라고 발표하고, 그들을 만드십시오 준비하다. 그런 다음 주식을 발표하면 가격이 오르고 당신은 높은 가격에 주식을 팔 수 있습니다... 여기에서 공개적으로 알려진 "최적 전략"이 차익 거래에 어떻게 활용될 수 있는지 알 수 있습니다.

그건 그렇고 나는 당신의 마지막 진술이 유효하지 않다고 생각합니다. 나는 감정적 인 성격 때문에 거래하면서 돈을 잃었습니다. 거래 아이디어를 EA로 전환하고 실행하여 손실을 복구할 수 있었습니다. 나는 좋은 통찰력을 가지고 있지만 본질적으로 거래할 수 없는 모든 사람들이 이것을 하도록 권장합니다(당신의 전략이 어떻게 생겼는지 명확하게 정의할 수 있는 한). 그러나 항상 어떤 근본적인 기초에 당신의 EA의 기초를 놓고, 당신의 가정이 여전히 유효한지(엔화 약세와 같은) 자주 검토하십시오. 그리고 예, 전략, 매개변수, 모든 것은 자주 검토해야 합니다. 기계 학습은 아마도 EA의 수익성을 유지하는 데 사용될 수 있지만 저는 전문가가 아닙니다. 이 주제에 대한 힌트, 어디를 봐야 하는지, 어디에서 시작해야 하는지 알려주시면 감사하겠습니다. 이론상 이것은 신호 제공자가 해야 하는 일이지만 다른 사이트에서 대부분의 전략을 볼 때 장기적으로 성공적인 몇 가지가 있음을 알 수 있지만 100개의 제출된 전략이 팝업되는 것을 볼 수 있습니다. 일일. 이것은 상품이 얼마나 오래 지속되는지 궁금하게 만듭니다. 그래서 의심 스럽습니다. 그러나 수익성있는 공개 전략이있을 수 있지만 장기적으로 10 % / mo 범위가 아님을 기억하십시오 (사실 아무도 모르는 한 그것, 당신 만 : ).

 

얘들아,

내 질문은 상업적 EA를 구체적으로 언급하지 않고 일반적으로 EA를 나타냅니다. 오랜 시간 시도했지만 그렇게 할 수 없었기 때문에 수익성 있는 EA를 직접 구축한 사람이 있습니까?

 
cool_dude :

얘들아,

내 질문은 상업적 EA를 구체적으로 언급하지 않고 일반적으로 EA를 나타냅니다. 오랜 시간 시도했지만 그렇게 할 수 없었기 때문에 수익성 있는 EA를 직접 구축한 사람이 있습니까?


네, 가능합니다. 제가 말씀드린대로 제 것이 있기 때문에 경험을 바탕으로 말씀드리는 것입니다. 내가 라이브 계정에서 감히 그것을 실행하는 유일한 이유는 강한 시장 왜곡에 의존하는 무손실 전략(참 재미있는 이름)이고 가정이 깨지면 최대 손실을 정확하게 계산할 수 있기 때문입니다(예, 무손실 전략 잃을 수 있고 잃으면 크게 잃음) 3~4개월 정도의 수익률이며, 근본적인 시장 왜곡이 3~4개월 이상 지속될 것으로 예상합니다. 이 가정이 유지된다면 위험/보상 비율은 EA를 시작한 지 몇 개월 후에 0으로 떨어질 것입니다. 그러나 보시다시피 여기에는 일부 특정 시장 조건이 변경되지 않을 것이라는 가정이 있습니다. 이 전략은 1년 이상 작동했을 것입니다. 불행히도 저는 2개월 전에만 사용하기 시작했고 일부 매개변수 를 이미 2번 조정해야 했습니다(일부 시장 상황 변화로 인해). 지금까지 이것이 내가 만들 수 있었던 유일한 수익성 있는 EA이기 때문에 기본 시장 상황이 변경되면 매우 화가 날 것입니다...

따라서 기본 사항: 시장 왜곡을 찾고, 왜곡의 강도와 가능한 기간을 분석하고, 테스트 EA를 구축하고, 예상 이익을 조사하고, 차익 거래 기회의 예상 수명 동안 가능한 수익률보다 작은 것으로 최대 손실을 제한합니다. 개발자들이 성공하려면 소규모 비공개 그룹(가상 트레이더 룸)을 구성하고 외부 세계와 공유하지 않고 자신의 eas를 개발해야 한다고 생각합니다. 그런 폐쇄적인 커뮤니티를 알고 계시다면 저도 기꺼이 가입하겠습니다.


기억하십시오: EA를 관찰해야 합니다. 모든 시장 상황에 맞는 EA는 없습니다.

 
mpeter :

네, 가능합니다. 제가 말씀드린대로 제 것이 있기 때문에 경험을 바탕으로 말씀드리는 것입니다. 내가 라이브 계정에서 감히 그것을 실행하는 유일한 이유는 강한 시장 왜곡에 의존하는 무손실 전략(참 재미있는 이름)이고 가정이 깨지면 최대 손실을 정확하게 계산할 수 있기 때문입니다(예, 무손실 전략 잃을 수 있고 잃으면 크게 잃음) 3~4개월 정도의 수익률이며, 근본적인 시장 왜곡이 3~4개월 이상 지속될 것으로 예상합니다. 이 가정이 유지된다면 위험/보상 비율은 EA를 시작한 지 몇 개월 후에 0으로 떨어질 것입니다. 그러나 보시다시피 여기에는 일부 특정 시장 조건이 변경되지 않을 것이라는 가정이 있습니다. 이 전략은 1년 이상 작동했을 것입니다. 불행히도 저는 2개월 전에 사용하기 시작했고 일부 매개변수를 이미 2번 조정해야 했습니다(일부 시장 상황 변화로 인해). 지금까지 이것이 내가 만들 수 있었던 유일한 수익성 있는 EA이기 때문에 기본 시장 상황이 변경되면 매우 화가 날 것입니다...

따라서 기본 사항: 시장 왜곡을 찾고, 왜곡의 강도와 가능한 기간을 분석하고, 테스트 EA를 구축하고, 예상 이익을 조사하고, 차익 거래 기회의 예상 수명 동안 가능한 수익률보다 작은 것으로 최대 손실을 제한합니다. 개발자들이 성공하려면 소규모 비공개 그룹(가상 트레이더 룸)을 구성하고 외부 세계와 공유하지 않고 자신의 eas를 개발해야 한다고 생각합니다. 그런 폐쇄적인 커뮤니티를 알고 계시다면 저도 기꺼이 가입하겠습니다.


기억하십시오: EA를 관찰해야 합니다. 모든 시장 상황에 맞는 EA는 없습니다.


본질적으로 큰 승률을 줄 매우 큰 위험과 작은 보상을 사용하는 것처럼 들립니다. . . 그러나 WR이 단순히 R:R의 기능이라면 동전 던지기와 같은 방식으로 손실을 보게 될 것입니다. 드물지만 매우 큰 손실 거래가 올 때까지 기다리는 동안 더 많은 승리 거래를 제공할 것입니다.

당신의 전략은 이 곡선에 있습니까?

 
cool_dude :

안녕,

나는 "상업적인" EA를 구입하여 내 자신의 EA 아이디어를 많이 시도했고 지표를 분석하는 데 수천 시간을 보냈고 결과적으로 약 5만 파운드를 잃었습니다. 제 간단한 질문은 이것입니다. 여러분 중 EA에서 돈을 벌고 있는 사람이 있습니까?

예... 브로커와 은행 :)

 
cool_dude :

안녕,

나는 "상업적인" EA를 구입하여 내 자신의 EA 아이디어를 많이 시도했고 지표를 분석하는 데 수천 시간을 보냈고 결과적으로 약 5만 파운드를 잃었습니다. 제 간단한 질문은 이것입니다. 여러분 중 EA에서 돈을 벌고 있는 사람이 있습니까?


다른 사람의 지표를 사용하는 것은 절대 권장하지 않습니다. 대신 나는 내 자신의 용도를 위해 개발했습니다. 장점은 그것이 어떻게 작동하고 어떤 표시가 거래 가능한지 알고 있다는 것입니다. 다음은 최신 SILVER 차트의 스냅샷입니다. 물론, 그것은 나에게 돈을 번다.


 
RaptorUK :

본질적으로 큰 승률을 줄 매우 큰 위험과 작은 보상을 사용하는 것처럼 들립니다. . . 그러나 WR이 단순히 R:R의 기능이라면 동전 던지기와 같은 방식으로 손실을 보게 될 것입니다. 드물지만 매우 큰 손실 거래가 올 때까지 기다리는 동안 더 많은 승리 거래를 제공할 것입니다.

당신의 전략은 이 곡선에 있습니까?


Hey mpeter : 비공개 가상 그룹을 구성하는 것은 좋은 생각입니다. 사람들이 서로를 다음 단계로 끌어올리는 데 도움을 줄 수 있는 아이디어와 코드를 공유하는 좋은 방법입니다. 지금까지 나는 혼자 일해왔고, 이것이 아마도 나의 우울한 성공률의 이유일 것이다. 대부분의 코딩은 내가 직접 할 수 있지만 협업을 통해 더 나은 성공률을 얻을 수 있습니다. 나는 확실히 이것을 시도할 의향이 있습니다. 우리는 비공개 포럼을 만들고, 많은 아이디어를 표로 만들고, 사람들이 가장 유망하다고 생각하는 것으로 범위를 좁힐 수 있습니다. 그런 다음 사람들은 스스로 여러 가지 전략을 시도하고 결과를 공유합니다.

제 직업은 엔지니어링이고 저는 사람들에게 더 많은 아이디어를 전달할수록 더 많은 피드백을 받을수록 우리 모두를 성공으로 이끌 수 있다는 사실을 오랫동안 인식해 왔습니다.

 
raghu1 :


다른 사람의 지표를 사용하는 것은 절대 권장하지 않습니다. 대신 나는 내 자신의 용도를 위해 개발했습니다. 장점은 그것이 어떻게 작동하고 어떤 표시가 거래 가능한지 알고 있다는 것입니다. 다음은 최신 SILVER 차트의 스냅샷입니다. 물론, 그것은 나에게 돈을 번다.



이봐 라구,

귀하의 지표는 훌륭해 보입니다. 예, 저는 귀하가 자신만의 맞춤형 지표를 만들어 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 무엇을 조정할지 더 쉽게 알 수 있고 직접 개발했다는 사실에 기분이 좋습니다.