지금은 무료 EA가 있는 다른 예가 있습니다(앞으로 테스트 결과와 함께 업로드할 수 있음). 나는 작년 2월부터 작년 12월 말까지 5K 초기 보증금에 대해 연간 예측 성장률이 87%로 예상되는 대로 이를 앞으로 테스트했습니다. 그러나 딜레마는 다음과 같습니다. 일부 사람들은 월별/주간 예측 성장으로 80%를 선호합니다. :) 그래서 그것은 사람들의 기대와 환상에 달려 있습니다. 몇 년 전 Alpari 포럼에서 어떤 거래자가 그가 주간 시간대 (W1)에 거래하고 그의 시스템이 매주 지속적으로 수익성이 있으므로 ... 모든 것이 가능하다고 말한 것을 기억합니다.
MT4 코드 기반은 방대하고 영감/학습 자료로 사용할 수 있는 코드 주변에 많은 지표/EA가 있습니다.
이제 5개월 동안 MQL4로 코딩한 후 내 결정을 후회하지 않습니다. 예, MQL4가 구문적으로 적어도 ANSI-C와 동등하지 않은 이유(예, DLL을 가져올 수 있습니다. 하지만 ...) 반면에 이미 사용 가능한 코드와 인터넷 지식의 양이 많은 이유에 대해 여러 번 울었습니다. (물론 이 사이트에서 :-))는 압도적이고 나에게 여러 번 귀중한 것으로 판명되었습니다. 따라서 MT5로 이동할 계획/이유가 없습니다. 나는 어딘가에서 Metaquote가 실수를 깨닫고 MT4와 MT5의 최고의 기능으로 MT6을 만들고 우리 모두가 행복하게 마이그레이션할 것이라는 의견을 읽었습니다. 봅시다.
이 스레드의 모든 게시물을 읽은 후 newdigital에 대한 나의 또 다른 요점은 다음과 같습니다. 자신에게 호의를 베풀고 코딩을 배우십시오. 수년 동안 큰 포럼을 중재했기 때문에 여러 포럼에서 매우 다양한 품질의 게시물을 접할 수 있으며 항목 작동 방식에 대해 모순된 의견이 여러 번 있다는 것을 너무 잘 알고 있습니다. 그런 일이 몇 번 발생했고 나는 앉아서 테스트 코드를 작성하고 진실이 어디에 있는지 직접 확인해야 했습니다. 특히 저는 백테스팅과 MTF에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 보기에 당신은 당신이 다른 사람들에게서 들은 것에 단순히 의존하는 것 같습니다. 그들은 바로 그 당시에 있었을 수도 있습니다. 그러나 MT4는 새로운 개정판마다 계속 진화하고 있으며 많은 것들이 개선되고/버그가 수정되고 있습니다. 백테스팅 결과가 실제로 유용하고 충분히 정확하다는 것을 스스로 증명할 수 있다면 관심 있는 EA를 훨씬 더 빨리 테스트할 수 있기 때문에 MT4의 백테스팅 결과를 일반적으로 신뢰할 수 없는 것으로 완전히 거부한다면 스스로에게 해가 되는 것입니다. 데모에서 몇 달 동안 몇 가지 결과를 기다리는 것보다 EA가 잠재력이 있는지 확인하십시오(IMO를 많이 증명하지 않음). BTW, 내 EA는 5개의 다른 TF(M1, M15, H1, H4, D1)와 논리의 다양한 비트에 대한 표시기를 사용합니다. Main TF는 H1이지만 다른 TF를 사용하는 논리의 비트도 시각적으로 테스트할 수 있도록 TF를 EA에 하드 코딩했습니다. 모든 TF에서 동일한 설정으로 동일한 EA를 실행하면 동일한 백테스트 결과를 얻게 되므로 EA를 테스트하는 TF에 관계없이 모든 TF가 동일한 방식으로 모델링됩니다.
지금은 무료 EA가 있는 다른 예가 있습니다(앞으로 테스트 결과와 함께 업로드할 수 있음). 나는 작년 2월부터 작년 12월 말까지 5K 초기 보증금에 대해 연간 예측 성장률이 87%로 예상되는 대로 이를 앞으로 테스트했습니다. 그러나 딜레마는 다음과 같습니다. 일부 사람들은 월별/주간 예측 성장으로 80%를 선호합니다. :) 그래서 그것은 사람들의 기대와 환상에 달려 있습니다. 몇 년 전 Alpari 포럼에서 어떤 거래자가 그가 주간 시간대(W1)에 거래하고 그의 시스템이 매주 지속적으로 수익성이 있으므로 ... 모든 것이 가능하다고 말한 것을 기억합니다.
매주!!! 정말 놀랍습니다. 어린 아이들에게 필요한 것과 같습니다. 왜냐하면 그들이 학교를 마치고 여성용 차를 요청할 때 하하
그건 그렇고, 나는 일부 지표를 기반으로 만든 Ea에 대한 최적화에 갇혔습니다. 최적화하는 데 500 - 1000시간이 걸립니다. 다음과 같은 말을 들었습니다.
" 다중 시간 프레임 모델이고 M1 데이터를 사용하여 공개 가격 으로 모든 것을 테스트합니다.그것은 내가 지금까지 찾은 가장 빠르고 현실적인 모델입니다." 이것을 어디서 구할 수 있는지 아십니까??? 아니면 어떻게 ... 프로그램이 있습니까? 제 소스에 묻고 싶지 않습니다. 프로그래머는 코딩하기 쉽게 비용을 지불합니다 ... :D 이것은 마침내 gbpusd 4 개월 동안 얻은 최고의 결과입니다. oohhhh 성배처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 방금 한계까지 밀어 넣었습니다 ..., 일반적으로 4개월에 17000건 이하(사진)
지금은 무료 EA가 있는 다른 예가 있습니다(앞으로 테스트 결과와 함께 업로드할 수 있음). 나는 작년 2월부터 작년 12월 말까지 5K 초기 보증금에 대해 연간 예측 성장률이 87%로 예상되는 대로 이를 앞으로 테스트했습니다. 그러나 딜레마는 다음과 같습니다. 일부 사람들은 월별/주간 예측 성장으로 80%를 선호합니다. :)
그래서 그것은 사람들의 기대와 환상에 달려 있습니다. 몇 년 전 Alpari 포럼에서 어떤 거래자가 그가 주간 시간대 (W1)에 거래하고 그의 시스템이 매주 지속적으로 수익성이 있으므로 ... 모든 것이 가능하다고 말한 것을 기억합니다.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
저는 지난 9월에 MT4와 MT5 사이에서 결정하고 있었고 경험 많은 개발자로서 자연스럽게 MQL4(간체 C)보다 객체 지향 MQL5를 선택하는 경향이 있었습니다. 그러나 다음과 같은 이유로 여전히 MT4를 선택했습니다.
이제 5개월 동안 MQL4로 코딩한 후 내 결정을 후회하지 않습니다. 예, MQL4가 구문적으로 적어도 ANSI-C와 동등하지 않은 이유(예, DLL을 가져올 수 있습니다. 하지만 ...) 반면에 이미 사용 가능한 코드와 인터넷 지식의 양이 많은 이유에 대해 여러 번 울었습니다. (물론 이 사이트에서 :-))는 압도적이고 나에게 여러 번 귀중한 것으로 판명되었습니다. 따라서 MT5로 이동할 계획/이유가 없습니다. 나는 어딘가에서 Metaquote가 실수를 깨닫고 MT4와 MT5의 최고의 기능으로 MT6을 만들고 우리 모두가 행복하게 마이그레이션할 것이라는 의견을 읽었습니다. 봅시다.
이 스레드의 모든 게시물을 읽은 후 newdigital에 대한 나의 또 다른 요점은 다음과 같습니다. 자신에게 호의를 베풀고 코딩을 배우십시오. 수년 동안 큰 포럼을 중재했기 때문에 여러 포럼에서 매우 다양한 품질의 게시물을 접할 수 있으며 항목 작동 방식에 대해 모순된 의견이 여러 번 있다는 것을 너무 잘 알고 있습니다. 그런 일이 몇 번 발생했고 나는 앉아서 테스트 코드를 작성하고 진실이 어디에 있는지 직접 확인해야 했습니다. 특히 저는 백테스팅과 MTF에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 보기에 당신은 당신이 다른 사람들에게서 들은 것에 단순히 의존하는 것 같습니다. 그들은 바로 그 당시에 있었을 수도 있습니다. 그러나 MT4는 새로운 개정판마다 계속 진화하고 있으며 많은 것들이 개선되고/버그가 수정되고 있습니다. 백테스팅 결과가 실제로 유용하고 충분히 정확하다는 것을 스스로 증명할 수 있다면 관심 있는 EA를 훨씬 더 빨리 테스트할 수 있기 때문에 MT4의 백테스팅 결과를 일반적으로 신뢰할 수 없는 것으로 완전히 거부한다면 스스로에게 해가 되는 것입니다. 데모에서 몇 달 동안 몇 가지 결과를 기다리는 것보다 EA가 잠재력이 있는지 확인하십시오(IMO를 많이 증명하지 않음). BTW, 내 EA는 5개의 다른 TF(M1, M15, H1, H4, D1)와 논리의 다양한 비트에 대한 표시기를 사용합니다. Main TF는 H1이지만 다른 TF를 사용하는 논리의 비트도 시각적으로 테스트할 수 있도록 TF를 EA에 하드 코딩했습니다. 모든 TF에서 동일한 설정으로 동일한 EA를 실행하면 동일한 백테스트 결과를 얻게 되므로 EA를 테스트하는 TF에 관계없이 모든 TF가 동일한 방식으로 모델링됩니다.
제이.
안녕하세요 fxjozef 입니다 .
귀하의 의견에 감사드립니다.
나는 백테스팅 결과를 거부하지 않는다. 하지만 - 내 경험에 따르면 - 어떤 백테스팅 결과도 구매자에게 판매자의 EA가 수익성이 있다는 증거가 될 수 없습니다. '외환 사기'입니다. 왜요? 우리는 코드 안에 무엇이 들어 있는지 모르기 때문에 ...
MT5에 관해서는 모든 것이 새롭습니다. 나는 NEWdigital이기 때문에 (오래되고 새 느낌으로) :)
안녕하세요 fxjozef ,
귀하의 의견에 감사드립니다.
나는 백테스팅 결과를 거부하지 않는다. 하지만 - 내 경험에 따르면 - 어떤 백테스팅 결과도 구매자에게 판매자의 EA가 수익성이 있다는 증거가 될 수 없습니다. '외환 사기'입니다. 왜요? 우리는 코드 안에 무엇이 들어 있는지 모르기 때문에 ...
MT5에 관해서는 모든 것이 새롭습니다. 나는 NEWdigital이기 때문에 (오래되고 새 느낌으로) :)
안녕하세요 뉴디지털입니다.
저는 최근에 MT5로 마이그레이션했으며 MT4, MT5, C++, Java 또는 작업을 수행하는 데 편리한 모든 것을 코딩할 수 있습니다. 이 스레드의 시작 부분에서 귀하의 불만 사항을 읽었지만 전체 스레드를 읽지 못했습니다. 죄송합니다.
꿈의 시스템을 찾은 사람들은 삶에 필요한 것이 있기 때문에 포럼을 포기합니다. 훌륭한 코더도 사라집니다. EA가 모든 작업을 수행할 때 화면에서 시간을 보내는 이유는 무엇입니까?
그래서 지금은 기회가 오는 동안 다른 사람과 마찬가지로 무료로 코딩하고 공유합니다. 여전히 필요하면 요청하십시오.
즐거운 거래.
파코.
지금은 무료 EA가 있는 다른 예가 있습니다(앞으로 테스트 결과와 함께 업로드할 수 있음). 나는 작년 2월부터 작년 12월 말까지 5K 초기 보증금에 대해 연간 예측 성장률이 87%로 예상되는 대로 이를 앞으로 테스트했습니다. 그러나 딜레마는 다음과 같습니다. 일부 사람들은 월별/주간 예측 성장으로 80%를 선호합니다. :)
그래서 그것은 사람들의 기대와 환상에 달려 있습니다. 몇 년 전 Alpari 포럼에서 어떤 거래자가 그가 주간 시간대(W1)에 거래하고 그의 시스템이 매주 지속적으로 수익성이 있으므로 ... 모든 것이 가능하다고 말한 것을 기억합니다.
매주!!! 정말 놀랍습니다. 어린 아이들에게 필요한 것과 같습니다. 왜냐하면 그들이 학교를 마치고 여성용 차를 요청할 때 하하
그건 그렇고, 나는 일부 지표를 기반으로 만든 Ea에 대한 최적화에 갇혔습니다. 최적화하는 데 500 - 1000시간이 걸립니다. 다음과 같은 말을 들었습니다.
" 다중 시간 프레임 모델이고 M1 데이터를 사용하여 공개 가격 으로 모든 것을 테스트합니다. 그것은 내가 지금까지 찾은 가장 빠르고 현실적인 모델입니다." 이것을 어디서 구할 수 있는지 아십니까??? 아니면 어떻게 ... 프로그램이 있습니까? 제 소스에 묻고 싶지 않습니다. 프로그래머는 코딩하기 쉽게 비용을 지불합니다 ... :D 이것은 마침내 gbpusd 4 개월 동안 얻은 최고의 결과입니다. oohhhh 성배처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 방금 한계까지 밀어 넣었습니다 ..., 일반적으로 4개월에 17000건 이하(사진)
고마워, 주위에서 보자