일부 훌륭한 코더와 거래 시스템 개발자가 Metatrader 5를 무시하는 이유는 무엇입니까? - 페이지 4

 

사람들의 선택에 달려 있다고 생각합니다. 4와 5 중 어느 것이 더 나은지 논쟁할 필요가 없습니다. 저는 여전히 4를 사용하고 있습니다. 많은 사람들도 여전히 4를 사용하고 있습니다. 브로커 홈페이지에서 확인 가능합니다. 대부분의 브로커(어쩌면 그들 모두)는 여전히 MT4를 유지합니다. MT5가 더 개발되고 사람들이 거래하면서 돈을 벌 수 있는 가능성이 더 많다고 생각한다면 왜 여전히 MT4를 유지 해야 하는지 물어봐야 하는 질문입니다.

4에서 3을 모두 찾을 수 있기 때문에 MetaTrader 3이 Metaquotes에 의해 '지워졌다'는 것을 알고 있습니다. 따라서 사람들이 5에서 누락된 것이 있기 때문에 여전히 4를 사용한다고 가정합니다. MT5가 더 낫다고 생각한다면 마스터링을 시도해 보세요. 나와 다른 상인이 여전히 4를 사용하는 동안 MT5의 위대한 코더가 됩니다.

 
헤딩을 허용하지 않기 때문에..
 
ankit29030 :
헤딩을 허용하지 않기 때문에..
정답.. 그리고 더..
 
안녕하세요 ubzen 입니다 .


1) _테크노_ 2) 어볼크 , 3) 와후

위의 목록에 $500짜리 직업이 하나도 없다고 생각합니다.


https://www.mql5.com/en/users/Wahoo/portfolio/page4 를 간단히 살펴보았습니다.

https://www.mql5.com/en/users/Wahoo/portfolio/page15 :



================


나는 당신의 친구가 아닙니다. 그리고 저와 특별한 인연은 없습니다 죄송합니다 :)

당신은 증거를 요구했고 - 나는 당신에게 포럼 이름을 제공했습니다 - 이 포럼 전체가 내 증거입니다 - 모든 것이 2005년 이후 출판되었습니다. 직접 가서 보세요. 아니면 거기 가서 물어봐.
죄송하지만 이 스레드의 제목에 있는 내 문장이 맞습니다.

내가 말하고 싶은 것은 어떤 포럼의 발전도 (국민의 관심을 높이는 도구로서) 자유로운 공공 발전에 기반을 두어야 한다는 것입니다.
그리고 MT5는 이러한 상황에 더 적합합니다. 경쟁이 적고 할 일이 많습니다.

아무튼 - 제 개인적인 생각입니다.

 
rex_loner :

사람들의 선택에 달려 있다고 생각합니다. 4와 5 중 어느 것이 더 나은지 논쟁할 필요가 없습니다. 저는 여전히 4를 사용하고 있습니다. 많은 사람들도 여전히 4를 사용하고 있습니다. 브로커 홈페이지에서 확인 가능합니다. 대부분의 브로커(어쩌면 그들 모두)는 여전히 MT4를 유지합니다. MT5가 더 개발되고 사람들이 거래하면서 돈을 벌 수 있는 가능성이 더 많다고 생각한다면 왜 여전히 MT4를 유지 해야 하는지 물어봐야 하는 질문입니다.

4에서 3을 모두 찾을 수 있기 때문에 MetaTrader 3이 Metaquotes에 의해 '지워졌다'는 것을 알고 있습니다. 따라서 사람들이 5에서 누락된 것이 있기 때문에 여전히 4를 사용한다고 가정합니다. MT5가 더 낫다고 생각한다면 마스터링을 시도해 보세요. 나와 다른 상인이 여전히 4를 사용하는 동안 MT5의 위대한 코더가 됩니다.


네, 맞습니다. 사람들의 선택입니다.
에 대해서만 분석하려고 합니다.

 
newdigital :


네, 맞습니다. 사람들의 선택입니다.
에 대해서만 분석하려고 합니다.

제 자리에서 우리는 어느 것이 더 나은지(MT4 또는 5) 단순히 토론하는 것이 아닙니다. 어떤 종교에서는 거래가 불법이라고 생각하는 사람들이 많기 때문입니다. 저와 제 친구는 왜 그런 생각을 하는지 분석을 해보았지만 끝이 없었습니다. 그들은 우리에게 외환 거래 금지에 대한 종교의 규칙을 따르는 것이 중요하다는 것을 설득하려고 했고, 제 입장에서는 그것이 어떤 종교에 의해 판단될 필요가 없다고 설득하려고 했습니다.

절대 멈추지 않습니다. 우리는 그것이 쓸모없다고 생각합니다. 토론은 당신과 다른 사람들의 에너지를 낭비하는 또 다른 방법일 뿐입니다. 그래서 우리는 우리가 하고 있는 일에 계속 집중하고 있습니다. MT5에서 하는 일에 집중하고 이 문제도 뒤로 미루어야 한다고 생각합니다. MT4가 더 낫다고 생각하시는 분들은 그냥 두세요. 그리고 MT5가 더 낫다고 생각하는 사람들도 마찬가지입니다. 말씀드린대로 선택입니다..:)

 
MT5를 사용하여 헤지할 수 없는 이유 이해할 수 없었습니까? 아무도 설명할 수 있습니까? 왜 나는 한 번에 하나의 악기 위치만 가질 수 있습니까? 아무도 설명할 수 있습니까?
 
newdigital :
친구 [당신은 분명히 친구를 찾고 있기 때문에] 무의미한 요점을 만들기 위해 문맥에 맞지 않는 모든 것을 취할 것이 분명합니다. 당신은 내가 당신을 알아야 한다고 암시하지만 [당신이 생각하는 당신이 얼마나 큰 사람인지 강조하는] 나는 아닙니다. 메타 인용문이 mt5에 대한 관심을 자극하기 위해 mql5.com의 중재자로 지정했다면 실망시켰을 것입니다. 귀하의 의견에 응답하는 모든 사람은 어느 정도 귀하의 접근 방식에 동의하지 않습니다. 작업에 대한 mql4 -> mql5 전환에 대해 >=500크레딧을 소비해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 귀하의 다른 의견에 대해서는 포럼의 나머지 부분에서 귀하를 BUDDY 하도록 하겠습니다.
 

사이먼,

나는 왜 누군가가 헤지를 하고 싶어하는지 결코 이해할 수 없었다. 헤징은 특히 전략이 "피라미드" 또는 "그리딩" 주문에 의존하는 경우 위험한 거래 방법으로 보입니다. 시장에 추가되는 모든 주문에 대해 더 많은 위험이 계정에 추가됩니다. 나는 한 번에 하나씩 주문을 열고 시장이 어떻게 변화하는지에 따라 부분적으로 주문을 닫는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. 계정이 헤지되는 경우 계정은 본질적으로 전체 주문입니다. ;) 그래서 저는 제 자신에게 묻습니다. 흠, 단일 로트를 거래하고 싶습니까? 또는 전체 계정 잔액 을 헤지하고 싶습니까? 그것은 상인이 위험을 감수하기를 원하는 정도에 달려 있습니다.

고맙습니다.

 
WhooDoo22 :

사이먼,

나는 왜 누군가가 헤지를 하고 싶어하는지 결코 이해할 수 없었다. 헤징은 특히 전략이 "피라미드" 또는 "그리딩" 주문에 의존하는 경우 위험한 거래 방법으로 보입니다. 시장에 추가되는 모든 주문에 대해 더 많은 위험이 계정에 추가됩니다. 나는 한 번에 하나씩 주문을 열고 시장이 어떻게 변화하는지에 따라 부분적으로 주문을 닫는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. 계정이 헤지되는 경우 계정은 본질적으로 전체 주문입니다. ;) 그래서 저는 제 자신에게 묻습니다. 흠, 단일 로트를 거래하고 싶습니까? 또는 전체 계정 잔액을 헤지하고 싶습니까? 그것은 상인이 얼마나 많은 위험을 감수하기를 원하는지에 달려 있습니다.

고맙습니다.

그런데 MT5가 헤징을 금지합니까? 내 선택이 아니야?