게시 된 EA의 기본 버전에서 수익성있는 EA를 구축하기 위해 그러한 노력에 협력하고 싶습니다.
글쎄요 당신은 요점이 있다고 생각합니다. 이것이 기본적으로 이 스레드의 모든 것입니다. 그리고 이 EA는 이미 그러한 프로젝트 에 필요한 제한된 범위를 제공합니다. 사람들이 버릴 수 있는 한 빨리 제안을 코딩할 수 있다면 현재 형식이 작동할 수 있습니다. 그러나 제 생각에는 다른 사람들이 제안한 내용을 코딩하고 시스템을 개선하는지 테스트하도록 하면 개발 프로세스가 더 빨라질 수 있습니다.
다음은 2년 테스트에서 1로트로 변경하고 프레임 240으로 변경하고 두 매개변수가 서로 동기화된 = 60에서 어떻게 보이는지 보여줍니다. (그리고 M60을 제외한 모든 논리는 제외되었습니다.)
테스트 13544의 바 5961890을 모델링한 진드기 모델링 품질 90.00% 불일치 차트 오류 0 초기 보증금 10000.00 총 순이익 30459.02 총 이익 99716.99 총 손실 -69257.97 이익 계수 1.44 예상 수익 152.30 절대 드로다운 1037.97 최대 드로다운 20707.98 (35.94%) 상대 하락률 35.94% (20707.98) 총 거래 200 숏포지션(승률 %) 97(30.93%) 롱포지션(원 %) 103(30.10%) 이익 거래(전체의 %) 61(30.50%) 손실 거래(전체의 %) 139(69.50%) 가장 큰 이익 거래 5833.00 손실 거래 -3156.00 평균 이익 거래 1634.70 손실 거래 -498.26 최고 연속 우승 (현금) 6 (14728.00) 연속 손실 (돈 손실) 12 (-1587.00) 최대 연속 이익(승수) 14728.00 (6) 연속 손실(손실 수) -9507.00 (5) 평균 연속 우승 1 연속 패배 3
모든 시간 프레임이 일치해야 하는 고전적인 MTF 정의에서는 가장 높은 시간 프레임이 다른 모든 TF의 IMO보다 우선합니다(그러나 이것이 MTF라고 불리는 이유입니다). 방정식에서 가장 높은 시간 프레임을 제거 하면 다음으로 가장 높은 TF인 새 마스터를 만듭니다. 이러한 역동성을 극복하기 위한 나의 해결책은 투표 기간을 정하는 것이었습니다. 내가 7개의 타임프레임을 가지고 있다면 4개 이상이 강세라고 말하면 강세입니다.
수학적으로 말해서 이것은 상당히 넌센스입니다.
최대한 잔인하게 해주세요 모든 결점을 알고 싶습니다
게시 된 EA의 기본 버전에서 수익성있는 EA를 구축하기 위해 그러한 노력에 협력하고 싶습니다.
글쎄요 당신은 요점이 있다고 생각합니다. 이것이 기본적으로 이 스레드의 모든 것입니다. 그리고 이 EA는 이미 그러한 프로젝트 에 필요한 제한된 범위를 제공합니다. 사람들이 버릴 수 있는 한 빨리 제안을 코딩할 수 있다면 현재 형식이 작동할 수 있습니다. 그러나 제 생각에는 다른 사람들이 제안한 내용을 코딩하고 시스템을 개선하는지 테스트하도록 하면 개발 프로세스가 더 빨라질 수 있습니다.
최대한 잔인하게 해주세요 모든 결점을 알고 싶습니다
모든 정당한 존중과 함께, 나는 잔인 함을 의미하거나 사람들의 결점을 폭로하려는 것이 아닙니다. 그렇게 한다고 해서 더 부자가 되지는 않을 것입니다.
당신이 제안을 요청했기 때문에 나는 이미 EA의 간단한 조정 결과를 지원하고 추가 테스트하고 붙여넣었습니다. 그렇지 않으면 더 나아질 수 있습니다.
당신은 단어를 "잔인함"의 한 형태를 경험하기 위해 "수학적으로 말하기"로 잘못 해석하기 때문에 적어도 나는 이제 당신이 그 문맥을 다룰 필요가 없거나 오히려 할 수 없다는 것을 압니다.
그리고 괜찮아, 난 당신의 방식을 존중합니다. 그리고 당신이 추구하는 바가 무엇이든 최선을 다하기를 바랍니다. 모든 사람을 위한 솔루션이 있을 것입니다.
모든 정당한 존중과 함께, 나는 잔인 함을 의미하거나 사람들의 결점을 폭로하려는 것이 아닙니다. 그렇게 한다고 해서 더 부자가 되는 것은 절대 아닙니다.
당신이 제안을 요청했기 때문에 나는 이미 EA의 간단한 조정 결과를 지원하고 추가 테스트하고 붙여넣었습니다. 그렇지 않으면 더 나아질 수 있습니다.
당신은 단어를 "잔인함"의 한 형태를 경험하기 위해 "수학적으로 말하기"로 잘못 해석하기 때문에 적어도 나는 이제 당신이 그 문맥을 다룰 필요가 없거나 오히려 할 수 없다는 것을 압니다.
그리고 괜찮아, 나는 당신의 방식을 존중합니다. 그리고 당신이 추구하는 바가 무엇이든 최선을 다하기를 바랍니다. 모든 사람을 위한 솔루션이 있을 것입니다.
lol, 내가 정말로 말하려는 것은 뒤로 물러서지 말라는 것입니다.
lol, 내가 정말로 말하려는 것은 뒤로 물러서지 말라는 것입니다.
그럼, 괜찮으시다면 저와도 괜찮습니다. 원한다면 내 게시물을 살펴보십시오.
모든 시간 프레임이 이미 동일한 신호에 동의했을 때 거래를 채우는 것은 논리적이지 않습니다. 그게 요점입니다. 그리고 이것을 얻으려면 수학적인 사고가 필요합니다.
이것이 사실로 밝혀지면 전체 시장 은 아주 아주 오랫동안 한 방향으로만 움직입니다. 장기 MN, YY 차트에서 얻을 수 있는 것과 같습니다.
그럼, 괜찮으시다면 저와도 괜찮습니다. 원한다면 내 게시물을 살펴보십시오.
모든 시간 프레임이 이미 동일한 신호에 동의했을 때 거래를 채우는 것은 논리적이지 않습니다. 그게 요점입니다. 그리고 이것을 얻으려면 수학적인 사고가 필요합니다.
이것이 사실로 밝혀지면 전체 시장 은 아주 아주 오랫동안 한 방향으로만 움직입니다. 장기 MN, YY 차트에서 얻을 수 있는 것과 같습니다.
나는 당신이 더 높은 시간 프레임에 동의하는 것에 대해 말하는 것을 이해합니다.
종가 가 MA240 미만이면 MA60 및 MA30 미만이며 240에 동의해야 하므로 더 낮은 시간 프레임을 확인할 필요가 없습니다.
나는 당신이 더 높은 시간 프레임에 동의하는 것에 대해 말하는 것을 이해합니다.
종가가 MA240 미만이면 MA60 및 MA30 미만이며 240에 동의해야 하므로 더 낮은 시간 프레임을 확인할 필요가 없습니다.
아니, 당신이 잘못 이해했습니다. 반대입니다. 어쩌면 이것이 더 나은 접근 방식일 수 있습니다.
이 시나리오를 가정해 보십시오. - 최근 고점 이후에 이제 막 매도를 시작했습니다. 지금 M60 차트에서 MA 매도 신호 를 보거나 볼 것이라고 생각하십니까? 분명히 아닙니다.
그러나 M1에서 시작하여 M5에 도달한 다음 M15에 도달하는 등 낮은 시간 프레임에서 M60까지 매도 신호를 받을 수 있습니다.
이제 이 경우 논리는 60분 후에 기다렸다가 매도만 결정해야 합니다.
다음은 2년 테스트에서 1로트로 변경하고 프레임 240으로 변경하고 두 매개변수가 서로 동기화된 = 60에서 어떻게 보이는지 보여줍니다. (그리고 M60을 제외한 모든 논리는 제외되었습니다.)
테스트 13544의 바
5961890을 모델링한 진드기
모델링 품질 90.00%
불일치 차트 오류 0
초기 보증금 10000.00
총 순이익 30459.02
총 이익 99716.99
총 손실 -69257.97
이익 계수 1.44
예상 수익 152.30
절대 드로다운 1037.97
최대 드로다운 20707.98 (35.94%)
상대 하락률 35.94% (20707.98)
총 거래 200
숏포지션(승률 %) 97(30.93%)
롱포지션(원 %) 103(30.10%)
이익 거래(전체의 %) 61(30.50%)
손실 거래(전체의 %) 139(69.50%)
가장 큰
이익 거래 5833.00
손실 거래 -3156.00
평균
이익 거래 1634.70
손실 거래 -498.26
최고
연속 우승 (현금) 6 (14728.00)
연속 손실 (돈 손실) 12 (-1587.00)
최대
연속 이익(승수) 14728.00 (6)
연속 손실(손실 수) -9507.00 (5)
평균
연속 우승 1
연속 패배 3
아니, 당신이 잘못 이해했습니다. 반대입니다. 어쩌면 이것이 더 나은 접근 방식일 수 있습니다.
이 시나리오를 가정해 보십시오. - 최근 고점 이후에 이제 막 매도를 시작했습니다. 지금 M60 차트에서 MA 매도 신호를 보거나 볼 것이라고 생각하십니까? 분명히 아닙니다.
그러나 M1에서 시작하여 M5에 도달한 다음 M15에 도달하는 등 낮은 시간 프레임에서 M60까지 매도 신호를 받을 수 있습니다.
이제 이 경우 논리는 60분 후에 기다렸다가 매도만 결정해야 합니다.
좋아, 이제 더 잘 이해했어