Alpari에 대한 귀하의 경험이 귀하를 오도할 수 있습니다. Oanda의 라이브 및 데모 클라이언트는 대부분의 면에서 매우 유사한 것으로 보입니다. 확실히 제공되는 가격이나 스프레드에는 체계적인 차이가 없습니다(데모와 입찰 및 매도의 실시간 차트 간에 0.1핍 차이가 가끔 발견될 수 있지만 Oanda는 이것이 차트가 항상 그렇지 않기 때문이라고 확신합니다. 모든 틱 포함). 그러나 이 스레드의 주제에 대해 더 결정적으로 대부분의 거래는 다운로드된 데이터가 포함된 기간보다 몇 개월 일찍 발생합니다. 이 토론의 첫 번째 포스트에서 백테스팅 7개월의 그래프를 보시면 처음부터 차이를 느끼실 거라 생각합니다.
따라서 차이점은 여전히 설명이 필요합니다. 이제 뭔가 제대로 작동하지 않는다고 생각하며 이는 사용자를 크게 오도할 가능성이 있습니다.
@RaptorUK, 나는 당신이 일반적으로 옳다고 확신하지만, 제 요점은 두 경우 모두 동일한 1분 데이터로 히스토리 데이터를 구성한 7개월 정도의 백테스트 에서 대부분의 데이터가 사용된다는 것입니다. 백테스트에 의해 확실히 브로커로부터 온 것이 아니어야 합니다. 따라서 차이점의 대부분은 여전히 설명이 필요합니다. 연결된 서버가 결과에 영향을 줄 수 있지만 효과의 규모가 이상하고 메커니즘을 알 수 없습니다. 여기에 남겨두고 싶지 않은 이유는 이제 메타트레이더 백테스트가 때때로 엄청나게 오도될 수 있다는 것이 확실하고 이것이 언제 어떻게 발생하는지 알고 싶기 때문입니다. 어떤 종류의 효과가 약 200번의 거래에서 수십 핍씩 거래의 수익성을 높일 수 있습니까? 라이브 서버에 연결해도 문제가 없다는 결론을 내리는 것은 현 단계에서 정당화될 수 없습니다.
zzueg의 입력에 따라 메타트레이더를 새로 설치하고 서버에서 연결을 끊고 모든 기록 데이터를 삭제하고 다운로드한 데이터에서 데이터를 처음부터 재구성한 다음 백테스트를 수행하여 서버를 완전히 제거하려고 합니다. 정기적인 개발을 위한 이 접근 방식의 유일한 실질적인 문제는 이번 달이 백 테스팅에 사용되지 않는다는 것입니다.
zzueg의 입력에 따라 메타트레이더를 새로 설치하고 서버에서 연결을 끊고 모든 기록 데이터를 삭제하고 다운로드한 데이터에서 데이터를 처음부터 재구성한 다음 백테스트를 수행하여 서버를 완전히 제거하려고 합니다. 정기적인 개발을 위한 이 접근 방식의 유일한 실질적인 문제는 이번 달이 백 테스팅에 사용되지 않는다는 것입니다.
내가 처음에 제안한 것입니다. . . MT4의 새로운 설치를 제외하고. . . 그것이 필요한지 확실하지 않습니다.
일관된 방식으로 테스트를 수행하지 않을 경우 일관된 결과를 기대하는 이유는 무엇입니까?
나는 Oanda에 대해 잘 모릅니다. . 그러나 Alpari Demo 계정 은 최고의 스프레드를 가지고 있으며 가장 작은 예금 라이브 계정은 훨씬 더 나쁜 스프레드를 가지고 있습니다.
브로커에 다시 연결하면 일부 데이터를 덮어쓸 가능성이 높습니다. . . 데이터 불일치로 이어질 수 있습니다.
Alpari에 대한 귀하의 경험이 귀하를 오도할 수 있습니다. Oanda의 라이브 및 데모 클라이언트는 대부분의 면에서 매우 유사한 것으로 보입니다. 확실히 제공되는 가격이나 스프레드에는 체계적인 차이가 없습니다(데모와 입찰 및 매도의 실시간 차트 간에 0.1핍 차이가 가끔 발견될 수 있지만 Oanda는 이것이 차트가 항상 그렇지 않기 때문이라고 확신합니다. 모든 틱 포함). 그러나 이 스레드의 주제에 대해 더 결정적으로 대부분의 거래는 다운로드된 데이터가 포함된 기간보다 몇 개월 일찍 발생합니다. 이 토론의 첫 번째 포스트에서 백테스팅 7개월의 그래프를 보시면 처음부터 차이를 느끼실 거라 생각합니다.
따라서 차이점은 여전히 설명이 필요합니다. 이제 뭔가 제대로 작동하지 않는다고 생각하며 이는 사용자를 크게 오도할 가능성이 있습니다.
@RaptorUK, 나는 당신이 일반적으로 옳다고 확신하지만, 제 요점은 두 경우 모두 동일한 1분 데이터로 히스토리 데이터를 구성한 7개월 정도의 백테스트 에서 대부분의 데이터가 사용된다는 것입니다. 백테스트에 의해 확실히 브로커로부터 온 것이 아니어야 합니다. 따라서 차이점의 대부분은 여전히 설명이 필요합니다. 연결된 서버가 결과에 영향을 줄 수 있지만 효과의 규모가 이상하고 메커니즘을 알 수 없습니다. 여기에 남겨두고 싶지 않은 이유는 이제 메타트레이더 백테스트가 때때로 엄청나게 오도될 수 있다는 것이 확실하고 이것이 언제 어떻게 발생하는지 알고 싶기 때문입니다. 어떤 종류의 효과가 약 200번의 거래에서 수십 핍씩 거래의 수익성을 높일 수 있습니까? 라이브 서버에 연결해도 문제가 없다는 결론을 내리는 것은 현 단계에서 정당화될 수 없습니다.
zzueg의 입력에 따라 메타트레이더를 새로 설치하고 서버에서 연결을 끊고 모든 기록 데이터를 삭제하고 다운로드한 데이터에서 데이터를 처음부터 재구성한 다음 백테스트를 수행하여 서버를 완전히 제거하려고 합니다. 정기적인 개발을 위한 이 접근 방식의 유일한 실질적인 문제는 이번 달이 백 테스팅에 사용되지 않는다는 것입니다.
데모 및 라이브 환경에서 계산된 커미션은 어떻습니까?
zzueg의 입력에 따라 메타트레이더를 새로 설치하고 서버에서 연결을 끊고 모든 기록 데이터를 삭제하고 다운로드한 데이터에서 데이터를 처음부터 재구성한 다음 백테스트를 수행하여 서버를 완전히 제거하려고 합니다. 정기적인 개발을 위한 이 접근 방식의 유일한 실질적인 문제는 이번 달이 백 테스팅에 사용되지 않는다는 것입니다.
다음 사항에 유의하십시오.
여기에서: https://www.mql5.com/en/articles/1512