내가 보기에는 그림 하단의 녹색 막대가 크기가 변경되는 것을 보여주고 이는 고정된 로트가 아님을 나타냅니다. 그러나 제가 틀렸습니다. b4. 어느 쪽이든, 로트 크기는 한 번만 변경되었으므로 큰 문제는 아닙니다. 10년 후의 200개 거래는 내 취향에 조금 너무 낮습니다. 10년 안에 10,000을 두 배로 늘리려면 더 많은 위험을 감수하고 10년 안에 100,000을 원할 경우 더 많은 위험을 감수하는 것이 좋습니다. 그 노 스톱 로스와 함께, 그것은 잠을 자지 않는다는 것을 의미 할 수 있습니다. 마지막으로 다른 쌍에서 테스트하고(필요한 경우 코드 수정) 어떻게 진행되는지 확인하는 것이 좋습니다. 마지막으로, 이 뒤에 실제 돈을 넣기 전에 최소한 Tick 모드에서 테스트하십시오. 그냥 내 2/센트 :)
IMO. Forex Hype 대 Forex Reality는 실제로 2가지 다른 것입니다. 추측해야 한다면 이것은 대부분의 사람들에게 단지 한 단계일 뿐입니다. 자신을 풀 타임 트레이더라고 부르려면 일반적으로 다음 중 하나여야 합니다. b) 다른 길을 통해 돈을 벌거나 돈을 벌었습니다(은퇴). 그리고 외환의 승/패는 당신에게 큰 의미가 없습니다.
시장은 진정으로 무작위 98%이고 여기의 대부분의 사람들은 완전 자동화된 EA를 실행하지 않고 대신 반자동 프로세스의 일부 형태를 사용합니다. EA를 테스트할 때 모든 데이터(및 가능한 경우 기호)에 대해 실행하여 실패한 영역을 기록합니다. 따라서 해당 EA를 언제 어디서 사용할지 매우 선택적으로 선택해야 합니다. 나머지는 그것을 고수하는 규율을 갖고 통계적 각도를 충분히 잘 알고 그것을 고수할 자신감을 주는 것이라고 생각합니다.
나는 사람들을 위해 20달러의 EA를 프로그래밍하기 위해 이 일을 시작한 것이 아닙니다. 나는 실제 돈을 거래하고 실제 부를 창출하기 위해 이 일을 시작했습니다. 지속적으로 할 수 없다면 블랙잭으로 돌아갈 수도 있습니다. 분위기가 더 사회적인 곳.
@ubzen 저는 시장이 98% 무작위라는 생각을 지지할 수 없습니다. 트렌드 같은 것은 없었을 것입니다. 전반적인 추세는 경제 기반입니다. 일중 움직임은 무작위로 보일 수 있지만, 그렇다면 전반적인 추세가 유지되는 한 쉽게 활용할 수 있습니다.
@forexCoder, 손실은 상당히 규칙적입니다. 내가 들은 바에 따르면 아주 전문가라도 승률이 50%를 넘지 않습니다. 일부는 20%의 승률로 수익성이 있을 수도 있습니다. 물론 장기적으로 효과가 있는 자금 관리가 필요하며 많은 양의 손실이 연속적으로 발생하도록 할 수 있습니다.
테스트 기간은 고정된 로트 크기로 10년입니다.
여러 시간 프레임을 사용합니다.
내가 본 어떤 EA도 기반으로 하지 않습니다. 하지만 그렇다고 해서 비슷한 것이 없다는 말은 아닙니다.
나는 모든 결과를 통과할 때까지 그것에 대해 회의적입니다.
정확도를 테스트하기 위해 다양한 시간으로 테스트를 실행하고 싶습니다. 또한 3개월 동안 내 데모 계정 에서 테스트할 것입니다.
나는 오늘 수치를 살펴보고 내가 찾을 수 있는 어리석은 오류를 볼 것입니다.
테스트 기간은 고정된 로트 크기로 10년입니다....
내가 보기에는 그림 하단의 녹색 막대가 크기가 변경되는 것을 보여주고 이는 고정된 로트가 아님을 나타냅니다. 그러나 제가 틀렸습니다. b4. 어느 쪽이든, 로트 크기는 한 번만 변경되었으므로 큰 문제는 아닙니다. 10년 후의 200개 거래는 내 취향에 조금 너무 낮습니다. 10년 안에 10,000을 두 배로 늘리려면 더 많은 위험을 감수하고 10년 안에 100,000을 원할 경우 더 많은 위험을 감수하는 것이 좋습니다. 그 노 스톱 로스와 함께, 그것은 잠을 자지 않는다는 것을 의미 할 수 있습니다. 마지막으로 다른 쌍에서 테스트하고(필요한 경우 코드 수정) 어떻게 진행되는지 확인하는 것이 좋습니다. 마지막으로, 이 뒤에 실제 돈을 넣기 전에 최소한 Tick 모드에서 테스트하십시오. 그냥 내 2/센트 :)
내가 알아 차린 한 가지는 내 기록 데이터가 깨끗하지 않다는 것입니다. 일부 거래를 확인하고 데이터가 누락되었음을 발견했습니다. 그래서 잠시 동안 내 데모 계정 에서 이 EA를 시도해야 할 것입니다.
나는 또한 더 자주 거래할 수 있도록 몇 가지 조정을 했고 또한 약간의 이익 창출을 조정했습니다. 데모 계정에서 테스트할 때 모든 일이 어떻게 진행될지 확실하지 않지만 EA가 쓰레기인지 아닌지를 확인하는 확실한 방법이라고 생각합니다.
좋아 대답은 ...
EA는 소용이 없습니다 - 이유: 테스트를 위해 크기에 관계없이 이익이 있을 때 어떤 가격에 사고 팔 수 있는 작은 EA를 작성했습니다.
결과는 거의 같았습니다! 그래서 나는 더 높은 고점이 있고 당신이 주위에 앉아서 그것을 기다릴 준비가 되어 있는 한 작동할 것이라고 생각합니다. 당신의 마지막 주문이 한 해 성수기에 있었다면 너무 나쁩니까?
희망은 여전히 높습니다 ... 약간의 믿음을 가지십시오 forexCoder 8))))
IMO. Forex Hype 대 Forex Reality는 실제로 2가지 다른 것입니다. 추측해야 한다면 이것은 대부분의 사람들에게 단지 한 단계일 뿐입니다. 자신을 풀 타임 트레이더라고 부르려면 일반적으로 다음 중 하나여야 합니다. b) 다른 길을 통해 돈을 벌거나 돈을 벌었습니다(은퇴). 그리고 외환의 승/패는 당신에게 큰 의미가 없습니다.
시장은 진정으로 무작위 98%이고 여기의 대부분의 사람들은 완전 자동화된 EA를 실행하지 않고 대신 반자동 프로세스의 일부 형태를 사용합니다. EA를 테스트할 때 모든 데이터(및 가능한 경우 기호)에 대해 실행하여 실패한 영역을 기록합니다. 따라서 해당 EA를 언제 어디서 사용할지 매우 선택적으로 선택해야 합니다. 나머지는 그것을 고수하는 규율을 갖고 통계적 각도를 충분히 잘 알고 그것을 고수할 자신감을 주는 것이라고 생각합니다.
나는 사람들을 위해 20달러의 EA를 프로그래밍하기 위해 이 일을 시작한 것이 아닙니다. 나는 실제 돈을 거래하고 실제 부를 창출하기 위해 이 일을 시작했습니다. 지속적으로 할 수 없다면 블랙잭으로 돌아갈 수도 있습니다. 분위기가 더 사회적인 곳.
여기도 마찬가지입니다 :) 나는 지금 기분이 조금 우울합니다. 새벽이 오기 직전에 밤이 가장 어둡다고 스스로에게 말하고 있던 날이 너무 많이 지났습니다. 다시 긍정적인 생각을 하게 하려면 약간의 승리가 필요합니다.
@ubzen 저는 시장이 98% 무작위라는 생각을 지지할 수 없습니다. 트렌드 같은 것은 없었을 것입니다. 전반적인 추세는 경제 기반입니다. 일중 움직임은 무작위로 보일 수 있지만, 그렇다면 전반적인 추세가 유지되는 한 쉽게 활용할 수 있습니다.
@forexCoder, 손실은 상당히 규칙적입니다. 내가 들은 바에 따르면 아주 전문가라도 승률이 50%를 넘지 않습니다. 일부는 20%의 승률로 수익성이 있을 수도 있습니다. 물론 장기적으로 효과가 있는 자금 관리가 필요하며 많은 양의 손실이 연속적으로 발생하도록 할 수 있습니다.
그러나 이것은 모두 주제를 벗어난 것입니다.